data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Heeft u een doggybag voor mij?
donderdag 25 oktober 2007 om 09:41
Heeft u een doggybag voor mij?
Het kan tientallen tonnen schelen aan weggegooid voedsel: wat in een restaurant niet opgegeten wordt, meenemen in een doggybag. Het is een kwestie van gewenning en misschien wat schaamte overwinnen.
Restaurants in Nederland gooien jaarlijks voor 235 miljoen euro aan eten weg. Volgens de Universiteit van Wageningen is dat voor een groot deel wat klanten niet hebben opgegeten. Een doggybag is dus zo gek nog niet.
Wat vind jij van een doggybag? Moet het kunnen omdat je gewoon voor dat eten betaald hebt en het anders de prullenbak in gaat of zou jij je ervoor schamen?
Het kan tientallen tonnen schelen aan weggegooid voedsel: wat in een restaurant niet opgegeten wordt, meenemen in een doggybag. Het is een kwestie van gewenning en misschien wat schaamte overwinnen.
Restaurants in Nederland gooien jaarlijks voor 235 miljoen euro aan eten weg. Volgens de Universiteit van Wageningen is dat voor een groot deel wat klanten niet hebben opgegeten. Een doggybag is dus zo gek nog niet.
Wat vind jij van een doggybag? Moet het kunnen omdat je gewoon voor dat eten betaald hebt en het anders de prullenbak in gaat of zou jij je ervoor schamen?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 9 maart 2008 om 19:08
Ja Nijntje, dat ben ik met je eens. Ik ben wel eens op vakantie geweest in Amerika en daar vragen ze het zelf aan je. Dan hoef ik er ook niet om te bedelen. En het is daar normaal dat niet iedereen je aankijkt of je een zwerver bent die om een kliekje vraagt.
En zeker, er moet wel iets op je bord liggen wat de moeite waard is. Een klein stukje vlees die eruit ziet of er 2 honden aan gegeten hebben zou ik niet eens mee willen hebben. Maar in sommige gevallen is het echt zonde.
Een keer werd ik onwel dat ik met een vriendin een pizza ging eten. Letterlijk 5 happen had ik nog maar op. En ik durfde het niet te vragen. Spijt achteraf want het gaat gewoon de vuilnisbak in en ik had het de volgende dag wel opgegeten.
En zeker, er moet wel iets op je bord liggen wat de moeite waard is. Een klein stukje vlees die eruit ziet of er 2 honden aan gegeten hebben zou ik niet eens mee willen hebben. Maar in sommige gevallen is het echt zonde.
Een keer werd ik onwel dat ik met een vriendin een pizza ging eten. Letterlijk 5 happen had ik nog maar op. En ik durfde het niet te vragen. Spijt achteraf want het gaat gewoon de vuilnisbak in en ik had het de volgende dag wel opgegeten.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 10 maart 2008 om 07:54
quote:mylenevalerie schreef op 25 oktober 2007 @ 10:31:
[...]
Bij Wikipedia is er niets over te vinden, ik heb gegoogled maar kan er niets over vinden. Had ik al gedaan voor ik dit topic opende maar de herkomst van het woord weet ik niet.Het heet doggy bag, omdat mensen er zich voor schaamden om dat eten voor zichzelf mee te nemen. Dus werd de smoes gebruikt dat het voor de hond was.
[...]
Bij Wikipedia is er niets over te vinden, ik heb gegoogled maar kan er niets over vinden. Had ik al gedaan voor ik dit topic opende maar de herkomst van het woord weet ik niet.Het heet doggy bag, omdat mensen er zich voor schaamden om dat eten voor zichzelf mee te nemen. Dus werd de smoes gebruikt dat het voor de hond was.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 10 maart 2008 om 15:12
quote:yoyo2 schreef op 25 oktober 2007 @ 12:07:
Ik ben nu een paar keer in de USA geweest en ik kan niet heugen dat ik daar nou een keer echt verrukkelijk heb gegeten....
Ligt er denk ik ook aan waar je heen gaat. In california ben ik in supertentjes geweest, alles lekker vers, biologisch en vaak ook met liefde bereid.
Mijn vriendin daar kon het niet gevolgen dat wij niet aan doggy bags doen. en gelijk heeft ze, toch zonde dat er zoveel eten wordt weggegooit.
Ik ben nu een paar keer in de USA geweest en ik kan niet heugen dat ik daar nou een keer echt verrukkelijk heb gegeten....
Ligt er denk ik ook aan waar je heen gaat. In california ben ik in supertentjes geweest, alles lekker vers, biologisch en vaak ook met liefde bereid.
Mijn vriendin daar kon het niet gevolgen dat wij niet aan doggy bags doen. en gelijk heeft ze, toch zonde dat er zoveel eten wordt weggegooit.
maandag 10 maart 2008 om 17:50
quote:fleurtje schreef op 10 maart 2008 @ 07:54:
[...]
Het heet doggy bag, omdat mensen er zich voor schaamden om dat eten voor zichzelf mee te nemen. Dus werd de smoes gebruikt dat het voor de hond was.
Ja,van de beroemde mop:
Gezin met kinderen zit te eten in een restaurant. Na afloop is er nog heel veel eten over. De moeder vraagt aan de ober; Ober, kunt u het inpakken voor de hond? De kinderen roepen: Hoera! We krijgen een hond!
Sorry maar dit is 1 van die moppen waar ik wel 100 keer om kan lachen.
[...]
Het heet doggy bag, omdat mensen er zich voor schaamden om dat eten voor zichzelf mee te nemen. Dus werd de smoes gebruikt dat het voor de hond was.
Ja,van de beroemde mop:
Gezin met kinderen zit te eten in een restaurant. Na afloop is er nog heel veel eten over. De moeder vraagt aan de ober; Ober, kunt u het inpakken voor de hond? De kinderen roepen: Hoera! We krijgen een hond!
Sorry maar dit is 1 van die moppen waar ik wel 100 keer om kan lachen.
zondag 6 april 2008 om 23:16
Dank je voor de tip MV! Ik ken die pizzeria en het smaakt mij ook altijd prima!
Volgende keer gewoon wel om een doggybag vragen hoor! Het is wat fleur zegt: het is jouw eten, je hebt er voor betaald.
Is toch verschrikkelijk dat een mens zich meer zorgen maakt om of iets genant is dan of iets verspilling is en bovendien nog erg lekker kan zijn om op een later tijdstip te eten.
Ik heb vaak wat jij ook hebt: na een kleine portie al vol zijn maar dan vrij snel al weer honger hebben, dus dan is de DB ideaal.
Volgende keer gewoon wel om een doggybag vragen hoor! Het is wat fleur zegt: het is jouw eten, je hebt er voor betaald.
Is toch verschrikkelijk dat een mens zich meer zorgen maakt om of iets genant is dan of iets verspilling is en bovendien nog erg lekker kan zijn om op een later tijdstip te eten.
Ik heb vaak wat jij ook hebt: na een kleine portie al vol zijn maar dan vrij snel al weer honger hebben, dus dan is de DB ideaal.
zondag 6 april 2008 om 23:22
Ja ik moet er erg aan wennen. Zoals je ook in mijn verhaal kon lezen, dat ik bij een andere pizzaria na een hap onwel werd (lag niet aan het eten) en ik durfde het niet mee te vragen. Ik schaam mij verschrikkelijk bij het idee al om te vragen.
Kijk en dan bedoel ik niet over dat je nog 2 happen op je bord hebt liggen of dat het net lijkt of de hond er al van gegeten heeft hahahah.
Wat ik wel frappant vind is dat het in andere landen zo gewoon is, dat ze het zelf vragen, en dat het er bij de "zunige nederlanders" het maar niet echt gewoon is.
Wat zou daar nou de oorzaak van kunnen zijn? We zijn met die euro allemaal min of meer ge..... en je kan je geld toch maar 1x in de lengte of de breedte uitgeven. Dus veel mensen kunnen of minder vaak uiteten of iets goedkopere restaurants. En toch raakt het bij ons niet ingeburgerd. Wat dat nou kan zijn vind ik wel interessant.
Kijk en dan bedoel ik niet over dat je nog 2 happen op je bord hebt liggen of dat het net lijkt of de hond er al van gegeten heeft hahahah.
Wat ik wel frappant vind is dat het in andere landen zo gewoon is, dat ze het zelf vragen, en dat het er bij de "zunige nederlanders" het maar niet echt gewoon is.
Wat zou daar nou de oorzaak van kunnen zijn? We zijn met die euro allemaal min of meer ge..... en je kan je geld toch maar 1x in de lengte of de breedte uitgeven. Dus veel mensen kunnen of minder vaak uiteten of iets goedkopere restaurants. En toch raakt het bij ons niet ingeburgerd. Wat dat nou kan zijn vind ik wel interessant.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 7 april 2008 om 00:22
Ik vind het best gewoon dat je mee naar huis neemt wat je niet opgegeten hebt. Maar ik krijg hier regelmatige ruzie over met mijn zus die vindt dat het echt niet kan.
Zo heeft b.v. de situatie zich voorgedaan dat we naar de Griek gingen met zijn allen. (Mijn moeder betaalde) en voordat het eten opgediend werd, werd een kind van mij onwel (gewoon oververmoeid) dus ik ging met die kleine naar huis. Had ik dus niks gegeten en die kleine ook niet! (Nou ja klein, was elf toen)
Kwam later de hele bubs thuis, vroeg ik waar is mijn eten? Had mijn moeder heel stiekum wat vlees gered en in een plastic zakje gedaan.....ik zei verontwaardigd, Jezus, maar je hebt er toch voor betaald, dan vraag je toch gewoon of ze mijn maaltijd even in een doosje willen doen! Maar nee, mijn zus vond dat dat absoluut niet kon! Grrrrr....ben er nog kwaad over als ik eraan terugdenk.
En ik snap het ook niet want in het buitenland waar ik gewoond heb zou zoiets heel normaal zijn.
Zo heeft b.v. de situatie zich voorgedaan dat we naar de Griek gingen met zijn allen. (Mijn moeder betaalde) en voordat het eten opgediend werd, werd een kind van mij onwel (gewoon oververmoeid) dus ik ging met die kleine naar huis. Had ik dus niks gegeten en die kleine ook niet! (Nou ja klein, was elf toen)
Kwam later de hele bubs thuis, vroeg ik waar is mijn eten? Had mijn moeder heel stiekum wat vlees gered en in een plastic zakje gedaan.....ik zei verontwaardigd, Jezus, maar je hebt er toch voor betaald, dan vraag je toch gewoon of ze mijn maaltijd even in een doosje willen doen! Maar nee, mijn zus vond dat dat absoluut niet kon! Grrrrr....ben er nog kwaad over als ik eraan terugdenk.
En ik snap het ook niet want in het buitenland waar ik gewoond heb zou zoiets heel normaal zijn.
maandag 7 april 2008 om 01:23
Ik heb een keer bij een grieksrestaurant ook niet alles kunnen opeten. Ook natuurlijk niet durven vragen. Heb ik het onaangebroken biefstukje in een servet gedaan en in mijn tas gestopt om het thuis aan de katten te geven.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 23 juli 2008 om 12:15
Afgelopen zaterdag bij een pizzaria gegeten. Heerlijke pizza maar bij de helft zat ik al vol. Weer durfde ik het niet te vragen. Heel laf mijn vriendin een beetje gepushed en die vond het geen probleem om te vragen. De serveerster zei dat zij normaal het ook zelf vragen als er nog veel pizza over is. Eerste pizzaria waar ik dat meemaakte. Dus zondag nog lekker kunnen genieten van de andere helft .
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 23 juli 2008 om 12:34
Ik vind het geen kwestie van durven, maar een kwestie van stijl.
Ik vind het absoluut ongepast om een kok zijn best te laten doen op een mooie maaltijd en dan de etensresten thuis op te warmen. Daar is je gerecht niet op gemaakt, en het geeft weer een leuke el cheapo white trash praktische spruitjesdraai aan een goed diner. Jammerrrr.
En vervolgens in je avondkleding gezellig naar huis met in je hand een plastic afhaal zakkie vol etensresten.
Voor een wat informeler eetcafé of chinees hapje lijkt het me helemaal onzin, dat is doorgaans niet bijzonder genoeg om mee te nemen, maak het dan de volgende dag lekker zelf...
- Voor het argument dat het zonde zou zijn is veel te zeggen, maar uit eten gaan doe je niet uit besparings- en efficiency oogpunt, en is nou eenmaal minder voedsel-effectief dan thuis koken.
- En als je zo krap zit dat je het niet kunt missen zou ik wellicht andere prioriteiten stellen.
- "Kun je de volgende dag lekker die pizza opeten"? Je kunt de volgende dag ook gewoon een pizza bestellen.
Kortom, ik zeg: Niet doen.
Ik vind het inpakken van etensresten een ab-so-luut onfatsoenlijk amerikaans gebruik, beledigend voor de keukenbrigade en bediening, en ik hoop van harte dat het hier geen gemeengoed wordt.
Het is een beetje het idee dat je naar een mooie theatervoorstelling gaat terwijl je een beetje moe bent, en dat je dan daarom de laatste akte thuis op video gaat kijken
Ik vind het absoluut ongepast om een kok zijn best te laten doen op een mooie maaltijd en dan de etensresten thuis op te warmen. Daar is je gerecht niet op gemaakt, en het geeft weer een leuke el cheapo white trash praktische spruitjesdraai aan een goed diner. Jammerrrr.
En vervolgens in je avondkleding gezellig naar huis met in je hand een plastic afhaal zakkie vol etensresten.
Voor een wat informeler eetcafé of chinees hapje lijkt het me helemaal onzin, dat is doorgaans niet bijzonder genoeg om mee te nemen, maak het dan de volgende dag lekker zelf...
- Voor het argument dat het zonde zou zijn is veel te zeggen, maar uit eten gaan doe je niet uit besparings- en efficiency oogpunt, en is nou eenmaal minder voedsel-effectief dan thuis koken.
- En als je zo krap zit dat je het niet kunt missen zou ik wellicht andere prioriteiten stellen.
- "Kun je de volgende dag lekker die pizza opeten"? Je kunt de volgende dag ook gewoon een pizza bestellen.
Kortom, ik zeg: Niet doen.
Ik vind het inpakken van etensresten een ab-so-luut onfatsoenlijk amerikaans gebruik, beledigend voor de keukenbrigade en bediening, en ik hoop van harte dat het hier geen gemeengoed wordt.
Het is een beetje het idee dat je naar een mooie theatervoorstelling gaat terwijl je een beetje moe bent, en dat je dan daarom de laatste akte thuis op video gaat kijken
woensdag 23 juli 2008 om 12:40
Nou in deze pizzaria vond de kok het een compliment dat de pizza ZOOO lekker was dat het gewoon zonde was om het restant in de prullebak te laten belanden.
Ik hoop dat het wel normaler gaat worden. Ik durf het zelf nog niet en dan nog denk ik dat je het alleen kan doen bij een pizzaria of een chinees. Als je chic uit eten gaat zou ik daar denk ik ook niet aan denken. Met die mini porties die je krijgt blijft er ook weinig over. Dus is volgens mij dan ook niet aan de orde.
Ik hoop dat het wel normaler gaat worden. Ik durf het zelf nog niet en dan nog denk ik dat je het alleen kan doen bij een pizzaria of een chinees. Als je chic uit eten gaat zou ik daar denk ik ook niet aan denken. Met die mini porties die je krijgt blijft er ook weinig over. Dus is volgens mij dan ook niet aan de orde.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 juli 2008 om 12:58
Helaas weten veel horeca-ondernemingen dat de kwantiteit, meer nog dan de kwaliteit, voor veel gasten een doorslaggevend argument is om nog eens terug te komen.
Het serveren van porties die zo groot zijn dat een mens er twee dagen van kan eten is hier een gevolg van, zowaar een belediging voor de minderbedeelden ter wereld.
quote:mylenevalerie schreef op 25 oktober 2007 @ 09:41:
Heeft u een doggybag voor mij?
Het kan tientallen tonnen schelen aan weggegooid voedsel: wat in een restaurant niet opgegeten wordt, meenemen in een doggybag. Het is een kwestie van gewenning en misschien wat schaamte overwinnen.
De verspilling ligt niet in het feit dat je je etensresten laat staan, maar in het feit dat je ze uberhaupt gekregen hebt.
De resten meenemen naar huis lost het verspillingsprobleem niet op, maar versterkt het juist!
Door het amerikaanse gebruik van "Doggybags" over te nemen wordt bovenstaande misstand niet een halt toegeroepen, maar gestimuleerd. Als je de resten toch mee mag nemen, zullen zal de nadruk voor veel gasten nog meer op de kwantiteit komen te liggen, en zullen de toch al grote hoeveelheden belachelijk worden.
Niet voor niets heeft e.e.a. zich zo ontwikkeld dat de meeste restaurants uit de verenigde staten in europa de kwalificatie "vreetschuur" zouden krijgen, vanwege de grote porties zeer matig voedsel. Niet iets om jaloers op te zijn.
E.e.a. is niet alleen de schuld van de zgn "doggybags", maar ze zijn toch zeker een belangrijk onderdeel van een eetcultuur die we niet moeten nastreven. In plaats van zakjes voor je etensresten zou ik de herintroductie van het 'fatsoenlijke portie' toejuichen.
Mooier kan ik het niet zeggen. .
Het serveren van porties die zo groot zijn dat een mens er twee dagen van kan eten is hier een gevolg van, zowaar een belediging voor de minderbedeelden ter wereld.
quote:mylenevalerie schreef op 25 oktober 2007 @ 09:41:
Heeft u een doggybag voor mij?
Het kan tientallen tonnen schelen aan weggegooid voedsel: wat in een restaurant niet opgegeten wordt, meenemen in een doggybag. Het is een kwestie van gewenning en misschien wat schaamte overwinnen.
De verspilling ligt niet in het feit dat je je etensresten laat staan, maar in het feit dat je ze uberhaupt gekregen hebt.
De resten meenemen naar huis lost het verspillingsprobleem niet op, maar versterkt het juist!
Door het amerikaanse gebruik van "Doggybags" over te nemen wordt bovenstaande misstand niet een halt toegeroepen, maar gestimuleerd. Als je de resten toch mee mag nemen, zullen zal de nadruk voor veel gasten nog meer op de kwantiteit komen te liggen, en zullen de toch al grote hoeveelheden belachelijk worden.
Niet voor niets heeft e.e.a. zich zo ontwikkeld dat de meeste restaurants uit de verenigde staten in europa de kwalificatie "vreetschuur" zouden krijgen, vanwege de grote porties zeer matig voedsel. Niet iets om jaloers op te zijn.
E.e.a. is niet alleen de schuld van de zgn "doggybags", maar ze zijn toch zeker een belangrijk onderdeel van een eetcultuur die we niet moeten nastreven. In plaats van zakjes voor je etensresten zou ik de herintroductie van het 'fatsoenlijke portie' toejuichen.
Mooier kan ik het niet zeggen. .
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 juli 2008 om 13:02
Man en ik hebben wel een keer de restanten mee genomen. Wij waren bij een (goede) chinees, en hadden minder trek dan van te voren gedacht. Daarbij waren de porties gewoonweg vrij groot. We hadden veel nasi en vleesgerechten over, en het was bij elkaar zoveel dat het gewoonweg zonde was om het allemaal weg te gooien. Meenemen was geen enkel probleem, en de dag erna hebben we er met 2 personen nog van kunnen eten. Prima toch.
woensdag 23 juli 2008 om 13:02
quote:Costello schreef op 23 juli 2008 @ 12:58:
Helaas weten veel horeca-ondernemingen dat de kwantiteit, meer nog dan de kwaliteit, voor veel gasten een doorslaggevend argument is om nog eens terug te komen.
Het serveren van porties die zo groot zijn dat een mens er twee dagen van kan eten is hier een gevolg van, zowaar een belediging voor de minderbedeelden ter wereld.
[...]
De verspilling ligt niet in het feit dat je je etensresten laat staan, maar in het feit dat je ze uberhaupt gekregen hebt.
De resten meenemen naar huis lost het verspillingsprobleem niet op, maar versterkt het juist!
Door het amerikaanse gebruik van "Doggybags" over te nemen wordt bovenstaande misstand niet een halt toegeroepen, maar gestimuleerd. Als je de resten toch mee mag nemen, zullen zal de nadruk voor veel gasten nog meer op de kwantiteit komen te liggen, en zullen de toch al grote hoeveelheden belachelijk worden.
Niet voor niets heeft e.e.a. zich zo ontwikkeld dat de meeste restaurants uit de verenigde staten in europa de kwalificatie "vreetschuur" zouden krijgen, vanwege de grote porties zeer matig voedsel. Niet iets om jaloers op te zijn.
E.e.a. is niet alleen de schuld van de zgn "doggybags", maar ze zijn toch zeker een belangrijk onderdeel van een eetcultuur die we niet moeten nastreven. In plaats van zakjes voor je etensresten zou ik de herintroductie van het 'fatsoenlijke portie' toejuichen.
Mooier kan ik het niet zeggen. .Ja mooi gezegd. En hoe denk jij dan over de prijzen van de gerechten? Of bedoelde je kleinere porties en gelijke prijzen?
Helaas weten veel horeca-ondernemingen dat de kwantiteit, meer nog dan de kwaliteit, voor veel gasten een doorslaggevend argument is om nog eens terug te komen.
Het serveren van porties die zo groot zijn dat een mens er twee dagen van kan eten is hier een gevolg van, zowaar een belediging voor de minderbedeelden ter wereld.
[...]
De verspilling ligt niet in het feit dat je je etensresten laat staan, maar in het feit dat je ze uberhaupt gekregen hebt.
De resten meenemen naar huis lost het verspillingsprobleem niet op, maar versterkt het juist!
Door het amerikaanse gebruik van "Doggybags" over te nemen wordt bovenstaande misstand niet een halt toegeroepen, maar gestimuleerd. Als je de resten toch mee mag nemen, zullen zal de nadruk voor veel gasten nog meer op de kwantiteit komen te liggen, en zullen de toch al grote hoeveelheden belachelijk worden.
Niet voor niets heeft e.e.a. zich zo ontwikkeld dat de meeste restaurants uit de verenigde staten in europa de kwalificatie "vreetschuur" zouden krijgen, vanwege de grote porties zeer matig voedsel. Niet iets om jaloers op te zijn.
E.e.a. is niet alleen de schuld van de zgn "doggybags", maar ze zijn toch zeker een belangrijk onderdeel van een eetcultuur die we niet moeten nastreven. In plaats van zakjes voor je etensresten zou ik de herintroductie van het 'fatsoenlijke portie' toejuichen.
Mooier kan ik het niet zeggen. .Ja mooi gezegd. En hoe denk jij dan over de prijzen van de gerechten? Of bedoelde je kleinere porties en gelijke prijzen?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 23 juli 2008 om 13:08
Eigenlijk is het zoals Costello omschrijft.
ik ben geen grote eter, maar zal in een restaurant zelden veel over hebben. De porties zijn gewoon niet gigantisch groot hier. Wat er blijft liggen op het bord vind ik meestal niet lekker, heeft ook geen nut om dat mee te gaan nemen.
Bovendien vind ik opgewarmd eten niet prettig eten, ook niet lekker trouwens. Zeer zeker niet van de chinees, dan krijg ik toch zo'n gevoel van 'hoe vaak zou dit al opgewarmd zijn', maar doorgaans ga je ook niet uit eten bij een chinees restaurant.
Voor mij geen doggybag
ik ben geen grote eter, maar zal in een restaurant zelden veel over hebben. De porties zijn gewoon niet gigantisch groot hier. Wat er blijft liggen op het bord vind ik meestal niet lekker, heeft ook geen nut om dat mee te gaan nemen.
Bovendien vind ik opgewarmd eten niet prettig eten, ook niet lekker trouwens. Zeer zeker niet van de chinees, dan krijg ik toch zo'n gevoel van 'hoe vaak zou dit al opgewarmd zijn', maar doorgaans ga je ook niet uit eten bij een chinees restaurant.
Voor mij geen doggybag
woensdag 23 juli 2008 om 13:09
MV bij grotere porties gaan de prijzen stijgen. Je betaalt dus dubbel en dwars voor wat je niet op krijgt en mee gaat nemen.
Maar het is toch gewoon niet fris. Je zit in een restaurant. krijgt eten. Eet het op, tafelt wat na en na een tijdje ga je naar huis.
Het is toch niet fris, dat eten zo lang buiten de koeling is, in een grote ruimte is en dan nog eens in de auto voordat het de koelkast in gaat?
Toch vragen om problemen.
Maar het is toch gewoon niet fris. Je zit in een restaurant. krijgt eten. Eet het op, tafelt wat na en na een tijdje ga je naar huis.
Het is toch niet fris, dat eten zo lang buiten de koeling is, in een grote ruimte is en dan nog eens in de auto voordat het de koelkast in gaat?
Toch vragen om problemen.
anoniem_33109 wijzigde dit bericht op 23-07-2008 13:11
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 juli 2008 om 13:12
@Mylenevalerie; De prijzen laat ik aan de horeca over. Ze kunnen in ieder geval beter de prijs als marketinginstrument gebruiken dan de grootte van de porties. Overigens denk ik dat de prijzen zichzelf zullen reguleren, de meeste mensen letten daar momenteel vrij scherp op.
Om het commentaar vast voor te zijn: mijn beredenering gaat speciefiek NIET over de gevallen waar iemand net ziek wordt na 2 happen, of je moet snel naar huis omdat de kat moet bevallen.
Om het commentaar vast voor te zijn: mijn beredenering gaat speciefiek NIET over de gevallen waar iemand net ziek wordt na 2 happen, of je moet snel naar huis omdat de kat moet bevallen.
woensdag 23 juli 2008 om 13:14
Ik heb deze anekdote al een keer gepost bij een ander topic, over grappige uitspraken en blunders.
Ik zat vorig jaar met mijn vriend en ouders in een Amerikaans restaurant. En natuurlijk bleef er veel over. De serveerster vroeg ons dan ook: "Would you like a doggie bag for that?"
Waarop mijn moeder antwoordde (trots, omdat ze net met een cursus Engels was begonnen): "No thank you, we left our dog in Holland!"
Hahaha.... je kon me opvegen.
Ik zat vorig jaar met mijn vriend en ouders in een Amerikaans restaurant. En natuurlijk bleef er veel over. De serveerster vroeg ons dan ook: "Would you like a doggie bag for that?"
Waarop mijn moeder antwoordde (trots, omdat ze net met een cursus Engels was begonnen): "No thank you, we left our dog in Holland!"
Hahaha.... je kon me opvegen.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
woensdag 23 juli 2008 om 13:24
Costello, dat heb ik als je mijn posting van maanden terug ziet kunnen lezen. Ik ging naar een pizzaria en na letterlijk 5 happen werd ik onwel. Ik durf het niet te vragen dus pizza achtergelaten maar wel zonde.
Ik denk soms wel eens, je kan beter een pizza laten bezorgen, als je over hebt dan is het normaal dat je het de volgende dag nog eet.
Maar voor mij is uiteten ook een stukje gezelligheid. Niet dat je die niet thuis kan hebben maar dan maak ik het eten misschien nog liever zelf. Het is ook er lekker even uit wezen.
Ik ben in landen als Amerika geweest dat het heel normaal is dat je het meeneemt. Nou moet ik bekennen dat de porties zo groot zijn dat ik mij echt afvraag wie dat opkan. Daarbij, zijn de amerikanen gek op alles wat groot is. Ze bestellen een large drink terwijl je daar bijna overal free refill hebt. Dus dan kan je toch ook een kleine drank bestellen? Maar goed.
Ik sta nog steeds achter mij OP dat het in mijn ogen veel weggegooid eten is en dat vind ik nu toch echt niet meer kunnen. Ik ben meer voor dat het evt. bij ........ restaurants normaal gaat worden dat je nog wat groente of aardappels/rijst enz erbij kan krijgen ipv grote porties die allemaal in de vuilnisbak belanden.
Ik denk soms wel eens, je kan beter een pizza laten bezorgen, als je over hebt dan is het normaal dat je het de volgende dag nog eet.
Maar voor mij is uiteten ook een stukje gezelligheid. Niet dat je die niet thuis kan hebben maar dan maak ik het eten misschien nog liever zelf. Het is ook er lekker even uit wezen.
Ik ben in landen als Amerika geweest dat het heel normaal is dat je het meeneemt. Nou moet ik bekennen dat de porties zo groot zijn dat ik mij echt afvraag wie dat opkan. Daarbij, zijn de amerikanen gek op alles wat groot is. Ze bestellen een large drink terwijl je daar bijna overal free refill hebt. Dus dan kan je toch ook een kleine drank bestellen? Maar goed.
Ik sta nog steeds achter mij OP dat het in mijn ogen veel weggegooid eten is en dat vind ik nu toch echt niet meer kunnen. Ik ben meer voor dat het evt. bij ........ restaurants normaal gaat worden dat je nog wat groente of aardappels/rijst enz erbij kan krijgen ipv grote porties die allemaal in de vuilnisbak belanden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.