Overig
alle pijlers
Het is géén "saaie bedoeling"
maandag 29 december 2008 om 19:02
Ik moet ff wat kwijt. Jullie denken misschien wel 'laat ie fijn zijn, vrede op aarde' en wat dies meer zij - helemaal terecht. Maar het móet er even uit.
Ik hoor het vaak in mijn omgeving en nou las ik het net voor de zoveelste keer op dit forum: "een saaie bedoeling". Maar iets is een "saaie bedoeNing" met een N van Nico dus. Heeft hélegaar niks met bedoelingen te maken. Ik kwam het net weer tegen in een of ander tranentrekkend topic op Relaties en dan moet ik echt de neiging onderdrukken om totaal off-topic dit even recht te zetten.
Dus heb ik het hier maar neergepleurd. En nu adem ik weer uit
Héél veel liefs verder.
Ik hoor het vaak in mijn omgeving en nou las ik het net voor de zoveelste keer op dit forum: "een saaie bedoeling". Maar iets is een "saaie bedoeNing" met een N van Nico dus. Heeft hélegaar niks met bedoelingen te maken. Ik kwam het net weer tegen in een of ander tranentrekkend topic op Relaties en dan moet ik echt de neiging onderdrukken om totaal off-topic dit even recht te zetten.
Dus heb ik het hier maar neergepleurd. En nu adem ik weer uit
Héél veel liefs verder.
zaterdag 3 januari 2009 om 10:55
quote:shining schreef op 03 januari 2009 @ 10:53:
[...]
Ardberg, jouw motto klop niet, het is:
Te mooi om waar te zijn en niet te waar om mooi te zijn.
Je trekt hiermee de hele uitspraak uit zijn verband.
Maar in het verband met de zin ervoor klopt hij juist wel nu volgens mij.
Anders staat er: soms worden dromen waar, te mooi om waar te zijn.
Dan is het hele ritme van de uitspraak weg. Dus in deze context hoort hij zo, mijns inziens!
[...]
Ardberg, jouw motto klop niet, het is:
Te mooi om waar te zijn en niet te waar om mooi te zijn.
Je trekt hiermee de hele uitspraak uit zijn verband.
Maar in het verband met de zin ervoor klopt hij juist wel nu volgens mij.
Anders staat er: soms worden dromen waar, te mooi om waar te zijn.
Dan is het hele ritme van de uitspraak weg. Dus in deze context hoort hij zo, mijns inziens!
zaterdag 3 januari 2009 om 11:00
quote:Daantje1970 schreef op 03 januari 2009 @ 10:51:
Kunnen we dan ook stoppen met ik vindt? Dat vind ik dus zo verschrikkelijk. De ik-vorm is de makkelijkste die er is en toch doen zoveel mensen dat fout.Nou inderdaad! En wat dacht je van 'ik werdt? Brrrr
Kunnen we dan ook stoppen met ik vindt? Dat vind ik dus zo verschrikkelijk. De ik-vorm is de makkelijkste die er is en toch doen zoveel mensen dat fout.Nou inderdaad! En wat dacht je van 'ik werdt? Brrrr
Laat het los, heb vertrouwen, het komt goed.....
zaterdag 3 januari 2009 om 11:04
quote:Vinyl schreef op 03 januari 2009 @ 10:55:
[...]
Maar in het verband met de zin ervoor klopt hij juist wel nu volgens mij.
Anders staat er: soms worden dromen waar, te mooi om waar te zijn.
Dan is het hele ritme van de uitspraak weg. Dus in deze context hoort hij zo, mijns inziens!Dat klopt helemaal, ook dit is zo'n twist. Sommige dingen zijn te mooi om waar te zijn, maar dat geldt vaak niet voor dromen die waar worden. Die vallen nogal tegen. Die zijn dan te waar om mooi te zijn. Zo is die uitspraak bedoeld. Grappig dat mensen hier zo veel moeite hebben met die verdraaiingen.
[...]
Maar in het verband met de zin ervoor klopt hij juist wel nu volgens mij.
Anders staat er: soms worden dromen waar, te mooi om waar te zijn.
Dan is het hele ritme van de uitspraak weg. Dus in deze context hoort hij zo, mijns inziens!Dat klopt helemaal, ook dit is zo'n twist. Sommige dingen zijn te mooi om waar te zijn, maar dat geldt vaak niet voor dromen die waar worden. Die vallen nogal tegen. Die zijn dan te waar om mooi te zijn. Zo is die uitspraak bedoeld. Grappig dat mensen hier zo veel moeite hebben met die verdraaiingen.
zaterdag 3 januari 2009 om 11:09
quote:shining schreef op 03 januari 2009 @ 11:05:
En dan heb jij het over humor Ardberg?
Moet ik er in het vervolg bij zetten dat het een grapje is?
Ah, ok, nou snap ik je! Eerlijk gezegd vroeg ik me al af of je het meende of dat het een grapje was. Je kon het op beide manieren opvatten. 1 van de problemen met postings waarbij je het gezicht en de intonatie van iemand niet ziet cq hoort.
Maar jij had hem dus juist wel begrepen. Gelukkig maar, ik begon al even te twijfelen.
En dan heb jij het over humor Ardberg?
Moet ik er in het vervolg bij zetten dat het een grapje is?
Ah, ok, nou snap ik je! Eerlijk gezegd vroeg ik me al af of je het meende of dat het een grapje was. Je kon het op beide manieren opvatten. 1 van de problemen met postings waarbij je het gezicht en de intonatie van iemand niet ziet cq hoort.
Maar jij had hem dus juist wel begrepen. Gelukkig maar, ik begon al even te twijfelen.
