Overig
alle pijlers
Hoe 'lady-like' ben jij?
woensdag 17 juni 2020 om 08:55
Dag ladies,
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
woensdag 17 juni 2020 om 14:07
Nee waarom? Wat is het ergste wat er kan gebeuren, dat je een kinderonderbroekje ziet?LAgirl82 schreef: ↑17-06-2020 13:53Dat zou kunnen. en op zich heb je wel een punt. Het is denk ik ook dat je je kinderen een opvoeding geeft adh punten die je zelf belangrijk vind en ook zelf mee gekregen hebt in je opvoeding en omgeving. Ik ben namelijk niet de enige die dat zegt.
Al is het natuurlijk wel zo dat het anders is als een jongen met opgetrokken benen op een stoel zit dan dat een meisje dat doet met een rokje aan. Dus daarin benader je ze toch verschillend, niet?
woensdag 17 juni 2020 om 14:08
En door elk persoon ongeacht met welk geslacht ze geboren zijn.
woensdag 17 juni 2020 om 14:09
Nee, dat benader je dus niet verschillend. Als een meisje dat niet 'mag', dan een jongen ook niet, klaar.LAgirl82 schreef: ↑17-06-2020 13:53Dat zou kunnen. en op zich heb je wel een punt. Het is denk ik ook dat je je kinderen een opvoeding geeft adh punten die je zelf belangrijk vind en ook zelf mee gekregen hebt in je opvoeding en omgeving. Ik ben namelijk niet de enige die dat zegt.
Al is het natuurlijk wel zo dat het anders is als een jongen met opgetrokken benen op een stoel zit dan dat een meisje dat doet met een rokje aan. Dus daarin benader je ze toch verschillend, niet?
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 17 juni 2020 om 14:09
Allereerst zit daar een hele hoop tussenin. Bijvoorbeeld een vrouw in spijkerbroek met een schoon T-shirt, gewassen oksels en gekamde haren die een biertje drinkt op het terras met haar vriendinnen, zonder dat ze hoeft te letten op hoe ze zit of hoe ze lacht.
En een tokkie kan ook een man zijn. Ik maak daarin geen onderscheid tussen mannen en vrouwen.
The impossible just takes a little longer.
woensdag 17 juni 2020 om 14:09
-jolijn- schreef: ↑17-06-2020 14:02Ik doe dat meisje geen rokje aan als ze het prettig vindt om met opgetrokken benen op een stoel te zitten.
Seksistisch eigenlijk, die verkleinwoordjes voor meisjes.
Bij de geboorte is het al 'jongen' (niet jongetje) of 'meisje' (niet meid).
Als je het later hebt over een meid, dan bedoel je daar meestal niets positiefs mee - connotatie van 'meid' is groter of steviger dan je zou willen zien, grover, asociaal, ordinair- of allerlei andere negatieve bijsmaken.
En zelfs een rokje moet verkleind worden. Jurkje, rokje. Dat is chic en vlot en ladylike. Rok en jurk is ma flodder of van de zwarte kousenkerk.
Toen ik jong was, meen ik me te herinneren dat 'vrouw' ook een bepaalde negatieve bijklank had. Vergis ik me daarin? Nu is dat in elk geval niet meer zo.
Ik noem een kleine jongen ook vaak jongetje. Een meisje noem ik wel altijd meisje omdat meid inderdaad wat negatief klinkt.
Bij een meid denk ik aan een dienstmeid dus dat is nu niet echt iets wat ik wil zeggen tegen mijn dochter.
Bij mijn dochters gebruik ik meestal wel de woorden rokje en jurkje, voor mijn eigen kleding zeg ik rok en jurk, dan vind ik jurkje raar klinken.
De kleding van mijn dochters is natuurlijk een stuk kleiner dan mijn eigen kleding, vandaar de verkleinwoorden.
Dat het woord 'vrouw' een bepaalde negatieve bijklank heeft gehad dat weet ik niet, kan ik me niks van herinneren.
Ik heb vroeger wel eens gehoord dat mensen 'vrouwmens' zeiden en dat heb ik wel altijd heel raar gevonden.
woensdag 17 juni 2020 om 14:09
Ik ga toch voor zeesterren. Lekker lui.
woensdag 17 juni 2020 om 14:09
LAgirl82 schreef: ↑17-06-2020 14:01Nee, dat klopt. De meeste -ik denk wel alle- fatsoensnormen zijn voor mannen en vrouwen gelijk.
Toch heb je wel -vind ik dan- een andere 'air' rond een vrouw hangen dan bij een man, een vrouwelijke hand, een vrouwelijk touch in iets is toch weer heel anders dan bij een man. Je merkt dat gewoon en vaak kan je er niet eens precies de vinger op leggen wat het is.
Eens. Een bepaalde subtiliteit/charme die de ene vrouw wel heeft en de andere vrouw niet. Maar wat ik zeg: dat heb je, of dat heb je niet. Het zal heus uitmaken of je wordt opgevoed door de koninklijke familie of door ma Flodder, maar als je dat niet hebt kun je het ook niet leren.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 17 juni 2020 om 14:10
Aangeleerd gedrag dus. Beide geslachten gewoon hetzelfde opvoeden en zien waar ze uitkomen.LAgirl82 schreef: ↑17-06-2020 14:01Nee, dat klopt. De meeste -ik denk wel alle- fatsoensnormen zijn voor mannen en vrouwen gelijk.
Toch heb je wel -vind ik dan- een andere 'air' rond een vrouw hangen dan bij een man, een vrouwelijke hand, een vrouwelijk touch in iets is toch weer heel anders dan bij een man. Je merkt dat gewoon en vaak kan je er niet eens precies de vinger op leggen wat het is.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 17 juni 2020 om 14:10
'smans gerief
The impossible just takes a little longer.
woensdag 17 juni 2020 om 14:11
Precies.Luci_Morgenster schreef: ↑17-06-2020 14:08En door elk persoon ongeacht met welk geslacht ze geboren zijn.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 17 juni 2020 om 14:11
-jolijn- schreef: ↑17-06-2020 14:02Ik doe dat meisje geen rokje aan als ze het prettig vindt om met opgetrokken benen op een stoel te zitten.
Seksistisch eigenlijk, die verkleinwoordjes voor meisjes.
Bij de geboorte is het al 'jongen' (niet jongetje) of 'meisje' (niet meid).
Als je het later hebt over een meid, dan bedoel je daar meestal niets positiefs mee - connotatie van 'meid' is groter of steviger dan je zou willen zien, grover, asociaal, ordinair- of allerlei andere negatieve bijsmaken.
En zelfs een rokje moet verkleind worden. Jurkje, rokje. Dat is chic en vlot en ladylike. Rok en jurk is ma flodder of van de zwarte kousenkerk.
Toen ik jong was, meen ik me te herinneren dat 'vrouw' ook een bepaalde negatieve bijklank had. Vergis ik me daarin? Nu is dat in elk geval niet meer zo.
Dit zeg ik altijd over alcohol. Het is zelden "een glas wijn", meestal "een lekker wijntje". Het goedpraten zit al in de uitspraak
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 17 juni 2020 om 14:11
doornroosje9 schreef: ↑17-06-2020 14:10Aangeleerd gedrag dus. Beide geslachten gewoon hetzelfde opvoeden en zien waar ze uitkomen.
Dus volgens jou is er 0,0% verschil in mannen en vrouwen? Zijn we exact hetzelfde?
woensdag 17 juni 2020 om 14:11
Niet. Ik kijk niet op die manier naar mensen. Ik hou niet erg van asociaal gedrag, maar dat zit em meer in mensen agressief benaderen ofzo. Kleding moeten ze zelf weten, heb ik geen last van. En is voor mij niet aan geslacht verbonden.
woensdag 17 juni 2020 om 14:11
Mogen ze wel broeken aan?LAgirl82 schreef: ↑17-06-2020 14:09Ik noem een kleine jongen ook vaak jongetje. Een meisje noem ik wel altijd meisje omdat meid inderdaad wat negatief klinkt.
Bij een meid denk ik aan een dienstmeid dus dat is nu niet echt iets wat ik wil zeggen tegen mijn dochter.
Bij mijn dochters gebruik ik meestal wel de woorden rokje en jurkje, voor mijn eigen kleding zeg ik rok en jurk, dan vind ik jurkje raar klinken.
De kleding van mijn dochters is natuurlijk een stuk kleiner dan mijn eigen kleding, vandaar de verkleinwoorden.
Dat het woord 'vrouw' een bepaalde negatieve bijklank heeft gehad dat weet ik niet, kan ik me niks van herinneren.
Ik heb vroeger wel eens gehoord dat mensen 'vrouwmens' zeiden en dat heb ik wel altijd heel raar gevonden.
woensdag 17 juni 2020 om 14:12
doornroosje9 schreef: ↑17-06-2020 14:10Aangeleerd gedrag dus. Beide geslachten gewoon hetzelfde opvoeden en zien waar ze uitkomen.
Niet mee eens. Charme is niet aan te leren, dat heb je. Of niet
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 17 juni 2020 om 14:12
Hetzelfde bij mannen. Maakt echt niet uit of het een vrouw of een man is. Zoveel mensen, zoveel verschillen.mcsteamy schreef: ↑17-06-2020 14:09Eens. Een bepaalde subtiliteit/charme die de ene vrouw wel heeft en de andere vrouw niet. Maar wat ik zeg: dat heb je, of dat heb je niet. Het zal heus uitmaken of je wordt opgevoed door de koninklijke familie of door ma Flodder, maar als je dat niet hebt kun je het ook niet leren.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 17 juni 2020 om 14:13
doornroosje9 schreef: ↑17-06-2020 14:12Hetzelfde bij mannen. Maakt echt niet uit of het een vrouw of een man is. Zoveel mensen, zoveel verschillen.
Klopt. Maar we hadden het over vrouwen
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
