Overig
alle pijlers
Hoe 'lady-like' ben jij?
woensdag 17 juni 2020 om 08:55
Dag ladies,
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
woensdag 17 juni 2020 om 13:37
Luci_Morgenster schreef: ↑17-06-2020 12:47Daar gaat het ook vooral om. En altijd als ze zichzelf vastlult gaat ze er van tussen.
Tuurlijk ja, dan moet ik mijn kinderen maar op school laten staan en geen lunch geven?
woensdag 17 juni 2020 om 13:40
Het is best veroordelend waarschijnlijk maar ik krijg van dit soort mensen altijd spontaan jeuk. Denk dan echt, doe normaal en wees je zelf in plaats van een plaatje..LAgirl82 schreef: ↑17-06-2020 11:44Nee, maar dit bijvoorbeeld wel!
https://www.youtube.com/watch?v=9mzRUADQMzA
woensdag 17 juni 2020 om 13:41
Nee oké, maar wil effe een statement maken.fashionvictim schreef: ↑17-06-2020 13:04Nou, je hoeft je natuurlijk ook weer niet als een varken te gaan gedragen, dat is weer het andere uiterste.
Weet ik ook gelijk wat voor vlees ik in de kuip heb.
Hij doet wel altijd alsof hij me accepteert zoals ik ben maar doet hij dat ook nog als ik alle fatsoensnormen over boord gooi.
Anders is het geen echte liefde hoor.
Ben het ook zat om altijd mijn scheten in te moeten houden eigenlijk..
Ik zie mannen niet spastisch doen als er een keer éen ontsnapt.
Dat moet ik als vrouw ook gewoon kunnen en mogen.
woensdag 17 juni 2020 om 13:42
Wat ik jammer vindt aan zaken als volgens zulke strenge regels leven is dat dat vaak je identiteit word. Dat is wat je laat zien, hoe anderen je zien. Maar waar zit je eigen ik, je drijfveren, je emotie. Alles is zo beheerst dat ik vaak denk dat mensen zichzelf niet kennen maar alleen dat kennen hoe ze zich willen laten zien.
woensdag 17 juni 2020 om 13:44
Oh oeps, verkeerd begrepenChienandalou schreef: ↑17-06-2020 13:26Hoe bedoel je? Bier uit blik is dus juist beter dan bier uit fles
woensdag 17 juni 2020 om 13:44
Oke, omdat je vind dat er veel uit verband getrokken wordt: Je geeft zelf aan dat je soms tegen je dochter zegt: "een dame zit zo niet". Maar waarom koppel je dit gelijk aan 'dame'? Waarom niet iets zeggen als "door onderuitgezakt te zitten kom je ongeïnteresseerd/lui/uitgeblust over"? Zonder perse die gender roles te bevestigen kun je toch ook opvoeden.
woensdag 17 juni 2020 om 13:46
Anderen wel. TO niet.Astoria schreef: ↑17-06-2020 13:44Oke, omdat je vind dat er veel uit verband getrokken wordt: Je geeft zelf aan dat je soms tegen je dochter zegt: "een dame zit zo niet". Maar waarom koppel je dit gelijk aan 'dame'? Waarom niet iets zeggen als "door onderuitgezakt te zitten kom je ongeïnteresseerd/lui/uitgeblust over"? Zonder perse die gender roles te bevestigen kun je toch ook opvoeden.
woensdag 17 juni 2020 om 13:51
Ik. Wil. Dat. Niet. Weten.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 17 juni 2020 om 13:53
Astoria schreef: ↑17-06-2020 13:44Oke, omdat je vind dat er veel uit verband getrokken wordt: Je geeft zelf aan dat je soms tegen je dochter zegt: "een dame zit zo niet". Maar waarom koppel je dit gelijk aan 'dame'? Waarom niet iets zeggen als "door onderuitgezakt te zitten kom je ongeïnteresseerd/lui/uitgeblust over"? Zonder perse die gender roles te bevestigen kun je toch ook opvoeden.
Dat zou kunnen. en op zich heb je wel een punt. Het is denk ik ook dat je je kinderen een opvoeding geeft adh punten die je zelf belangrijk vind en ook zelf mee gekregen hebt in je opvoeding en omgeving. Ik ben namelijk niet de enige die dat zegt.
Al is het natuurlijk wel zo dat het anders is als een jongen met opgetrokken benen op een stoel zit dan dat een meisje dat doet met een rokje aan. Dus daarin benader je ze toch verschillend, niet?
woensdag 17 juni 2020 om 13:55
Mijn zoons ideale moeder..captain_hindsight schreef: ↑17-06-2020 09:54Ik draag graag hakken als ik er zin in heb. Of sneakers. Make-up soms wel soms niet. Ben dol op jurkjes en op spijkerbroeken. Houd van hard lachen op een terras en van wakeboarden.
Wat ben ik?
Die
wakeboarden.
woensdag 17 juni 2020 om 13:55
Wat een heerlijk topic om te lezen dit 
Zelf ben ik allesbehalve een vrouwelijke vrouw qua uiterlijk. Uiteraard wel gepast en fatsoenlijk qua gedrag. Ik val wel op hele vrouwelijke vrouwen. Rokjes/jurkjes, hoge hakken, lang haar, curves, prachtig.
Mijn vriendin hoeft niet in mijn buurt te schelden, boeren of scheten te laten, maar mijn broers ook niet. Dat vind ik niet vrouw/man-gebonden.
Zelf ben ik allesbehalve een vrouwelijke vrouw qua uiterlijk. Uiteraard wel gepast en fatsoenlijk qua gedrag. Ik val wel op hele vrouwelijke vrouwen. Rokjes/jurkjes, hoge hakken, lang haar, curves, prachtig.Mijn vriendin hoeft niet in mijn buurt te schelden, boeren of scheten te laten, maar mijn broers ook niet. Dat vind ik niet vrouw/man-gebonden.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 17 juni 2020 om 13:55
Je doet het erom. 100%LAgirl82 schreef: ↑17-06-2020 13:53Dat zou kunnen. en op zich heb je wel een punt. Het is denk ik ook dat je je kinderen een opvoeding geeft adh punten die je zelf belangrijk vind en ook zelf mee gekregen hebt in je opvoeding en omgeving. Ik ben namelijk niet de enige die dat zegt.
Al is het natuurlijk wel zo dat het anders is als een jongen met opgetrokken benen op een stoel zit dan dat een meisje dat doet met een rokje aan. Dus daarin benader je ze toch verschillend, niet?
woensdag 17 juni 2020 om 13:57
Nee, maar mensen die er alleen maar op uit zijn om te stangen negeer ik liever. Best voor iedereen.
woensdag 17 juni 2020 om 13:58
Heet dat verschillend opvoeden?!LAgirl82 schreef: ↑17-06-2020 13:53Dat zou kunnen. en op zich heb je wel een punt. Het is denk ik ook dat je je kinderen een opvoeding geeft adh punten die je zelf belangrijk vind en ook zelf mee gekregen hebt in je opvoeding en omgeving. Ik ben namelijk niet de enige die dat zegt.
Al is het natuurlijk wel zo dat het anders is als een jongen met opgetrokken benen op een stoel zit dan dat een meisje dat doet met een rokje aan. Dus daarin benader je ze toch verschillend, niet?
woensdag 17 juni 2020 om 14:01
mcsteamy schreef: ↑17-06-2020 13:55Wat een heerlijk topic om te lezen dit
Mijn vriendin hoeft niet in mijn buurt te schelden, boeren of scheten te laten, maar mijn broers ook niet. Dat vind ik niet vrouw/man-gebonden.
Nee, dat klopt. De meeste -ik denk wel alle- fatsoensnormen zijn voor mannen en vrouwen gelijk.
Toch heb je wel -vind ik dan- een andere 'air' rond een vrouw hangen dan bij een man, een vrouwelijke hand, een vrouwelijk touch in iets is toch weer heel anders dan bij een man. Je merkt dat gewoon en vaak kan je er niet eens precies de vinger op leggen wat het is.
woensdag 17 juni 2020 om 14:02
Ik doe dat meisje geen rokje aan als ze het prettig vindt om met opgetrokken benen op een stoel te zitten.
Seksistisch eigenlijk, die verkleinwoordjes voor meisjes.
Bij de geboorte is het al 'jongen' (niet jongetje) of 'meisje' (niet meid).
Als je het later hebt over een meid, dan bedoel je daar meestal niets positiefs mee - connotatie van 'meid' is groter of steviger dan je zou willen zien, grover, asociaal, ordinair- of allerlei andere negatieve bijsmaken.
En zelfs een rokje moet verkleind worden. Jurkje, rokje. Dat is chic en vlot en ladylike. Rok en jurk is ma flodder of van de zwarte kousenkerk.
Toen ik jong was, meen ik me te herinneren dat 'vrouw' ook een bepaalde negatieve bijklank had. Vergis ik me daarin? Nu is dat in elk geval niet meer zo.
Seksistisch eigenlijk, die verkleinwoordjes voor meisjes.
Bij de geboorte is het al 'jongen' (niet jongetje) of 'meisje' (niet meid).
Als je het later hebt over een meid, dan bedoel je daar meestal niets positiefs mee - connotatie van 'meid' is groter of steviger dan je zou willen zien, grover, asociaal, ordinair- of allerlei andere negatieve bijsmaken.
En zelfs een rokje moet verkleind worden. Jurkje, rokje. Dat is chic en vlot en ladylike. Rok en jurk is ma flodder of van de zwarte kousenkerk.
Toen ik jong was, meen ik me te herinneren dat 'vrouw' ook een bepaalde negatieve bijklank had. Vergis ik me daarin? Nu is dat in elk geval niet meer zo.
