
Hoe reageer jij als..
vrijdag 31 mei 2019 om 11:56
Iemand die je niet kent je een sneer geeft?
Ik had zoiets gister. Stond even op mijn telefoon te kijken in het kluisje van de sauna omdat ik wilde weten of er een bericht was over mijn kind.
De vrouw naast me kon dat niet waarderen blijkbaar (en ja, ze had gelijk, maar ik deed het wel discreet) en vond het nodig om daar een sneer over te geven dat het 'zo moeilijk is om de bordjes te lezen'... *dikke zucht erachteraan*
Ik zei daarop dat ik de bordjes oprecht niet had gezien maar dat ik het niet nodig vond om zo te reageren. Liep daarna weg met de woorden 'fijn mens ben jij'.
Vriend vond dat ik heel tokkie had gereageerd en ik vind het op zo'n moment vaak ook moeilijk om niet heel boos te worden.
Hoe zouden jullie hebben gereageerd?
Ik had zoiets gister. Stond even op mijn telefoon te kijken in het kluisje van de sauna omdat ik wilde weten of er een bericht was over mijn kind.
De vrouw naast me kon dat niet waarderen blijkbaar (en ja, ze had gelijk, maar ik deed het wel discreet) en vond het nodig om daar een sneer over te geven dat het 'zo moeilijk is om de bordjes te lezen'... *dikke zucht erachteraan*
Ik zei daarop dat ik de bordjes oprecht niet had gezien maar dat ik het niet nodig vond om zo te reageren. Liep daarna weg met de woorden 'fijn mens ben jij'.
Vriend vond dat ik heel tokkie had gereageerd en ik vind het op zo'n moment vaak ook moeilijk om niet heel boos te worden.
Hoe zouden jullie hebben gereageerd?
Natte tosti..

vrijdag 31 mei 2019 om 14:59
Mijn vriendin (het overkwam ons samen) loste het als volgt op. Zij liep op deze man af, hield hem staande en zei: "Hee, je had me bijna aangereden! Ik liep over een zebrapad!" En de man zei alleen: "ik doe niet aan zebrapaden" Ja, toen waren we wel uitgekletst. Mijn voorstel om hem een peun op zijn snuit te geven, was wellicht beter geweest.
anoniem_378854 wijzigde dit bericht op 31-05-2019 15:02
9.90% gewijzigd

vrijdag 31 mei 2019 om 15:01
Hopelijk toch wel afgesneden aan de kassa? ‘Nee ik doe niet aan wachten op mijn beurt’Betty_Slocombe schreef: ↑31-05-2019 14:59Mijn vriendin (het overkwam ons samen) loste het als volgt op. Zij liep op deze man af, hield hem staande en zei: "Hee, je had me bijna aangereden! Ik liep over een zebrapad!" En de man zei alleen: "ik doe niet aan zebrapaden" Ja, toen waren we wel uitgekletst.
vrijdag 31 mei 2019 om 15:03
MinkeDeWit schreef: ↑31-05-2019 14:27Oprechte vraag? Geloof je het zelf?
Ja, ik houd me wel eens niet aan de regels. De meeste wel, zeker als die voor de veiligheid zijn of er boetes op staan, maar soms niet. Dan maak ik dus zelf de inschatting of ik het vind kunnen en in dit geval vond ik het geen halszaak.
Daar gaat het mis.
In een normale coupé hoor je niet luidruchtig te zijn, maar als er verder iemand zit, kun je best een luidruchtig gesprek hebben met je reisgenoot.
Bij een stiltecoupe gaat het er niet om wat JIJ wel of niet vindt, maar die coupe is aangemerkt als stiltecoupe. Er wordt verwacht dat mensen dat respecteren. Praat je dan toch heel zachtjes met elkaar en niemand zegt er iets van, dan heb je geluk (omdat niemand zich ergert óf er niets van durft te zeggen).
Maar als iemand je er op attendeert dat het een stiltecoupe is, dan is het niet aan de 'kletser' om te oordelen of die het wel of geen halszaak vindt; dan stap je op en je gaat ergens anders zitten. Of je praat niet verder. Dat heet fatsoen. Los van eventuele boetes of veiligheid of de individuele beoordelingen van alle aanwezigen of zij het wel of geen halszaak zeggen te vinden.
Een volwassen vrouw die 'bedankt' zegt en dan toch gewoon doorgaat met kletsen, dat is toch geen beschaafd gedrag?

vrijdag 31 mei 2019 om 15:05
Het is in ieder geval niet zo dat ik niet-fysieke beperkingen niet (er-) ken. Zelf moet ik regelmatig uitstappen uit een trein omdat ik het niet red.lollypopje schreef: ↑31-05-2019 14:50Ik schrijf beperking, heel bewust, omdat niet elke beperking zichtbaar danwel fysiek is.
Ik heb een prikkelverwerkingsstoornis, of te wel een beperking. Een beperking die met het ov-reizen heel erg vermoeiend kan maken. Op slechte dagen trek ik dat alleen als er een stilte coupé is.
Ik stel mijn vraag omdat vrijwel iedereen ja zal antwoorden, zelfs de mensen die een stilte coupé niet respecteren. Omdat de enige beperking die zij erkennen een fysieke beperking is.
vrijdag 31 mei 2019 om 15:05
Eens, maar dan moeten mensen wel stil zijn. En niet omdat zij het onzin vinden er toch gaan zitten praten.GlitterCupcake schreef: ↑31-05-2019 14:58Ik denk dat je het te veel op jezelf betrekt en daarom de ‘laat-een-ander-zich-schuldig-voelen-gehandicaptenkaart’ trekt. We leven niet meer in de jaren 40 waar de enige beperkingen die we kennen fysiek zijn. En de stiltecoupé is er om stil te zijn. Juist zodat er geen rekening gehouden hoeft worden met beperkingen of zelfs waarde en normen van anderen.
Ik ben de hyperfocus van de maatschappij en de media op minderheden beu. Je hoeft mensen niet schuldig te laten voelen. Wat wel wenselijk is dat we normaal met elkaar omgaan en het fokking bordje boven de deur van een coupé lezen.
Voor die mensen leg ik uit, waarom een stilte coupé niet alleen geen onzin is, maar voor een deel van de mensen in de maatschappij een noodzaak.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times

vrijdag 31 mei 2019 om 15:08
Waarom bestempel je een stilte coupé dan als onzin en praat je door als iemand je er op wijst. Of ben je pas stil als iemand je eerst met argumenten aantoont waarom het belangrijk is dat je stil bent, behalve dan dat het gewoon een regel is?MinkeDeWit schreef: ↑31-05-2019 15:05Het is in ieder geval niet zo dat ik niet-fysieke beperkingen niet (er-) ken. Zelf moet ik regelmatig uitstappen uit een trein omdat ik het niet red.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times

vrijdag 31 mei 2019 om 15:10
Ja, omdat ik zelf het niet netjes vind om uitgebreid met mijn telefoon te zitten daar.HelloFromTheOtherSide schreef: ↑31-05-2019 12:00Je deed het wel discreet maar had de bordjes niet gezien?
Je wist dondersgoed dat t niet hoort dus had gewoon kunnen zeggen dat ze gelijk heeft.
Natte tosti..
vrijdag 31 mei 2019 om 15:11
vrijdag 31 mei 2019 om 15:14
maar ze staat daar toch geen gesprek te voeren op maximaal volume? of met haar telefoon in de rondte te zwaaien? dat willen ze daar voorkomen en dat snap ik. maar alleen ff tel aan en uit IN het kluisje! Als dat al niet meer mag...Betty_Slocombe schreef: ↑31-05-2019 12:02Dus jij werd aangesproken op gedrag dat tegen de huisregels in gaat en sneert vervolgens tegen iemand?
Ik had je niet aangesproken, overigens. Maar als het daar niet mag, is het dan zo gek dat iemand daar iets van zegt?
daenerys79 wijzigde dit bericht op 31-05-2019 15:16
4.51% gewijzigd
Don't cry, buy a bag and move on.
vrijdag 31 mei 2019 om 15:15
Neehoor niet de overtreffende trap, gewoon asociaal.MinkeDeWit schreef: ↑31-05-2019 15:08Maar goed, ik zal het niet meer doen. Kennelijk is dat toch een overtreffende trap van asociaal. Sorry.
Maar oprecht bedankt als je het niet meer doet, zelfs als je het onzin vind.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
vrijdag 31 mei 2019 om 15:15
Dit. Er was expliciet gevraagd of ik af en toe even wilde kijken.
Komt er zo vast een bericht 'dat ik dan niet naar de sauna had moeten gaan.'

Natte tosti..

vrijdag 31 mei 2019 om 15:17
MevrouwTomatensoep schreef: ↑31-05-2019 15:15Dit. Er was expliciet gevraagd of ik af en toe even wilde kijken.
Komt er zo vast een bericht 'dat ik dan niet naar de sauna had moeten gaan.'![]()

anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 31-05-2019 15:19
0.11% gewijzigd
vrijdag 31 mei 2019 om 15:18
Haha dankje!GlitterCupcake schreef: ↑31-05-2019 12:38Voor wie nog algemene reacties zoekt:
"Jij bent vast populair op feestjes."
"Heb je het nou tegen mij?" En dan om je heen kijken.
"Wat moet jij gelukkig zijn als je hier je energie aan kan besteden."
"Was je moeder/vader ook zo?"
Gezelliger wordt het er niet van, wel sarcastischer.
Natte tosti..
vrijdag 31 mei 2019 om 15:20
Als ik daar in de kleedkamer open en bloot met mijn telefoon had gestaan en zij zou iets gezegd hebben als 'hee, wist je dat dat niet de bedoeling is hier?', zouden we helemaal geen probleem hebben gehad.Jawlensky schreef: ↑31-05-2019 12:46Ik vind dat die vrouw gelijk had dat ze je aansprak. Je hoort die telefoon daar niet te gebruiken en die regel is er niet voor niets. De manier waarop ze je aansprak is vervelend, want een duidelijke terechtwijzing. Dat vinden de meeste mensen niet fijn.
Jouw reactie, vooral die opmerking als je wegloopt vind ik passief aggressief en ook kinderachtig.
Hoe ik zelf reageer in zulke situaties ligt aan mijn humeur. Ooit stond ik in de supermarkt te kijken bij de thee, maar blijkbaar stond ik in de weg. Dat was niet express. Twee vrouwen vonden het nodig om daar commentaar op te geven, op een vervelende manier en tegen elkaar, niet tegen mij direct. Die kregen eerst mijn Jawlensky blik en toen dat niet hielp dezelfde blik en een "wat?!". Toen bonden ze wel in. Op zo'n moment kan ik heel intimiderend overkomen.
Een andere keer zat een stel volop te kletsen in de saunacabine. Toen ik op een vriendelijke manier vroeg om stil te zijn kreeg ik een tirade van de man dat het belachelijk was wat ik deed en dat zij vaste klanten zijn en dat hij nog nooit zoiets had meegemaakt. Toen was ik zo overdonderd dat ik eigenlijk niets heb gezegd. Gelukkig gingen zij toen de cabine uit.
Natte tosti..

vrijdag 31 mei 2019 om 15:20
MinkeDeWit schreef: ↑31-05-2019 13:21Mij is opgevallen dat het wel altijd een specifiek type mens is dat anderen terechtwijst. Laatst kwam ik een collega tegen in een stiltecoupé. Die vertrok vanaf Schiphol dus er zaten vooral buitenlandse toeristen die gezellig op gedempte toon zaten te kletsen. Ik had een gesprek met mijn collega. Twee stations verder vertrokken de toeristen, en kwam er een dame van een zekere leeftijd binnen. Dus ik zeg tegen mijn collega ‘we worden zo terechtgewezen’. En ja hoor! Binnen vijf minuten ‘eh sorry, dit is een stiltecoupe’. Ik heb gezegd ‘ja dat weet ik, maar bedankt.’ En vervolgens doorgekletst.
Het zou niet in me opkomen om in het saunakleedhok iemand terecht te wijzen die tien seconden op haar telefoon in het kluisje kijkt. Dan heb je gewoon verder geen leven, rot op zet. Ik had haar waarschijnlijk geprezen om haar oplettendheid en gezegd dat ze een sticker verdient.

anoniem_64a321bab9300 wijzigde dit bericht op 31-05-2019 15:22
0.24% gewijzigd

vrijdag 31 mei 2019 om 15:22
Nu is er toch ook geen probleem? Jij deed iets wat daar niet mag, al had feitelijk niemand er echt last van, een of andere Ellen/Gea/Janny zegt daar iets snibbigs over en jij reageerde daar weer snibbig op. Voortaan niet meer doen en alles is opgelost.MevrouwTomatensoep schreef: ↑31-05-2019 15:20Als ik daar in de kleedkamer open en bloot met mijn telefoon had gestaan en zij zou iets gezegd hebben als 'hee, wist je dat dat niet de bedoeling is hier?', zouden we helemaal geen probleem hebben gehad.
vrijdag 31 mei 2019 om 15:24
Klopt. Nu ik de reacties teruglees snap ik vriend ook beter, dat had ik niet moeten zeggen.aikidoka schreef: ↑31-05-2019 13:57In de sauna waar ik heen ga mag je je telefoon of Ipad niet mee naar het saunagedeelte nemen. In de kleedkamers ben ik me niet bewust van regels hierover, die zijn er volgens mij niet. En ik ben al 2 keer samen met man een dag naar de sauna geweest die we halverwege afgebroken hebben om mijn zoon ziek van de opvang te halen. Daarom checkte ik dan regelmatig even mijn telefoon. Dus ik vind het niet gek als iemand even kijkt in zijn kluisje.
Ik vind het wel suf dat zo iemand je niet gewoon aanspreekt, maar zo’n opmerking in het luchtledige maakt. Daar had ik denk ik wel wat van gezegd. De sneer die jij als laatste maakte vind ik niet netjes. Vooral omdat hij best op de persoon is. Je had ook kunnen zeggen dat je haar gedrag niet prettig vindt en liever direct aangesproken wil worden. Dan houd je het op iets wat je echt meemaakt, haar gedrag, terwijl de opmerking die jij maakte over haar zijn gaat en daar heb je weinig bewijzen voor.
Natte tosti..

vrijdag 31 mei 2019 om 15:25
MevrouwTomatensoep schreef: ↑31-05-2019 15:11Word je dan niet heel boos van binnen? Daar heb ik ook nog wel eens last van.
Ja!
Daarom houd ik dan ook mijn mond, zodat ik zeker geen dingen zeg waar ik me later voor zou schamen. In de buurtsuper staan er immers altijd bekenden in de buurt.
vrijdag 31 mei 2019 om 15:28
Het meest handig om te zeggen in zo'n geval lijkt mij:MevrouwTomatensoep schreef: ↑31-05-2019 15:15Dit. Er was expliciet gevraagd of ik af en toe even wilde kijken.
Komt er zo vast een bericht 'dat ik dan niet naar de sauna had moeten gaan.'![]()
"sorry mevrouw, u hebt helemaal gelijk, excuus".
Als er echt iets spannends aan de hand is met een kind waarvoor je direct oproepbaar moet zijn, was inderdaad een terras of een dagje winkelen makkelijker geweest: dan ben je al aangekleed en kun je zó in de auto of op de fiets springen?
Als 'expliciet gevraagd of ik af en toe even wilde kijken' betekent dat een kind wil laten weten of zijn tentamen er al op zit, dan lijkt het mij wat minder dringend om tegen de regels in te gaan: andere mensen willen zich ook op hun gemak kunnen voelen in de sauna.
vrijdag 31 mei 2019 om 15:35
vrijdag 31 mei 2019 om 15:37
Nee klopt. Ik was gewoon oprecht benieuwd hoe anderen op dit soort dingen reageren.Betty_Slocombe schreef: ↑31-05-2019 15:22Nu is er toch ook geen probleem? Jij deed iets wat daar niet mag, al had feitelijk niemand er echt last van, een of andere Ellen/Gea/Janny zegt daar iets snibbigs over en jij reageerde daar weer snibbig op. Voortaan niet meer doen en alles is opgelost.
Natte tosti..