
Ik vraag me af... voor de kerk trouwen en dopen?
woensdag 25 februari 2009 om 10:46
Ik probeer zwanger te worden. Om het voor het a.s. kind goed te regelen willen we ook gaan trouwen voor het kindje geboren is. (Ik weet het, het is nog niet aan de orde: eerst zwanger worden!)
Nu vraag ik me het volgende af. Als we tijdens de zwangerschap voor de wet trouwen, dan is het hele gedoe met erkenning, voogdij etc. geregeld.
Ik zou ook graag voor de kerk willen trouwen (katholiek of oecomenisch, ik ben katholiek en mijn vriend van huis uit hervormd). Dit wil ik liever niet met een zwangere buik doen. Zou het ook mogelijk zijn om te trouwen en in dezelfde dienst je kindje te laten dopen? Heeft iemand hier ervaring mee toevallig, hoe gaat dat? (Ik weet dat dit ook afhangt van de kerk/gemeente waar je wilt trouwen.)
Nu vraag ik me het volgende af. Als we tijdens de zwangerschap voor de wet trouwen, dan is het hele gedoe met erkenning, voogdij etc. geregeld.
Ik zou ook graag voor de kerk willen trouwen (katholiek of oecomenisch, ik ben katholiek en mijn vriend van huis uit hervormd). Dit wil ik liever niet met een zwangere buik doen. Zou het ook mogelijk zijn om te trouwen en in dezelfde dienst je kindje te laten dopen? Heeft iemand hier ervaring mee toevallig, hoe gaat dat? (Ik weet dat dit ook afhangt van de kerk/gemeente waar je wilt trouwen.)

woensdag 25 februari 2009 om 10:55
woensdag 25 februari 2009 om 11:04
wat voor priesters werken mee aan zo´n oecomenische dienst? Mag die gewoon in de kerk gehouden worden? Ik ben katholiek, mijn vriend is niet eens gedoopt (maar wel gelovig), en ik geloof nooit dat ik hem kan overtuigen van een nooddoop .
Wat is het verschil dan tussen een oecomenische bruiloft en een katholieke?
Wat is het verschil dan tussen een oecomenische bruiloft en een katholieke?
woensdag 25 februari 2009 om 11:07
quote:Margaretha2 schreef op 25 februari 2009 @ 11:04:
wat voor priesters werken mee aan zo´n oecomenische dienst? Mag die gewoon in de kerk gehouden worden? Ik ben katholiek, mijn vriend is niet eens gedoopt (maar wel gelovig), en ik geloof nooit dat ik hem kan overtuigen van een nooddoop .
Wat is het verschil dan tussen een oecomenische bruiloft en een katholieke?Oecomenisch is een dienst met een dominee en een priester. Ik voel het ook niet als een nooddoop, maar meer van: als het kindje gedoopt wordt (willen we sowieso), dan misschien meteen maar trouwen... (Noodhuwelijk dus?)
wat voor priesters werken mee aan zo´n oecomenische dienst? Mag die gewoon in de kerk gehouden worden? Ik ben katholiek, mijn vriend is niet eens gedoopt (maar wel gelovig), en ik geloof nooit dat ik hem kan overtuigen van een nooddoop .
Wat is het verschil dan tussen een oecomenische bruiloft en een katholieke?Oecomenisch is een dienst met een dominee en een priester. Ik voel het ook niet als een nooddoop, maar meer van: als het kindje gedoopt wordt (willen we sowieso), dan misschien meteen maar trouwen... (Noodhuwelijk dus?)
woensdag 25 februari 2009 om 11:08
quote:Gavia schreef op 25 februari 2009 @ 11:06:
Misschien een stomme vraag, maar waarom wil je pas trouwen als je zwanger bent/ als je kindje geboren is?Omdat er een kans is dat ik nu al zwanger ben (we zijn het aan het proberen) en zoiets regelen kost tijd. Ik wil liever niet met een dikke buik in de kerk staan. Stom misschien, maar zo voel ik dat.
Misschien een stomme vraag, maar waarom wil je pas trouwen als je zwanger bent/ als je kindje geboren is?Omdat er een kans is dat ik nu al zwanger ben (we zijn het aan het proberen) en zoiets regelen kost tijd. Ik wil liever niet met een dikke buik in de kerk staan. Stom misschien, maar zo voel ik dat.
woensdag 25 februari 2009 om 11:10
Oh duplex sorry zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat mijn eigen niet gedoopte vriend een nooddoop zou kunnen ondergaan en dan in de katholieke kerk zou mogen trouwen als katholiek. Dat denk ik niet dat ik er door krijg bij hem! En daarom vroeg ik me af wat zon oecomenische dienst eigenlijk inhoudt, worden er geen hosties uitgedeeld, geen zegen gegeven....?
woensdag 25 februari 2009 om 11:12
Regio, volgens mij kan dit overal hoor.
Ging als volgt. Eerst de huwelijksvoltrekking en toen een lied en toen het doopformulier en de doop en weer een lied.
Huwelijksformulier werd door de priester voorgelezen, doopformulier door de dominee. Inzegening huwelijk door beide, priester bij katholieke bruidegom. Dominee bij protestantse bruid. Doop deed de priester.
Vervolgens werd het hele gezin gezegend.
Was een feestje.
Ging als volgt. Eerst de huwelijksvoltrekking en toen een lied en toen het doopformulier en de doop en weer een lied.
Huwelijksformulier werd door de priester voorgelezen, doopformulier door de dominee. Inzegening huwelijk door beide, priester bij katholieke bruidegom. Dominee bij protestantse bruid. Doop deed de priester.
Vervolgens werd het hele gezin gezegend.
Was een feestje.
Er zijn momenten waar je intens van geniet, tel die momenten en je leeft!
woensdag 25 februari 2009 om 11:21
quote:noanne schreef op 25 februari 2009 @ 11:12:
Regio, volgens mij kan dit overal hoor.
Ging als volgt. Eerst de huwelijksvoltrekking en toen een lied en toen het doopformulier en de doop en weer een lied.
Huwelijksformulier werd door de priester voorgelezen, doopformulier door de dominee. Inzegening huwelijk door beide, priester bij katholieke bruidegom. Dominee bij protestantse bruid. Doop deed de priester.
Vervolgens werd het hele gezin gezegend.
Was een feestje. Klinkt ook helemaal zoals ik het een beetje in mijn hoofd heb.
Regio, volgens mij kan dit overal hoor.
Ging als volgt. Eerst de huwelijksvoltrekking en toen een lied en toen het doopformulier en de doop en weer een lied.
Huwelijksformulier werd door de priester voorgelezen, doopformulier door de dominee. Inzegening huwelijk door beide, priester bij katholieke bruidegom. Dominee bij protestantse bruid. Doop deed de priester.
Vervolgens werd het hele gezin gezegend.
Was een feestje. Klinkt ook helemaal zoals ik het een beetje in mijn hoofd heb.
woensdag 25 februari 2009 om 11:24
quote:Margaretha2 schreef op 25 februari 2009 @ 11:10:
Oh duplex sorry zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat mijn eigen niet gedoopte vriend een nooddoop zou kunnen ondergaan en dan in de katholieke kerk zou mogen trouwen als katholiek. Dat denk ik niet dat ik er door krijg bij hem! En daarom vroeg ik me af wat zon oecomenische dienst eigenlijk inhoudt, worden er geen hosties uitgedeeld, geen zegen gegeven....?
In de oecomenische diensten die ik heb meegemaakt, was het een soort wisselwerking tussen de twee voorgangers. Er werd wel ter communie gegaan, maar alleen door de katholieke aanwezigen.
Het lijkt mij een mooi alternatief om toch je relatie in te laten zegenen, maar dan wel elk vanuit je eigen achtergrond.
Oh duplex sorry zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat mijn eigen niet gedoopte vriend een nooddoop zou kunnen ondergaan en dan in de katholieke kerk zou mogen trouwen als katholiek. Dat denk ik niet dat ik er door krijg bij hem! En daarom vroeg ik me af wat zon oecomenische dienst eigenlijk inhoudt, worden er geen hosties uitgedeeld, geen zegen gegeven....?
In de oecomenische diensten die ik heb meegemaakt, was het een soort wisselwerking tussen de twee voorgangers. Er werd wel ter communie gegaan, maar alleen door de katholieke aanwezigen.
Het lijkt mij een mooi alternatief om toch je relatie in te laten zegenen, maar dan wel elk vanuit je eigen achtergrond.
woensdag 25 februari 2009 om 11:40
quote:Duplex28 schreef op 25 februari 2009 @ 11:07:
[...]
Oecomenisch is een dienst met een dominee en een priester. Ik voel het ook niet als een nooddoop, maar meer van: als het kindje gedoopt wordt (willen we sowieso), dan misschien meteen maar trouwen... (Noodhuwelijk dus?)Je wilt dat je kindje wordt gedoopt, dat betekent m.i. ook dat je echt kerkelijk bent (wat is anders de meerwaarde van dopen). Dan zie je de dominee of pastoor met grote regelmaat, dan kun je dat toch gewoon ff vragen of dat kan bij jullie in de kerk??
[...]
Oecomenisch is een dienst met een dominee en een priester. Ik voel het ook niet als een nooddoop, maar meer van: als het kindje gedoopt wordt (willen we sowieso), dan misschien meteen maar trouwen... (Noodhuwelijk dus?)Je wilt dat je kindje wordt gedoopt, dat betekent m.i. ook dat je echt kerkelijk bent (wat is anders de meerwaarde van dopen). Dan zie je de dominee of pastoor met grote regelmaat, dan kun je dat toch gewoon ff vragen of dat kan bij jullie in de kerk??
woensdag 25 februari 2009 om 11:43
Als het erom gaat om het gedoe met voogdij en erkenning te regelen: dat is bitter weinig gedoe hoor. Hebben wij ook gedaan. Eén keer naar gemeentehuis om formulier op te halen, samen terug (vóór de geboorte van kind) en papa moet formulier meenemen bij aangifte. Bij aangifte krijgt papa een formulier mee wat je beide in moet vullen en op moet sturen naar de rechtbank. Na een maandje krijg je een brief dat je allebei het ouderlijk gezag hebt.
123 klaar!
En dan kun je daarna op je gemakkie een keertje trouwen en dopen!
123 klaar!
En dan kun je daarna op je gemakkie een keertje trouwen en dopen!

woensdag 25 februari 2009 om 11:46
Wij hebben het precies zo gedaan als jij het wilt doen
4 jaar geleden voor de wet getrouwd.
Dochter is geboren in juli 2007 en augustus 2008 laten dopen en wij kerkelijk huwelijk.
Was echt super! Het mooie was ook dat ik mijn bruidsjurk nog een keer heb aangehad
Ander voordeel was ook dat je met het dopen de kerk voor je alleen/eigen familie hebt ipv samen met 3 andere kindjes laten dopen zoals hier tegenwoordig gebruikelijk is.
2 gesprekken van anderhalf uur gehad met de diaken. 1 om de doop uit te leggen en 1 om het kerkelijk huwelijk uit te leggen. Het hoe, wat en waar en wat het voor de kerk betekent.
Klinkt allemaal erg zwaar maar was alleen maar gezellig eigenlijk
Het trouwen en laten dopen was wel duurder dan alleen laten dopen, dat kost nl bijna niks, in tegenstelling tot het trouwen.
Maar e kosten zijn overal anders.
Bij ons was het (dacht ik) rond de 250,-
Alvast heel veel plezier gewenst en dat jullie maar snel een kindje mogen krijgen.
4 jaar geleden voor de wet getrouwd.
Dochter is geboren in juli 2007 en augustus 2008 laten dopen en wij kerkelijk huwelijk.
Was echt super! Het mooie was ook dat ik mijn bruidsjurk nog een keer heb aangehad
Ander voordeel was ook dat je met het dopen de kerk voor je alleen/eigen familie hebt ipv samen met 3 andere kindjes laten dopen zoals hier tegenwoordig gebruikelijk is.
2 gesprekken van anderhalf uur gehad met de diaken. 1 om de doop uit te leggen en 1 om het kerkelijk huwelijk uit te leggen. Het hoe, wat en waar en wat het voor de kerk betekent.
Klinkt allemaal erg zwaar maar was alleen maar gezellig eigenlijk
Het trouwen en laten dopen was wel duurder dan alleen laten dopen, dat kost nl bijna niks, in tegenstelling tot het trouwen.
Maar e kosten zijn overal anders.
Bij ons was het (dacht ik) rond de 250,-
Alvast heel veel plezier gewenst en dat jullie maar snel een kindje mogen krijgen.
Ja, dat vind ik echt.
woensdag 25 februari 2009 om 11:47
woensdag 25 februari 2009 om 11:49
quote:Mamasaar schreef op 25 februari 2009 @ 11:46:
Ander voordeel was ook dat je met het dopen de kerk voor je alleen/eigen familie hebt ipv samen met 3 andere kindjes laten dopen zoals hier tegenwoordig gebruikelijk is.
Maar waarom zou je ind e kerk de gemeente niet willen hebben? De doop gaat hen toch ook aan? Ik ben zelf protestant, en bij ons wordt er ook aan de gemeente gevraagd of ze het kind opnemen in hun midden. Het is toch bijzonder op die manier?
Ander voordeel was ook dat je met het dopen de kerk voor je alleen/eigen familie hebt ipv samen met 3 andere kindjes laten dopen zoals hier tegenwoordig gebruikelijk is.
Maar waarom zou je ind e kerk de gemeente niet willen hebben? De doop gaat hen toch ook aan? Ik ben zelf protestant, en bij ons wordt er ook aan de gemeente gevraagd of ze het kind opnemen in hun midden. Het is toch bijzonder op die manier?