Overig
alle pijlers
is hut noh eg zo moeluk
donderdag 16 april 2009 om 12:54
Good morning mama Toni’. Zo wordt ik elke ochtend vriendelijk begroet door de bewaker van
even n zinnetje uit n blogje van ons eigen forum
Hoe wordt je astronaut?
even n zinnetje van tnt (adv stond ook op viva, voor de verkoop van tijdschriften)
nu weet ik, ik schrijf geen hoofdletters, maak geen perfecte zinnen.. maar ik ben ook geen copy writer!
zulke spellingsfouten, ze doen me gewoon echt zeer!
hebben ze geen basisschool gehad? die writers? van nu?
*snif*
even n zinnetje uit n blogje van ons eigen forum
Hoe wordt je astronaut?
even n zinnetje van tnt (adv stond ook op viva, voor de verkoop van tijdschriften)
nu weet ik, ik schrijf geen hoofdletters, maak geen perfecte zinnen.. maar ik ben ook geen copy writer!
zulke spellingsfouten, ze doen me gewoon echt zeer!
hebben ze geen basisschool gehad? die writers? van nu?
*snif*
donderdag 16 april 2009 om 14:54
Volgens mij maak ik zelf niet zo vaak grammaticale fouten (heb er iig een hoop werk aan om mijn eigen posts te verbeteren) maar ik kan wel zomaar een paar dagen lang de volgende woorden weer eens fout gebruiken:
-Pijler (moest weer naar boven scrollen...anders had ik weer "peiler" geschreven)
-Hartstikke (schrijf bijna altijd "hardstikke")
Deze fouten krijg ik er bijna niet uit, echt niet te geloven zeg.
Mijn moeder is juf, zij zegt dat ze nog steeds regelmatig de behoefte voelt om woorden in emails met rood te onderstrepen en met opmerkingen en een cijfer terug te sturen. Volgens haar is dat absoluut niet leeftijdsafhankelijk trouwens.
-Pijler (moest weer naar boven scrollen...anders had ik weer "peiler" geschreven)
-Hartstikke (schrijf bijna altijd "hardstikke")
Deze fouten krijg ik er bijna niet uit, echt niet te geloven zeg.
Mijn moeder is juf, zij zegt dat ze nog steeds regelmatig de behoefte voelt om woorden in emails met rood te onderstrepen en met opmerkingen en een cijfer terug te sturen. Volgens haar is dat absoluut niet leeftijdsafhankelijk trouwens.
donderdag 16 april 2009 om 14:55
quote:Elynn schreef op 16 april 2009 @ 14:47:
[...]
Voor de geïnteresseerden, uit het Groene Boekje:
willen
(werkwoord)
wil/len
verleden tijd enkelvoud:
(ik/jij/hij) wilde, wil/de
(ik/jij/hij) wou, wou
verleden tijd meervoud:
(wij/jullie/zij) wilden, wil/den
(wij/jullie/zij) wouden, wou/den
voltooid deelwoord:
gewild, ge/wildHm, maar hier http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/919/ staat dat 'wouden' spreektaal is en geen schrijftaal....dus ik zou het echt niet gebruiken in een geschreven tekst
Vraag
Hoe wordt het werkwoord willen in de verleden tijd vervoegd: wou (enkelvoud) en wouen (meervoud) of wilde(n)?
Antwoord
Het werkwoord willen kent in de verleden tijd twee vervoegingen: zowel de regelmatige vormen wilde en wilden als de onregelmatige vormen wou en wouden of wouen. De enkelvoudsvorm wou wordt minder in de schrijftaal gebruikt; de meervoudsvorm wou(d)en is geheel beperkt tot de spreektaal.
[...]
Voor de geïnteresseerden, uit het Groene Boekje:
willen
(werkwoord)
wil/len
verleden tijd enkelvoud:
(ik/jij/hij) wilde, wil/de
(ik/jij/hij) wou, wou
verleden tijd meervoud:
(wij/jullie/zij) wilden, wil/den
(wij/jullie/zij) wouden, wou/den
voltooid deelwoord:
gewild, ge/wildHm, maar hier http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/919/ staat dat 'wouden' spreektaal is en geen schrijftaal....dus ik zou het echt niet gebruiken in een geschreven tekst
Vraag
Hoe wordt het werkwoord willen in de verleden tijd vervoegd: wou (enkelvoud) en wouen (meervoud) of wilde(n)?
Antwoord
Het werkwoord willen kent in de verleden tijd twee vervoegingen: zowel de regelmatige vormen wilde en wilden als de onregelmatige vormen wou en wouden of wouen. De enkelvoudsvorm wou wordt minder in de schrijftaal gebruikt; de meervoudsvorm wou(d)en is geheel beperkt tot de spreektaal.
donderdag 16 april 2009 om 14:55
donderdag 16 april 2009 om 14:57
quote:RosieRo schreef op 16 april 2009 @ 14:44:
En weet je dat dat hyperdomme onontwikkelde gedrag mode is onder bepaalde meiskes? Dan is het juist stoer om te zeggen dat je niks van politiek weet, en dat je niet van geschiedenis houdt enzo.
Ja, domheid en een zekere onbeschaafdheid is hip onder jongelui. Helaas. Hier in Amsterdam (en bij jou in Rotterdam waarschijnlijk ook) wonen Nederlandse jongetjes die het cool vinden om dezelfde taalfouten te maken als hun Turkse en Marokkaanse klasgenoten. "Zie je die huis? Heb je die boek gelezen?"
Wat peer pressure al niet met mensen doet.
Dat soort gedrag is trouwens niet voorbehouden aan onzekere pubers. Volwassen intellectuelen doen het ook. Die gaan dan bijvoorbeeld doen alsof ze niet weten wie Louis van Gaal is, omdat het bon ton is om voetbal onbelangrijk te vinden.
Dan denk ik: wees er maar trots op, mafkees. Ik kijk persoonlijk nooit naar reality soaps (geen reet aan) en met Hollandse feestmuziek heb ik ook geen ene moer. Maar ik weet wel wie de Toppers en Jan Smit zijn. Als ik dat niet zou weten, dan zou ik toch wel een heel ver van de werkelijkheid weggedreven aardappeltje zijn. Sommige dingen wéét je gewoon. Sommige mensen (en fenomenen) zijn zo bekend dat ze hun eigen wereld ontstijgen en tot de algemene ontwikkeling gaan horen.
Als een Nederlander niet weet wie Urby Emanuelson is, dan denk je: oh, die kijkt kennelijk nooit naar voetbal. Maar als een Nederlander niet weet wie Ruud Gullit is, dan is hij niet helemaal normaal.
Zelfde geldt voor de popmuziek. Om de band Johan te kennen, moet je in enige mate popliefhebber zijn. Maar om Marco Borsato te kennen, hoef je alleen maar niet de voorbije vijftien jaar in een donkere kelder opgesloten te hebben gezeten.
En weet je dat dat hyperdomme onontwikkelde gedrag mode is onder bepaalde meiskes? Dan is het juist stoer om te zeggen dat je niks van politiek weet, en dat je niet van geschiedenis houdt enzo.
Ja, domheid en een zekere onbeschaafdheid is hip onder jongelui. Helaas. Hier in Amsterdam (en bij jou in Rotterdam waarschijnlijk ook) wonen Nederlandse jongetjes die het cool vinden om dezelfde taalfouten te maken als hun Turkse en Marokkaanse klasgenoten. "Zie je die huis? Heb je die boek gelezen?"
Wat peer pressure al niet met mensen doet.
Dat soort gedrag is trouwens niet voorbehouden aan onzekere pubers. Volwassen intellectuelen doen het ook. Die gaan dan bijvoorbeeld doen alsof ze niet weten wie Louis van Gaal is, omdat het bon ton is om voetbal onbelangrijk te vinden.
Dan denk ik: wees er maar trots op, mafkees. Ik kijk persoonlijk nooit naar reality soaps (geen reet aan) en met Hollandse feestmuziek heb ik ook geen ene moer. Maar ik weet wel wie de Toppers en Jan Smit zijn. Als ik dat niet zou weten, dan zou ik toch wel een heel ver van de werkelijkheid weggedreven aardappeltje zijn. Sommige dingen wéét je gewoon. Sommige mensen (en fenomenen) zijn zo bekend dat ze hun eigen wereld ontstijgen en tot de algemene ontwikkeling gaan horen.
Als een Nederlander niet weet wie Urby Emanuelson is, dan denk je: oh, die kijkt kennelijk nooit naar voetbal. Maar als een Nederlander niet weet wie Ruud Gullit is, dan is hij niet helemaal normaal.
Zelfde geldt voor de popmuziek. Om de band Johan te kennen, moet je in enige mate popliefhebber zijn. Maar om Marco Borsato te kennen, hoef je alleen maar niet de voorbije vijftien jaar in een donkere kelder opgesloten te hebben gezeten.
donderdag 16 april 2009 om 14:58
Ik ben ook HBO geschoold maar ben totaal geen rekenwonder. Mijn tafels kan ik nog wel maar breuken gaan me toch echt de pet te boven vaak. Gelukkig heb ik dit bij mijn studie niet nodig en scoor ik rond het gemiddelde aan cijfers en studie punten. En ik zou ook eerlijk gezegd niet weten waar ik mijn breuken later in het werkveld voor nodig heb . Dit is gewoon overduidelijk niet mijn talent!
Gelukkig kan ik wel boven gemiddeld spellen en maak ik hopelijk niet al te veel spelfouten.
Gelukkig kan ik wel boven gemiddeld spellen en maak ik hopelijk niet al te veel spelfouten.
donderdag 16 april 2009 om 15:00
quote:Lad schreef op 16 april 2009 @ 14:57:
[...]
Ja, domheid en een zekere onbeschaafdheid is hip onder jongelui. Helaas. Hier in Amsterdam (en bij jou in Rotterdam waarschijnlijk ook) wonen Nederlandse jongetjes die het cool vinden om dezelfde taalfouten te maken als hun Turkse en Marokkaanse klasgenoten. "Zie je die huis? Heb je die boek gelezen?"
Wat peer pressure al niet met mensen doet.
Dat soort gedrag is trouwens niet voorbehouden aan onzekere pubers. Volwassen intellectuelen doen het ook. Die gaan dan bijvoorbeeld doen alsof ze niet weten wie Louis van Gaal is, omdat het bon ton is om voetbal onbelangrijk te vinden.
Dan denk ik: wees er maar trots op, mafkees. Ik kijk persoonlijk nooit naar reality soaps (geen reet aan) en met Hollandse feestmuziek heb ik ook geen ene moer. Maar ik weet wel wie de Toppers en Jan Smit zijn. Als ik dat niet zou weten, dan zou ik toch wel een heel ver van de werkelijkheid weggedreven aardappeltje zijn. Sommige dingen wéét je gewoon. Sommige mensen (en fenomenen) zijn zo bekend dat ze hun eigen wereld ontstijgen en tot de algemene ontwikkeling gaan horen.
Als een Nederlander niet weet wie Urby Emanuelson is, dan denk je: oh, die kijkt kennelijk nooit naar voetbal. Maar als een Nederlander niet weet wie Ruud Gullit is, dan is hij niet helemaal normaal.
Zelfde geldt voor de popmuziek. Om de band Johan te kennen, moet je in enige mate popliefhebber zijn. Maar om Marco Borsato te kennen, hoef je alleen maar niet de voorbije vijftien jaar in een kelder opgesloten te zijn geweest.Ben het geheel met je post eens! Ik erger me dood aan Nederlandse jongens en meiden die net doen alsof ze recentelijk naar Nederland zijn geëmigreerd en dus net beginnen met het onder de knie krijgen van het Nederlands. En vooral niet vergeten dat we allemaal een energie drankje in onze hand moeten hebben.
[...]
Ja, domheid en een zekere onbeschaafdheid is hip onder jongelui. Helaas. Hier in Amsterdam (en bij jou in Rotterdam waarschijnlijk ook) wonen Nederlandse jongetjes die het cool vinden om dezelfde taalfouten te maken als hun Turkse en Marokkaanse klasgenoten. "Zie je die huis? Heb je die boek gelezen?"
Wat peer pressure al niet met mensen doet.
Dat soort gedrag is trouwens niet voorbehouden aan onzekere pubers. Volwassen intellectuelen doen het ook. Die gaan dan bijvoorbeeld doen alsof ze niet weten wie Louis van Gaal is, omdat het bon ton is om voetbal onbelangrijk te vinden.
Dan denk ik: wees er maar trots op, mafkees. Ik kijk persoonlijk nooit naar reality soaps (geen reet aan) en met Hollandse feestmuziek heb ik ook geen ene moer. Maar ik weet wel wie de Toppers en Jan Smit zijn. Als ik dat niet zou weten, dan zou ik toch wel een heel ver van de werkelijkheid weggedreven aardappeltje zijn. Sommige dingen wéét je gewoon. Sommige mensen (en fenomenen) zijn zo bekend dat ze hun eigen wereld ontstijgen en tot de algemene ontwikkeling gaan horen.
Als een Nederlander niet weet wie Urby Emanuelson is, dan denk je: oh, die kijkt kennelijk nooit naar voetbal. Maar als een Nederlander niet weet wie Ruud Gullit is, dan is hij niet helemaal normaal.
Zelfde geldt voor de popmuziek. Om de band Johan te kennen, moet je in enige mate popliefhebber zijn. Maar om Marco Borsato te kennen, hoef je alleen maar niet de voorbije vijftien jaar in een kelder opgesloten te zijn geweest.Ben het geheel met je post eens! Ik erger me dood aan Nederlandse jongens en meiden die net doen alsof ze recentelijk naar Nederland zijn geëmigreerd en dus net beginnen met het onder de knie krijgen van het Nederlands. En vooral niet vergeten dat we allemaal een energie drankje in onze hand moeten hebben.
donderdag 16 april 2009 om 15:01
quote:Lad schreef op 16 april 2009 @ 14:57:
[...]
Ja, domheid en een zekere onbeschaafdheid is hip onder jongelui. Helaas. Hier in Amsterdam (en bij jou in Rotterdam waarschijnlijk ook) wonen Nederlandse jongetjes die het cool vinden om dezelfde taalfouten te maken als hun Turkse en Marokkaanse klasgenoten. "Zie je die huis? Heb je die boek gelezen?"
Wat peer pressure al niet met mensen doet.
Dat soort gedrag is trouwens niet voorbehouden aan onzekere pubers. Volwassen intellectuelen doen het ook. Die gaan dan bijvoorbeeld doen alsof ze niet weten wie Louis van Gaal is, omdat het bon ton is om voetbal onbelangrijk te vinden.
Dan denk ik: wees er maar trots op, mafkees. Ik kijk persoonlijk nooit naar reality soaps (geen reet aan) en met Hollandse feestmuziek heb ik ook geen ene moer. Maar ik weet wel wie de Toppers en Jan Smit zijn. Als ik dat niet zou weten, dan zou ik toch wel een heel ver van de werkelijkheid weggedreven aardappeltje zijn. Sommige dingen wéét je gewoon. Sommige mensen (en fenomenen) zijn zo bekend dat ze hun eigen wereld ontstijgen en tot de algemene ontwikkeling gaan horen.
Als een Nederlander niet weet wie Urby Emanuelson is, dan denk je: oh, die kijkt kennelijk nooit naar voetbal. Maar als een Nederlander niet weet wie Ruud Gullit is, dan is hij niet helemaal normaal.
Zelfde geldt voor de popmuziek. Om de band Johan te kennen, moet je in enige mate popliefhebber zijn. Maar om Marco Borsato te kennen, hoef je alleen maar niet de voorbije vijftien jaar in een kelder opgesloten te zijn geweest.
Er was toch laatst die nieuwe quiz op tv, over domme blondjes. Moesten heren voorspellen wat de blondjes zouden antwoorden op de vraag: zijn Lenin en Stalin namen van Russische staatshoofden, of de Russische vertaling van Suske en Wiske?
De blondjes kozen keihard voor Suske en Wiske......
[...]
Ja, domheid en een zekere onbeschaafdheid is hip onder jongelui. Helaas. Hier in Amsterdam (en bij jou in Rotterdam waarschijnlijk ook) wonen Nederlandse jongetjes die het cool vinden om dezelfde taalfouten te maken als hun Turkse en Marokkaanse klasgenoten. "Zie je die huis? Heb je die boek gelezen?"
Wat peer pressure al niet met mensen doet.
Dat soort gedrag is trouwens niet voorbehouden aan onzekere pubers. Volwassen intellectuelen doen het ook. Die gaan dan bijvoorbeeld doen alsof ze niet weten wie Louis van Gaal is, omdat het bon ton is om voetbal onbelangrijk te vinden.
Dan denk ik: wees er maar trots op, mafkees. Ik kijk persoonlijk nooit naar reality soaps (geen reet aan) en met Hollandse feestmuziek heb ik ook geen ene moer. Maar ik weet wel wie de Toppers en Jan Smit zijn. Als ik dat niet zou weten, dan zou ik toch wel een heel ver van de werkelijkheid weggedreven aardappeltje zijn. Sommige dingen wéét je gewoon. Sommige mensen (en fenomenen) zijn zo bekend dat ze hun eigen wereld ontstijgen en tot de algemene ontwikkeling gaan horen.
Als een Nederlander niet weet wie Urby Emanuelson is, dan denk je: oh, die kijkt kennelijk nooit naar voetbal. Maar als een Nederlander niet weet wie Ruud Gullit is, dan is hij niet helemaal normaal.
Zelfde geldt voor de popmuziek. Om de band Johan te kennen, moet je in enige mate popliefhebber zijn. Maar om Marco Borsato te kennen, hoef je alleen maar niet de voorbije vijftien jaar in een kelder opgesloten te zijn geweest.
Er was toch laatst die nieuwe quiz op tv, over domme blondjes. Moesten heren voorspellen wat de blondjes zouden antwoorden op de vraag: zijn Lenin en Stalin namen van Russische staatshoofden, of de Russische vertaling van Suske en Wiske?
De blondjes kozen keihard voor Suske en Wiske......
donderdag 16 april 2009 om 15:02
Tjah ik denk wel dat die blondjes het er wel een beetje om doen . Het moet natuurlijk wel vermakelijk blijven. Al snap ik niet dat je jezelf dat voor al je familie, vrienden en collega's zo voor gek zet op t.v. Staat ook goed bij een sollicitatie als ze je herkennen van dat programma! Maarja bij hooters solliciteren hoef je niet veel inhoud voor te hebben..
donderdag 16 april 2009 om 15:03
Ik weet het pas sinds een jaartje of 8. Daarvoor dacht ik gewoon dat ik te dom was om hoofd te rekenen. Op de lagere school had ik totocijfers. Op het voortgezetonderwijs kreeg ik wiskunde en dergelijke en mocht ik een rekenmachine gebruiken en daar ging het perfect. Tot ik dus een jaartje of 8 geleden bij toeval iemand sprak die gespecialiseerd is in dyslexie en dyscalculie en mijn verhaal verklaarde. Toen viel er een kwartje. Al maakt het mij niet minder slim. Net wat jij gezegd Cassie, tijdens de opleiding heb je sommige onderdelen van rekenen niet nodig. Laat staan in je verdere leven.
donderdag 16 april 2009 om 15:03
quote:Ainne schreef op 16 april 2009 @ 13:37:
Oe ja, Yoels, overmatig gebruik van uitroep- of vraagtekens, bah!
Ik krijg regelmatig emails van Duitse collega's (waarvan ik juist verwacht dat ze supercorrect schrijven) met zinnen geschreven op deze manier??!!!!!!
Hoe onprofessioneel.
Nou, inderdaad!!!!!
OF ALTIJD IN CAPSLOCK. (!!!!!!)
Zelf ben ik een rund(t) met d's en t's.. echt, ik mis dat stukje. Ik weet wel van fokschapen en kofschepen en probeer dat toe te passen, ik ken de 'ik' ervoor en de 'jij'-erachter-regel maar man, wat een rottaal is dat nederlands toch af en toe met al die uitzonderingen. Ik zou er dus ook nooit iemand op aanspreken.
Oe ja, Yoels, overmatig gebruik van uitroep- of vraagtekens, bah!
Ik krijg regelmatig emails van Duitse collega's (waarvan ik juist verwacht dat ze supercorrect schrijven) met zinnen geschreven op deze manier??!!!!!!
Hoe onprofessioneel.
Nou, inderdaad!!!!!
OF ALTIJD IN CAPSLOCK. (!!!!!!)
Zelf ben ik een rund(t) met d's en t's.. echt, ik mis dat stukje. Ik weet wel van fokschapen en kofschepen en probeer dat toe te passen, ik ken de 'ik' ervoor en de 'jij'-erachter-regel maar man, wat een rottaal is dat nederlands toch af en toe met al die uitzonderingen. Ik zou er dus ook nooit iemand op aanspreken.
donderdag 16 april 2009 om 15:04
quote:draaiorgel schreef op 16 april 2009 @ 15:01:
[...]
Er was toch laatst die nieuwe quiz op tv, over domme blondjes. Moesten heren voorspellen wat de blondjes zouden antwoorden op de vraag: zijn Lenin en Stalin namen van Russische staatshoofden, of de Russische vertaling van Suske en Wiske?
De blondjes kozen keihard voor Suske en Wiske......Wat ik dan weer wél geweldig vind, is die vraag... Hahaha, briljant om 'm zo te stellen. Lijkt me echt dikke vette jolijt om in die redactie te zitten en samen die vragen te bedenken. En je dan te verkneukelen over de uitzending... Alvast weddenschapjes afsluiten of Priscilla/Jennifer/Chelsea ('Tjelsie') ermee de mist in zal gaan...
[...]
Er was toch laatst die nieuwe quiz op tv, over domme blondjes. Moesten heren voorspellen wat de blondjes zouden antwoorden op de vraag: zijn Lenin en Stalin namen van Russische staatshoofden, of de Russische vertaling van Suske en Wiske?
De blondjes kozen keihard voor Suske en Wiske......Wat ik dan weer wél geweldig vind, is die vraag... Hahaha, briljant om 'm zo te stellen. Lijkt me echt dikke vette jolijt om in die redactie te zitten en samen die vragen te bedenken. En je dan te verkneukelen over de uitzending... Alvast weddenschapjes afsluiten of Priscilla/Jennifer/Chelsea ('Tjelsie') ermee de mist in zal gaan...
donderdag 16 april 2009 om 15:05
quote:Lad schreef op 16 april 2009 @ 14:57:
[...]
Ja, domheid en een zekere onbeschaafdheid is hip onder jongelui. Helaas. Hier in Amsterdam (en bij jou in Rotterdam waarschijnlijk ook)He! Pas je op? 020 hoor! wonen Nederlandse jongetjes die het cool vinden om dezelfde taalfouten te maken als hun Turkse en Marokkaanse klasgenoten. "Zie je die huis? Heb je die boek gelezen?"
Klopt, is mijn jongste vatbaar voor. En beide dames spreken een aardig (schutting) woordje Berbers, Turks en Sranan
Wat peer pressure al niet met mensen doet.
Dat soort gedrag is trouwens niet voorbehouden aan onzekere pubers. Volwassen intellectuelen doen het ook. Die gaan dan bijvoorbeeld doen alsof ze niet weten wie Louis van Gaal is, omdat het bon ton is om voetbal onbelangrijk te vinden.
Schuldig! Dat doe ik ook weleens, maar dan met soapsterretjes. Ik kijk ECHT geen soap, maar toch weet ik die manen wel. Hou me ook weleens van de domme, heel snobby.
Dan denk ik: wees er maar trots op, mafkees. Ik kijk persoonlijk nooit naar reality soaps (geen reet aan) en met Hollandse feestmuziek heb ik ook geen ene moer. Maar ik weet wel wie de Toppers en Jan Smit zijn. Als ik dat niet zou weten, dan zou ik toch wel een heel ver van de werkelijkheid weggedreven aardappeltje zijn. Sommige dingen wéét je gewoon. Sommige mensen (en fenomenen) zijn zo bekend dat ze hun eigen wereld ontstijgen en tot de algemene ontwikkeling gaan horen.
Als een Nederlander niet weet wie Urby Emanuelson is, dan denk je: oh, die kijkt kennelijk nooit naar voetbal. Maar als een Nederlander niet weet wie Ruud Gullit is, dan is hij niet helemaal normaal.
Zelfde geldt voor de popmuziek. Om de band Johan te kennen, moet je in enige mate popliefhebber zijn. Maar om Marco Borsato te kennen, hoef je alleen maar niet de voorbije vijftien jaar in een kelder opgesloten te zijn geweest.
Een bepaald slag popliefhebbers kan het vaak niet underground genoeg zijn, en dan is het chique om 'mainstream' artiesten niet te kennen.En Paris Hilton als Rolmodel, ik ken wel tieners die dat hebben. En die niet beseffen dat die 'domheid' en 'leegheid' alleen handig is als je nog ergens een familiefortuintje hebt slingeren.
[...]
Ja, domheid en een zekere onbeschaafdheid is hip onder jongelui. Helaas. Hier in Amsterdam (en bij jou in Rotterdam waarschijnlijk ook)He! Pas je op? 020 hoor! wonen Nederlandse jongetjes die het cool vinden om dezelfde taalfouten te maken als hun Turkse en Marokkaanse klasgenoten. "Zie je die huis? Heb je die boek gelezen?"
Klopt, is mijn jongste vatbaar voor. En beide dames spreken een aardig (schutting) woordje Berbers, Turks en Sranan
Wat peer pressure al niet met mensen doet.
Dat soort gedrag is trouwens niet voorbehouden aan onzekere pubers. Volwassen intellectuelen doen het ook. Die gaan dan bijvoorbeeld doen alsof ze niet weten wie Louis van Gaal is, omdat het bon ton is om voetbal onbelangrijk te vinden.
Schuldig! Dat doe ik ook weleens, maar dan met soapsterretjes. Ik kijk ECHT geen soap, maar toch weet ik die manen wel. Hou me ook weleens van de domme, heel snobby.
Dan denk ik: wees er maar trots op, mafkees. Ik kijk persoonlijk nooit naar reality soaps (geen reet aan) en met Hollandse feestmuziek heb ik ook geen ene moer. Maar ik weet wel wie de Toppers en Jan Smit zijn. Als ik dat niet zou weten, dan zou ik toch wel een heel ver van de werkelijkheid weggedreven aardappeltje zijn. Sommige dingen wéét je gewoon. Sommige mensen (en fenomenen) zijn zo bekend dat ze hun eigen wereld ontstijgen en tot de algemene ontwikkeling gaan horen.
Als een Nederlander niet weet wie Urby Emanuelson is, dan denk je: oh, die kijkt kennelijk nooit naar voetbal. Maar als een Nederlander niet weet wie Ruud Gullit is, dan is hij niet helemaal normaal.
Zelfde geldt voor de popmuziek. Om de band Johan te kennen, moet je in enige mate popliefhebber zijn. Maar om Marco Borsato te kennen, hoef je alleen maar niet de voorbije vijftien jaar in een kelder opgesloten te zijn geweest.
Een bepaald slag popliefhebbers kan het vaak niet underground genoeg zijn, en dan is het chique om 'mainstream' artiesten niet te kennen.En Paris Hilton als Rolmodel, ik ken wel tieners die dat hebben. En die niet beseffen dat die 'domheid' en 'leegheid' alleen handig is als je nog ergens een familiefortuintje hebt slingeren.
donderdag 16 april 2009 om 15:05
donderdag 16 april 2009 om 15:07
En dan nog iets aparts. Mensen met bepaalde namen worden vaak van tevoren al dommer ingeschat! Vind ik een erg apart fenomeen. Bijvoorbeeld namen als hierboven beschreven: Chelsea, Shelbey, Ashley etc terwijl er toch genoeg mensen zijn met zo'n naam die wel universitair geschoold zijn. Even een wandelingetje offtopic .
donderdag 16 april 2009 om 15:08
Het lijkt me ook geweldig om die opnames te maken. Ik denk alleen dat ik continu iets roep als: MUTS! Dat weeeet je toch! Wat ben jij dom! Als je dat niet weet. Whahahahahaha.
En dan moeten de opnames steeds overnieuw omdat je mij erdoor heen hoort kletsen..... en ja, dan hebben de dames bij poging twee alles goed...dat is dan wel jammer
Of zouden ze meer pogingen nodig hebben?
En dan moeten de opnames steeds overnieuw omdat je mij erdoor heen hoort kletsen..... en ja, dan hebben de dames bij poging twee alles goed...dat is dan wel jammer
Of zouden ze meer pogingen nodig hebben?
donderdag 16 april 2009 om 15:09
quote:Dushi74 schreef op 16 april 2009 @ 15:05:
Draaiorgel: op entertainment (hier op het forum) is er zelfs een topic over. Waarin wordt zelfs gezegd/beweerd dat sommige van die meiden nep dom zijn. Velen komen van castingbureau's en zijn bewust uitgekozen. Al is het nog steeds geen hard feit dat ze echt dom zijn of dom spelen.
Ja, dat is natuurlijk bij tv altijd de vraag.......
Maar vermakelijk is het wel
Draaiorgel: op entertainment (hier op het forum) is er zelfs een topic over. Waarin wordt zelfs gezegd/beweerd dat sommige van die meiden nep dom zijn. Velen komen van castingbureau's en zijn bewust uitgekozen. Al is het nog steeds geen hard feit dat ze echt dom zijn of dom spelen.
Ja, dat is natuurlijk bij tv altijd de vraag.......
Maar vermakelijk is het wel
donderdag 16 april 2009 om 15:12
quote:CassieViva schreef op 16 april 2009 @ 15:09:
Maarja dat ligt voor mij dan weer in dezelfde lijn als het in lingerie voetballen tijdens de EKs en WKs.
Oh, dat vind ik ook ZO erg.
Tjezus.
En die bimbo's van gooise meisjes leggen het er ook dik op.
Die domme wijven, die zitten toch rondom reclameblokken? Met die vraag waar bombay ligt ofzo? Leek mij nep.
Maarja dat ligt voor mij dan weer in dezelfde lijn als het in lingerie voetballen tijdens de EKs en WKs.
Oh, dat vind ik ook ZO erg.
Tjezus.
En die bimbo's van gooise meisjes leggen het er ook dik op.
Die domme wijven, die zitten toch rondom reclameblokken? Met die vraag waar bombay ligt ofzo? Leek mij nep.
donderdag 16 april 2009 om 15:13
quote:CassieViva schreef op 16 april 2009 @ 15:07:
En dan nog iets aparts. Mensen met bepaalde namen worden vaak van tevoren al dommer ingeschat! Vind ik een erg apart fenomeen. Bijvoorbeeld namen als hierboven beschreven: Chelsea, Shelbey, Ashley etc terwijl er toch genoeg mensen zijn met zo'n naam die wel universitair geschoold zijn. Even een wandelingetje offtopic .
Valt mij juist heel vaak op dat je vooroordelen heel vaak kloppen op dat vlak...
De Amsterdamse zender AT5 plaatst op 1 januari altijd een teletekstberichtje over de eerste Amsterdamse baby van het nieuwe jaar. Dat is altijd zó typisch...
"De eerste Amsterdamse baby van 2009 werd om 0.02 uur geboren in stadsdeel Oud-Zuid. De kleine Sterre/Zilver/Madelief/Quinten/Gijs en de moeder (36) maken het goed."
Of:
"De eerste Amsterdamse baby van 2009 werd om 0.02 geboren in de Bijlmermeer. De kleine Jeffrey/Marciano/Priscilla/Jennifer en de moeder (17) maken het goed."
Hahaha. Echt.
En dan nog iets aparts. Mensen met bepaalde namen worden vaak van tevoren al dommer ingeschat! Vind ik een erg apart fenomeen. Bijvoorbeeld namen als hierboven beschreven: Chelsea, Shelbey, Ashley etc terwijl er toch genoeg mensen zijn met zo'n naam die wel universitair geschoold zijn. Even een wandelingetje offtopic .
Valt mij juist heel vaak op dat je vooroordelen heel vaak kloppen op dat vlak...
De Amsterdamse zender AT5 plaatst op 1 januari altijd een teletekstberichtje over de eerste Amsterdamse baby van het nieuwe jaar. Dat is altijd zó typisch...
"De eerste Amsterdamse baby van 2009 werd om 0.02 uur geboren in stadsdeel Oud-Zuid. De kleine Sterre/Zilver/Madelief/Quinten/Gijs en de moeder (36) maken het goed."
Of:
"De eerste Amsterdamse baby van 2009 werd om 0.02 geboren in de Bijlmermeer. De kleine Jeffrey/Marciano/Priscilla/Jennifer en de moeder (17) maken het goed."
Hahaha. Echt.
donderdag 16 april 2009 om 15:14
quote:CassieViva schreef op 16 april 2009 @ 15:09:
Maarja dat ligt voor mij dan weer in dezelfde lijn als het in lingerie voetballen tijdens de EKs en WKs.En als je bent uitverkoren om in string en bh penalty's te schieten, dan zijn d/t-kwesties en de vraag of Stalin al dan niet een stripheld is zaken van ondergeschikt belang. Tja, je moet wel je prioriteiten stellen.
Maarja dat ligt voor mij dan weer in dezelfde lijn als het in lingerie voetballen tijdens de EKs en WKs.En als je bent uitverkoren om in string en bh penalty's te schieten, dan zijn d/t-kwesties en de vraag of Stalin al dan niet een stripheld is zaken van ondergeschikt belang. Tja, je moet wel je prioriteiten stellen.
