Overig
alle pijlers
Kom maar op met die ban!
woensdag 23 september 2009 om 21:36
Wat een kutblog zeg van SanneW!
Ik vind het uiterst onprettig dat er, in het kader van een 'heugelijk' jubileum, situaties aangehaald worden die oude, zeer pijnlijke wonden openrijten en mensen een rotgevoel geven.
Het gaat hier over onderwerpen waarbij betrokken personen een ban riskeren als ze er zelf over beginnen!
En wat nou ze verraden zichzelf? Ik zou het ook niet over mijn kant laten gaan als het mezelf zou aangaan.
Zijn ze hier nou helemaal gek geworden?
De titel spreekt voor zich! Kom maar op met die ban. Als Viva vindt dat ik de boel op stelten zet, dan is dat maar zo.
'Wie zeurt, wordt eruit gepleurt!'
Vond het zowiezo al niet zo gezellig de afgelopen dagen.
Ik vind het uiterst onprettig dat er, in het kader van een 'heugelijk' jubileum, situaties aangehaald worden die oude, zeer pijnlijke wonden openrijten en mensen een rotgevoel geven.
Het gaat hier over onderwerpen waarbij betrokken personen een ban riskeren als ze er zelf over beginnen!
En wat nou ze verraden zichzelf? Ik zou het ook niet over mijn kant laten gaan als het mezelf zou aangaan.
Zijn ze hier nou helemaal gek geworden?
De titel spreekt voor zich! Kom maar op met die ban. Als Viva vindt dat ik de boel op stelten zet, dan is dat maar zo.
'Wie zeurt, wordt eruit gepleurt!'
Vond het zowiezo al niet zo gezellig de afgelopen dagen.
vrijdag 25 september 2009 om 04:37
Nou moet toch heel vroeg op en kan niet meer verder slapen, dus nog effe reageren.
DarlingNikki, ik kan mij zo weinig nog herinneren, je nick zal anders geweest zijn (de mijne ook intussen) en of je me hebt gemaild, dat weet ik niet. Maar als ik rot heb gereageerd op je terwijl je enkel wilde meeleven, dan spijt me dat oprecht. Dat meen ik. Dat heb je niet verdiend als je goede bedoelingen had. Maar onderhuids zo posten vind ik ook niet zo leuk, snap je dat? Kun je je voorstellen dat iemand die toen en erna lang nog heel warrig is geweest dat allemaal niet meer kan herinneren? En niet wil herinneren? Hoe dan ook, als ik je heb beledigd dan spijt me dat en dat was geenszins de bedoeling.
Voor Bambi heb ik nu echt respect gekregen (las haar enkel hier en daar). Ja ik bedoel, iedereen krijgt van mij 'basisrespect' maar ik besef hoe zij er mee zat. En het is nooit mijn bedoeling geweest te shockeren, dat zit niet in me (hey, niet op zo'n manier toch). Geloof me, ik was heel ver heen, heel ver. Prozacmanisch (vanaf de eerste pil merkte ik dat het niet goed voor me was, maar ik luisterde naar de arts, en heb nog naar andere artsen geluisterd, jarenlang, die me verder de afgrond in hielpen, maar ja, ik heb helaas alles zelf letterlijk geslikt dus ook hier steek in hand in mijn eigen pronte nepboezem) en enthousiast, enthousiast om dood te gaan. En zorgvuldig gepland, 4 apotheken langsgeweest en netjes alles opgespaard, zelfs nog getest wat zeker de dosis niet moest zijn. Het spijt me als ik iemand hiermee shockeer en wil het best weghalen later of er een ban voor krijgen, maar IRL zie je enkel nog littekens en ben ik succesvolle Digi in haar strakke kokerrokken, op Viva durfde ik me kwetsbaar op te stellen en ik ging compleet absoluut veel te ver daar in. Dat probeer ik nu recht te trekken door mensen die dat ook doen te helpen met posts. Soms zijn ze hard, soms zijn ze mild, naar mijn inschatting (en ik kan er uiteraard naastzitten, want ik ben perfect imperfect zoals ik altijd zeg). Ik ben een lastig iemand want ik kan haast geen hulp aanvaarden, te hard voor mezelf, mezelf te zwak vinden. Maar anderen mogen van mij weer wel spuien. Ik blijf erbij, iedereen heeft recht op een zwelgperiode, maar blijf er aub niet in hangen. Jaren heb ik in feite weggegooid, al ben ik altijd wel redelijk blijven functioneren. Als ik zie dat sommige mensen nog veel langer blijven hangen, dan stemt me dat triest, al ben ik er niet verantwoordelijk voor. En da's wat ik iedereen wil meegeven: je hebt de eindregie over je eigen leven, je schrijft je eigen scenario.
Wat een gezemel allemaal zo om half 5, maar God, ergens moest ik het kwijt. Moet ik het kwijt. En die blog had zo leuk kunnen zijn, wat mensen hier allemaal voor elkaar doen (denk aan de mutsjes voor Zoyla's dochtertje, ruiltopic, bladen voor Robo, onze recente actie (weliswaar achter de schermen) om Minny aan haar laptop te helpen, en gewoon grappige dingen, niet de ellende, dat is toch geen thema voor een blog voor een feestelijk iets als een tienjarig jubileum (al vind ik Viva een kutblad, maar ok)?).
Ja, ik stel me nu heel kwetsbaar op. Maar dat maakt me gek genoeg ook sterker. Waarom ik meer respect heb voor Bambi? Zij verwoordt op eloquente en empathische wijze hoe het is geweest voor sommigen. Dat ze werd herinnerd aan haar moeder (krijg er nu tranen van in m'n ogen, wat moet dat vreselijk zijn geweest en dan de herinnering, want ik word door die blog herinnerd aan die inktzwarte tijd, zij door mijn actie).
Maar spijt kan ik helaas niet aanbieden, want ik wist niet wat ik deed. Had ik het geweten, dan was dit nooit op het forum verschenen.
Bgb, ik open allerlei topics, zo zit ik in elkaar. Ik schreef mee bij Iry over 'de top is onbereikbaar' om haar te motiveren, maar we werden een beetje te ehm positief, daarom opende ik dat 'stap voor stap' en het hielp mij en anderen om gewoon stomme kleine plannen neer te zetten en ze ook uit te voeren. Dat vertel je allemaal niet IRL. Ik kan het momenteel niet zo goed verwoorden. En nahja, gezondheid, ik wilde recentelijk graag horen hoe mensen herstelden van het verwijderen van verstandskiezen. Lijkt me vrij onschuldig.
DarlingNikki, ik kan mij zo weinig nog herinneren, je nick zal anders geweest zijn (de mijne ook intussen) en of je me hebt gemaild, dat weet ik niet. Maar als ik rot heb gereageerd op je terwijl je enkel wilde meeleven, dan spijt me dat oprecht. Dat meen ik. Dat heb je niet verdiend als je goede bedoelingen had. Maar onderhuids zo posten vind ik ook niet zo leuk, snap je dat? Kun je je voorstellen dat iemand die toen en erna lang nog heel warrig is geweest dat allemaal niet meer kan herinneren? En niet wil herinneren? Hoe dan ook, als ik je heb beledigd dan spijt me dat en dat was geenszins de bedoeling.
Voor Bambi heb ik nu echt respect gekregen (las haar enkel hier en daar). Ja ik bedoel, iedereen krijgt van mij 'basisrespect' maar ik besef hoe zij er mee zat. En het is nooit mijn bedoeling geweest te shockeren, dat zit niet in me (hey, niet op zo'n manier toch). Geloof me, ik was heel ver heen, heel ver. Prozacmanisch (vanaf de eerste pil merkte ik dat het niet goed voor me was, maar ik luisterde naar de arts, en heb nog naar andere artsen geluisterd, jarenlang, die me verder de afgrond in hielpen, maar ja, ik heb helaas alles zelf letterlijk geslikt dus ook hier steek in hand in mijn eigen pronte nepboezem) en enthousiast, enthousiast om dood te gaan. En zorgvuldig gepland, 4 apotheken langsgeweest en netjes alles opgespaard, zelfs nog getest wat zeker de dosis niet moest zijn. Het spijt me als ik iemand hiermee shockeer en wil het best weghalen later of er een ban voor krijgen, maar IRL zie je enkel nog littekens en ben ik succesvolle Digi in haar strakke kokerrokken, op Viva durfde ik me kwetsbaar op te stellen en ik ging compleet absoluut veel te ver daar in. Dat probeer ik nu recht te trekken door mensen die dat ook doen te helpen met posts. Soms zijn ze hard, soms zijn ze mild, naar mijn inschatting (en ik kan er uiteraard naastzitten, want ik ben perfect imperfect zoals ik altijd zeg). Ik ben een lastig iemand want ik kan haast geen hulp aanvaarden, te hard voor mezelf, mezelf te zwak vinden. Maar anderen mogen van mij weer wel spuien. Ik blijf erbij, iedereen heeft recht op een zwelgperiode, maar blijf er aub niet in hangen. Jaren heb ik in feite weggegooid, al ben ik altijd wel redelijk blijven functioneren. Als ik zie dat sommige mensen nog veel langer blijven hangen, dan stemt me dat triest, al ben ik er niet verantwoordelijk voor. En da's wat ik iedereen wil meegeven: je hebt de eindregie over je eigen leven, je schrijft je eigen scenario.
Wat een gezemel allemaal zo om half 5, maar God, ergens moest ik het kwijt. Moet ik het kwijt. En die blog had zo leuk kunnen zijn, wat mensen hier allemaal voor elkaar doen (denk aan de mutsjes voor Zoyla's dochtertje, ruiltopic, bladen voor Robo, onze recente actie (weliswaar achter de schermen) om Minny aan haar laptop te helpen, en gewoon grappige dingen, niet de ellende, dat is toch geen thema voor een blog voor een feestelijk iets als een tienjarig jubileum (al vind ik Viva een kutblad, maar ok)?).
Ja, ik stel me nu heel kwetsbaar op. Maar dat maakt me gek genoeg ook sterker. Waarom ik meer respect heb voor Bambi? Zij verwoordt op eloquente en empathische wijze hoe het is geweest voor sommigen. Dat ze werd herinnerd aan haar moeder (krijg er nu tranen van in m'n ogen, wat moet dat vreselijk zijn geweest en dan de herinnering, want ik word door die blog herinnerd aan die inktzwarte tijd, zij door mijn actie).
Maar spijt kan ik helaas niet aanbieden, want ik wist niet wat ik deed. Had ik het geweten, dan was dit nooit op het forum verschenen.
Bgb, ik open allerlei topics, zo zit ik in elkaar. Ik schreef mee bij Iry over 'de top is onbereikbaar' om haar te motiveren, maar we werden een beetje te ehm positief, daarom opende ik dat 'stap voor stap' en het hielp mij en anderen om gewoon stomme kleine plannen neer te zetten en ze ook uit te voeren. Dat vertel je allemaal niet IRL. Ik kan het momenteel niet zo goed verwoorden. En nahja, gezondheid, ik wilde recentelijk graag horen hoe mensen herstelden van het verwijderen van verstandskiezen. Lijkt me vrij onschuldig.
vrijdag 25 september 2009 om 04:57
quote:blijfgewoonbianca schreef op 25 september 2009 @ 00:53:
[...]
Dat "zooooo" ... ; dat geloof je niet (meer)? Ik neem aan dat je net hebt kunnen lezen hoe Digi dat gebeuren allemaal ervaren heeft en er ook niet trots op is. Wat doen mensen uit schaamte? Of in een hoekje kruipen, of om zich heen slaan in de hoop dat de mensen die het hebben "gezien" weggaan of er niet over beginnen.
Er zullen er maar weinig met het schaamrood op hun konen het toneel opklimmen en in geuren en kleuren over die genante gebeurtenis gaan vertellen.
Nu gaat een ander op het podium staan en díe begint erover.Sterker; ze zegt hoe erg het voor háár is geweest. En voor alle omstanders.
Nu kunnen wij best ook van alles gevoeld hebben bij het zien van GB (genante gebeurtenis), maar het lijkt me toch dat het het niet haalt bij hetgeen Digi gevoeld heeft. En wat moet Digi , of wat kán Digi met onze verhalen?
Wat zou jij nu willen dat Digi doet met het feit dat het jou ongetwijfeld ook heeft aangegrepen? Zich nog rotter voelen? spijt betuigen?
Nu lijkt het net of ik het niet geweldig vond dat Digi en Bam weer met elkaar door één deur kunnen en zo bedoel ik het dus niet!!
Maar het zal toch niet zo zijn dat iedereen een stap naar voren gaat doen om te melden wat een impact het heeft gehad. Toch?
Daar heb je gelijk in en het is toch lang genoeg geleden allemaal. Het zou Sanne sieren als ze het gewoon verwijdert en met positieve verhalen komt. Voor Ivy was dit de druppel en ik ga haar missen op het forum. Bij mij werden zeer nare herinneringen weer opgeroepen en wie weet ook bij de forummende nabestaanden van het meisje uit Utrecht. Ik blijf het gewoon niet snappen.
En ja, ik ben iemand van het wild om me heen trappen uit schaamte, in het openbaar dan. Als ik alleen ben dan zit ik wel duizend keer sorry te roepen. Ik ben nu eenmaal opgegroeid met 'toon nooit je zwakte' en zal ook wel zo zijn (dus ik geef mijn ouders niet de schuld, ik sta aan de nature-kant van het nurture/nature-debat). Ik heb fouten gemaakt, godsgruwelijk veel, maar heb ook best aardig wat goeie dingen gedaan. Dat de balans naar negatief uitslaat, sja, geef me de tijd ofzo. 't Is nu wel ok hoe ik ben, en sommigen vinden dat ook, sommigen weer helemaal niet, zo werkt dat. Maar mensen kunnen ook veranderen, door wilskracht. En die heb ik, want ik leef nog, en dat is het levende bewijs ervan (oh wat een slechte redenatie zeg!)
Achteraf, ja achteraf bezien had ik anders moeten handelen, maar ik heb wel vaker achter het net gevist bij angelverkeer via mail en reageerde instinctief dit keer (ben overwegend rationeel maar ik kan ook gewoon -net als een ander- instant kwaad of verdrietig worden). De verwensingen aan Sannes adres daar meen ik geen fuck van natuurlijk. Daar mag je me best een flinke tik voor geven, en het verbaast me dat ik geen ban kreeg (maar ben er nu wel blij om omdat ik het uit heb kunnen praten met Bambi, wist niet dat het haar zo hoog zat). Ook daarvoor mijn oprechte excuses en nee, ik hoef geen excuses van Sanne, maar ze zou op z'n minst kunnen luisteren. Natuurlijk ging dat verhaal over mij. En nouja, dat mensen (ik dacht dat iedereen dat wist, niet omdat ik mezelf zou belangrijk vind maar omdat ik dacht dat iedereen mij als die zelfmoordaankondigingzwakkeling zag) het nu weten: ach, zo zie je maar weer, ook die grootbekken hebben kutmomenten waarop ze iets doen waarvan ze hopen dat dat het einde van alles betekent.
Ik zag Bambi's post een beetje als bedreiging, zoals ik schreef, het startsein om even los te gaan en te hakken. Maar nu weet ik dat ze het niet zo bedoelde (en ik was bang eigenlijk over wat er ging komen, egoistisch weer dus, dacht dat ik nu een hele opsomming kreeg wat er allemaal mis is aan me, maar het ging over hoe zij zich voelde en nee, dat haalt het vast niet bij mijn ellende toen, maar ik vind het fijn dat ze haar verhaal heeft gedaan, al hoeft niet iedereen dat nu te gaan doen ofzo, laat Bambi maar de vertegenwoordiger zijn van de gevoelens toen).
Ik wil dit vergeten en afsluiten, that's all I can say. Had ik eigenlijk ook, maar die blog...sja. Jammer, erg jammer. Ben er wel overheen, maar net als je soms nog na 7 jaar aan je ex kan denken en de pijn van de breuk weer voelt, wel, zo voelt dat dan ook voor mij (dit is wellicht een herkenbaar gevoel voor velen).
[...]
Dat "zooooo" ... ; dat geloof je niet (meer)? Ik neem aan dat je net hebt kunnen lezen hoe Digi dat gebeuren allemaal ervaren heeft en er ook niet trots op is. Wat doen mensen uit schaamte? Of in een hoekje kruipen, of om zich heen slaan in de hoop dat de mensen die het hebben "gezien" weggaan of er niet over beginnen.
Er zullen er maar weinig met het schaamrood op hun konen het toneel opklimmen en in geuren en kleuren over die genante gebeurtenis gaan vertellen.
Nu gaat een ander op het podium staan en díe begint erover.Sterker; ze zegt hoe erg het voor háár is geweest. En voor alle omstanders.
Nu kunnen wij best ook van alles gevoeld hebben bij het zien van GB (genante gebeurtenis), maar het lijkt me toch dat het het niet haalt bij hetgeen Digi gevoeld heeft. En wat moet Digi , of wat kán Digi met onze verhalen?
Wat zou jij nu willen dat Digi doet met het feit dat het jou ongetwijfeld ook heeft aangegrepen? Zich nog rotter voelen? spijt betuigen?
Nu lijkt het net of ik het niet geweldig vond dat Digi en Bam weer met elkaar door één deur kunnen en zo bedoel ik het dus niet!!
Maar het zal toch niet zo zijn dat iedereen een stap naar voren gaat doen om te melden wat een impact het heeft gehad. Toch?
Daar heb je gelijk in en het is toch lang genoeg geleden allemaal. Het zou Sanne sieren als ze het gewoon verwijdert en met positieve verhalen komt. Voor Ivy was dit de druppel en ik ga haar missen op het forum. Bij mij werden zeer nare herinneringen weer opgeroepen en wie weet ook bij de forummende nabestaanden van het meisje uit Utrecht. Ik blijf het gewoon niet snappen.
En ja, ik ben iemand van het wild om me heen trappen uit schaamte, in het openbaar dan. Als ik alleen ben dan zit ik wel duizend keer sorry te roepen. Ik ben nu eenmaal opgegroeid met 'toon nooit je zwakte' en zal ook wel zo zijn (dus ik geef mijn ouders niet de schuld, ik sta aan de nature-kant van het nurture/nature-debat). Ik heb fouten gemaakt, godsgruwelijk veel, maar heb ook best aardig wat goeie dingen gedaan. Dat de balans naar negatief uitslaat, sja, geef me de tijd ofzo. 't Is nu wel ok hoe ik ben, en sommigen vinden dat ook, sommigen weer helemaal niet, zo werkt dat. Maar mensen kunnen ook veranderen, door wilskracht. En die heb ik, want ik leef nog, en dat is het levende bewijs ervan (oh wat een slechte redenatie zeg!)
Achteraf, ja achteraf bezien had ik anders moeten handelen, maar ik heb wel vaker achter het net gevist bij angelverkeer via mail en reageerde instinctief dit keer (ben overwegend rationeel maar ik kan ook gewoon -net als een ander- instant kwaad of verdrietig worden). De verwensingen aan Sannes adres daar meen ik geen fuck van natuurlijk. Daar mag je me best een flinke tik voor geven, en het verbaast me dat ik geen ban kreeg (maar ben er nu wel blij om omdat ik het uit heb kunnen praten met Bambi, wist niet dat het haar zo hoog zat). Ook daarvoor mijn oprechte excuses en nee, ik hoef geen excuses van Sanne, maar ze zou op z'n minst kunnen luisteren. Natuurlijk ging dat verhaal over mij. En nouja, dat mensen (ik dacht dat iedereen dat wist, niet omdat ik mezelf zou belangrijk vind maar omdat ik dacht dat iedereen mij als die zelfmoordaankondigingzwakkeling zag) het nu weten: ach, zo zie je maar weer, ook die grootbekken hebben kutmomenten waarop ze iets doen waarvan ze hopen dat dat het einde van alles betekent.
Ik zag Bambi's post een beetje als bedreiging, zoals ik schreef, het startsein om even los te gaan en te hakken. Maar nu weet ik dat ze het niet zo bedoelde (en ik was bang eigenlijk over wat er ging komen, egoistisch weer dus, dacht dat ik nu een hele opsomming kreeg wat er allemaal mis is aan me, maar het ging over hoe zij zich voelde en nee, dat haalt het vast niet bij mijn ellende toen, maar ik vind het fijn dat ze haar verhaal heeft gedaan, al hoeft niet iedereen dat nu te gaan doen ofzo, laat Bambi maar de vertegenwoordiger zijn van de gevoelens toen).
Ik wil dit vergeten en afsluiten, that's all I can say. Had ik eigenlijk ook, maar die blog...sja. Jammer, erg jammer. Ben er wel overheen, maar net als je soms nog na 7 jaar aan je ex kan denken en de pijn van de breuk weer voelt, wel, zo voelt dat dan ook voor mij (dit is wellicht een herkenbaar gevoel voor velen).
vrijdag 25 september 2009 om 06:08
quote:En nouja, dat mensen (ik dacht dat iedereen dat wist, niet omdat ik mezelf zou belangrijk vind maar omdat ik dacht dat iedereen mij als die zelfmoordaankondigingzwakkeling zag) het nu wetenIk had geen idee dat 't over jou ging. Had namelijk niet gedacht dat zulke gebeurtenissen in zo'n jubileumblog zouden worden aangehaald over mensen die nog steeds actief zijn op dit forum. Vind dat dus ook 'n smakeloze actie dat ze juist dat voorbeeld aanhaalt terwijl jij hier gewoon rondhuppelt.
vrijdag 25 september 2009 om 07:20
Dieg, je hebt genoeg geboet, je hebt voldoende je excuses aangeboden voor toen, het is klaar inderdaad. Ik vind het verdrietig voor je als je je er zo ellendig door voelt.
Mensen zullen het niet vergeten (misschien) maar hopelijk is het nu voor de laatste keer op zo'n manier opgerakeld dat jij er helemaal van over de emmer gaat.
Maar....helaas kun je dat niet weten.
Je hoeft jezelf niet te veranderen, moet je niet doen, kan ook niet zelfs. Wat je wél kunt doen is proberen om opmerkingen, verwijzingen e.d. naar die gebeurtenis te negeren. Je hebt er nu vaak genoeg over gesproken, je gal gespuwd, je visie gegeven, jezelf verdedigd, er boos om geweest enzovoort.
Je kunt anderen niet veranderen en je kunt de tijd niet terugdraaien. Het is te hopen dat er niet meer op wordt teruggekomen maar dat kun jij niet bewerkstelligen. Laat het los dat jij daar invloed op uit kunt oefenen. Mensen zijn nu eenmaal vrij om te praten over wat ze maar willen hier. Wat jij wél kunt doen is er geen aandacht meer aan besteden als het gebeurt. Bescherm jezelf tegen escalaties zoals deze.
Digi, sta er boven en laat het je zoveel mogelijk niet meer raken. Helemaal niet is te veel gevraagd, dat begrijp ik maar probeer je te wapenen emotioneel en laat het niet op je zenuwen werken als er over gesproken word.
Je hóeft er namelijk niet zo diep op in te gaan want het is inmiddels al een hele tijd geleden en het mag in de vergetelheid raken zo langzamerhand. Dat kan alleen niet als jij, waar het toen om ging, er fel op reageert als het aangehaald wordt.
Dit is geen beschuldiging trouwens, verre van dat. Ik snap dat het je raakt, in het vorige (nu gesloten) topic gaf ik ook direct aan hier begrip voor te hebben. Ik wil je alleen duidelijk maken dat jij er zelf veel aan kunt doen om zoiets als dit rustiger te laten verlopen.
Verder vind ik de discussie tussen jou en Bambi indrukwekkend en ik vind het mooi zoals jij aangeeft Bam te begrijpen en andersom. Dan is het toch nog ergens goed voor geweest hoe ruk ook allemaal.
Mensen zullen het niet vergeten (misschien) maar hopelijk is het nu voor de laatste keer op zo'n manier opgerakeld dat jij er helemaal van over de emmer gaat.
Maar....helaas kun je dat niet weten.
Je hoeft jezelf niet te veranderen, moet je niet doen, kan ook niet zelfs. Wat je wél kunt doen is proberen om opmerkingen, verwijzingen e.d. naar die gebeurtenis te negeren. Je hebt er nu vaak genoeg over gesproken, je gal gespuwd, je visie gegeven, jezelf verdedigd, er boos om geweest enzovoort.
Je kunt anderen niet veranderen en je kunt de tijd niet terugdraaien. Het is te hopen dat er niet meer op wordt teruggekomen maar dat kun jij niet bewerkstelligen. Laat het los dat jij daar invloed op uit kunt oefenen. Mensen zijn nu eenmaal vrij om te praten over wat ze maar willen hier. Wat jij wél kunt doen is er geen aandacht meer aan besteden als het gebeurt. Bescherm jezelf tegen escalaties zoals deze.
Digi, sta er boven en laat het je zoveel mogelijk niet meer raken. Helemaal niet is te veel gevraagd, dat begrijp ik maar probeer je te wapenen emotioneel en laat het niet op je zenuwen werken als er over gesproken word.
Je hóeft er namelijk niet zo diep op in te gaan want het is inmiddels al een hele tijd geleden en het mag in de vergetelheid raken zo langzamerhand. Dat kan alleen niet als jij, waar het toen om ging, er fel op reageert als het aangehaald wordt.
Dit is geen beschuldiging trouwens, verre van dat. Ik snap dat het je raakt, in het vorige (nu gesloten) topic gaf ik ook direct aan hier begrip voor te hebben. Ik wil je alleen duidelijk maken dat jij er zelf veel aan kunt doen om zoiets als dit rustiger te laten verlopen.
Verder vind ik de discussie tussen jou en Bambi indrukwekkend en ik vind het mooi zoals jij aangeeft Bam te begrijpen en andersom. Dan is het toch nog ergens goed voor geweest hoe ruk ook allemaal.
vrijdag 25 september 2009 om 07:30
Het is misschien een beetje mosterd, maar ik lees nu net pas de blog van Sanne en een aantal berichten op dit topic (weet niet of ik het hier moet neerzetten of bij reacties op de blog).
Net als wat Elninjoo al schreef, ook ik wist niet dat wat Sanne schreef misschien over Digitalis zou kunnen gaan. Heb wel eens een post van haar gelezen maar deze link totaal niet gelegd. En waarschijnlijk zijn er nog veel meer forummers die dit verband ook niet gelegd hebben (by the way, de andere gebeurtenissen in de blog herken ik ook totaal niet).
Digitalis, ik begrijp heel goed dat je door een hel gegaan moet zijn (en ook dat het vervelend dat je er hierdoor weer aan herinnerd wordt), maar denk dat het veel belangrijker is om te beseffen dat je het er toch maar mooi bent uitgeklommen, doorzettingsvermogen toont en steeds weer een stukje blijer met jezelf kunt worden.
Omdat ik zelf niet weet wat er precies is gebeurt, kan ik niet oordelen of deze blog nu gepast of is niet. Maar vind het wel heel vervelend dat dit voor sommige weer nare herinneringen oproept. Misschien is het soms juist beter om niet te reageren, gewoon om jezelf te beschermen tegen opmerkingen. Hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel.
Net als wat Elninjoo al schreef, ook ik wist niet dat wat Sanne schreef misschien over Digitalis zou kunnen gaan. Heb wel eens een post van haar gelezen maar deze link totaal niet gelegd. En waarschijnlijk zijn er nog veel meer forummers die dit verband ook niet gelegd hebben (by the way, de andere gebeurtenissen in de blog herken ik ook totaal niet).
Digitalis, ik begrijp heel goed dat je door een hel gegaan moet zijn (en ook dat het vervelend dat je er hierdoor weer aan herinnerd wordt), maar denk dat het veel belangrijker is om te beseffen dat je het er toch maar mooi bent uitgeklommen, doorzettingsvermogen toont en steeds weer een stukje blijer met jezelf kunt worden.
Omdat ik zelf niet weet wat er precies is gebeurt, kan ik niet oordelen of deze blog nu gepast of is niet. Maar vind het wel heel vervelend dat dit voor sommige weer nare herinneringen oproept. Misschien is het soms juist beter om niet te reageren, gewoon om jezelf te beschermen tegen opmerkingen. Hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel.
vrijdag 25 september 2009 om 08:03
quote:elninjoo schreef op 25 september 2009 @ 06:08:
[...]
Ik had geen idee dat 't over jou ging. Had namelijk niet gedacht dat zulke gebeurtenissen in zo'n jubileumblog zouden worden aangehaald over mensen die nog steeds actief zijn op dit forum. Vind dat dus ook 'n smakeloze actie dat ze juist dat voorbeeld aanhaalt terwijl jij hier gewoon rondhuppelt.
Eens.
Het is bijzonder om te zien hoe blogger tongue in cheek een overzichtje probeert te geven van wat "spectaculaire" gebeurtenissen en vervolgens de plank volledig misslaat, kennelijk bij gebrek aan sensitiviteit en inzicht.
[...]
Ik had geen idee dat 't over jou ging. Had namelijk niet gedacht dat zulke gebeurtenissen in zo'n jubileumblog zouden worden aangehaald over mensen die nog steeds actief zijn op dit forum. Vind dat dus ook 'n smakeloze actie dat ze juist dat voorbeeld aanhaalt terwijl jij hier gewoon rondhuppelt.
Eens.
Het is bijzonder om te zien hoe blogger tongue in cheek een overzichtje probeert te geven van wat "spectaculaire" gebeurtenissen en vervolgens de plank volledig misslaat, kennelijk bij gebrek aan sensitiviteit en inzicht.
vrijdag 25 september 2009 om 09:29
Helemaal eens met post van Leo. En ik heb bewondering voor de manier hoe je reageert, Digi. Neem er mijn pet voor af want het moet behoorlijk ruk zijn als het allemaal weer aangehaald wordt. Ik heb geenszins ook maar enig idee dat mijn 'leed' bij de jouwe in de buurt komt, hoor. Hoop niet dat ik die indruk heb gewekt.
Heftig allemaal maar ook mooi dat er zo over gesproken kon worden. Klaar.
Minny, ik heb geen bedreigingen naar je geuit, ik heb je niet geintimideerd, ik heb niet gelogen en ik heb niks verdraaid.
Van mij mag je tegen me schoppen zoveel je wilt maar bovenstaande is onzin. Dan heb je er allemaal niks van begrepen. Ook prima.
Heftig allemaal maar ook mooi dat er zo over gesproken kon worden. Klaar.
Minny, ik heb geen bedreigingen naar je geuit, ik heb je niet geintimideerd, ik heb niet gelogen en ik heb niks verdraaid.
Van mij mag je tegen me schoppen zoveel je wilt maar bovenstaande is onzin. Dan heb je er allemaal niks van begrepen. Ook prima.
vrijdag 25 september 2009 om 10:28
Hee Digi-kanjer: chapeau!
Je hoeft je niet te verantwoorden naar anderen over een heel nare periode en vervelende gebeurtenissen. Het kan heel slecht met mensen gaan en als anderen daar betrokken bij zijn doet het hen ook pijn.
Maar dat is inherent aan menselijke emoties, het zou pas erg zijn als anderen er niet om geven.
Je hoeft je niet te verantwoorden naar anderen over een heel nare periode en vervelende gebeurtenissen. Het kan heel slecht met mensen gaan en als anderen daar betrokken bij zijn doet het hen ook pijn.
Maar dat is inherent aan menselijke emoties, het zou pas erg zijn als anderen er niet om geven.
vrijdag 25 september 2009 om 10:58
Ja bijna, maar dan net niet. Het ging een tikkie anders Bambi:
Jij beweerde iets wat niet klopte om jouw argument kracht bij te zetten. Ik wees je op de onjuistheid van jouw bewering. In plaats van daar inhoudelijk op te reageren begon je te klagen dat ik niet inhoudelijk op jouw posting in ging. Echter, we waren het er over eens dat herhalen onnodig was, onwenselijk zelfs, en ik had al voldoende argumenten gegeven eerder in het gesprek. Ergo: In mijn optiek ben je je in allerlei bochten aan het wringen om met de vinger naar mij te kunnen wijzen, zelfs onder "dreiging" dat ik je niet uit moet dagen, en dat vind ik echt een waardeloze discussie taktiek.
We praten verder als je gewoon toe kan geven dat jouw bewering van geen kanten klopte en een nogal zielige manier was om je toch al niet waterdichte argumenten kracht bij te zetten.
Overigens begrijp ik uitstekend wat jouw bedoeling is, ik ben het alleen niet met je eens.
Jij beweerde iets wat niet klopte om jouw argument kracht bij te zetten. Ik wees je op de onjuistheid van jouw bewering. In plaats van daar inhoudelijk op te reageren begon je te klagen dat ik niet inhoudelijk op jouw posting in ging. Echter, we waren het er over eens dat herhalen onnodig was, onwenselijk zelfs, en ik had al voldoende argumenten gegeven eerder in het gesprek. Ergo: In mijn optiek ben je je in allerlei bochten aan het wringen om met de vinger naar mij te kunnen wijzen, zelfs onder "dreiging" dat ik je niet uit moet dagen, en dat vind ik echt een waardeloze discussie taktiek.
We praten verder als je gewoon toe kan geven dat jouw bewering van geen kanten klopte en een nogal zielige manier was om je toch al niet waterdichte argumenten kracht bij te zetten.
Overigens begrijp ik uitstekend wat jouw bedoeling is, ik ben het alleen niet met je eens.
vrijdag 25 september 2009 om 11:01
quote:wuiles schreef op 25 september 2009 @ 08:03:
[...]
Eens.
Het is bijzonder om te zien hoe blogger tongue in cheek een overzichtje probeert te geven van wat "spectaculaire" gebeurtenissen en vervolgens de plank volledig misslaat, kennelijk bij gebrek aan sensitiviteit en inzicht.En het vervolgens verrekt om die blog weg te halen als blijkt dat het heel wat, negatiefs, los maakt bij mensen. Dat doet het m voor mij namelijk.
[...]
Eens.
Het is bijzonder om te zien hoe blogger tongue in cheek een overzichtje probeert te geven van wat "spectaculaire" gebeurtenissen en vervolgens de plank volledig misslaat, kennelijk bij gebrek aan sensitiviteit en inzicht.En het vervolgens verrekt om die blog weg te halen als blijkt dat het heel wat, negatiefs, los maakt bij mensen. Dat doet het m voor mij namelijk.
vrijdag 25 september 2009 om 11:29
Mijn bewering waar een post van mij mee begon, dat je waarschijnlijk alleen stond in je mening dat mensen als Thee hypocriet zijn, bedoel je die? Oké, je stond daar niet alleen in.
Als je dat zo belangrijk vind om te horen.. Daar draaide het voor mij niet om namelijk, het ging over het hypocriet zijn ja/nee, niet over hoeveel bijval je had in je mening. Ik heb bovendien toch ook mensen zien schrijven dat zij het ook niet hypocriet vonden maar voor mij was dat allemaal slechts bijzaak. Als jij dat als liegen bestempeld, verdraaien en weet ik veel wat allemaal.. poehee. Overdrijven is ook een vak. Ik zit hier niet om op de man te spelen, om met vingertjes te wijzen. Jij leest wat je wil lezen.
Dacht dat jij wel een pittige discussie gewend was. Maar hee, je stond inderdaad niet alleen in je mening, daar heb je gelijk in. Mijn excuses!
Als je dat zo belangrijk vind om te horen.. Daar draaide het voor mij niet om namelijk, het ging over het hypocriet zijn ja/nee, niet over hoeveel bijval je had in je mening. Ik heb bovendien toch ook mensen zien schrijven dat zij het ook niet hypocriet vonden maar voor mij was dat allemaal slechts bijzaak. Als jij dat als liegen bestempeld, verdraaien en weet ik veel wat allemaal.. poehee. Overdrijven is ook een vak. Ik zit hier niet om op de man te spelen, om met vingertjes te wijzen. Jij leest wat je wil lezen.
Dacht dat jij wel een pittige discussie gewend was. Maar hee, je stond inderdaad niet alleen in je mening, daar heb je gelijk in. Mijn excuses!
vrijdag 25 september 2009 om 11:35
En die 'dreiging' dat je me niet uit moest dagen ging toch echt over het feit dat je kwam met opmerkingen als 'me er makkelijk vanaf maken'. Kom op zeg, ik deed mijn best om genuanceerd te blijven zodat ik niet ten nadele van Digi met emoties zoals gisteravond op de proppen zou komen. Wat dan (en terecht) tot escalatie had geleid. Als je terug leest, kun je toch merken dat dat juist níet 'me er makkelijk vanaf maken' was. Flauw om dan die ene opmerking van mij, die inderdaad niet op waarheid was gebaseerd maar op emotie, tot leugen enzo te bestempelen. Jouw gelijk halen is je meer waard dan voorkomen dat zaken escaleren, vind ik vrij kwalijk eigenlijk.
vrijdag 25 september 2009 om 11:48
He he, was dat nou zoooo moeilijk?
Overigens liet jij het escaleren door je in allerlei bochten te wringen en te roepen dat ik kinderachtig was en je vooral niet uit moest dagen. Veel met het vingertje wijzen en zelf nergens inhoudelijk op ingaan, ja..dan loopt de boel uit de hand.
En uiteindelijk is het resultaat hetzelfde.
Was dat nou echt zo moeilijk?
PS: Iets wat niet op waarheid is gebaseerd heet toch een leugen?
Overigens liet jij het escaleren door je in allerlei bochten te wringen en te roepen dat ik kinderachtig was en je vooral niet uit moest dagen. Veel met het vingertje wijzen en zelf nergens inhoudelijk op ingaan, ja..dan loopt de boel uit de hand.
En uiteindelijk is het resultaat hetzelfde.
Was dat nou echt zo moeilijk?
PS: Iets wat niet op waarheid is gebaseerd heet toch een leugen?
vrijdag 25 september 2009 om 11:56
Ik ging er bewust zo min mogelijk inhoudelijk op in, Minny, omdat juist dán een heleboel vervelende emoties mbt Digi mijn toetsenbord uit zou zijn gekomen. Daar zou ik later spijt van hebben gehad. Kan jij dat een beetje proberen te begrijpen?
Klopt, iets wat niet op waarheid is gebaseerd heet een leugen.
Maar wel een zware term voor slechts een opmerking dat je waarschijnlijk alleen stond in je mening. Dat jij daar zo fel in bent, of je daar wel of niet alleen in stond, begrijp ik niet zo. Zeker niet omdat je zelf wel pittig gewend bent.
Klopt, iets wat niet op waarheid is gebaseerd heet een leugen.
Maar wel een zware term voor slechts een opmerking dat je waarschijnlijk alleen stond in je mening. Dat jij daar zo fel in bent, of je daar wel of niet alleen in stond, begrijp ik niet zo. Zeker niet omdat je zelf wel pittig gewend bent.
vrijdag 25 september 2009 om 12:01
quote:minny schreef op 25 september 2009 @ 11:48:
PS: Iets wat niet op waarheid is gebaseerd heet toch een leugen?
Kan.
Of het heet fictie, fantasie, een droom, een vergissing, kunst, literatuur, een grapje.
Niet alles dat geen waarheid is, is automatisch een leugen.
En in dit geval was het volgens mij eerder een vergissing dan een bewust gemaakte leugen.
PS: Iets wat niet op waarheid is gebaseerd heet toch een leugen?
Kan.
Of het heet fictie, fantasie, een droom, een vergissing, kunst, literatuur, een grapje.
Niet alles dat geen waarheid is, is automatisch een leugen.
En in dit geval was het volgens mij eerder een vergissing dan een bewust gemaakte leugen.
vrijdag 25 september 2009 om 12:04
quote:Bambi schreef op 25 september 2009 @ 11:56:
Ik ging er bewust zo min mogelijk inhoudelijk op in, Minny, omdat juist dán een heleboel vervelende emoties mbt Digi mijn toetsenbord uit zou zijn gekomen. Daar zou ik later spijt van hebben gehad. Kan jij dat een beetje proberen te begrijpen?
Klopt, iets wat niet op waarheid is gebaseerd heet een leugen.
Maar wel een zware term voor slechts een opmerking dat je waarschijnlijk alleen stond in je mening. Dat jij daar zo fel in bent, of je daar wel of niet alleen in stond, begrijp ik niet zo. Zeker niet omdat je zelf wel pittig gewend bent.Het escaleerde omdat je het niet meteen toegaf, maar je in allerlei bochten ging wringen en met het vingertje naar mij ging wijzen. Moet je net mij hebben
Ik ging er bewust zo min mogelijk inhoudelijk op in, Minny, omdat juist dán een heleboel vervelende emoties mbt Digi mijn toetsenbord uit zou zijn gekomen. Daar zou ik later spijt van hebben gehad. Kan jij dat een beetje proberen te begrijpen?
Klopt, iets wat niet op waarheid is gebaseerd heet een leugen.
Maar wel een zware term voor slechts een opmerking dat je waarschijnlijk alleen stond in je mening. Dat jij daar zo fel in bent, of je daar wel of niet alleen in stond, begrijp ik niet zo. Zeker niet omdat je zelf wel pittig gewend bent.Het escaleerde omdat je het niet meteen toegaf, maar je in allerlei bochten ging wringen en met het vingertje naar mij ging wijzen. Moet je net mij hebben
vrijdag 25 september 2009 om 12:06
Overigens snap ik niet helemaal waarom je steeds beweert je naar mij in te houden omdat je anders nare dingen tegen Digi zou zeggen? Wat heeft het een met het ander te maken? Om nog maar te zwijgen over het feit dat je mij, laten we zeggen waarschuwde, dat als ik niet ophield, jij los zou trekken tegen Digi. Wat is dat voor iets raars?
En waarom denk ik meteen aan emotionele chantage...
En waarom denk ik meteen aan emotionele chantage...
vrijdag 25 september 2009 om 12:15
quote:Nickname00 schreef op 25 september 2009 @ 00:49:
@ Floor72
Zie hier Uw antwoord:
[...]
Precies wat ik dacht.. een onderliggende ruzie/onenigheid/hekel aan/met Digi;-)
Zo durf ik mezelf ook wel Jomanda-achtige skills toe te schrijven. Jammer DN, je bent doorzichtig. Nog veel erger dat je Digi op deze manier aan wilt vallen "Ik weet iets van jou, ik weet dat jij dat vervelend vind en nu ga ik lekker heeeeel interessant posten om jou uit je tent te lokken". Sneu.
Ik ga geheid mosterd zijn, op een topic waar ik met enig verstand vandaan had moeten blijven (en voor beide feiten voorafgaand excuus) maar ik kan niet laten om het hier uitgesproken zó mee eens te zijn. Wat een tyfusstreek van die DarlingNikki!
84 postings op d'r naam en refereren aan de ver verleden tijd waarin je actief bezig was met Digi's ellende, dan heb je dus een andere nick inmiddels gemaakt en durf je niet eens het achterste van je tong te laten zien. Ik vind dat ZO laf. Kom dan met je eigen oude nick op de proppen, noem die in ieder geval. En dan ook nog zo provocatief. Gadver. Ik baal van dit hele gedoe.
@ Floor72
Zie hier Uw antwoord:
[...]
Precies wat ik dacht.. een onderliggende ruzie/onenigheid/hekel aan/met Digi;-)
Zo durf ik mezelf ook wel Jomanda-achtige skills toe te schrijven. Jammer DN, je bent doorzichtig. Nog veel erger dat je Digi op deze manier aan wilt vallen "Ik weet iets van jou, ik weet dat jij dat vervelend vind en nu ga ik lekker heeeeel interessant posten om jou uit je tent te lokken". Sneu.
Ik ga geheid mosterd zijn, op een topic waar ik met enig verstand vandaan had moeten blijven (en voor beide feiten voorafgaand excuus) maar ik kan niet laten om het hier uitgesproken zó mee eens te zijn. Wat een tyfusstreek van die DarlingNikki!
84 postings op d'r naam en refereren aan de ver verleden tijd waarin je actief bezig was met Digi's ellende, dan heb je dus een andere nick inmiddels gemaakt en durf je niet eens het achterste van je tong te laten zien. Ik vind dat ZO laf. Kom dan met je eigen oude nick op de proppen, noem die in ieder geval. En dan ook nog zo provocatief. Gadver. Ik baal van dit hele gedoe.
