Overig
alle pijlers
Laat jij je mening van een ander afhangen?
dinsdag 22 januari 2008 om 19:13
Waarschijnlijk is het antwoord gelijk nee, maar daar geloof ik dus helemaal niet in.
Iedereen ken de vele "groepjes" hier op het forum. Niks mis mee, en vaak retegezellig. Mensen die je beter kent dan de andere forummers. Mag mezelf ook tot zo'n groepje rekenen, maar anderzijds ben ik ook graag op mezelf.
Wat ik vaak op dit forum tegenkom, en waar ik werkelijk waar jeuk van krijg en soms pisnijdig om word, is de zogenaamde "achterban" in een topic.
Een tijdje terug was er eens een fikse discussie op de Kinderpijlert (tja het zal daar ook niet zijn) waarbij TO echt een stelling aannam, die een (aanstaande) moeder echt wel degelijk in het verkeerde keelgat zou schieten. Iedere vrouw kon daar een mening in hebben die lijnrecht tegenover die van TO zou staan.
Wat schetst mijn verbazing? Minstens 5 forummers van het topic waar TO bij schrijft komt op het topic verkondigen geheel eens te zijn met de mening en stelling van TO , en daar gaan mijn haren overeind van staan. Is dit een nieuwe manier van steun bieden? Is je eigen mening totaal omgeslagen, omdat forummers er een hele andere mening op nahouden, maar je het zo zielig vindt voor je digidin?
Ondanks dat ik mijn virtuele vriendinnetjes kan doodknuffelen bij wijze van, als mijn mening totaal anders is dan die van hen, dan zou ik dat ook laten weten, en dan zijn we even goede vrienden.
Mijn vraag is dus....
Hoe komt dat we vaak eensgezind zijn, terwijl de onderwerpen vragen om verschillende meningen? Ben jij iemand die voorwaardelijk achter je medeforummers staat ook al is het niet jouw mening? Of ben jij altijd iemand die je eigen mening geeft, met de kans dat je je vriendinnetjes tegen de haren instrijkt?
en natuurlijk heeft hier iedereen zijn eigen mening, en bestaat dit fenomeen niet op viva
Iedereen ken de vele "groepjes" hier op het forum. Niks mis mee, en vaak retegezellig. Mensen die je beter kent dan de andere forummers. Mag mezelf ook tot zo'n groepje rekenen, maar anderzijds ben ik ook graag op mezelf.
Wat ik vaak op dit forum tegenkom, en waar ik werkelijk waar jeuk van krijg en soms pisnijdig om word, is de zogenaamde "achterban" in een topic.
Een tijdje terug was er eens een fikse discussie op de Kinderpijlert (tja het zal daar ook niet zijn) waarbij TO echt een stelling aannam, die een (aanstaande) moeder echt wel degelijk in het verkeerde keelgat zou schieten. Iedere vrouw kon daar een mening in hebben die lijnrecht tegenover die van TO zou staan.
Wat schetst mijn verbazing? Minstens 5 forummers van het topic waar TO bij schrijft komt op het topic verkondigen geheel eens te zijn met de mening en stelling van TO , en daar gaan mijn haren overeind van staan. Is dit een nieuwe manier van steun bieden? Is je eigen mening totaal omgeslagen, omdat forummers er een hele andere mening op nahouden, maar je het zo zielig vindt voor je digidin?
Ondanks dat ik mijn virtuele vriendinnetjes kan doodknuffelen bij wijze van, als mijn mening totaal anders is dan die van hen, dan zou ik dat ook laten weten, en dan zijn we even goede vrienden.
Mijn vraag is dus....
Hoe komt dat we vaak eensgezind zijn, terwijl de onderwerpen vragen om verschillende meningen? Ben jij iemand die voorwaardelijk achter je medeforummers staat ook al is het niet jouw mening? Of ben jij altijd iemand die je eigen mening geeft, met de kans dat je je vriendinnetjes tegen de haren instrijkt?
en natuurlijk heeft hier iedereen zijn eigen mening, en bestaat dit fenomeen niet op viva
dinsdag 22 januari 2008 om 19:50
quote:Poezewoes schreef op 22 januari 2008 @ 19:33:
[...]
Sorry, Zuss. Kan je niet altijd alles voorkauwen hoor. Kom jij nou maar es eerst met onze mening.Je jemig... Eensch met Leo dan maar, da's ook altijd een veilige optie.
[...]
Sorry, Zuss. Kan je niet altijd alles voorkauwen hoor. Kom jij nou maar es eerst met onze mening.Je jemig... Eensch met Leo dan maar, da's ook altijd een veilige optie.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 22 januari 2008 om 19:53
Idd Mamzelle, ik hou weleens wijselijk mijn mond. Gewoon omdat ik óf geen zin heb in een rel (maar dat is niet zo vaak ) óf omdat ik het gewoon de energie niet waard vind omdat het topic te dom voor woorden is.
Als ik een topic zie van iemand die abortus wil omdat ze anders de 2e auto weg moet doen, bij wijze van spreken, dan vind ik dat zó dom dat het volgens mij gewoon geen zin heeft om te reageren. Vooral niet als de reacties allemaal in de trant zijn van 'wat een dáppere beslissing van je, wat heb ik daar respéct voor'. Dan moet ik wel érg in de stemming zijn voor een rel én veel tijd hebben om achter de pc te zitten wil ik typen wat ik vind.
Als ik een topic zie van iemand die abortus wil omdat ze anders de 2e auto weg moet doen, bij wijze van spreken, dan vind ik dat zó dom dat het volgens mij gewoon geen zin heeft om te reageren. Vooral niet als de reacties allemaal in de trant zijn van 'wat een dáppere beslissing van je, wat heb ik daar respéct voor'. Dan moet ik wel érg in de stemming zijn voor een rel én veel tijd hebben om achter de pc te zitten wil ik typen wat ik vind.
dinsdag 22 januari 2008 om 19:55
quote:Mooncatcher schreef op 22 januari 2008 @ 19:45:
Dan kan je toch alleen maar zeggen....lekker belangrijk Poez. Je hebt dan wel je eigen mening kunnen geven. Hoe snel ze dan je kop eraf hangen, als er maar 1 iemand is die er wat mee kan, heb je al heel wat gewonnen vind ik.Maakt me ook niet uit hoor Moon. Anders zou ik het niet meer doen....
Dan kan je toch alleen maar zeggen....lekker belangrijk Poez. Je hebt dan wel je eigen mening kunnen geven. Hoe snel ze dan je kop eraf hangen, als er maar 1 iemand is die er wat mee kan, heb je al heel wat gewonnen vind ik.Maakt me ook niet uit hoor Moon. Anders zou ik het niet meer doen....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 22 januari 2008 om 20:00
Eow, daar zeg je wat. Vaak hou ik mijn mond in discussie waar ik nog geen mening over heb gevormd, omdat a) ik geen kind heb b) niet zwanger ben c) er geen mening over wil vormen, omdat zoals je zegt er soms topics voorbij komen die gewoon TE dom zijn voor woorden.
Mamzelle ik snap dat wel, wilde dat ik mijn mond zo nu en dan eens kon houden. Ik flap er altijd veel uit en achteraf kan ik mijn tong wel afbijten. Heb wel geleerd sorry te zeggen als het op zijn plaats is, maar is het dat niet dan doe ik het niet
Mamzelle ik snap dat wel, wilde dat ik mijn mond zo nu en dan eens kon houden. Ik flap er altijd veel uit en achteraf kan ik mijn tong wel afbijten. Heb wel geleerd sorry te zeggen als het op zijn plaats is, maar is het dat niet dan doe ik het niet
dinsdag 22 januari 2008 om 20:00
dinsdag 22 januari 2008 om 20:04
quote:yasmijn schreef op 22 januari 2008 @ 19:53:
Eensch met Yasmijn.
Dat vinnik zo'n naar mensch die yasmijn. ben het per definitie niet met haar eensch. ( ) Altijd dat geblaat over vroeger enzo. Bah. ( is je zoon al weer begonnen yas, ik las het ergens snel geloof ik , maar ben ook weer kwijt waar ik dat las, dus geef ik je hier wel even een blommegie (f) )
En poez heeft geen vrinden op het forum heeft ze mij een tijdje geleden verteld.
Voor de rest sta ik vooral achter mezelf, maar soms heb ik na al die jaren gewoon geen zin meer om een discussie te voeren, die al 100x is gedaan hier, dan reageer ik gewoon niet op een topic.
Als ik het met een van mn digivriendinnen niet eens ben durf ik dat gewoon te zeggen of mailen, ben ik niet zo bang voor
Eensch met Yasmijn.
Dat vinnik zo'n naar mensch die yasmijn. ben het per definitie niet met haar eensch. ( ) Altijd dat geblaat over vroeger enzo. Bah. ( is je zoon al weer begonnen yas, ik las het ergens snel geloof ik , maar ben ook weer kwijt waar ik dat las, dus geef ik je hier wel even een blommegie (f) )
En poez heeft geen vrinden op het forum heeft ze mij een tijdje geleden verteld.
Voor de rest sta ik vooral achter mezelf, maar soms heb ik na al die jaren gewoon geen zin meer om een discussie te voeren, die al 100x is gedaan hier, dan reageer ik gewoon niet op een topic.
Als ik het met een van mn digivriendinnen niet eens ben durf ik dat gewoon te zeggen of mailen, ben ik niet zo bang voor
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 22 januari 2008 om 20:09
misschien als het een persoonlijk onderwerp is wat bijv. iemand van het nietgroepje opent en ik wil daarop antwoorden, met een kritische noot, dan zou ik haar eerder mailen, omdat je in prive mail ook meer dingen kan zeggen in de privesfeer.
Pas was er trouwens een topic bij kinderen waar een aantal mensen van het nietgroepje aan het posten waren, en het Niet met elkaar eensch waren. Hetkanduswel. niet met elkaar eens zijn in 1 groepje
Pas was er trouwens een topic bij kinderen waar een aantal mensen van het nietgroepje aan het posten waren, en het Niet met elkaar eensch waren. Hetkanduswel. niet met elkaar eens zijn in 1 groepje
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 22 januari 2008 om 20:10
quote:Poezewoes schreef op 22 januari 2008 @ 20:00:
[...]
Ow lekker ben jij. Nou opeens eens met een ander. Nou dan ben ik het ook eens met Leo: Somme Twut.
En dan ben ik het weer eens met jullie allebei oké?
O, en met Compli ben ik het natuurlijk ook roerend eensch. Bij voorbaat al.
[...]
Ow lekker ben jij. Nou opeens eens met een ander. Nou dan ben ik het ook eens met Leo: Somme Twut.
En dan ben ik het weer eens met jullie allebei oké?
O, en met Compli ben ik het natuurlijk ook roerend eensch. Bij voorbaat al.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 22 januari 2008 om 20:14
quote:borodini schreef op 22 januari 2008 @ 20:09:
Pas was er trouwens een topic bij kinderen waar een aantal mensen van het nietgroepje aan het posten waren, en het Niet met elkaar eensch waren. Hetkanduswel. niet met elkaar eens zijn in 1 groepje Komt alleen zo weinig voor. Maar zie het dus vooral op de babypijlert. Een voor allen, allen voor een? Weet niet waarom er juist op die pijler niet zo goed gediscussieerd kan worden.
Pas was er trouwens een topic bij kinderen waar een aantal mensen van het nietgroepje aan het posten waren, en het Niet met elkaar eensch waren. Hetkanduswel. niet met elkaar eens zijn in 1 groepje Komt alleen zo weinig voor. Maar zie het dus vooral op de babypijlert. Een voor allen, allen voor een? Weet niet waarom er juist op die pijler niet zo goed gediscussieerd kan worden.
dinsdag 22 januari 2008 om 20:20
geen idee Moon.
Mss toch iets met de hormonen te maken ofzo. En als je over een kind gaat praten is dat zo gevoelig voor de meeste mensen.
Die maken een afweging tussen borstvoeding en flesvoeding bijv. hebben er over nagedacht en hebben besloten om bijv. borstvoeding te gaan geven. Omdat ze dat het beste voor hun kind vinden
Maar vinden dan ook dat dat DUS de enige optie voor alle kindjes mag zijn.
En vinden dan steun van moeders die ook alleen borstvoeding geven. En samen maakt sterk, dus kan je dan samen op flesvoedende moeders in gaan hakken.
Zoiets denk ik ?
* ik wil geeeeen fv\bv discussie ik geef alleen een voorbeeld...
( mijn dochter heeft btw fles gehad, zoon tiet, oudste kreeg ik pas toen hij 3 was, dus daar propte ik gelijk ranja in )
Mss toch iets met de hormonen te maken ofzo. En als je over een kind gaat praten is dat zo gevoelig voor de meeste mensen.
Die maken een afweging tussen borstvoeding en flesvoeding bijv. hebben er over nagedacht en hebben besloten om bijv. borstvoeding te gaan geven. Omdat ze dat het beste voor hun kind vinden
Maar vinden dan ook dat dat DUS de enige optie voor alle kindjes mag zijn.
En vinden dan steun van moeders die ook alleen borstvoeding geven. En samen maakt sterk, dus kan je dan samen op flesvoedende moeders in gaan hakken.
Zoiets denk ik ?
* ik wil geeeeen fv\bv discussie ik geef alleen een voorbeeld...
( mijn dochter heeft btw fles gehad, zoon tiet, oudste kreeg ik pas toen hij 3 was, dus daar propte ik gelijk ranja in )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 22 januari 2008 om 20:33
Ik wil die discussie ook niet, maar juist op zulke topics worden de meeste meningen gegeven, en net als jij vind ik dat sommigen daarin heel ver kunnen gaan. Hetzelfde als bij thuisblijven versus werken.
Ik vind het niet erg als iemand echt voor zijn/haar mening staat, maar vind het ergelijk dat ze dat dan ook als enige en het beste blijven zien, terwijl men best de alternatieven ook eens kunnen bekijken en nagaan hoe men op het alternatief komt. Niet alle onderzoeken zijn zaligmakend, en niet iedereen kan daar tegenop.
Een mening is geen vaststaand feit, het kan aan alle kanten bijgesteld worden.
Ik vind het niet erg als iemand echt voor zijn/haar mening staat, maar vind het ergelijk dat ze dat dan ook als enige en het beste blijven zien, terwijl men best de alternatieven ook eens kunnen bekijken en nagaan hoe men op het alternatief komt. Niet alle onderzoeken zijn zaligmakend, en niet iedereen kan daar tegenop.
Een mening is geen vaststaand feit, het kan aan alle kanten bijgesteld worden.
dinsdag 22 januari 2008 om 20:37
Ik geloof wel dat er een verschil is tussen een mening hebben en voor je forumvrienden opkomen. Vaak zie je op een forum dat mensen wel eens zo gefrustreerd worden omdat ze hun gelijk niet halen, dat ze op de persoon gaan spelen. Dan zou ik nog wel voor mijn forumkennis/vriend willen opkomen terwijl ik het misschien niet 100% met haar eens ben.
Maar meestal houd ik me buiten rellen. Daar heb ik geen tijd voor, om dat bij te houden.
Discussies zijn leuk, maar op de een of andere manier lopen ze virtueel veel sneller uit de hand.
Maar meestal houd ik me buiten rellen. Daar heb ik geen tijd voor, om dat bij te houden.
Discussies zijn leuk, maar op de een of andere manier lopen ze virtueel veel sneller uit de hand.
dinsdag 22 januari 2008 om 20:42
dinsdag 22 januari 2008 om 20:45
dinsdag 22 januari 2008 om 20:48
Een mening gaat er niet om om je gelijk te halen, want aan een mening is niets goed of fout in principe, wel geeft het mogelijkehid tot nadenken waarom je een bepaalde mening toebedeeld bent.
En als ik eerlijk ben, zijn sommigen er op uit om te provoceren, en dan kan ik er echt niet om huilen als het op de man gespeeld wordt. Vaak halen ze het zelf op hun hals. Daarna rennen ze naar de viev om het topic te laten sluiten.
Dat vind ik gewoon itchy.
En als ik eerlijk ben, zijn sommigen er op uit om te provoceren, en dan kan ik er echt niet om huilen als het op de man gespeeld wordt. Vaak halen ze het zelf op hun hals. Daarna rennen ze naar de viev om het topic te laten sluiten.
Dat vind ik gewoon itchy.
dinsdag 22 januari 2008 om 20:57
[quote]Mooncatcher schreef op 22 januari 2008 @ 19:13:
Waarschijnlijk is het antwoord gelijk nee, maar daar geloof ik dus helemaal niet in. Iedereen is beinvloedbaar, kan van mening veranderen en dan lijjkt het alsof je mening dus van een ander afhangt. Maar is dat werkelijk zo of ben je gewoon verder gaan denken over jouw mening en de verschillende invalshoeken?
Iedereen ken de vele "groepjes" hier op het forum. Niks mis mee, en vaak retegezellig. Mensen die je beter kent dan de andere forummers. Mag mezelf ook tot zo'n groepje rekenen, maar anderzijds ben ik ook graag op mezelf.
Ik ben vanaf mijn eerste dag al aan het verdedigen dat ik NIET tot een groepje behoor.
Ik ben niet in het bezit van forumvriendinnetjes/vriendjes, wel zijn er mensen die ik warm hart toe draag. Dat wil alleen niet zeggen dat ik het nooit met hen oneens ben en al helemaal niet dat ik me dan maar onvoorwaardelijk achter iemand ga staan. Mijn mening is in de loop der jaren wel hier en daar bijgesteld. Niet vanwege die briljante vriendinnetjespolitiek, zeker niet wegens een angst iemand tegen de haren in te strijken, maar door mijn eigenschap om alles van verschillende kanten te (willen) bekijken.
Jij wordt pisnijdig als meerdere "forumvriendinnetjes" iemand komen bijvallen. Okay, je verbind er nog een voorwaarde aan, maar da's jouw idee/gevoel/mening. Ik vind het prima als er meer mensen binnen een topic opduiken en zich met de discussie bemoeien. Zelf heb ik ook weleens zo'n bui dat ik even ergens binnen stap om van leer te trekken.
Zodra iemand alleen lulkoek verkoopt of verveeld lees ik daar wel doorheen. En heb ik zelf een dag om er even flink tegenin te gaan dan zal ik dat ook niet nalaten. Kortom, ik heb geen vriendinnetjes, wel een mening en die verkondig ik als ik dat wil.
[/quote]
Waarschijnlijk is het antwoord gelijk nee, maar daar geloof ik dus helemaal niet in. Iedereen is beinvloedbaar, kan van mening veranderen en dan lijjkt het alsof je mening dus van een ander afhangt. Maar is dat werkelijk zo of ben je gewoon verder gaan denken over jouw mening en de verschillende invalshoeken?
Iedereen ken de vele "groepjes" hier op het forum. Niks mis mee, en vaak retegezellig. Mensen die je beter kent dan de andere forummers. Mag mezelf ook tot zo'n groepje rekenen, maar anderzijds ben ik ook graag op mezelf.
Ik ben vanaf mijn eerste dag al aan het verdedigen dat ik NIET tot een groepje behoor.
Ik ben niet in het bezit van forumvriendinnetjes/vriendjes, wel zijn er mensen die ik warm hart toe draag. Dat wil alleen niet zeggen dat ik het nooit met hen oneens ben en al helemaal niet dat ik me dan maar onvoorwaardelijk achter iemand ga staan. Mijn mening is in de loop der jaren wel hier en daar bijgesteld. Niet vanwege die briljante vriendinnetjespolitiek, zeker niet wegens een angst iemand tegen de haren in te strijken, maar door mijn eigenschap om alles van verschillende kanten te (willen) bekijken.
Jij wordt pisnijdig als meerdere "forumvriendinnetjes" iemand komen bijvallen. Okay, je verbind er nog een voorwaarde aan, maar da's jouw idee/gevoel/mening. Ik vind het prima als er meer mensen binnen een topic opduiken en zich met de discussie bemoeien. Zelf heb ik ook weleens zo'n bui dat ik even ergens binnen stap om van leer te trekken.
Zodra iemand alleen lulkoek verkoopt of verveeld lees ik daar wel doorheen. En heb ik zelf een dag om er even flink tegenin te gaan dan zal ik dat ook niet nalaten. Kortom, ik heb geen vriendinnetjes, wel een mening en die verkondig ik als ik dat wil.
[/quote]
