Overig
alle pijlers
Laat jij je mening van een ander afhangen?
dinsdag 22 januari 2008 om 19:13
Waarschijnlijk is het antwoord gelijk nee, maar daar geloof ik dus helemaal niet in.
Iedereen ken de vele "groepjes" hier op het forum. Niks mis mee, en vaak retegezellig. Mensen die je beter kent dan de andere forummers. Mag mezelf ook tot zo'n groepje rekenen, maar anderzijds ben ik ook graag op mezelf.
Wat ik vaak op dit forum tegenkom, en waar ik werkelijk waar jeuk van krijg en soms pisnijdig om word, is de zogenaamde "achterban" in een topic.
Een tijdje terug was er eens een fikse discussie op de Kinderpijlert (tja het zal daar ook niet zijn) waarbij TO echt een stelling aannam, die een (aanstaande) moeder echt wel degelijk in het verkeerde keelgat zou schieten. Iedere vrouw kon daar een mening in hebben die lijnrecht tegenover die van TO zou staan.
Wat schetst mijn verbazing? Minstens 5 forummers van het topic waar TO bij schrijft komt op het topic verkondigen geheel eens te zijn met de mening en stelling van TO , en daar gaan mijn haren overeind van staan. Is dit een nieuwe manier van steun bieden? Is je eigen mening totaal omgeslagen, omdat forummers er een hele andere mening op nahouden, maar je het zo zielig vindt voor je digidin?
Ondanks dat ik mijn virtuele vriendinnetjes kan doodknuffelen bij wijze van, als mijn mening totaal anders is dan die van hen, dan zou ik dat ook laten weten, en dan zijn we even goede vrienden.
Mijn vraag is dus....
Hoe komt dat we vaak eensgezind zijn, terwijl de onderwerpen vragen om verschillende meningen? Ben jij iemand die voorwaardelijk achter je medeforummers staat ook al is het niet jouw mening? Of ben jij altijd iemand die je eigen mening geeft, met de kans dat je je vriendinnetjes tegen de haren instrijkt?
en natuurlijk heeft hier iedereen zijn eigen mening, en bestaat dit fenomeen niet op viva
Iedereen ken de vele "groepjes" hier op het forum. Niks mis mee, en vaak retegezellig. Mensen die je beter kent dan de andere forummers. Mag mezelf ook tot zo'n groepje rekenen, maar anderzijds ben ik ook graag op mezelf.
Wat ik vaak op dit forum tegenkom, en waar ik werkelijk waar jeuk van krijg en soms pisnijdig om word, is de zogenaamde "achterban" in een topic.
Een tijdje terug was er eens een fikse discussie op de Kinderpijlert (tja het zal daar ook niet zijn) waarbij TO echt een stelling aannam, die een (aanstaande) moeder echt wel degelijk in het verkeerde keelgat zou schieten. Iedere vrouw kon daar een mening in hebben die lijnrecht tegenover die van TO zou staan.
Wat schetst mijn verbazing? Minstens 5 forummers van het topic waar TO bij schrijft komt op het topic verkondigen geheel eens te zijn met de mening en stelling van TO , en daar gaan mijn haren overeind van staan. Is dit een nieuwe manier van steun bieden? Is je eigen mening totaal omgeslagen, omdat forummers er een hele andere mening op nahouden, maar je het zo zielig vindt voor je digidin?
Ondanks dat ik mijn virtuele vriendinnetjes kan doodknuffelen bij wijze van, als mijn mening totaal anders is dan die van hen, dan zou ik dat ook laten weten, en dan zijn we even goede vrienden.
Mijn vraag is dus....
Hoe komt dat we vaak eensgezind zijn, terwijl de onderwerpen vragen om verschillende meningen? Ben jij iemand die voorwaardelijk achter je medeforummers staat ook al is het niet jouw mening? Of ben jij altijd iemand die je eigen mening geeft, met de kans dat je je vriendinnetjes tegen de haren instrijkt?
en natuurlijk heeft hier iedereen zijn eigen mening, en bestaat dit fenomeen niet op viva
dinsdag 22 januari 2008 om 23:13
quote:Mooncatcher schreef op 22 januari 2008 @ 19:13:
Waarschijnlijk is het antwoord gelijk nee, maar daar geloof ik dus helemaal niet in.
Ha! Ik heb 't zwart op wit! "Laat zich niet leiden door andermans mening" Citaat uit een psychologisch onderzoek ivm. een sollicitatie. Psycholoog vond 't een negatief aspect, ik (uiteraard, zou ik zeggen, trouw aan m'n karakter) uitermate positief.
Waarschijnlijk is het antwoord gelijk nee, maar daar geloof ik dus helemaal niet in.
Ha! Ik heb 't zwart op wit! "Laat zich niet leiden door andermans mening" Citaat uit een psychologisch onderzoek ivm. een sollicitatie. Psycholoog vond 't een negatief aspect, ik (uiteraard, zou ik zeggen, trouw aan m'n karakter) uitermate positief.
dinsdag 22 januari 2008 om 23:18
quote:Mooncatcher schreef op 22 januari 2008 @ 22:27:
[...]
Zal alleen met ze meelullen als ik mezelf erin kan vinden. Dat is toch het hele idee van meningsuiting? Daar hebben we altijd voor gestreden. Dan hebben we het, en we lullen met de rest mee.We? Ik niet hoor. En met mij velen.
[...]
Zal alleen met ze meelullen als ik mezelf erin kan vinden. Dat is toch het hele idee van meningsuiting? Daar hebben we altijd voor gestreden. Dan hebben we het, en we lullen met de rest mee.We? Ik niet hoor. En met mij velen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 23 januari 2008 om 08:08
Ik heb een strikvraag voor de aanwezigen: hoe komt het dat je het hebben van een eigen mening als iets positiefs ervaart? Waarom 'vraagt' een onderwerp om verschillende meningen (zie OP), zijn er geen onderwerpen die juist vragen om eensgezindheid? Wat is er mis mee om onvoorwaardelijk achter je vriendinnetjes te staan?
Enne... hoe ben je zo tot deze mening gekomen?
Enne... hoe ben je zo tot deze mening gekomen?
woensdag 23 januari 2008 om 08:37
Ja hoor, soms kun je het gewoon volkomen eens zijn met iemand die al geschreven heeft en feitelijk is het niet gek als je je aangetrokken voelt tot mensen die ongeveer gelijkdenkend zijn met jou. Ik zie daar niets verkeerds aan.
Ik denk wel dat er een verschil is tussen iemand steunen en gelijk geven simpelweg omdát het een vriendinnetje is en iemand gelijk geven omdat je het met die persoon eens bent. Volgens mij is dat de nuance. Voor mij wel althans.
Waarbij ik nog even op wil merken dat ik het ooit een keer gedaan heb, me klakkeloos aangesloten heb bij iemand die ik erg graag mag en dat ik me mee liet trekken een discussie in waarbij ik haar gelijk gaf terwijl ik het op een belangrijk punt met haar oneens was. Dat zat me niet lekker. Niet omdat ik mijn vriendinnetje gesteund had maar omdat ik mezelf ontrouw zat te zijn. Dat was uiteindelijk dus gewoon niet handig. Ik had ook kunnen zeggen dat ik het niet zo zag of voelde als zij en mijn eigen gedachten hieraan toe kunnen voegen.
Het hebben van een eigen mening zegt iets over jezelf als persoon, je identiteit. Voor jezelf is dat belangrijk. Voor de een belangrijker dan voor de ander trouwens.
Het hebben van een duidelijke en uitgesproken mening en daar ook heel stellig in zijn, maakt mensen niet altijd tot leuk om mee om te gaan (mijn mening) maar het is wel duidelijk waar iemand staat, op de eerste plaats voor die persoon zelf en dat maakt weer dat ik er niet altijd van onder de indruk ben van al die stelligheden. Omdat het vooral een manifestatie van één individu is. Niet een wet van meden en perzen.
Ik denk wel dat er een verschil is tussen iemand steunen en gelijk geven simpelweg omdát het een vriendinnetje is en iemand gelijk geven omdat je het met die persoon eens bent. Volgens mij is dat de nuance. Voor mij wel althans.
Waarbij ik nog even op wil merken dat ik het ooit een keer gedaan heb, me klakkeloos aangesloten heb bij iemand die ik erg graag mag en dat ik me mee liet trekken een discussie in waarbij ik haar gelijk gaf terwijl ik het op een belangrijk punt met haar oneens was. Dat zat me niet lekker. Niet omdat ik mijn vriendinnetje gesteund had maar omdat ik mezelf ontrouw zat te zijn. Dat was uiteindelijk dus gewoon niet handig. Ik had ook kunnen zeggen dat ik het niet zo zag of voelde als zij en mijn eigen gedachten hieraan toe kunnen voegen.
Het hebben van een eigen mening zegt iets over jezelf als persoon, je identiteit. Voor jezelf is dat belangrijk. Voor de een belangrijker dan voor de ander trouwens.
Het hebben van een duidelijke en uitgesproken mening en daar ook heel stellig in zijn, maakt mensen niet altijd tot leuk om mee om te gaan (mijn mening) maar het is wel duidelijk waar iemand staat, op de eerste plaats voor die persoon zelf en dat maakt weer dat ik er niet altijd van onder de indruk ben van al die stelligheden. Omdat het vooral een manifestatie van één individu is. Niet een wet van meden en perzen.
woensdag 23 januari 2008 om 10:03
Ik vind het onvoorwaardelijk steunen van iemand en het hebben van een eigen mening twee heel verschillende dingen, die niet per se elkaar tegenspreken. Ik kan best steun bieden, zonder het met iemand eens te zijn, zonder zelfs mee te praten. Dat laatste vind ik namelijk niet de definitie van steun bieden.
Ik heb graag dat mensen het tegen me zeggen als ze het niet met me eens zijn. Ik weet graag hoe mensen denken en respecteer het ook als ze dat uitspreken. Voor mij geeft het ook een soort van vertrouwen aan; De mensen die me dierbaar zijn kúnnen ook eerlijk tegen me zijn, en ik tegen hen, omdat we dat van elkaar respecteren en accepteren. En dat we van elkaar weten,en op elkaar vertrouwen, dat we elkaar niet laten vallen wanneer we het niet met elkaar eens zijn.
Natuurlijk heb je dan nog een verschil tussen botweg iets zeggen, of iets enigszins genuanceerd brengen. Ik zat me net te bedenken dat ik, volgens mij, hier op het forum, nog wel eens wat ongenuanceerd uit de hoek kan komen, vrij stellig ook. Aan de ene kant is dat misschien niet altijd even prettig. Aan de andere kant: Ik benader de discussies hier vaak vrij rationeel. Ik kijk naar het onderwerp, naar de meningen, probeer daar zelf een mening bij te vormen en duidelijk te argumenteren. Nuances en uitzonderingen helpen volgens mij niet altijd bij het duidelijk krijgen van de meningen die worden verwoord.
Bovendien vind ik het echt heel interessant en leerzaam om andere meningen te lezen en verwoord zien worden. We kunnen daarbij wel allemaal alles plat gaan nuanceren, maar volgens mij slaat dat de discussie vaak dood en dat vind ik heel jammer. Ik vind discussiëren, en op die manier elkaars mening leren kennen en wie weet je visie bijstellen of verbreden, namelijk gewoon erg leuk.
Ik merk dan nogal eens dat mensen in discussies hier dingen vrij persoonlijk op kunnen vatten. Dat verbaast mij dan weer een beetje. Dat mensen vol passie kunnen reageren op een onderwerp, op een mening, wil toch niet zeggen dat ze de persoon met een andere mening volledig af willen branden? Strikt persoonlijk gesproken in ieder geval is dat zeker niet het geval. Ik ken de mensen immers niet. Ik reageer, per discussie, puur op het onderwerp en geef mijn mening daarover, over de persoon erachter kan ik verder niet oordelen.
Maar zoals ik al zei: Misschien bekijk ik het wel te rationeel allemaal
Ik heb graag dat mensen het tegen me zeggen als ze het niet met me eens zijn. Ik weet graag hoe mensen denken en respecteer het ook als ze dat uitspreken. Voor mij geeft het ook een soort van vertrouwen aan; De mensen die me dierbaar zijn kúnnen ook eerlijk tegen me zijn, en ik tegen hen, omdat we dat van elkaar respecteren en accepteren. En dat we van elkaar weten,en op elkaar vertrouwen, dat we elkaar niet laten vallen wanneer we het niet met elkaar eens zijn.
Natuurlijk heb je dan nog een verschil tussen botweg iets zeggen, of iets enigszins genuanceerd brengen. Ik zat me net te bedenken dat ik, volgens mij, hier op het forum, nog wel eens wat ongenuanceerd uit de hoek kan komen, vrij stellig ook. Aan de ene kant is dat misschien niet altijd even prettig. Aan de andere kant: Ik benader de discussies hier vaak vrij rationeel. Ik kijk naar het onderwerp, naar de meningen, probeer daar zelf een mening bij te vormen en duidelijk te argumenteren. Nuances en uitzonderingen helpen volgens mij niet altijd bij het duidelijk krijgen van de meningen die worden verwoord.
Bovendien vind ik het echt heel interessant en leerzaam om andere meningen te lezen en verwoord zien worden. We kunnen daarbij wel allemaal alles plat gaan nuanceren, maar volgens mij slaat dat de discussie vaak dood en dat vind ik heel jammer. Ik vind discussiëren, en op die manier elkaars mening leren kennen en wie weet je visie bijstellen of verbreden, namelijk gewoon erg leuk.
Ik merk dan nogal eens dat mensen in discussies hier dingen vrij persoonlijk op kunnen vatten. Dat verbaast mij dan weer een beetje. Dat mensen vol passie kunnen reageren op een onderwerp, op een mening, wil toch niet zeggen dat ze de persoon met een andere mening volledig af willen branden? Strikt persoonlijk gesproken in ieder geval is dat zeker niet het geval. Ik ken de mensen immers niet. Ik reageer, per discussie, puur op het onderwerp en geef mijn mening daarover, over de persoon erachter kan ik verder niet oordelen.
Maar zoals ik al zei: Misschien bekijk ik het wel te rationeel allemaal
woensdag 23 januari 2008 om 10:19
Goedemorgen, ben er weer. Even alles bijgelezen.
Ben het dus wel eens met Leonora en Miss, aangezien ik dus vaak het hele topic doorlees voordat ik een mening geef, en niet omdat ik zie dat een "vriendinnetje" het geopend heeft.
Ik vind het ook juist positief als iemand zijn mening durft te uiten, en zeker op een discussieforum. Daarom vraagt een topic om meningen. Het is dus alleen jammer dat topics vaak verzanden in het welles nietes spelletje, allemaal met the flow meegaat, of dat to topic laat sluiten aangezien ze kritiek krijgt.
Poez ik zei we, anders speelde ik het weer op de persoon, dus niet persoonlijk opvatten.
Ben het dus wel eens met Leonora en Miss, aangezien ik dus vaak het hele topic doorlees voordat ik een mening geef, en niet omdat ik zie dat een "vriendinnetje" het geopend heeft.
Ik vind het ook juist positief als iemand zijn mening durft te uiten, en zeker op een discussieforum. Daarom vraagt een topic om meningen. Het is dus alleen jammer dat topics vaak verzanden in het welles nietes spelletje, allemaal met the flow meegaat, of dat to topic laat sluiten aangezien ze kritiek krijgt.
Poez ik zei we, anders speelde ik het weer op de persoon, dus niet persoonlijk opvatten.
woensdag 23 januari 2008 om 11:11
quote:yoyo2 schreef op 23 januari 2008 @ 10:58:
Als ik het niet eens ben met een nietje, dan zal ik genuanceerder zijn dan wanneer ik het niet eens ben met iemand die me altijd loopt af te katten.Maar je laat wel weten dat je het er niet mee eens bent. Je zegt niet dat je het ermee eens bent terwijl dat niet zo is.
Als ik het niet eens ben met een nietje, dan zal ik genuanceerder zijn dan wanneer ik het niet eens ben met iemand die me altijd loopt af te katten.Maar je laat wel weten dat je het er niet mee eens bent. Je zegt niet dat je het ermee eens bent terwijl dat niet zo is.
woensdag 23 januari 2008 om 11:43
quote:Mooncatcher schreef op 23 januari 2008 @ 11:11:
Maar je laat wel weten dat je het er niet mee eens bent. Je zegt niet dat je het ermee eens bent terwijl dat niet zo is.
Nee, dat niet.
En als ik het echt niet met een forumdin eens ben, dan geef ik wel mijn mening, maar ga ik er niet fel op in. Maar dan doen ik verder niet mee aan de discussie eigenlijk.
Maar je laat wel weten dat je het er niet mee eens bent. Je zegt niet dat je het ermee eens bent terwijl dat niet zo is.
Nee, dat niet.
En als ik het echt niet met een forumdin eens ben, dan geef ik wel mijn mening, maar ga ik er niet fel op in. Maar dan doen ik verder niet mee aan de discussie eigenlijk.
woensdag 23 januari 2008 om 12:58
quote:yoyo2 schreef op 23 januari 2008 @ 11:43:
[...]
Nee, dat niet.
En als ik het echt niet met een forumdin eens ben, dan geef ik wel mijn mening, maar ga ik er niet fel op in. Maar dan doen ik verder niet mee aan de discussie eigenlijk.Waarom is dat? Waarom doe je dan verder niet mee met de discussie? VInd je dat vriendinnen niet met elkaar in discussie zouden moeten/mogen/kunnen/horen?
[...]
Nee, dat niet.
En als ik het echt niet met een forumdin eens ben, dan geef ik wel mijn mening, maar ga ik er niet fel op in. Maar dan doen ik verder niet mee aan de discussie eigenlijk.Waarom is dat? Waarom doe je dan verder niet mee met de discussie? VInd je dat vriendinnen niet met elkaar in discussie zouden moeten/mogen/kunnen/horen?
woensdag 23 januari 2008 om 14:08
Tuurlijk kun je wel in discussie gaan met vriendinnen, maar het hangt soms een beetje van het onderwerp af. Ik bedoel meer dat ik geen felle discussie met forumdinnen zal opzoeken. En omdat je die mensen vaak veel beter kent weet je ook de achterliggende gedachte van iemands mening. Hun mening of standpunt begrijp ik dan ook vaak sneller.
donderdag 24 januari 2008 om 13:50
vrijdag 25 januari 2008 om 03:20
quote:korenwolf schreef op 23 januari 2008 @ 08:08:
Ik heb een strikvraag voor de aanwezigen: hoe komt het dat je het hebben van een eigen mening als iets positiefs ervaart? Waarom 'vraagt' een onderwerp om verschillende meningen (zie OP), zijn er geen onderwerpen die juist vragen om eensgezindheid? Wat is er mis mee om onvoorwaardelijk achter je vriendinnetjes te staan?
Enne... hoe ben je zo tot deze mening gekomen?Ja, er zijn zeker onderwerpen die vragen om eensgezindheid. Maar je treft het toch dat mensen er dan net iets anders over denken, en dat ook willen uiten.
Ben het eens met voorgaande postings. Keihard achter een forumvriendin staan hoeft niet te betekenen dat ik het eens ben met haar. En als ik het er niet eens ben zal ik dat ook zeggen. Maar dan kan ik er nog wel voor gaan staan, dat mijn forumvriendin haar zegje ook mag doen, als ze aangevallen wordt op haar mening.
Kijk naar Zuss. Die zegt soms dingen waar ik echt niet achter sta en ze is zeker geen wonder van tact op het forum, en dat streeft ze ook niet na. Maar ik vind haar wel heel integer en eerlijk. Als andere forummers haar aanvallen op haar persoon, dan zal ik altijd voor haar opkomen. Dan ben ik het misschien niet met haar eens, maar bewoordingen dat ze hard, wreed, of bv een kinderhater zou zijn, en weet wat ze soms naar haar hoofd krijgt, dat zal ik altijd bestrijden.
Gewoon omdat ik weet dat dat niet waar is, en dat ze een lieve, eerlijke meid is. Dan kan ze dingen zeggen waar ik het heel erg mee oneens ben, wat ik dan ook zal zeggen, maar de persoon aanvallen daar zal ik dan wel op reageren met 'vriendjes'gevoel .
Ik heb een strikvraag voor de aanwezigen: hoe komt het dat je het hebben van een eigen mening als iets positiefs ervaart? Waarom 'vraagt' een onderwerp om verschillende meningen (zie OP), zijn er geen onderwerpen die juist vragen om eensgezindheid? Wat is er mis mee om onvoorwaardelijk achter je vriendinnetjes te staan?
Enne... hoe ben je zo tot deze mening gekomen?Ja, er zijn zeker onderwerpen die vragen om eensgezindheid. Maar je treft het toch dat mensen er dan net iets anders over denken, en dat ook willen uiten.
Ben het eens met voorgaande postings. Keihard achter een forumvriendin staan hoeft niet te betekenen dat ik het eens ben met haar. En als ik het er niet eens ben zal ik dat ook zeggen. Maar dan kan ik er nog wel voor gaan staan, dat mijn forumvriendin haar zegje ook mag doen, als ze aangevallen wordt op haar mening.
Kijk naar Zuss. Die zegt soms dingen waar ik echt niet achter sta en ze is zeker geen wonder van tact op het forum, en dat streeft ze ook niet na. Maar ik vind haar wel heel integer en eerlijk. Als andere forummers haar aanvallen op haar persoon, dan zal ik altijd voor haar opkomen. Dan ben ik het misschien niet met haar eens, maar bewoordingen dat ze hard, wreed, of bv een kinderhater zou zijn, en weet wat ze soms naar haar hoofd krijgt, dat zal ik altijd bestrijden.
Gewoon omdat ik weet dat dat niet waar is, en dat ze een lieve, eerlijke meid is. Dan kan ze dingen zeggen waar ik het heel erg mee oneens ben, wat ik dan ook zal zeggen, maar de persoon aanvallen daar zal ik dan wel op reageren met 'vriendjes'gevoel .
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 25 januari 2008 om 05:48
quote:yoyo2 schreef op 23 januari 2008 @ 11:43:
[...]
Nee, dat niet.
En als ik het echt niet met een forumdin eens ben, dan geef ik wel mijn mening, maar ga ik er niet fel op in. Maar dan doen ik verder niet mee aan de discussie eigenlijk.
Nou, dat vind ik dus dom, Djodjo.
En ik zal je es wat zeggen. Ik vond jou een leukere, onafhankelijke forummer toen je je nog geen nietje noemde. Jammer, vind ik.
toch snap ik het vriendinnenprincipe wel hoor, zoals Poez het uitlegt over Zuss. Voor mij geldt dat niet alleen met vriendinnen, maar ook met vijandinnen. --> Als ik het gevoel heb dat iemand ten onrechte afgemaakt wordt in een discussie, heb ik heel vaak het gevoel dat ik die persoon moet verdedigen, en dan maakt het niet uit of het nou Eleonora is, of Minny.
[...]
Nee, dat niet.
En als ik het echt niet met een forumdin eens ben, dan geef ik wel mijn mening, maar ga ik er niet fel op in. Maar dan doen ik verder niet mee aan de discussie eigenlijk.
Nou, dat vind ik dus dom, Djodjo.
En ik zal je es wat zeggen. Ik vond jou een leukere, onafhankelijke forummer toen je je nog geen nietje noemde. Jammer, vind ik.
toch snap ik het vriendinnenprincipe wel hoor, zoals Poez het uitlegt over Zuss. Voor mij geldt dat niet alleen met vriendinnen, maar ook met vijandinnen. --> Als ik het gevoel heb dat iemand ten onrechte afgemaakt wordt in een discussie, heb ik heel vaak het gevoel dat ik die persoon moet verdedigen, en dan maakt het niet uit of het nou Eleonora is, of Minny.
vrijdag 25 januari 2008 om 07:22
De meeste discussies die ik in "actieve onderwerpen" langs zien komen, zijn vaak op de kinderpijler. Maar aangezien ik niet echt een kindermens ben, probeer ik die discussies zoveel mogelijk te vermijden. Sowieso gaan discussies hier zo hard dat ik ze vaak toch niet bij kan houden. Wat ik te zeggen heb, is dan ook al wel een aantal keren gezegd. Dus dan heeft het weinig nut om te het ngo eens te herhalen. Ik vind het ook zonde om mijn energie in een discussie te steken waarvan ik van tevoren weet dat het toch eindigt in een wellus-nietus spelletje. Waardoor ik ook vaak gewoon het topic weer sluit en verder ga lezen in andere onderwerpen.
Verder hoor ik niet bij een groepje, dus ik kan het ook niet met mensen uit mijn groepje eens zijn. Ik kan ook nooit echt goed onthouden wie er bij welke mening hoorde, omdat ik daarvoor ook te weinig langs kom tikken.
Verder hoor ik niet bij een groepje, dus ik kan het ook niet met mensen uit mijn groepje eens zijn. Ik kan ook nooit echt goed onthouden wie er bij welke mening hoorde, omdat ik daarvoor ook te weinig langs kom tikken.
vrijdag 25 januari 2008 om 07:43
Om even terug te komen op 'de onderzoeken' van de vorige pagina, ik vind het vaak wel prettig dat mensen ook daadwerkelijk met onderzoeken komen om hun mening te onderbouwen. Je kunt wel roepen 'iets ís zo', maar als dat enkel op je gevoel is gebaseerd en op geen enkel bewijs, kun je ook niet stellen 'dat het zo is'. Zo simpel is t.
Soms ben ik het gewoon vreselijk eens met mensen en dan zal ik het ook doen blijken. Soms gooi ik ook gewoon mijn totaal afwijkende mening in de groep, who cares. Nu is mijn 'geluk' ook wel dat ik me vaak in meerdere meningen kan vinden. (Dwz hun gedachtengang volg; dat ik snap hoe een ander iets voelt) Dus wat dat betreft 'kan' ik soms ook mensen met verschillende meningen steunen, puur omdat ik t beiden wel begrijp.
Soms ben ik het gewoon vreselijk eens met mensen en dan zal ik het ook doen blijken. Soms gooi ik ook gewoon mijn totaal afwijkende mening in de groep, who cares. Nu is mijn 'geluk' ook wel dat ik me vaak in meerdere meningen kan vinden. (Dwz hun gedachtengang volg; dat ik snap hoe een ander iets voelt) Dus wat dat betreft 'kan' ik soms ook mensen met verschillende meningen steunen, puur omdat ik t beiden wel begrijp.
