Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)

10-07-2020 16:56 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik lees dingen over stront uit toetsenborden en zo, maar waar dan? Het is hier echt niet meer bij te houden...
The impossible just takes a little longer.
Waterman26 heeft een ban voor schelden. Even haar profiel bekijken zal waarschijnlijk wel een duiding geven van waar het allemaal gebeurd is.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
11-07-2020 08:50
Wat een gezwam. Elk topic op dit hele forum is voor iederéén toegankelijk.

Ik weet werkelijk niet wat ik lees.
Stel je niet aan. Je weet best hoe het er hier soms kan gaan.
...
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
11-07-2020 10:13
Waterman26 heeft een ban voor schelden. Even haar profiel bekijken zal waarschijnlijk wel een duiding geven van waar het allemaal gebeurd is.
Dank voor de tip!
The impossible just takes a little longer.
Anárion schreef:
11-07-2020 10:16
Stel je niet aan. Je weet best hoe het er hier soms kan gaan.
Ik blijf het bijzonder vinden dat dit als een gangbare opinie iedere keer opnieuw gepromoot wordt.
Vraag me af of mensen het zelf ervaren hebben of dat het alleen 'van horen zeggen' is. Vraag me ook af hoe en wat ze dan gepost hadden.
Het staat werkelijk haaks op de ervaring die ik zelf heb wanneer ik iets post in het napraat-topic. En ik ben écht geen regelmatige meeschrijver, laat staan onderdeel van welk kliekje dan ook.
xynix schreef:
11-07-2020 09:45
Maar Napraat heeft wel een speciale status, Marana. In andere topics mag niet gepraat worden over forummers die er niet zijn, volgens de forumregels. Er mag in andere topics ook niet getrollhint worden. Alleen in Napraat,

En dat maakt het af en toe tot een ordinair roddeltopic. Van mij mag die speciale status afgeschaft worden. Napraten prima, maar dat uitgebreid bespreken van forummers die daar zelf geen weet van hebben is nergens voor nodig.
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
11-07-2020 10:22
Ik blijf het bijzonder vinden dat dit als een gangbare opinie iedere keer opnieuw gepromoot wordt.
Vraag me af of mensen het zelf ervaren hebben of dat het alleen 'van horen zeggen' is. Vraag me ook af hoe en wat ze dan gepost hadden.
Het staat werkelijk haaks op de ervaring die ik zelf heb wanneer ik iets post in het napraat-topic. En ik ben écht geen regelmatige meeschrijver, laat staan onderdeel van welk kliekje dan ook.
Meelezers kunnen ook tot die conclusie komen. Denk je dat die gek zijn of zo. Steken onder water, topicplitiek, topicmores, het is voor iedereen zichtbaar.
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
11-07-2020 10:22
Ik blijf het bijzonder vinden dat dit als een gangbare opinie iedere keer opnieuw gepromoot wordt.
Vraag me af of mensen het zelf ervaren hebben of dat het alleen 'van horen zeggen' is. Vraag me ook af hoe en wat ze dan gepost hadden.
Het staat werkelijk haaks op de ervaring die ik zelf heb wanneer ik iets post in het napraat-topic. En ik ben écht geen regelmatige meeschrijver, laat staan onderdeel van welk kliekje dan ook.
Idem.
Oakes schreef:
11-07-2020 10:27
Meelezers kunnen ook tot die conclusie komen. Denk je dat die gek zijn of zo. Steken onder water, topicplitiek, topicmores, het is voor iedereen zichtbaar.
Ja en ook heel serieus te nemen allemaal. Kom op zeg. We hebben het over een forum. Ik vind dat het gezeik, gedram en geherhaal van steeds dezelfde standpunten hierover nu wel een keer over mag zijn.
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
11-07-2020 10:32
Ja en ook heel serieus te nemen allemaal. Kom op zeg. We hebben het over een forum. Ik vind dat het gezeik, gedram en geherhaal van steeds dezelfde standpunten hierover nu wel een keer over mag zijn.
Dat ben ik met je eens.
Oakes schreef:
11-07-2020 10:27
Meelezers kunnen ook tot die conclusie komen. Denk je dat die gek zijn of zo. Steken onder water, topicplitiek, topicmores, het is voor iedereen zichtbaar.
De opinie is dat nieuwe schrijvers worden 'afgemaakt' en dat daardoor niemand durft te schrijven in Napraat. Daarom is Napraat 2.0 geopend zodat het weer voor iedereen toegankelijk zou zijn.
Dat heeft dus niets met meelezers te maken. Meelezen kan je overal. En als de inhoud van een topic je niet aanstaat, dan lees je toch gewoon daar niet mee?
Zelf ben je niet veel beter bezig dan hetgeen je Napraat verwijt. Waar zeg ik dat ik denk dat meelezers gek zijn? Ik zeg alleen dat het mijn ervaring niet is dat je als nieuwe schrijver wordt afgemaakt. Jouw gestook komt op mij over als het problemen willen creëren waar die er niet zijn en je gelijk willen halen waar je het niet hebt.
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
11-07-2020 10:35
De opinie is dat nieuwe schrijvers worden 'afgemaakt' en dat daardoor niemand durft te schrijven in Napraat. Daarom is Napraat 2.0 geopend zodat het weer voor iedereen toegankelijk zou zijn.
Nee ; er waren forummers die inderdaad om de reden die jij schetst een extra Napraat wilden, maar er waren er ook bij ( waaronder ik ) die graag een Napraat wilden zonder slowchat over koetjes en kalfjes.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Forummers zoals Pauze en Griebus die prima hun zegje kunnen doen zonder sneren, zonder gescheld, zonder gestrekte benen, zelfs als ze een heel andere mening hebben dan de meeste forummers in een topic, kunnen prima meeschrijven in napraat. Ook als ze verder niets weten van forummores of topicpolitiek. Gewoon omdat ze zelf schrijven en argumenteren op een nette manier.

Maar mensen die met een gestrekt been binnenkomen, die krijgen geen warm welkom. Net zoals iemand die in Minnaar binnenkomt met 'jullie zijn asociale vreemdgangers', of in Boer Zoekt Vrouw met 'Yvon Jaspers is een trut, haar programma's moet je niet kijken ', of in een willekeurig afvaltopic met 'dikke mensen zijn vies', ook geen warm welkom krijgt. Dat is toch logisch?
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
11-07-2020 10:35
De opinie is dat nieuwe schrijvers worden 'afgemaakt' en dat daardoor niemand durft te schrijven in Napraat. Daarom is Napraat 2.0 geopend zodat het weer voor iedereen toegankelijk zou zijn.
Dat is toch niet ieders mening? Ik vond napraat niet leuk omdat er zo oeverloos geouwehoerd werd tussen het napraten door. Dus ik vind dit een prima oplossing. Kunnen de ouwehoerders gewoon doorgaan met delen wat ze vanavond gaan eten en kan er hier worden nagepraat.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
11-07-2020 10:35
De opinie is dat nieuwe schrijvers worden 'afgemaakt' en dat daardoor niemand durft te schrijven in Napraat. Daarom is Napraat 2.0 geopend zodat het weer voor iedereen toegankelijk zou zijn.
Dat heeft dus niets met meelezers te maken. Meelezen kan je overal. En als de inhoud van een topic je niet aanstaat, dan lees je toch gewoon daar niet mee?
Zelf ben je niet veel beter bezig dan hetgeen je Napraat verwijt. Waar zeg ik dat ik denk dat meelezers gek zijn? Ik zeg alleen dat het mijn ervaring niet is dat je als nieuwe schrijver wordt afgemaakt. Jouw gestook komt op mij over als het problemen willen creëren waar die er niet zijn en je gelijk willen halen waar je het niet hebt.
Ja zeg, ga er nog eens dunnetjes overheen om mij een stoker te noemen. Ik heb gisteren in meerdere topics uitgelegd waarom de oude NP niet voor iedereen toegankelijk voelt (laren we er voelt van maken). Meelezers hebben er in die zin mee te maken dat sommige daarvan in het nieuwe NP bevestigen waarom ze in de oude NP niet posten. Elk topic heeft meelezers, en elke meelezer kan de bijzonderheden/gevoeligheden/dynamica opmerken en daar wat van vinden.

Problemen creëren die er niet zijn is nonsens natuurlijk, anders zou er geen ophef over zijn en zou er geen nieuwe NP zijn ontstaan.

Oude NP'ers zeggen een hoop shit over zich heen te krijgen, maar dat geldt ook voor die mensen die er wat van zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
11-07-2020 10:39
Dat is toch niet ieders mening? Ik vond napraat niet leuk omdat er zo oeverloos geouwehoerd werd tussen het napraten door. Dus ik vind dit een prima oplossing. Kunnen de ouwehoerders gewoon doorgaan met delen wat ze vanavond gaan eten en kan er hier worden nagepraat.
Mee eens
...
AnnaMarianna schreef:
11-07-2020 10:27
En dat maakt het af en toe tot een ordinair roddeltopic. Van mij mag die speciale status afgeschaft worden. Napraten prima, maar dat uitgebreid bespreken van forummers die daar zelf geen weet van hebben is nergens voor nodig.
Nou, je zit er nu ook in. Dat mag namelijk allemaal ook hier.
Marana schreef:
11-07-2020 10:38
Forummers zoals Pauze en Griebus die prima hun zegje kunnen doen zonder sneren, zonder gescheld, zonder gestrekte benen, zelfs als ze een heel andere mening hebben dan de meeste forummers in een topic, kunnen prima meeschrijven in napraat. Ook als ze verder niets weten van forummores of topicpolitiek. Gewoon omdat ze zelf schrijven en argumenteren op een nette manier.

Maar mensen die met een gestrekt been binnenkomen, die krijgen geen warm welkom. Net zoals iemand die in Minnaar binnenkomt met 'jullie zijn asociale vreemdgangers', of in Boer Zoekt Vrouw met 'Yvon Jaspers is een trut, haar programma's moet je niet kijken ', of in een willekeurig afvaltopic met 'dikke mensen zijn vies', ook geen warm welkom krijgt. Dat is toch logisch?
Nee, heel onlogisch.
De hele discussie over napraat 2 kwam op gang omdat er ten eerste een nieuw banbeleid kwam waarin je nu openlijk je zegje kunt doen en iemand kunt melden in een topic.

Vervolgens werd er veel gediscussieerd in dat topic over die meldingen en wel of niet een ban etc. De mods gaven aan dat het beter is om dit in napraat te doen.

Toen kwam er de discussie.. Dat sommigen het in napraat wat lastig vonden om er tussen te komen met dan discussies over bannen, banbeleid wel of niet staffen etc.

Omdat er in het napraat ook veel geklets is en er soms door een aantal mensen dan al snel wordt gereageerd met " lekker interessant die discussies.. en wat eten we vandaag?"
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 10:38
Nee ; er waren forummers die inderdaad om de reden die jij schetst een extra Napraat wilden, maar er waren er ook bij ( waaronder ik ) die graag een Napraat wilden zonder slowchat over koetjes en kalfjes.
Dat vind ik een logischer reden. Hoewel een topic zonder enige slowchat best heel saai wordt, denk ik. En dan moet wel toegestaan worden dat ook op Napraat 1.0 nog steeds nagepraat mag worden tussen de slowchat door.
Marana schreef:
11-07-2020 09:50
Ik vind het heel terecht dat je in andere topics niet mag posten 'jij bent een trol', omdat het ontzettend sneu is als de TO echt geen trol is en alle ellende die ze beschrijft wel echt heeft meegemaakt. Prima toch, dat er een plek is waar je wel mag zeggen dat je vermoedt dat een topic nep is. Of dat iemand is teruggekeerd onder een permaban.
Dat is inderdaad prima. Maar als dat topic dan vervolgens een kletsgroepje wordt, dan wordt het wel degelijk gekaapt door een groepje. Echt, ik draag de napraters allemaal een warm hart toe, mijn favoriete forummers posten daar, alleen het is wel scheef. Je valt een kletsgroepje gewoon niet binnen met zorgen over een troll of een gepermabande. Dat komt dan meteen in de roddelsfeer en daar heb ik geen zin in.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
11-07-2020 10:47


Omdat er in het napraat ook veel geklets is en er soms door een aantal mensen dan al snel wordt gereageerd met " lekker interessant die discussies.. en wat eten we vandaag?"
Juist.
*Pauze* schreef:
11-07-2020 10:47
Dat vind ik een logischer reden. Hoewel een topic zonder enige slowchat best heel saai wordt, denk ik. En dan moet wel toegestaan worden dat ook op Napraat 1.0 nog steeds nagepraat mag worden tussen de slowchat door.

En dat is er nu.

Dus iedereen die zich niet welkom voelt of voelde ( want kan gewoon binnen huppen daar) die kunnen hier posten. En iedereen die geen slowchat willen ook. Fitties mogen ook hier en daar. Gewoon alles behalve de slowchat en lachen mag hier.

En daar kan je wel napraten en slowchatten.

Ieder zijn voorkeur nu. Tada.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
11-07-2020 10:45
Nee, heel onlogisch.
Je hebt de smiley vergeten.
I like being a mess. It's who I am.
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
11-07-2020 10:22
Ik blijf het bijzonder vinden dat dit als een gangbare opinie iedere keer opnieuw gepromoot wordt.
Vraag me af of mensen het zelf ervaren hebben of dat het alleen 'van horen zeggen' is. Vraag me ook af hoe en wat ze dan gepost hadden.
Het staat werkelijk haaks op de ervaring die ik zelf heb wanneer ik iets post in het napraat-topic. En ik ben écht geen regelmatige meeschrijver, laat staan onderdeel van welk kliekje dan ook.

Nee hoor, ik heb die ervaring ook.
Ik heb geen zin om er over uit te weiden maar ik kwam daar om na te praten over kwesties elders (waar dat topic voor bedoeld is) en dat was geen prettige ervaring, en dat is meermaals gebeurd.
Misschien is het anders als je daar komt om gezellig mee te kletsen.

Mods, fijn dat op de oude Napraat alles weer kan, hopelijk gaat het hier lopen en niet alleen met fitties.
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven