Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)

23-09-2020 22:13 3022 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-07-2021 21:21
Dat teken < heeft een kleine en een grote kant. Wat aan de grote kant staat is groot, wat aan de kleine kant staat is klein.

Dus geen ezelsbruggetje, maar gewoon de uitleg die altijd geldt.
:cheer2:
Die met de K heb ik wel geleerd op de basisschool. Maar op de middelbare werden formules wel iets ingewikkelder en deed je precies was uitkwam, zolang het antwoord en het verhaal maar klopte.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Even omhoog voor de liefhebbers :daisy:
Ja, zonder geneuzel :cheer2:
Alle reacties Link kopieren
Wow, dit is een blast from the past!
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Mag ik hier wel accordeon spelen?
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Alle reacties Link kopieren
Ja, als je je mond maar houdt..
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
bloosje schreef:
03-05-2022 13:14
Ja, als je je mond maar houdt..
Auw. Auw. Is het zo erg? Wanker...
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Alle reacties Link kopieren
Nee.. ook niet rukken..
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
bloosje schreef:
03-05-2022 13:21
Nee.. ook niet rukken..
Ben je nu al klaar dan? Respect!
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Alle reacties Link kopieren
Nav de discussie in het Vraag het de Mods-topic over het roddelen in Napraat en het vergelijk met verschillende topics op Entertainment: het roddelen in de vlog- en celeb-topics is net zoiets als tijdens de lunchpauze met je collega’s roddelen over met wie Dre nu weer samen is. Dat is prima geaccepteerd en voor veel mensen blijkbaar een leuk tijdverdrijf.
Wat je niet doet in je lunchpauze is roddelen over je collega die een tafel verder zit. Dat is namelijk gewoon pestgedrag, waar je leidinggevende jou op kan aanspreken. Dan zeg je toch ook niet ‘dat is geen roddelen, want de collega zit in de buurt en kan alles horen en kan er dus ook op reageren als ze wil’.

(Thnx G voor je vergelijk :bigkiss: )
Coffee is never my cup of tea
Ik denk Marianneke dat het zomaar weinig zin heeft om hier de discussie verder te voeren maar.... ik wel de moeite waard het te proberen!

Ik denk dat veel mensen het niet okee vinden om over mensen te praten zoals dat gebeurd in napraat. Maar er zijn er evenzoveel die vinden dat dit wel miet kunnen dus ja... wiens wens is belangrijker? Feit is ook dat de Mods nav mijn vraag gezegd hebben dit toe te staan om andere topics niet te vervuilen. En de vergelijking over roddelkanalen/topics die door de Mods werd gemaakt sloeg kant noch wal in mijn ogen maar goed dat is nu eenmaal het beleid.

Voelt het goed? Nee voor mij is het nog steeds niet okee om anderen in welk topic dan ook te bespreken. Voelt gewoon niet goed. Maar dit is het beleid en dat is wat het is. Dus voor mij was daarmee de kous af.
Alle reacties Link kopieren
Stel je dan een een énorm groot bedrijf voor. In een torenhoge flat, waar nieuwe collega’s regelmatig ineen uit lopen. Leidinggevenden zijn er wel, maar niet altijd aanwezig, en ook van mening dat volwassenen zelf wel een beetje op kunnen letten.

Dan is : “heb je gezien wat Truus vandaag aan heeft? Kan écht niet hoor! En volgens Ravi van de derde verdieping doet Truus het ook met Anissa. En ze is getróúwd hè!” “O kom, we gaan samen naar Truus toe, even over de kledingkeuze van Anissa beginnen, hihi” “Jaaaa!!! Welke verdieping???” bespreken in de kantine niet oké.

Maar: “Wat doet Truus de laatste tijd vreemd”, “Heb je Ravi weer met zijn stokpaardje” en “Zorg dat je niet alleen met Anissa in de lift komt, die is wel eens handtastelijk geworden” niet gek.
“Jeetje, op de zestiende etage is Carla ineens aan het schelden als een dolle”, “pffffff… uit de vergadering van de bovenste verdieping is weer eens …. gekomen en natuurlijk nam René weer het hele gesprek over”

En in bijzondere gevallen: “Dit is toch niet normaal, die nieuwe spuugt her en der collega’s in het gezicht”.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
18-09-2022 10:48
Stel je dan een een énorm groot bedrijf voor. In een torenhoge flat, waar nieuwe collega’s regelmatig ineen uit lopen. Leidinggevenden zijn er wel, maar niet altijd aanwezig, en ook van mening dat volwassenen zelf wel een beetje op kunnen letten.

Dan is : “heb je gezien wat Truus vandaag aan heeft? Kan écht niet hoor! En volgens Ravi van de derde verdieping doet Truus het ook met Anissa. En ze is getróúwd hè!” “O kom, we gaan samen naar Truus toe, even over de kledingkeuze van Anissa beginnen, hihi” “Jaaaa!!! Welke verdieping???” bespreken in de kantine niet oké.

Maar: “Wat doet Truus de laatste tijd vreemd”, “Heb je Ravi weer met zijn stokpaardje” en “Zorg dat je niet alleen met Anissa in de lift komt, die is wel eens handtastelijk geworden” niet gek.
“Jeetje, op de zestiende etage is Carla ineens aan het schelden als een dolle”, “pffffff… uit de vergadering van de bovenste verdieping is weer eens …. gekomen en natuurlijk nam René weer het hele gesprek over”

En in bijzondere gevallen: “Dit is toch niet normaal, die nieuwe spuugt her en der collega’s in het gezicht”.

Maar dit is toch ook precies wat er gebeurt middels pb's? Ooit althans, geen idee wat er nu gaande is, ik lees er niet mee. Nergens last van dus! Al kan ik me de last levendig voorstellen als je onderwerp van gesprek bent.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Daar leg je een prima verschil Feow in wat echt niet kan en wat soms wel omdat je even moet luchten na de vergadering of zo. Meestal gebeurt het tweede in Napraat, maar ik zie ook het eerste wel gebeuren en dan zie ik de mods of andere forummers niet zichtbaar ingrijpen.
Coffee is never my cup of tea
feow schreef:
18-09-2022 10:48
Stel je dan een een énorm groot bedrijf voor. In een torenhoge flat, waar nieuwe collega’s regelmatig ineen uit lopen. Leidinggevenden zijn er wel, maar niet altijd aanwezig, en ook van mening dat volwassenen zelf wel een beetje op kunnen letten.

Dan is : “heb je gezien wat Truus vandaag aan heeft? Kan écht niet hoor! En volgens Ravi van de derde verdieping doet Truus het ook met Anissa. En ze is getróúwd hè!” “O kom, we gaan samen naar Truus toe, even over de kledingkeuze van Anissa beginnen, hihi” “Jaaaa!!! Welke verdieping???” bespreken in de kantine niet oké.

Maar: “Wat doet Truus de laatste tijd vreemd”, “Heb je Ravi weer met zijn stokpaardje” en “Zorg dat je niet alleen met Anissa in de lift komt, die is wel eens handtastelijk geworden” niet gek.
“Jeetje, op de zestiende etage is Carla ineens aan het schelden als een dolle”, “pffffff… uit de vergadering van de bovenste verdieping is weer eens …. gekomen en natuurlijk nam René weer het hele gesprek over”

En in bijzondere gevallen: “Dit is toch niet normaal, die nieuwe spuugt her en der collega’s in het gezicht”.

In zo'n bedrijf zou ik in ieder geval niet willen werken... wetende dat je misschien wel ergens over de tong gaat. Nu kun je die vergelijking maken hier op het forum en makkelijk zeggen dan ga je hier toch weg? Niemand dwingt je hier rond te hangen... dat klopt ook ik doe dit geheel vrijwillig omdat ik vaak vind dat er interessante onderwerpen besproken worden en ik ben al meer dan eens door dit forum tot andere inzichten gekomen wat voor mij positief is.

Nu denk ik niet dat ik ooit besproken ben, althans ik heb het dan gemist, maar het feit dat je besproken kunt worden zorgt er ook voor dat je met sommige dingen wel voorzichtig bent. Misschien is dat goed, misschien niet... het maakt mij soms wat terughoudend over bepaalde zaken.
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
18-09-2022 10:21
Nav de discussie in het Vraag het de Mods-topic over het roddelen in Napraat en het vergelijk met verschillende topics op Entertainment: het roddelen in de vlog- en celeb-topics is net zoiets als tijdens de lunchpauze met je collega’s roddelen over met wie Dre nu weer samen is. Dat is prima geaccepteerd en voor veel mensen blijkbaar een leuk tijdverdrijf.
Wat je niet doet in je lunchpauze is roddelen over je collega die een tafel verder zit. Dat is namelijk gewoon pestgedrag, waar je leidinggevende jou op kan aanspreken. Dan zeg je toch ook niet ‘dat is geen roddelen, want de collega zit in de buurt en kan alles horen en kan er dus ook op reageren als ze wil’.

(Thnx G voor je vergelijk :bigkiss: )
Ook geen goede vergelijking. Die persoon ken je. Op een anoniem forum kent het gros elkaar niet persoonlijk. Ik vind een Amalia afzeiken, die misschien wel door mensen wordt gewezen op wat er over haar wordt geschreven, vele malen wanstaltiger.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
18-09-2022 10:53
Maar dit is toch ook precies wat er gebeurt middels pb's? Ooit althans, geen idee wat er nu gaande is, ik lees er niet mee. Nergens last van dus! Al kan ik me de last levendig voorstellen als je onderwerp van gesprek bent.


Dat het gebeurt in pb's, daar kun je niks aan doen. Net zoals je ook geen idee hebt wat 2 collega's onderling 's avonds naar elkaar appen. Het is niet leuk als je het wel weet, maar ach, je vindt zelf ook niet iedereen aardig dus een ander kan jou ook niet aardig vinden, soit.

Het verschil tussen een tweegesprek via pb of whatsapp of een openbaar gesprek wat iedereen kan volgen is nou net waar het om gaat.

Een collega of leidinggevende kan niet ingrijpen in een tweegesprek, maar wel in een groepsgesprek. En dat gebeurt imo te weinig. Juist die negatieve groepsgesprekken zetten zo de sfeer. Iemand waar je eigenlijk nooit zo over nagedacht hebt wordt dan door anderen negatief belicht, waardoor jij ook ineens die persoon minder leuk vindt. De roddelaar zet zo de toon waardoor meerderen diegene ineens onaardig vinden (en soms ook zo gaan behandelen). De sfeer wordt onveilig, verziekt, er worden mensen weggejaagd.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
18-09-2022 11:00
Ook geen goede vergelijking. Die persoon ken je. Op een anoniem forum kent het gros elkaar niet persoonlijk. Ik vind een Amalia afzeiken, die misschien wel door mensen wordt gewezen op wat er over haar wordt geschreven, vele malen wanstaltiger.


Een collega die je wel eens ziet lopen ken je net zo goed als een forummer die je regelmatig leest. Ik weet van sommige forummers meer over het persoonlijke leven dan van collega's die nooit bij mij aan tafel lunchen.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
18-09-2022 11:01
Dat het gebeurt in pb's, daar kun je niks aan doen. Net zoals je ook geen idee hebt wat 2 collega's onderling 's avonds naar elkaar appen. Het is niet leuk als je het wel weet, maar ach, je vindt zelf ook niet iedereen aardig dus een ander kan jou ook niet aardig vinden, soit.

Het verschil tussen een tweegesprek via pb of whatsapp of een openbaar gesprek wat iedereen kan volgen is nou net waar het om gaat.

Een collega of leidinggevende kan niet ingrijpen in een tweegesprek, maar wel in een groepsgesprek. En dat gebeurt imo te weinig. Juist die negatieve groepsgesprekken zetten zo de sfeer. Iemand waar je eigenlijk nooit zo over nagedacht hebt wordt dan door anderen negatief belicht, waardoor jij ook ineens die persoon minder leuk vindt. De roddelaar zet zo de toon waardoor meerderen diegene ineens onaardig vinden (en soms ook zo gaan behandelen). De sfeer wordt onveilig, verziekt, er worden mensen weggejaagd.
Het blijft een moeilijk iets. Maar uit eigen ervaring: Ik merkte plots ijzigheid en werd genegeerd in een topic. Bleek dat er een hele groep in een achterkamertje zat te roddelen. Dat weet ik omdat iemand het fatsoen had om me dat via pb te melden. Wat er gezegd werd, weet ik niet. Waar het over ging weet ik ook niet. Ik had het in elk geval een stuk aangenamer gevonden als eea in napraat gemeld was. Dan had ik tenminste deel kunnen nemen aan de discussie. Of niet. Maar dit voelde vele malen onveiliger.
Star⁴ schreef:
18-09-2022 11:00
Ook geen goede vergelijking. Die persoon ken je. Op een anoniem forum kent het gros elkaar niet persoonlijk. Ik vind een Amalia afzeiken, die misschien wel door mensen wordt gewezen op wat er over haar wordt geschreven, vele malen wanstaltiger.

Ik vind het publiekelijk afzeiken van mensen sowieso not done. Niet hier, niet op Facebook of Twitter en ook niet op juicekanalen. Die laatste categorie vind ik echt het afvoerputje van de samenleving. En de dingen die je leest onder berichten op Facebook waar mensen zich anoniem wanen zijn vaak ook zum kotsen.

Het feit dat het gebeurd maakt het natuurlijk niet goed. Je kunt je niet verschuilen onder ja maar daar gebeurd het ook en hier is het minder erg. Het is gewoon niet leuk om iets over jezelf te lezen wat anderen over je zeggen zonder dat je erbij was. Hou het dan gewoon privé waar niemand er weet van heeft behalve degenen die het bespreken.
Ik ben wel klaar met het gedram.
Het is je meermaals uitgelegd, op een redelijke manier, door mods en forummers.
Als je iets niet aanstaat kun je het staffen en kijken de mods er naar.
En verder, deal with it of zoek een ander forum. Meer smaken zijn er niet.
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
18-09-2022 11:02
Een collega die je wel eens ziet lopen ken je net zo goed als een forummer die je regelmatig leest. Ik weet van sommige forummers meer over het persoonlijke leven dan van collega's die nooit bij mij aan tafel lunchen.
En wat pesten betreft, hou eens op met het misbruiken van die term te pas en te onpas (niet per se aan jou trouwens, algemeen). Pesten is steeds, herhaaldelijk, langdurig, stelselmatig etc. Niet 1 forummer die 1 andere forummer niet gelooft en dat een keer meldt.

https://www.stoppestennu.nl/verschil-pl ... rum-pesten

En:

Pesten is een vorm van agressie waarbij geprobeerd wordt om iemand steeds pijn te doen. Dat kan zowel offline als online. Bij pesten zijn verschillende mensen betrokken: de pester, de gepeste en de omstanders. De pester heeft vaak een sterkere sociale positie dan degene die gepest wordt. Pesten veroorzaakt stress, angst, eenzaamheid en gebrek aan zelfvertrouwen. Pesten stopt niet vanzelf. Het is belangrijk om in te grijpen. Pesten kan stoppen als omstanders het afkeuren en de gepeste helpen
star⁴ wijzigde dit bericht op 18-09-2022 11:13
1.83% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
18-09-2022 11:09
Ik vind het publiekelijk afzeiken van mensen sowieso not done. Niet hier, niet op Facebook of Twitter en ook niet op juicekanalen. Die laatste categorie vind ik echt het afvoerputje van de samenleving. En de dingen die je leest onder berichten op Facebook waar mensen zich anoniem wanen zijn vaak ook zum kotsen.

Het feit dat het gebeurd maakt het natuurlijk niet goed. Je kunt je niet verschuilen onder ja maar daar gebeurd het ook en hier is het minder erg. Het is gewoon niet leuk om iets over jezelf te lezen wat anderen over je zeggen zonder dat je erbij was. Hou het dan gewoon privé waar niemand er weet van heeft behalve degenen die het bespreken.
Helemaal mee eens, ik ben ook verder niet degene die die topics erbij haalt he?
OlleGrieze schreef:
18-09-2022 11:08
Het blijft een moeilijk iets. Maar uit eigen ervaring: Ik merkte plots ijzigheid en werd genegeerd in een topic. Bleek dat er een hele groep in een achterkamertje zat te roddelen. Dat weet ik omdat iemand het fatsoen had om me dat via pb te melden. Wat er gezegd werd, weet ik niet. Waar het over ging weet ik ook niet. Ik had het in elk geval een stuk aangenamer gevonden als eea in napraat gemeld was. Dan had ik tenminste deel kunnen nemen aan de discussie. Of niet. Maar dit voelde vele malen onveiliger.

Eens dat is ook gewoon ruk zoiets. Ik zou het het fijnste vinden dat ik persoonlijk ergens op aangesproken wordt. En ja, als dat dan een melding is van "kom even naar napraat want..." is dat mij ook prima om een topic zuiver te houden. Maar wel in 1e instantie degene waar het om gaat verwittigen. Want ja, sommige mensen worden nu eenmaal beïnvloed over iemand door de mening van een ander. Dat is ook al zo oud als het paard van Jezus.
Star⁴ schreef:
18-09-2022 11:12
Helemaal mee eens, ik ben ook verder niet degene die die topics erbij haalt he?

Nee klopt dat was jij ook niet. Dat waren de Mods zelf notabene.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven