Napraattopic 132

11-07-2020 08:59 2998 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in overig/napraat-2-0/list_messages/465266# kan er nagepraat worden, maar zonder off-topic berichten.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
16-07-2020 20:41
Beste forummers,

Wij bemerken in de diverse topics dat de sfeer niet prettig is. Veel gehakketak op en over elkaar. Op deze wijze kom je niet nader tot elkaar in een discussie, terwijl jullie veelal dezelfde meningen delen. Het oneens zijn met elkaar is prima net zoals een flinke discussie over het onderwerp maar wij verwachten van jullie dat deze manier van posten stopt. Discusseren over het onderwerp en niet over de persoon. Gaat het door zullen wij overgaan tot het nemen van maatregelen.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Was ik net mijn klep aan het houden, kom je olie op het vuur gooien :furious:
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
16-07-2020 20:51
Bantopic :roll:
Maar dat zijn nu juist forummers die niet op napraat posten.

Of bedoel je niet dat het bantopic duidelijk maakt waarom de mod net hier post?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Abyss schreef:
16-07-2020 20:49
Het is in dagen niet zo gemoedelijk geweest op napraat als vanavond..

en juist nu komt de mod zeggen dat het was rustiger moet?
Volgens mij was het hoogtepunt gisteren avond..

Het is nu juist rustig..

Nou precies inderdaad, lees hier even 10 pagina;s terug en er valt zowaar vrijwel geen onvertogen woord.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
16-07-2020 20:57
Was ik net mijn klep aan het houden, kom je olie op het vuur gooien :furious:
Ha dat viel mij ook al op. Het is ook nooit goed :hug:
I like being a mess. It's who I am.
Ik denk dat ze nu pas bijgelezen zijn en toch nog iets willen zeggen maar omdat alles al mosterd is wordt er maar een algemeen opbeurend bericht in alle topics gegooid.
Het is de hele dag huilen met de pet op geweest, er was hier net nog gesteggel voor iemand over Britney begon
Alle reacties Link kopieren
Ik denk trouwens niet dat de verschillende partijen echt bij elkaar gaan komen. Soms is dat gewoon zo en kan je oeverloos door discussiëren maar dat gaat niks nieuws meer brengen.
I like being a mess. It's who I am.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-07-2020 20:59
Maar dat zijn nu juist forummers die niet op napraat posten.

Of bedoel je niet dat het bantopic duidelijk maakt waarom de mod net hier post?
Oh, nee, ik bedoelde meer dat ik het best veel vind dat er drie forummers een ban hebben vanwege op de man.

Maar ik kan beter tikken wat ik bedoel in plaats van met mijn ogen rollen :$
Ik lees het Jort Kelder topic, en ik heb nog geen enkele keer de naam Jort Kelder horen vallen in 30 pagina's..

tenzij Jort Kelder zich in vrije tijd als Zwarte Piet verkleed
Cookielover schreef:
16-07-2020 21:06
Oh, nee, ik bedoelde meer dat ik het best veel vind dat er drie forummers een ban hebben vanwege op de man.
Je verwacht het niet he
Abyss schreef:
16-07-2020 21:07
Ik lees het Jort Kelder topic, en ik heb nog geen enkele keer de naam Jort Kelder horen vallen in 30 pagina's..

tenzij Jort Kelder zich in vrije tijd als Zwarte Piet verkleed
Ik was in het begin even komen melden dat ik Jort Kelder een leuke man vind, naief als ik toen nog was. Dat debat is inmiddels ook allang op teevee geweest
het is gekaapt als racsime topic en blm 3.0
-Shifty- schreef:
16-07-2020 20:57
Was ik net mijn klep aan het houden, kom je olie op het vuur gooien :furious:
Aangezien jij niet hakketakt en niet voor een bedorven sfeer zorgt, zal deze tekst niet op jou slaan. Denk ik.
Die hele pijler gaat toch over racsisme
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
16-07-2020 21:09
Ik was in het begin even komen melden dat ik Jort Kelder een leuke man vind, naief als ik toen nog was. Dat debat is inmiddels ook allang op teevee geweest
Ze kunnen de titel beter veranderen naar BLM-topic deel 4.
BLM is nogal een dingetje op het moment in de samenleving, online, offline, het is overal. En dat is alleen maar positief, dat er volop gediscussieerd wordt en dat racisme zichtbaar is. Ook al komen er 10 topics, voor hen die het uithoudingsvermogen hebben, more power to them. En ik juich ook het strenge banbeleid voor racistische uitspraken toe
*Pauze* schreef:
16-07-2020 20:41
Kom maar door met die taart, ik heb het erop zitten. Ziet er een stuk beter uit nu.
Huishouden komt bij mij altijd op de laatste plaats. Er zijn zoveel dingen die veel leuker zijn. Zelfs niets doen is leuker dan huishouden doen. Maar soms moet het toch echt weer even gebeuren.
En het kost me ook vrij veel tijd, want mijn lijf trekt het niet vaak om lang achter elkaar door te gaan. Maar vandaag ging dat best goed, dus ook daar tevreden over.
Goed zo!
Alle reacties Link kopieren
Ik hoorde van mijn vriendin uit Weesp dat Akwasi in de nieuwe wijk daar komt te wonen.

De reacties daarop, mijn god :facepalm:
Murrmurr schreef:
16-07-2020 21:13
BLM is nogal een dingetje op het moment in de samenleving, online, offline, het is overal. En dat is alleen maar positief, dat er volop gediscussieerd wordt en dat racisme zichtbaar is. Ook al komen er 10 topics, voor hen die het uithoudingsvermogen hebben, more power to them. En ik juich ook het strenge banbeleid voor racistische uitspraken toe
Weet niet of het alleen maar positief is. groepen die zich tegen elkaar keren, polarisatie lijkt mij minder positief..
Abyss schreef:
16-07-2020 21:20
Weet niet of het alleen maar positief is. groepen die zich tegen elkaar keren, polarisatie lijkt mij minder positief..
De manier waarop is inderdaad niet altijd om door een ringetje te halen (Twitter is vaak nog een tandje erger)
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
16-07-2020 21:03
Het is de hele dag huilen met de pet op geweest, er was hier net nog gesteggel voor iemand over Britney begon
Ja nu heb ik de hele tijd dat lied van Britney in mijn hoofd :sick: bedankt LV
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
ikBedoelHetGoed schreef:
16-07-2020 21:10
Aangezien jij niet hakketakt en niet voor een bedorven sfeer zorgt, zal deze tekst niet op jou slaan. Denk ik.

:bigkiss:
Alle reacties Link kopieren
Op FB kwam een berichtje langs over het drama van zwemles en hoe mensen hun kinderen uiteindelijk toch het water in kregen.
Kan ik eindelijk mijn stokpaardje weer eens van stal halen zonder dat mensen meteen denken: heb je haar ook weer.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Had ik toch bijna iets getypt in dat Jort Kelder-topic. Maar heb me nog net op tijd in kunnen houden. Gaat toch alleen maar ellende van komen.
Lijkt me schier onmogelijk nu we weten dat het inhoudelijk moet blijven. Toch?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven