Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 116
donderdag 22 augustus 2019 om 08:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 13 september 2019 om 00:20
vrijdag 13 september 2019 om 00:23
Ik denk dat hij bij de vijfde keer wel tegeltje zegt het zelf op te lossen of je een assertiviteitstraining aanraadt.Zijdehoentje schreef: ↑13-09-2019 00:20Je kan ook (redelijk) anoniem bij de baas zaken aankaarten / klikken, al zal het misschien eerder / gemakkelijk uitkomen wie wat gemeld heeft. Maar ik snap je strekking hoor Niq, maar voor mij niet tot het verschil.
vrijdag 13 september 2019 om 00:27
Ik zeg toch ook niet dat ik linea recta naar mijn baas toe hobbel voor elk wissewasje? Dan moet het wel (heel) extreem zijn, net als met het 'op de man'. Daarnaast - wat ik al eerder aangaf - vind ik het lastig om gepast te reageren in die situaties (bij op de man / treiteren), dus niet bij alles.
In this mad house we must all survive
vrijdag 13 september 2019 om 00:28
Maar het op de man is nou juist zelden extreem.Zijdehoentje schreef: ↑13-09-2019 00:27Ik zeg toch ook niet dat ik linea recta naar mijn baas toe hobbel voor elk wissewasje? Dan moet het wel (heel) extreem zijn, net als met het 'op de man'. Daarnaast - wat ik al eerder aangaf - vind ik het lastig om gepast te reageren in die situaties (bij op de man / treiteren), dus niet bij alles.
vrijdag 13 september 2019 om 00:34
Iemand op de persoon pakken. Dus bijvoorbeeld bewust op een persoonlijk pijnpunt tot de grond afzagen. Ik vind dat op de man trouwens zo’n jankterm die ook nergens anders gebruikt wordt dan hier. Of bij voetbal.
vrijdag 13 september 2019 om 00:43
Helder
Ik trek het gewoon niet als iemand mij persoonlijk aanvalt (pestverleden), dan 'blokkeert' m'n hoofd - het klinkt trouwens heftiger dan ik het bedoel. Misschien dat dit een wat duidelijker antwoord is waarom op de man / pesten / treiteren voor mij wellicht wat gevoeliger ligt dan voor anderen.
In this mad house we must all survive
vrijdag 13 september 2019 om 00:49
'Op de man' betekent dat je je reactie op iemand persoonlijk richt of over een persoon iets zegt.
Het discussieprincipe 'op de man' is bedoeld om de discussie te laten gaan over het onderwerp en om daarbij niet de persoon aan te vallen die er een mening over heeft (jij bent niet goed wijs dus jouw mening telt niet).
Maar dat werkt alleen in objectieve feitelijke discussies en niet op een forum waar juist persoonlijke aspecten aan de orde zijn. Er worden juist persoonlijke meningen en oordelen gevraagd. En je mag hier juist persoonlijk zijn. 'op de man' is op dit forum heel erg inhoudsloos en wordt misbruikt om belediging en schofferingen een noemer te geven. Maar dus wel de verkeerde noemer. En dat is dan sowieso al verwarrend om mee te beginnen.
vrijdag 13 september 2019 om 00:53
Dit heb ik al heel wat keertjes gemaild naar de dametjes.SHIFTY schreef: ↑13-09-2019 00:49'Op de man' betekent dat je je reactie op iemand persoonlijk richt of over een persoon iets zegt.
Het discussieprincipe 'op de man' is bedoeld om de discussie te laten gaan over het onderwerp en om daarbij niet de persoon aan te vallen die er een mening over heeft (jij bent niet goed wijs dus jouw mening telt niet).
Maar dat werkt alleen in objectieve feitelijke discussies en niet op een forum waar juist persoonlijke aspecten aan de orde zijn. Er worden juist persoonlijke meningen en oordelen gevraagd. En je mag hier juist persoonlijk zijn. 'op de man' is op dit forum heel erg inhoudsloos en wordt misbruikt om belediging en schofferingen een noemer te geven. Maar dus wel de verkeerde noemer. En dat is dan sowieso al verwarrend om mee te beginnen.
Denken zij anders over. Ze hebben wel vaker eigen, afwijkende, definities.
vrijdag 13 september 2019 om 06:44
Wat hou ik toch van jou.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 13 september 2019 om 06:54
En dan heb je nog degenen die 'op de man' verpakken in een algemene bewoording, zodat het niet herkenbaar is als je niet een beetje ingevoerd bent op het forum.SHIFTY schreef: ↑13-09-2019 00:49'Op de man' betekent dat je je reactie op iemand persoonlijk richt of over een persoon iets zegt.
Het discussieprincipe 'op de man' is bedoeld om de discussie te laten gaan over het onderwerp en om daarbij niet de persoon aan te vallen die er een mening over heeft (jij bent niet goed wijs dus jouw mening telt niet).
Maar dat werkt alleen in objectieve feitelijke discussies en niet op een forum waar juist persoonlijke aspecten aan de orde zijn. Er worden juist persoonlijke meningen en oordelen gevraagd. En je mag hier juist persoonlijk zijn. 'op de man' is op dit forum heel erg inhoudsloos en wordt misbruikt om belediging en schofferingen een noemer te geven. Maar dus wel de verkeerde noemer. En dat is dan sowieso al verwarrend om mee te beginnen.
Dat iemand in een discussie met mij niet zegt dat ie mijn mening niet serieus kan nemen omdat ik autist ben, maar dat er dan een algemene belediging over autisten volgt.
Die dus zeer persoonlijk bedoeld is, maar zo niet herkend wordt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 13 september 2019 om 08:02
En dat is het grootste probleem hier op het forum. Er deel van de forummers schept er genoegen in om anderen de mond te snoeren en gebruikt daar anoniem de op de man-stafjes voor.
De mogelijkheid om anoniem (op de man of ongepast) te staffen maakt van het forum een popularity-contest wat per definitie een onveilige situatie oplevert.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
