Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 116
donderdag 22 augustus 2019 om 08:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 13 september 2019 om 08:50
vrijdag 13 september 2019 om 09:54
Ik ben Zijdehoentje niet, maar ik kan soms ook echt gekwetst worden door iets wat iemand op het forum tegen me zegt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 13 september 2019 om 09:55
Omdat ook worden soms echt pijn kunnen doen. En dat geeft verder niet als je zorgt dat je voor jezelf een strategie hebt om daar mee om te gaan en het zelf op te lossen i.p.v. de juf te roepen.
vrijdag 13 september 2019 om 09:57
Sommige forummers kennen elkaar wel echt en als je al heel lang samen schrijft 'ken' je elkaar ook wel natuurlijk.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 13 september 2019 om 10:06
Dat klopt, en dan doet het wel pijn, dat besef ik ook. En ik krijg ook een knauw wanneer iemand die ik forumsgewijs graag mag iets negatiefs over mij zegt.
Maar om een voorbeeld mbt mezelf aan te halen: dat FV, die mij niet persoonlijk kent, moeite met mij had vorige week doet mij minder dan de (positieve) uitspraak van Oudblond, die mij wel persoonlijk kent, van gisteravond.
Ik heb echt in de loop der jaren geleerd dat ik uitspraken van mensen die mij niet persoonlijk kennen niet persoonlijk moet opnemen, maar moet herleiden naar wat ik geschreven heb. En dan begrijp ik heel goed dat FV moeite met mij had (of heeft), ik snap waar het vandaan komt, ik ben ook richting haar niet aardig geweest op dit forum in het verleden dus heel begrijpelijk dat zij dit voelt.
vrijdag 13 september 2019 om 10:08
Dat was niet ‘op de man’ toch?Marana schreef: ↑13-09-2019 10:06Dat klopt, en dan doet het wel pijn, dat besef ik ook. En ik krijg ook een knauw wanneer iemand die ik forumsgewijs graag mag iets negatiefs over mij zegt.
Maar om een voorbeeld mbt mezelf aan te halen: dat FV, die mij niet persoonlijk kent, moeite met mij had vorige week doet mij minder dan de (positieve) uitspraak van Oudblond, die mij wel persoonlijk kent, van gisteravond.
Ik heb echt in de loop der jaren geleerd dat ik uitspraken van mensen die mij niet persoonlijk kennen niet persoonlijk moet opnemen, maar moet herleiden naar wat ik geschreven heb. En dan begrijp ik heel goed dat FV moeite met mij had (of heeft), ik snap waar het vandaan komt, ik ben ook richting haar niet aardig geweest op dit forum in het verleden dus heel begrijpelijk dat zij dit voelt.
vrijdag 13 september 2019 om 10:09
Het raakt mij ook als iemand bijv iets negatiefs zegt over autisten, of over mensen met overgewicht, of over bewust alleenstaande moeders.
Ook al ken ik diegene niet persoonlijk, kan me dat toch behoorlijk raken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 13 september 2019 om 10:13
vrijdag 13 september 2019 om 10:15
Ik vind mensen die algemene negatieve uitspraken doen over autisten of mensen met overgewicht etc over het algemeen vooral erg dom. Ik ga dat niet schrijven maar ze gaan in mijn hoofd wel in het vakje 'te dom om mee te discussiëren'.
Neemt niet weg dat ik soms ook wel geraakt wordt door negatieve opmerkingen over dorpsbewoners, boeren(afkomst) of mijn beroepsgroep. Hoe meer ik de kunst van het van me af laten glijden beheers hoe minder last ik er van heb in discussies.
Helaas voor jou worden de door jou genoemde voorbeelden veel vaker negatief besproken dan mijn voorbeelden, ik snap wel dat het dan lastiger is om het van je af te laten glijden.
vrijdag 13 september 2019 om 10:16
vrijdag 13 september 2019 om 10:22
Als iemand zegt: niemand met een psychiatrische stoornis mag een kind krijgen roept dat engagement op (bij mij). Lekker discussievoer.
Als iemand in een topic van mij over depressie en mijn worsteling mbt ouderschap roept dat ik nooit moeder had moeten worden, omdat mensen met mijn stoornis nooit instaat zijn om een goede moeder te zijn (lief gezegd) dan raakt dat.
Als dat dan ook nog iemand is die ik lang ken en mij lang kent (en die ik tot de normale forummers reken) dan doet dat nog veel meer.
Ongenuanceerd, zonder kennis van zaken en doelbewust om iemand onderuit te trappen.
Terwijl voorbeeld 1 inderdaad gewoon domheid is.
vrijdag 13 september 2019 om 10:23
Ik vind mensen die ( algemene) negatieve uitspraken doen in deze (forum) setting over het algemeen vooral erg dom.
Waarom zou je mensen naar beneden willen halen? Ter meerdere glorie van jezelf?
In die kunst hebben vele forummers zich bekwaamd tegenwoordig, zo lijkt het.
Waarom zou je mensen naar beneden willen halen? Ter meerdere glorie van jezelf?
In die kunst hebben vele forummers zich bekwaamd tegenwoordig, zo lijkt het.
anoniem_127265 wijzigde dit bericht op 13-09-2019 10:23
0.37% gewijzigd
vrijdag 13 september 2019 om 10:23
Is altijd zo met haar joh, gaat nergens over. Ik zeg: op de negeer!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 13 september 2019 om 10:23
Jaaaah ik heb een voorbeeld! Ik moest me ervoor op de Actueelpijler begeven, en een topic mbt de Islam leek me de handigste plek, brrrr
Maar ik heb een goed voorbeeld gevonden.Deze post van Fizz: viewtopic.php?f=9&t=449106&p=30378991&start=#p30378991 is enorm op de man. Maar laat jij je daardoor raken?
vrijdag 13 september 2019 om 10:24
Maar iemanden die jou kennen, zullen nooit reageren met het doel jou te kwetsen!Suðri schreef: ↑13-09-2019 10:22Als iemand zegt: niemand met een psychiatrische stoornis mag een kind krijgen roept dat engagement op (bij mij). Lekker discussievoer.
Als iemand in een topic van mij over depressie en mijn worsteling mbt ouderschap roept dat ik nooit moeder had moeten worden, omdat mensen met mijn stoornis nooit instaat zijn om een goede moeder te zijn (lief gezegd) dan raakt dat.
Als dat dan ook nog iemand is die ik lang ken en mij lang kent (en die ik tot de normale forummers reken) dan doet dat nog veel meer.
Ongenuanceerd, zonder kennis van zaken en doelbewust om iemand onderuit te trappen.
Terwijl voorbeeld 1 inderdaad gewoon domheid is.
vrijdag 13 september 2019 om 10:25
Datum en tijd geven, linkjes naar een bericht werken bij mij niet.Marana schreef: ↑13-09-2019 10:23Jaaaah ik heb een voorbeeld! Ik moest me ervoor op de Actueelpijler begeven, en een topic mbt de Islam leek me de handigste plek, brrrr
Maar ik heb een goed voorbeeld gevonden.Deze post van Fizz: viewtopic.php?f=9&t=449106&p=30378991&start=#p30378991 is enorm op de man. Maar laat jij je daardoor raken?
vrijdag 13 september 2019 om 10:30
Suðri schreef: ↑13-09-2019 10:22Als iemand zegt: niemand met een psychiatrische stoornis mag een kind krijgen roept dat engagement op (bij mij). Lekker discussievoer.
Als iemand in een topic van mij over depressie en mijn worsteling mbt ouderschap roept dat ik nooit moeder had moeten worden, omdat mensen met mijn stoornis nooit instaat zijn om een goede moeder te zijn (lief gezegd) dan raakt dat.
Als dat dan ook nog iemand is die ik lang ken en mij lang kent (en die ik tot de normale forummers reken) dan doet dat nog veel meer.
Ongenuanceerd, zonder kennis van zaken en doelbewust om iemand onderuit te trappen.
Terwijl voorbeeld 1 inderdaad gewoon domheid is.
Ik snap dat dat raakt. En dat dat ontzettend moeilijk langs je af te laten glijden is. Toch jezelf blijven voorhouden dat het van ontzettende domheid is, zo'n opmerking.
Als het inderdaad een normale forummer is die jou kent, dan is van je af laten glijden ontzettend lastig. Is er dan 1 op 1 over in gesprek te gaan?
Ik schat dat jij zo'n opmerking niet zou staffen. Maar anderen staffen dat wel, en dan wordt het afgestraft door de mods dmv een ban of zo. Is dat efficiënt? Constructief? Draagt dat bij aan dit forum? Wat mij betreft allemaal niet. Erover in gesprek gaan mogelijk wel (als je daar zin in zou hebben).
En dat is eigenlijk de kern van mijn vraag aan Zijdehoentje? Waarom raakt het je zo dat je het gaat staffen (klikken bij de juf) en dat je de mods dan vraagt om strafmaatregelen te nemen?
Wat Nouschi zegt lees ik gelukkig niet
vrijdag 13 september 2019 om 10:33
Wat is dan wel op de man volgens jou? Hoeveel definities van op de man zijn er eigenlijk? Als ik de wiki-pagina lees is die opmerking van Fizz toch juist op de man (volgens het eerste type)?
Wiki:
Er is geen eenduidihttps://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominemge indeling van typen ad hominem-argumenten,[2] maar er is grofweg de volgende onderverdeling te maken:[3]
- Een directe persoonlijke aanval, waarbij persoon A direct wordt aangevallen op diens eigenschappen. Zonder inhoudelijk te worden wordt getwijfeld aan de autoriteit van de persoon en wordt deze bijvoorbeeld voor 'onberekenbaar', 'oneerlijk' of 'te onervaren' uitgemaakt.
- Een indirecte persoonlijke aanval, waarbij persoon A belanghebbende motieven worden aangewreven. Diens argumenten zouden niet serieus genomen hoeven te worden, omdat diegene bevooroordeeld zou zijn.
- Een tu quoque, waarbij persoon A vanwege (al dan niet vermeende) schijnheiligheid gediskwalificeerd zou moeten worden.
