Napraattopic deel 124

03-01-2020 21:30 3008 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Maud*de*Braose schreef:
25-01-2020 12:05
Ben ik blij dat ik geen kinderen heb, die benepen, sneue "kijk mij de betere moeder zijn" competitie zou ik slecht trekken.

Ik zou er prima tegen kunnen als ze niet zo verkapt hun advies geven. Dus gewoon zeggen ‘wist je dat tomaten in feite niet glad zijn maar haartjes hebben en als ze in een keelgat schieten er moeilijker uitkomen dan bijvoorbeeld een snoepje?’ Daar zou ik prima mee kunnen leven. Maar dat onderhuidse gepor met dat ZiJ Het ANdeRs doet, daar krijg ik jeuk van.
Alle reacties Link kopieren
BeaTea schreef:
25-01-2020 12:00
Dat is zo’n uber(katten)moeder manier om dan op een verjaardag te oreren dat ‘ik tot MiNStENs 6 jaar oud de snoeptomaatjes halveer, maar jij kent je kind zelf natuurlijk het beste’ terwijl mijn peuter een bakje hele tomaatjes aan het wegschranzen is.

Van dat verkapte opvoedadvies droog ik toch zo hard op.
Ik trek me er nooit wat van aan. Als iemand het beter vindt om de kachel op 18 te zetten, Becel te eten en de fiets te pakken, moet ze dat vooral doen.
BeaTea schreef:
25-01-2020 12:15
Ik zou er prima tegen kunnen als ze niet zo verkapt hun advies geven. Dus gewoon zeggen ‘wist je dat tomaten in feite niet glad zijn maar haartjes hebben en als ze in een keelgat schieten er moeilijker uitkomen dan bijvoorbeeld een snoepje?’ Daar zou ik prima mee kunnen leven. Maar dat onderhuidse gepor met dat ZiJ Het ANdeRs doet, daar krijg ik jeuk van.
Ja, snap ik.
Maud*de*Braose schreef:
25-01-2020 12:12
Je bent echt evil :flirting:
Klopt.

En lief. Moeilijke combi hoor. :hihi:
Luci_Morgenster schreef:
25-01-2020 12:11
Kan heel leuk om die mensen beetje te plagen/ sarren. :-D :-D

En alles goed onthouden, niet om te gebruiken voor jou of je kind/kat/hond/kanarie maar vaak kan je die woorden nog tegen ze gebruiken als ze weer wat anders spannends hebben bedacht of te miepen. :-D :-D :-D


:lol: Goed idee.

Ik had bij deze moeder de tip gegeven dat kinderen hele tomaatjes kunnen eten als ze met hun arm over hun hoofd het oor aan de andere kant aan kunnen tikken. En zonder het in twijfel te trekken moesten haar kinderen dat gelijk uitproberen. Heb ik ook weer 3 minuten lol ;)
Waarom staat mijn reactie opeens hier?
Luci_Morgenster schreef:
25-01-2020 12:17
Klopt.

En lief. Moeilijke combi hoor. :hihi:

Mwah, zolang dat vooral moeilijk is voor anderen maakt het niet zoveel uit. :-]
YellowLemon schreef:
25-01-2020 12:18
Waarom staat mijn reactie opeens hier?
Illuminatie.
Je kan mijn reactie verplaatsen maar feit blijft dat jullie reactie niet klopt hoor. In het programma zitten ze midden in het experiment.
YellowLemon schreef:
25-01-2020 12:18
Waarom staat mijn reactie opeens hier?

We hebben je opgeroepen.
Alle reacties Link kopieren
BeaTea schreef:
25-01-2020 12:20
We hebben je opgeroepen.
:D
YellowLemon schreef:
25-01-2020 12:18
Waarom staat mijn reactie opeens hier?
Afbeelding



Er is een Tover/heksmod die napraat straft door alle berichten die zij niet leuk vinden hierheen te plaatsen.
BeaTea schreef:
25-01-2020 12:20
We hebben je opgeroepen.
Klinkt spannend
Maud*de*Braose schreef:
25-01-2020 11:35
De eerste coronavirus conspiracy theorist is gearriveerd. Heeft iedereen haar aluhoedje bij de hand?
Je hebt iemand op zijn pikkie getrapt daar geloof ik :rofl:
Star² schreef:
25-01-2020 12:23
Je hebt iemand op zijn pikkie getrapt daar geloof ik :rofl:

Ja, ik zag het :proud:
Alle reacties Link kopieren
BeaTea schreef:
25-01-2020 12:18
:lol: Goed idee.

Ik had bij deze moeder de tip gegeven dat kinderen hele tomaatjes kunnen eten als ze met hun arm over hun hoofd het oor aan de andere kant aan kunnen tikken. En zonder het in twijfel te trekken moesten haar kinderen dat gelijk uitproberen. Heb ik ook weer 3 minuten lol ;)
:rofl:
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Maud*de*Braose schreef:
25-01-2020 11:34
De reden dat ik nooit een kat zou nemen. Doe mij maar een hond, heel gehoorzaam en vindt me de geweldigste van de hele wereld. :biggrin:

Voor mij juist de reden voor wel een kat. Heerlijk eigenwijs en dwars.

In theorie vind ik dat het leukst. Nu in de praktijk eventjes niet :biggrin:
Waarom kunnen jullie niet normaal reageren in plaats van de post verplaatsen en vervolgens een waarschuwing voor off-topic geven? Kunnen jullie uitleggen wat er precies off-topic is aan wat ik zeg?
BeaTea schreef:
25-01-2020 12:00
Dat is zo’n uber(katten)moeder manier om dan op een verjaardag te oreren dat ‘ik tot MiNStENs 6 jaar oud de snoeptomaatjes halveer, maar jij kent je kind zelf natuurlijk het beste’ terwijl mijn peuter een bakje hele tomaatjes aan het wegschranzen is.

Van dat verkapte opvoedadvies droog ik toch zo hard op.

:lol:

Dat was idd het gevoel wat ik kreeg. Maar goed. Dat zal wel bij mezelf liggen. Dat ik eigenlijk wel weet dat hele tomaatjes fout zijn.
Ik vind het bijzonder onprofessioneel dat mijn ONtopic reactie hier naar napraat weggebonjourd is.
Waarom kan er niet gewoon gereageerd worden? Ik geef een duidelijk argument waarom het wel spoileren is maar dat is dan ineens offtopic?

Deze dus:
PoesinBoots schreef:
24-01-2020 16:19
Ach kom op zeg. Geloof je dat zelf? Dat is geen rekening houden hoor. Het is gewoon spoileren.

Ik zet het hier even in het wit om het voor een ander niet te verpesten: Is dit het bewijs dat het MAFS-huwelijk van ‘Henkie en Wenkie’ op de klippen is gelopen?

En dat noem je niets verklappen? Het impliceert overduidelijk.

Spoileren is op het forum verboden maar de redactie mag het wel?
ModeratorViva schreef:
25-01-2020 14:00
Beste forummers,

we gaan de verzoekjes bekijken en evt. vervolgens handelen.

Zouden jullie de discussie verder willen voeren in het Napraattopic? Deze hoort niet in het CM.

Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Waarom verplaatsen jullie on topic berichten?
Serieus....weer zonder antwoord weggebonjourd.

Wat onbeschoft.
Alle reacties Link kopieren
PoesinBoots schreef:
25-01-2020 13:40
Spoileren is op het forum verboden maar de redactie mag het wel?
redactie leest niet mee in het modtopic...
Serieus mods? Er kan niet een fatsoenlijk antwoord gegeven worden? Ik ben wéér verplaatst?

Lezen jullie uberhaupt?

Wat een onbeschoft en onvolwassen reactie dat verplaatsen. Ik was en ben ONtopic.
Jullie Lees Ook redactie spoilert en dat wordt afgedaan als onzin?
madamzonderm schreef:
25-01-2020 14:05
redactie leest niet mee in het modtopic...

Sinds wanneer ben jij mod?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven