
Napraattopic deel 124
vrijdag 3 januari 2020 om 21:30
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

maandag 6 januari 2020 om 18:48



maandag 6 januari 2020 om 18:57
Ow, ik dacht dat ze niet wilden anonimiseren omdat ze eerst haar ban(nen) moest uitzitten.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

maandag 6 januari 2020 om 19:08
Nee inderdaad.
PoesinBoots schreef: ↑06-01-2020 17:11Maar in het topic over Barbie waar volgens de mods de privé-vete van Su werd uitgevochten werd een grijzeava/onbekende door meerdere mensen (waaronder Su) aangesproken op rare taal.
Ik kon er niks privé-vete aan ontdekken.

maandag 6 januari 2020 om 19:47
Al die vervelende mensen op het vuurwerktopic met hun feitjes en hun linkjes. Echt een, ik citeer, "hele nare, valse manier van discussiëren".
En om iedereen definitief over de streep te trekken dat vuurwerk geen probleem is zijn er altijd nog argumenten als: "vuurwerk stoot geen co2 uit en auto's wel" en "zoveel rotzooi geeft het niet; met Koningsdag is er ook troep".
En om iedereen definitief over de streep te trekken dat vuurwerk geen probleem is zijn er altijd nog argumenten als: "vuurwerk stoot geen co2 uit en auto's wel" en "zoveel rotzooi geeft het niet; met Koningsdag is er ook troep".


maandag 6 januari 2020 om 19:49
ikBedoelHetGoed schreef: ↑06-01-2020 19:47Al die vervelende mensen op het vuurwerktopic met hun feitjes en hun linkjes. Echt een, ik citeer, "hele nare, valse manier van discussiëren".
En om iedereen definitief over de streep te trekken dat vuurwerk geen probleem is zijn er altijd nog argumenten als: "vuurwerk stoot geen co2 uit en auto's wel" en "zoveel rotzooi geeft het niet; met Koningsdag is er ook troep".
![]()
Zeg dat. Echt



maandag 6 januari 2020 om 20:13
Je had het ook in dat topic kunnen melden dat dat vervelende mensen zijn.ikBedoelHetGoed schreef: ↑06-01-2020 19:47Al die vervelende mensen op het vuurwerktopic met hun feitjes en hun linkjes. Echt een, ik citeer, "hele nare, valse manier van discussiëren".
En om iedereen definitief over de streep te trekken dat vuurwerk geen probleem is zijn er altijd nog argumenten als: "vuurwerk stoot geen co2 uit en auto's wel" en "zoveel rotzooi geeft het niet; met Koningsdag is er ook troep".
![]()


maandag 6 januari 2020 om 20:50
Heb je het wel zelf betaald ?Betty_Slocombe schreef: ↑06-01-2020 19:50Met terugwerkende kracht een slechte ouder omdat ik mijn kinderen laat skiën in een skibroek van Lidl, begrijp ik.

maandag 6 januari 2020 om 20:56
Hier wat humor om te lachen en te huilen tegelijk.bethweeter schreef: ↑06-01-2020 20:40Ik stond laatst op het punt om een topic te openen over de Engelse ziekte. Dat was nadat ik iemand had zien schrijven “je enablet het zelf”.
'Deep dive' is jeukwoord: "Niet verstandig om te doen, zeker niet op kantoor" - https://nos.nl/l/2316347


maandag 6 januari 2020 om 22:29
Lady*Voldemort schreef: ↑06-01-2020 17:53Hats had met het halve forum een privé-vete![]()
Dat is heel wat anders dan een beetje gekissebis over en weer.
Ja hats mist een paar tats. Had ze dat maar privé gehouden.




dinsdag 7 januari 2020 om 12:14
Wat is het nou?madamzonderm schreef: ↑07-01-2020 12:05Als je een, eventueel je eigen, topic weg wilt hebben plaats je medisch advies?
Alleen jammer als het andermans topic van iemand die wel wil dat dat topic blijft.
dinsdag 7 januari 2020 om 12:21
Welke je wilt. Modbeleid maakt het niet uit toch?