Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 141, met geklets!
vrijdag 5 februari 2021 om 09:40
Beste forummers,
Welkom in napraat 141!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 141!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-02-2021 10:08
Reden: hoef niet te schreeuwen
Reden: hoef niet te schreeuwen
0.00% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 2 maart 2021 om 21:35
dinsdag 2 maart 2021 om 21:37
woensdag 3 maart 2021 om 06:28
Het ging natuurlijk vooral om de babyccino's.
Geen tompouce.
Het leek totaal niet op de werkelijkheid, maar in onze evaluatie hebben we het toch een voldoende gegeven.
Vooral omdat de kinderen na afloop niet hoefden te gaan dreinen dat 'ze naar huis wilden', maar dat ze gewoon naar hun Lego konden vertrekken en wij gewoon door konden kletsen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 3 maart 2021 om 06:29
woensdag 3 maart 2021 om 13:25
Vond ik prachtig als kind. Belletje trek, fikkie stoken en dan mensen die dreigen de politie te bellen. Hoe spannend wil je het hebben? En net als met sinterklaas, ergens weet je dat het niet echt is. Ik vertel het je moeder vond ik veel enger en geen spelletje.
woensdag 3 maart 2021 om 13:42
Dat is nou een reactie die niet terecht is. Het kost wel degelijk geld en zoals met elk geld kun je kiezen of je het daar aan uit wil geven of niet. Het is niet een onderzoek gedaan door wappies. Juist door serieus onderzoek af te doen als " wappie " vinden de mensen die zich niet gehoord voelen daar nog meer argumenten voor
woensdag 3 maart 2021 om 13:57
Het "onderzoek" is een typisch WC-eend verhaaltje van rechtswappies voor rechtswappies. Uiteraard zonder deugdelijke bron en en zo. Geen onderzoek dus, maar een pamflet.In_Tenebris schreef: ↑03-03-2021 13:42Dat is nou een reactie die niet terecht is. Het kost wel degelijk geld en zoals met elk geld kun je kiezen of je het daar aan uit wil geven of niet. Het is niet een onderzoek gedaan door wappies. Juist door serieus onderzoek af te doen als " wappie " vinden de mensen die zich niet gehoord voelen daar nog meer argumenten voor
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 3 maart 2021 om 13:58
Ik bedoel het onderzoek. Ik heb namelijk al diverse termen gezien, toen ik even scande, die door elkaar gebruikt worden.In_Tenebris schreef: ↑03-03-2021 13:56Is vooral rellen als ik het zo zie, loopt weer aardig hoog op.
woensdag 3 maart 2021 om 13:59
Dat zei ik ook, maar dat zag ik helemaal verkeerd. Of in elk geval is dat niet meer relevant nu.
Ik vind niet dat zo'n topic per se offline moet, maar ik vind wel dat je toch moet kunnen zeggen dat een door FvD gesubsidieerd rapport ook onmogelijk als conclusie zou kunnen hebben dat immigratie geweldig is.
woensdag 3 maart 2021 om 14:29
Ik zie alleen een onderzoek dat is gedaan door - volgens mij - goed aangeschreven wetenschappers voor een hoge school. Het zal gerust een bepaalde invalshoek hebben, maar ik vind de uitkomst eigenlijk wel aannemelijk. Of je dat het geld waard vind is een andere discussie, maar dat het geld kost geloof ik best. Waarom is dit gelijk zo controversieel vraag ik me af? Omdat je het niet puur als een financiële kwestie moet bekijken?
woensdag 3 maart 2021 om 14:37
Voor een hoge school (sic)? Welke dan?In_Tenebris schreef: ↑03-03-2021 14:29Ik zie alleen een onderzoek dat is gedaan door - volgens mij - goed aangeschreven wetenschappers voor een hoge school. Het zal gerust een bepaalde invalshoek hebben, maar ik vind de uitkomst eigenlijk wel aannemelijk. Of je dat het geld waard vind is een andere discussie, maar dat het geld kost geloof ik best. Waarom is dit gelijk zo controversieel vraag ik me af? Omdat je het niet puur als een financiële kwestie moet bekijken?
De UvA bood deze onderzoekers onderdak, zeggen ze zelf. Het onderzoek is gesubsidieerd door een bureau van FvD. Het is dus niet geschreven voor een Hogeschool, ook niet voor een universiteit. Het is wel geschreven door wetenschappers (al kun je dat aan de inleiding niet aflezen), maar die worden betaald door Baudet cs.
woensdag 3 maart 2021 om 14:39
woensdag 3 maart 2021 om 14:47
Goh.cuculuscanorus schreef: ↑03-03-2021 14:37Voor een hoge school (sic)? Welke dan?
De UvA bood deze onderzoekers onderdak, zeggen ze zelf. Het onderzoek is gesubsidieerd door een bureau van FvD. Het is dus niet geschreven voor een Hogeschool, ook niet voor een universiteit. Het is wel geschreven door wetenschappers (al kun je dat aan de inleiding niet aflezen), maar die worden betaald door Baudet cs.
