Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 141, met geklets!
vrijdag 5 februari 2021 om 09:40
Beste forummers,
Welkom in napraat 141!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 141!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-02-2021 10:08
Reden: hoef niet te schreeuwen
Reden: hoef niet te schreeuwen
0.00% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 3 maart 2021 om 15:00
cuculuscanorus schreef: ↑03-03-2021 14:37Voor een hoge school (sic)? Welke dan?
De UvA bood deze onderzoekers onderdak, zeggen ze zelf. Het onderzoek is gesubsidieerd door een bureau van FvD. Het is dus niet geschreven voor een Hogeschool, ook niet voor een universiteit. Het is wel geschreven door wetenschappers (al kun je dat aan de inleiding niet aflezen), maar die worden betaald door Baudet cs.
Ik ben vergeten de link te kopiëren, maar volgens mij waren het wetenschappers van de UvA die gedetacheerd waren bij the Amsterdam school of economics. In ieder geval mensen met een respectabele staat van dienst. Natuurlijk worden wetenschappers ook misbruikt maar om dit gelijk af te doen als "wappie " vind ik te kort door de bocht. Dat het topic weggehaald wordt is beter voor de sfeer, maar eigenlijk ook raar. Mensen die zich niet gehoord voelen zullen dit zien als een argument voor hun ideeën dat andere meningen niet gehoord of ontkent worden.
Persoonlijk denk ik dat het inderdaad geld kost op dit moment en ik denk dat je pas een goed beeld kan vormen na een aantal generaties en ik zou ook liever een onderzoek zien naar verwachtingen op dat gebied.
woensdag 3 maart 2021 om 15:11
En TO heeft een perma.
Of iedere mening "gehoord" moet worden waag ik te betwijfelen. Tegenwoordig is er erg "in" om allerlei pappies uit te nodigen in talkshows en hun abjecte meningen gelijk te stellen aan wetenschappelijk onderbouwde stellingen. Zo zie je in talkshows toch net iets te vaak een schoft als Willem Engel als het over Covid-19 gaat of een klimaatpappie als het over opwarming gaat.
Nee, wat mij betreft worden sommige ideeën en meningen veel minder gehoord omdat ze ronduit schadelijk zijn voor de volksgezondheid, het milieu of de veiligheid van mensen.
Of iedere mening "gehoord" moet worden waag ik te betwijfelen. Tegenwoordig is er erg "in" om allerlei pappies uit te nodigen in talkshows en hun abjecte meningen gelijk te stellen aan wetenschappelijk onderbouwde stellingen. Zo zie je in talkshows toch net iets te vaak een schoft als Willem Engel als het over Covid-19 gaat of een klimaatpappie als het over opwarming gaat.
Nee, wat mij betreft worden sommige ideeën en meningen veel minder gehoord omdat ze ronduit schadelijk zijn voor de volksgezondheid, het milieu of de veiligheid van mensen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 3 maart 2021 om 15:20
Geheel mee eens.oudebaas schreef: ↑03-03-2021 15:11En TO heeft een perma.
Of iedere mening "gehoord" moet worden waag ik te betwijfelen. Tegenwoordig is er erg "in" om allerlei pappies uit te nodigen in talkshows en hun abjecte meningen gelijk te stellen aan wetenschappelijk onderbouwde stellingen. Zo zie je in talkshows toch net iets te vaak een schoft als Willem Engel als het over Covid-19 gaat of een klimaatpappie als het over opwarming gaat.
Nee, wat mij betreft worden sommige ideeën en meningen veel minder gehoord omdat ze ronduit schadelijk zijn voor de volksgezondheid, het milieu of de veiligheid van mensen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 4 maart 2021 om 08:10
cuculuscanorus schreef: ↑03-03-2021 13:59Dat zei ik ook, maar dat zag ik helemaal verkeerd. Of in elk geval is dat niet meer relevant nu.
Ik vind niet dat zo'n topic per se offline moet, maar ik vind wel dat je toch moet kunnen zeggen dat een door FvD gesubsidieerd rapport ook onmogelijk als conclusie zou kunnen hebben dat immigratie geweldig is.
Dat zou wel eens verfrissend zijn
Later is nu
donderdag 4 maart 2021 om 08:11
donderdag 4 maart 2021 om 08:12
Hai
Ik kom inderdaad uit het Noorden. Kreeg wel een mail en vlak daarna de uitslag online!
Negatief!
En daardoor reageer ik ook zo laat, want ik kon gewoon naar m'n moeder gisteren. Heel veilig en coronavrij ook. Dat voelde best prettig
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
Later is nu
donderdag 4 maart 2021 om 08:15
donderdag 4 maart 2021 om 08:18
We zitten wel met het fenomeem van het linkspakket en het rechtspakket. Zo zal iemand die kritisch is ten opzichte van immigratie ook al gauw ontkennen dat er een antropogene klimaatverandering bestaat. Dus voor iemand die zich zorgen maakt over immigratie én over het klimaat zal er geen partij zijn. Of andersom natuurlijk.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 4 maart 2021 om 08:44
donderdag 4 maart 2021 om 08:46
Herkenbaar. Dus ik maak prioriteiten. Wat vind ik belangrijk voor onze maatschappij? In wat voor soort land wil ik leven. Daar komen dan punten uit. En dan kijk ik welke partijen daar het best mee overeen komen.
Sowieso vallen veel partijen al af, dat scheelt.
Heb mijn keuze nu beperkt tot een paar partijen. Daarin ga ik me iets dieper inlezen. En dan kies ik.
donderdag 4 maart 2021 om 09:01
Ja, prioriteiten had ik ook gemaakt. Blijken de belangrijkste verdeeld over partijen. Geen één partij deze verkiezingen waarvan ik denk 'deze sluit nog het meeste aan'.Dwaler schreef: ↑04-03-2021 08:46Herkenbaar. Dus ik maak prioriteiten. Wat vind ik belangrijk voor onze maatschappij? In wat voor soort land wil ik leven. Daar komen dan punten uit. En dan kijk ik welke partijen daar het best mee overeen komen.
Sowieso vallen veel partijen al af, dat scheelt.
Heb mijn keuze nu beperkt tot een paar partijen. Daarin ga ik me iets dieper inlezen. En dan kies ik.
donderdag 4 maart 2021 om 09:04
Ja, al gedaan. Meerdere zelfs.
