Overig
alle pijlers
Open vs anoniem modereren
vrijdag 30 januari 2009 om 14:57
Hoi allemaal,
Op de valreep voor het weekend kom ik zoals afgesproken terug op de evaluatie van het open modereren. Ik ga hier via de blog nog een mededeling over plaatsen, maar ga dat vandaag niet redden en wil toch vast uitsluitsel geven. Allereerst heel erg sorry voor het lange wachten. Ik ben de afgelopen tijd overladen met werk en het structureel draaien van overuren heeft niet kunnen voorkomen dat ik prioriteiten moest stellen, waardoor sommige dingen m.b.t. het Vivaforum te lang zijn blijven liggen.
Ik heb de meningen van de angels op een rijtje gezet en ben tot de conclusie gekomen dat ik het voortaan zo ga doen: bij het benaderen van nieuwe angels stel ik als voorwaarde dat ze bereid zijn open te modereren, dus: met bekendmaking van hun forumidentiteit. De identiteit van nieuwe angels is vanaf nu dus bekend. De twee bestaande angels die er tijdens de proefperiode voor gekozen hebben anoniem te blijven, blijven dat.
Ik hou een heel kleine slag om de arm: stel dat het na heel lang zoeken nou echt niet lukt om een geschikte angel te vinden die open wil modereren, dan kan ik in het uiterste geval besluiten om anoniem modereren bij wijze van uitzondering toe te staan. Ik verwacht niet dat dat nodig is hoor, maar 'voor het geval dat' noem ik het toch even. Mocht het zover komen, dan zal ik daar ook van tevoren een mededeling over plaatsen zodat we daar nog over van gedachten kunnen wisselen en jullie niet opeens geconfronteerd worden met een nieuwe angel-met-zonnebril
groetjes en fijn weekend!
Naomi
Op de valreep voor het weekend kom ik zoals afgesproken terug op de evaluatie van het open modereren. Ik ga hier via de blog nog een mededeling over plaatsen, maar ga dat vandaag niet redden en wil toch vast uitsluitsel geven. Allereerst heel erg sorry voor het lange wachten. Ik ben de afgelopen tijd overladen met werk en het structureel draaien van overuren heeft niet kunnen voorkomen dat ik prioriteiten moest stellen, waardoor sommige dingen m.b.t. het Vivaforum te lang zijn blijven liggen.
Ik heb de meningen van de angels op een rijtje gezet en ben tot de conclusie gekomen dat ik het voortaan zo ga doen: bij het benaderen van nieuwe angels stel ik als voorwaarde dat ze bereid zijn open te modereren, dus: met bekendmaking van hun forumidentiteit. De identiteit van nieuwe angels is vanaf nu dus bekend. De twee bestaande angels die er tijdens de proefperiode voor gekozen hebben anoniem te blijven, blijven dat.
Ik hou een heel kleine slag om de arm: stel dat het na heel lang zoeken nou echt niet lukt om een geschikte angel te vinden die open wil modereren, dan kan ik in het uiterste geval besluiten om anoniem modereren bij wijze van uitzondering toe te staan. Ik verwacht niet dat dat nodig is hoor, maar 'voor het geval dat' noem ik het toch even. Mocht het zover komen, dan zal ik daar ook van tevoren een mededeling over plaatsen zodat we daar nog over van gedachten kunnen wisselen en jullie niet opeens geconfronteerd worden met een nieuwe angel-met-zonnebril
groetjes en fijn weekend!
Naomi
vrijdag 30 januari 2009 om 15:01
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 30 januari 2009 @ 14:59:
Naomi, betekend dit dat er voor de 2 anonieme angels dan nieuwe angels gezocht worden? Of blijven ze gewoon angel?
Die blijven gewoon en anoniem omdat deze 2 voor de nieuwe periode aangenomen zijn.
quote:De twee bestaande angels die er tijdens de proefperiode voor gekozen hebben anoniem te blijven, blijven dat.
Naomi, betekend dit dat er voor de 2 anonieme angels dan nieuwe angels gezocht worden? Of blijven ze gewoon angel?
Die blijven gewoon en anoniem omdat deze 2 voor de nieuwe periode aangenomen zijn.
quote:De twee bestaande angels die er tijdens de proefperiode voor gekozen hebben anoniem te blijven, blijven dat.
anoniem_76352 wijzigde dit bericht op 30-01-2009 15:01
Reden: quote erbij
Reden: quote erbij
% gewijzigd
vrijdag 30 januari 2009 om 15:01
Tja, eigenlijk zouden de twee anonieme angels nu uit de mod-functie moeten worden ontheven. Als ze geen forum identieit hebben en hier nooit prive als forummer hebben geschreven, dan niet. Maar dat is erg onwaarschijnlijk. Ik pleit voor een open forum beleid. Een uitzondering daarop maken lijkt me onwenselijk, in de toekomst maar ook nu. Uiteraard kun je mensen niet dwingen hun forumidentiteit prijs te geven, maar de consequentie zou dan wel moeten zijn, dat ze niet meer als angel kunnen fungeren op het forum.
vrijdag 30 januari 2009 om 15:04
vrijdag 30 januari 2009 om 15:07
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 30 januari 2009 @ 15:03:
Dat zou inderdaad mijn volgende vraag geweest zijn. Ik vind als je dit beleid gaat voeren, dat je daar unaniem in moet zijn, en dus nieuwe angels moet zoeken voor de 2 die anoniem willen blijven.Precies! Het komt de angels natuurlijk beter uit om te zeggen dat die angels nou eenmaal voor het nieuwe beleid zijn aangesteld. Maar ik vind dit een schandalig excuus. Als er nieuw beleid ergens in wordt gevoerd, moet iedereen onder het nieuwe beleid opereren. Geen uitzonderingen. Waarom dan wel hier uitzonderingen maken voor twee angels, die niet mee willen doen? Dat is geen professionele volwassen houding. Beleid is beleid, daar valt iedereen onder, van oudgediende forummer tot nieuwe angels, van nieuwe forummer tot oude angels.
Dat zou inderdaad mijn volgende vraag geweest zijn. Ik vind als je dit beleid gaat voeren, dat je daar unaniem in moet zijn, en dus nieuwe angels moet zoeken voor de 2 die anoniem willen blijven.Precies! Het komt de angels natuurlijk beter uit om te zeggen dat die angels nou eenmaal voor het nieuwe beleid zijn aangesteld. Maar ik vind dit een schandalig excuus. Als er nieuw beleid ergens in wordt gevoerd, moet iedereen onder het nieuwe beleid opereren. Geen uitzonderingen. Waarom dan wel hier uitzonderingen maken voor twee angels, die niet mee willen doen? Dat is geen professionele volwassen houding. Beleid is beleid, daar valt iedereen onder, van oudgediende forummer tot nieuwe angels, van nieuwe forummer tot oude angels.
vrijdag 30 januari 2009 om 15:07
vrijdag 30 januari 2009 om 15:09
quote:Skytje schreef op 30 januari 2009 @ 15:07:
onzin, dat gebeurd vrijwel nergens, als er ergens regels verlopen, bv bij abonnementen dan wordt langzaam de oude vervangen door de nieuwe, zodra 2 en 3 stoppen zullen er nieuwe komen die aan de nieuwe regels moeten voldoen en deze 2 mogen nog lekker aan de oude regels (anoniem) vasthouden
Helemaal eens. Zo dat scheelt een hoop typewerk
Misschien scheelt het dat ik zelden iets met de angels te maken heb, maar ik vind het echt prima zoals het nu gaat.
onzin, dat gebeurd vrijwel nergens, als er ergens regels verlopen, bv bij abonnementen dan wordt langzaam de oude vervangen door de nieuwe, zodra 2 en 3 stoppen zullen er nieuwe komen die aan de nieuwe regels moeten voldoen en deze 2 mogen nog lekker aan de oude regels (anoniem) vasthouden
Helemaal eens. Zo dat scheelt een hoop typewerk
Misschien scheelt het dat ik zelden iets met de angels te maken heb, maar ik vind het echt prima zoals het nu gaat.
anoniem_69819 wijzigde dit bericht op 30-01-2009 15:09
Reden: vertyping
Reden: vertyping
% gewijzigd
vrijdag 30 januari 2009 om 15:10
Skytje, als er hier op het forum nieuwe regels op worden gesteld en wij daar dus niet mee accoord gegaan zijn tijdens de aanmelding, dan hoeven wij ons dus ook niet aan te houden!
Maar de nieuwe forummers dan wel.
Dat vind onzin en in de praktijk werkt het ook niet zo
Maar de nieuwe forummers dan wel.
Dat vind onzin en in de praktijk werkt het ook niet zo
"ik ben het, Barbabelladingdong"
vrijdag 30 januari 2009 om 15:11
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 30 januari 2009 @ 15:10:
Skytje, als er hier op het forum nieuwe regels op worden gesteld en wij daar dus niet mee accoord gegaan zijn tijdens de aanmelding, dan hoeven wij ons dus ook niet aan te houden!
Maar de nieuwe forummers dan wel.
Dat vind onzin en in de praktijk werkt het ook niet zoDus als jouw baas tussentijds je contract veranderd accepteer jij dat als het ten nadele is van jou ?
Skytje, als er hier op het forum nieuwe regels op worden gesteld en wij daar dus niet mee accoord gegaan zijn tijdens de aanmelding, dan hoeven wij ons dus ook niet aan te houden!
Maar de nieuwe forummers dan wel.
Dat vind onzin en in de praktijk werkt het ook niet zoDus als jouw baas tussentijds je contract veranderd accepteer jij dat als het ten nadele is van jou ?
vrijdag 30 januari 2009 om 15:11
Carlice, wil je angel worden?
In geen 100 jaar. Rare vraag eigenlijk.
De manier van nieuwe regels of beleid invoeren, zoals jij deze omschrijft, herken ik niet. Misschien met complexe zaken (binnen overheid of bedrijf) dat men stapsgewijs overgaat op nieuw beleid, maar met dit soort simpele dingen is het gewoon of/of. Niet met twee maten meten, niet pappen en nat houden zoals RosieRo opmerkt.
In geen 100 jaar. Rare vraag eigenlijk.
De manier van nieuwe regels of beleid invoeren, zoals jij deze omschrijft, herken ik niet. Misschien met complexe zaken (binnen overheid of bedrijf) dat men stapsgewijs overgaat op nieuw beleid, maar met dit soort simpele dingen is het gewoon of/of. Niet met twee maten meten, niet pappen en nat houden zoals RosieRo opmerkt.
vrijdag 30 januari 2009 om 15:13
Misschien een rare vraag maar waarom willen de twee anoniem blijven? Zijn ze bang dat ze dan niet normaal meer kunnen posten met hun gewone nick? Want bij de andere angels is dit denk ik geen probleem. Is het geen optie voor hen een nieuwe gewone nick aan te nemen? Dan zijn ze niet anoniem en hebben ze toch hun privacy.
vrijdag 30 januari 2009 om 15:13
quote:Skytje schreef op 30 januari 2009 @ 15:11:
[...]
Dus als jouw baas tussentijds je contract veranderd accepteer jij dat als het ten nadele is van jou ? Forumregels en beleid vergelijken met arbeidscontracten is appelen met peren vergelijken. Arbeidscontracten hebben te maken met wettelijke regelingen en collectieve afspraken, daarin zijn werknemers in meer of mindere mate beschermt tegen de willekeur van de werkgever. Dit is een compleet andere kwestie.
[...]
Dus als jouw baas tussentijds je contract veranderd accepteer jij dat als het ten nadele is van jou ? Forumregels en beleid vergelijken met arbeidscontracten is appelen met peren vergelijken. Arbeidscontracten hebben te maken met wettelijke regelingen en collectieve afspraken, daarin zijn werknemers in meer of mindere mate beschermt tegen de willekeur van de werkgever. Dit is een compleet andere kwestie.
vrijdag 30 januari 2009 om 15:13
vrijdag 30 januari 2009 om 15:15
quote:Carlice schreef op 30 januari 2009 @ 15:11:
Carlice, wil je angel worden?
In geen 100 jaar. Rare vraag eigenlijk.
De manier van nieuwe regels of beleid invoeren, zoals jij deze omschrijft, herken ik niet. Misschien met complexe zaken (binnen overheid of bedrijf) dat men stapsgewijs overgaat op nieuw beleid, maar met dit soort simpele dingen is het gewoon of/of. Niet met twee maten meten, niet pappen en nat houden zoals RosieRo opmerkt.
Had ik al verwacht, overal tegen aan schoppen maar zelf niets doen altijd heel typisch.
Ook voorbeeld voor jou, als abbonnementen veranderen word dat vaak niet door de strot van de huidige gebruiker gedouwd die heeft nog ff respijt tot hun abbonnement verloopt en daarna zullen ze er ook moeten geloven.
Alleen hebben deze 2 angels geen einddatum.
Carlice, wil je angel worden?
In geen 100 jaar. Rare vraag eigenlijk.
De manier van nieuwe regels of beleid invoeren, zoals jij deze omschrijft, herken ik niet. Misschien met complexe zaken (binnen overheid of bedrijf) dat men stapsgewijs overgaat op nieuw beleid, maar met dit soort simpele dingen is het gewoon of/of. Niet met twee maten meten, niet pappen en nat houden zoals RosieRo opmerkt.
Had ik al verwacht, overal tegen aan schoppen maar zelf niets doen altijd heel typisch.
Ook voorbeeld voor jou, als abbonnementen veranderen word dat vaak niet door de strot van de huidige gebruiker gedouwd die heeft nog ff respijt tot hun abbonnement verloopt en daarna zullen ze er ook moeten geloven.
Alleen hebben deze 2 angels geen einddatum.
vrijdag 30 januari 2009 om 15:16
Hoi Carlice,
Ik begrijp je punt wel, maar ik heb ervoor gekozen om dit zo te doen. Mensen dwingen om hun anonimiteit op te geven wil ik niet. Ik begrijp in beide gevallen waarom zij ervoor gekozen hebben anoniem te blijven. Dit heeft niet te maken met zaken als vriendjespolitiek en bang zijn daarop afgerekend te worden ofzo, trust me Ik wil beide angels echter ook niet kwijt...
groetjes, Naomi
Ik begrijp je punt wel, maar ik heb ervoor gekozen om dit zo te doen. Mensen dwingen om hun anonimiteit op te geven wil ik niet. Ik begrijp in beide gevallen waarom zij ervoor gekozen hebben anoniem te blijven. Dit heeft niet te maken met zaken als vriendjespolitiek en bang zijn daarop afgerekend te worden ofzo, trust me
Ik wil beide angels echter ook niet kwijt... groetjes, Naomi
vrijdag 30 januari 2009 om 15:16
quote:Carlice schreef op 30 januari 2009 @ 15:13:
[...]
Forumregels en beleid vergelijken met arbeidscontracten is appelen met peren vergelijken. Arbeidscontracten hebben te maken met wettelijke regelingen en collectieve afspraken, daarin zijn werknemers in meer of mindere mate beschermt tegen de willekeur van de werkgever. Dit is een compleet andere kwestie.Hoezo? er zijn hier ook afspraken gemaakt, namelijk dat ze anoniem mogen moderen
[...]
Forumregels en beleid vergelijken met arbeidscontracten is appelen met peren vergelijken. Arbeidscontracten hebben te maken met wettelijke regelingen en collectieve afspraken, daarin zijn werknemers in meer of mindere mate beschermt tegen de willekeur van de werkgever. Dit is een compleet andere kwestie.Hoezo? er zijn hier ook afspraken gemaakt, namelijk dat ze anoniem mogen moderen
vrijdag 30 januari 2009 om 15:19
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 30 januari 2009 @ 15:16:
skytje, ben jij dan een anonieme angel?
En nu spreek je jezelf toch tegen.
Geef dan die 2 anonieme angels een einddatum.
Nope en ik ken ze niet eens, ben admin op aardig wat fora (geweest) en overal is het het zelfde liedje.
waar spreek ik me tegen?
skytje, ben jij dan een anonieme angel?
En nu spreek je jezelf toch tegen.
Geef dan die 2 anonieme angels een einddatum.
Nope en ik ken ze niet eens, ben admin op aardig wat fora (geweest) en overal is het het zelfde liedje.
waar spreek ik me tegen?
