Overig
alle pijlers
Simpel trouwen, welke gemeente?
woensdag 22 januari 2020 om 12:03
Wie kan mij helpen vinden?
Partner en ik willen trouwen, maar puur zakelijk en met zo min mogelijk poespas. Hoeft niet gratis, liefst wel (redelijk) goedkoop, geen toespraak, liefst inclusief getuigen van de gemeente. En.. voor 1 april geregeld. In onze eigen gemeente is de wachttijd voor gratis trouwen 8 maanden, en de volgende optie qua setting is dan meteen een stuk aangekleder: in een trouwzaal, met toespraak, en eigen getuigen meenemen. Kosten zo’n 250 euro, plus nog 150 euro voor twee getuigen van de gemeente.
Weten jullie een gemeente waar het snel en simpel kan? Sorry voor de romantici
Maar ik heb gewoon echt niks met trouwen en betrek er daarom liever ook geen eigen getuigen bij.
Partner en ik willen trouwen, maar puur zakelijk en met zo min mogelijk poespas. Hoeft niet gratis, liefst wel (redelijk) goedkoop, geen toespraak, liefst inclusief getuigen van de gemeente. En.. voor 1 april geregeld. In onze eigen gemeente is de wachttijd voor gratis trouwen 8 maanden, en de volgende optie qua setting is dan meteen een stuk aangekleder: in een trouwzaal, met toespraak, en eigen getuigen meenemen. Kosten zo’n 250 euro, plus nog 150 euro voor twee getuigen van de gemeente.
Weten jullie een gemeente waar het snel en simpel kan? Sorry voor de romantici
Maar ik heb gewoon echt niks met trouwen en betrek er daarom liever ook geen eigen getuigen bij.
woensdag 22 januari 2020 om 13:05
TO wil onderzoek verrichten want blijkbaar verschillen de prijzen heel erg. Wat is daar erg aan?lilalinda schreef: ↑22-01-2020 13:00ik vind het een rare gedachtengang
Je trouwt toch juist omdat je er plezier van hebt? Je hebt alles zakelijk goed geregeld voor een schijntje (bel eens een notaris wat alles via hem regelen kost), daar betaal je dus voor
Voor een paspoort betaal je toch ook? of voor een Vergunning voor je aanbouw?
en blijkbaar kost dat in TO's gemeente 400 euro, voor het minimale pakket
Trouwen hoeft helemaal niet verplicht in je eigen gemeente, dus niet zo gek dat ze kijkt wat het ergens anders kost.
woensdag 22 januari 2020 om 13:06
Het kost bij een notaris misschien wel meer dan 400 Euro en een huwelijk heeft andere voorwaarden dan een geregistreerd partnerschap, dus het kan best wel handig zijn (in bepaalde gevallen) wél getrouwd te zijn. (edit, ik las het helemaal verkeerd, dus wat hiervoor staat is onzinnig)
Ik ben wel in zo'n zaal getrouwd, maar dat was vooral omdat dat te doen gebruikelijk is. Het hoefde ook niet zo lang te duren, omdat de kerkelijke inzegening voor ons veel belangrijker was. Lelijke zaal ook. Met zo'n systeemplafond en malle vloerbedekking met kriebeltjes en donkerblauwe stoelen.
Ik ben wel in zo'n zaal getrouwd, maar dat was vooral omdat dat te doen gebruikelijk is. Het hoefde ook niet zo lang te duren, omdat de kerkelijke inzegening voor ons veel belangrijker was. Lelijke zaal ook. Met zo'n systeemplafond en malle vloerbedekking met kriebeltjes en donkerblauwe stoelen.
woensdag 22 januari 2020 om 13:50
Ongeveer 50% van alle gemeentes hanteert als voorwaarde voor gratis trouwen dat men in de gemeente woont.minnimouse schreef: ↑22-01-2020 13:05TO wil onderzoek verrichten want blijkbaar verschillen de prijzen heel erg. Wat is daar erg aan?
Trouwen hoeft helemaal niet verplicht in je eigen gemeente, dus niet zo gek dat ze kijkt wat het ergens anders kost.
woensdag 22 januari 2020 om 14:25
ik vind (=mening) mensen die gebruikmaken van een gratis-trouwen-regeling terwijl ze het prima kunnen betalen asociaalminnimouse schreef: ↑22-01-2020 13:05TO wil onderzoek verrichten want blijkbaar verschillen de prijzen heel erg. Wat is daar erg aan?
Trouwen hoeft helemaal niet verplicht in je eigen gemeente, dus niet zo gek dat ze kijkt wat het ergens anders kost.
Als je iets wil van een gemeente kost dat geld, en blijkbaar woont TO in een dure gemeente (daar is een reden voor, ze heeft daar ook voordelen van)
Als je misbruikt maakt, van een gratis-regeling, gaan gemeentes dus extra eisen stellen. Die moeten gecontroleerd.
Voor de gratis/goedkope-dagen komt een inkomenscheck, daar is dus per gemeente een Inkomenscheckambtenaar voor nodig. Die moet worden betaald...
En dus wordt de goedkoopste optie duurder
Als mensen iets meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen en eigen broek ophouden, wordt het voor ons allemaal betaalbaarder
woensdag 22 januari 2020 om 14:29
lilalinda schreef: ↑22-01-2020 14:25ik vind (=mening) mensen die gebruikmaken van een gratis-trouwen-regeling terwijl ze het prima kunnen betalen asociaal
Als je iets wil van een gemeente kost dat geld, en blijkbaar woont TO in een dure gemeente (daar is een reden voor, ze heeft daar ook voordelen van)
Als je misbruikt maakt, van een gratis-regeling, gaan gemeentes dus extra eisen stellen. Die moeten gecontroleerd.
Voor de gratis/goedkope-dagen komt een inkomenscheck, daar is dus per gemeente een Inkomenscheckambtenaar voor nodig. Die moet worden betaald...
En dus wordt de goedkoopste optie duurder
Als mensen iets meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen en eigen broek ophouden, wordt het voor ons allemaal betaalbaarder
woensdag 22 januari 2020 om 14:31
Ik heb eerlijk gezegd nooit geweten dat dit bedoeld was voor mensen met weinig inkomen. Staat nergens op de websites bij de gemeentes waar wij gekeken hebben. We wilden (in eerste instantie) al die poespas niet. Er staat alleen bij dat het wat sober is en je ook kunt kiezen voor een voordelig huwelijk in een kantoortje met een korte toespraak waar je ook wat mensen uit kunt nodigen. Dus om het nu misbruik te noemen terwijl het gewoon een optie is voor iedereen, vind ik wat vreemd.lilalinda schreef: ↑22-01-2020 14:25ik vind (=mening) mensen die gebruikmaken van een gratis-trouwen-regeling terwijl ze het prima kunnen betalen asociaal
Als je iets wil van een gemeente kost dat geld, en blijkbaar woont TO in een dure gemeente (daar is een reden voor, ze heeft daar ook voordelen van)
Als je misbruikt maakt, van een gratis-regeling, gaan gemeentes dus extra eisen stellen. Die moeten gecontroleerd.
Voor de gratis/goedkope-dagen komt een inkomenscheck, daar is dus per gemeente een Inkomenscheckambtenaar voor nodig. Die moet worden betaald...
En dus wordt de goedkoopste optie duurder
Als mensen iets meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen en eigen broek ophouden, wordt het voor ons allemaal betaalbaarder
woensdag 22 januari 2020 om 14:33
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens. Maar als er alleen een gratis optie of een 'opgetuigde' optie is, vraagt de gemeente erom dat ook niet-armlastigen kiezen voor de gratis variant. Met opgetuigd bedoel ik dan dat je perse een trouwambtenaar, trouwzaal enzovoorts moet afnemen. Logisch dat dat meer geld kost, maar als je daar helemaal geen behoefte aan hebt, is er dus geen tussenvariant beschikbaar bij veel gemeentes.lilalinda schreef: ↑22-01-2020 14:25ik vind (=mening) mensen die gebruikmaken van een gratis-trouwen-regeling terwijl ze het prima kunnen betalen asociaal
Als je iets wil van een gemeente kost dat geld, en blijkbaar woont TO in een dure gemeente (daar is een reden voor, ze heeft daar ook voordelen van)
Als je misbruikt maakt, van een gratis-regeling, gaan gemeentes dus extra eisen stellen. Die moeten gecontroleerd.
Voor de gratis/goedkope-dagen komt een inkomenscheck, daar is dus per gemeente een Inkomenscheckambtenaar voor nodig. Die moet worden betaald...
En dus wordt de goedkoopste optie duurder
Als mensen iets meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen en eigen broek ophouden, wordt het voor ons allemaal betaalbaarder
woensdag 22 januari 2020 om 14:35
Trouwen is een mensenrecht en daarom moeten gemeentes de optie bieden, maar het kost gemeentes (en dus belastingbetalers geld)Suzan_1991 schreef: ↑22-01-2020 14:31Ik heb eerlijk gezegd nooit geweten dat dit bedoeld was voor mensen met weinig inkomen. Staat nergens op de websites bij de gemeentes waar wij gekeken hebben. We wilden (in eerste instantie) al die poespas niet. Er staat alleen bij dat het wat sober is en je ook kunt kiezen voor een voordelig huwelijk in een kantoortje met een korte toespraak waar je ook wat mensen uit kunt nodigen. Dus om het nu misbruik te noemen terwijl het gewoon een optie is voor iedereen, vind ik wat vreemd.
Ik ben niet pro-regels, maar zou een inkomenscheck een goed idee vnden
Lees anders eens: https://www.volkskrant.nl/mensen/we-tro ... ~ba9296e3/
woensdag 22 januari 2020 om 14:37
als TO gewoon zelf 2 getuigen regelt is ze voor 250 euro klaarflatverkopen schreef: ↑22-01-2020 14:33Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens. Maar als er alleen een gratis optie of een 'opgetuigde' optie is, vraagt de gemeente erom dat ook niet-armlastigen kiezen voor de gratis variant. Met opgetuigd bedoel ik dan dat je perse een trouwambtenaar, trouwzaal enzovoorts moet afnemen. Logisch dat dat meer geld kost, maar als je daar helemaal geen behoefte aan hebt, is er dus geen tussenvariant beschikbaar bij veel gemeentes.
woensdag 22 januari 2020 om 14:43
Onze gemeente heeft daarom 3 opties:
1. gratis op dinsdagochtend op het stadskantoor
2. hetzelfde maar op een ander moment €150
3. in de trouwzaal met een babs €450
Ik begrijp dat de gemeente van TO optie 2 niet heeft maar er zijn genoeg gemeentes die dat wel hebben.
Die 150 is de kosten voor het huwelijk zelf (administratie etc), de andere 300 is voor de locatie, extra tijd, voorbereiding etc.
Zaken waar TO dus geen gebruik van wil maken.
1. gratis op dinsdagochtend op het stadskantoor
2. hetzelfde maar op een ander moment €150
3. in de trouwzaal met een babs €450
Ik begrijp dat de gemeente van TO optie 2 niet heeft maar er zijn genoeg gemeentes die dat wel hebben.
Die 150 is de kosten voor het huwelijk zelf (administratie etc), de andere 300 is voor de locatie, extra tijd, voorbereiding etc.
Zaken waar TO dus geen gebruik van wil maken.
anappleaday wijzigde dit bericht op 22-01-2020 14:44
24.55% gewijzigd
woensdag 22 januari 2020 om 14:44
Wat stellig..lilalinda schreef: ↑22-01-2020 12:16als je het geld wel hebt, is het ook misbruik van de middelen
je gaat er vanuit, dat jouw trouwerij wel door de samenleving betaalt kan worden
waarom???
Huppetee wees volwassen en betaal gewoon die 400 euro
Door mensen zoals jij worden gemeenten steeds huiveriger om het aan te bieden, en krijgen mensen met echt geen geld steeds minder kans
Wij wilde op een bepaalde datum trouwen, romantisch gezien.
Het viel toevallig op een maandag, een gratis dag.
We konden het gewoon betalen, maar voor ons ging de romantiek voor.
We dachten op dat moment niet:
"nou nou, wat fijn zeg, nu kunnen we fijn misbruik maken van de situatie, toch heel leuk dat de samenleving dit voor ons betaald. "
Verder ben ik het eens dat TO gewoon die 400 euro moet gaan betalen, zeker als de reden emigreren is.
Die 400 euro valt in het niet bij het bedrag dat daar voor nodig is toch?
En TO, in NL mag je niet trouwen zonder getuigen, dus die moeten er echt bij zijn.
anoniem_659524b8adbd8 wijzigde dit bericht op 22-01-2020 15:04
0.43% gewijzigd
woensdag 22 januari 2020 om 14:55
Ja ik snap dat de gemeente daar niet blij mee is, maar dat krijg je als je het op deze manier aanbiedt en er ook geen regels voor zijn.lilalinda schreef: ↑22-01-2020 14:35Trouwen is een mensenrecht en daarom moeten gemeentes de optie bieden, maar het kost gemeentes (en dus belastingbetalers geld)
Ik ben niet pro-regels, maar zou een inkomenscheck een goed idee vnden
Lees anders eens: https://www.volkskrant.nl/mensen/we-tro ... ~ba9296e3/
woensdag 22 januari 2020 om 15:03
Voor TO kost het 250 euroAnAppleADay schreef: ↑22-01-2020 14:43Onze gemeente heeft daarom 3 opties:
1. gratis op dinsdagochtend op het stadskantoor
2. hetzelfde maar op een ander moment €150
3. in de trouwzaal met een babs €450
Ik begrijp dat de gemeente van TO optie 2 niet heeft maar er zijn genoeg gemeentes die dat wel hebben.
Die 150 is de kosten voor het huwelijk zelf (administratie etc), de andere 300 is voor de locatie, extra tijd, voorbereiding etc.
Zaken waar TO dus geen gebruik van wil maken.
die 150 euro extra is omdat ze ook niet zelf getuigen wil regelen
TO heeft wel eisen, maar wil er niet voor betalen
woensdag 22 januari 2020 om 15:04
Regels kosten geldSuzan_1991 schreef: ↑22-01-2020 14:55Ja ik snap dat de gemeente daar niet blij mee is, maar dat krijg je als je het op deze manier aanbiedt en er ook geen regels voor zijn.
woensdag 22 januari 2020 om 15:09
Ook hier in de gemeentes is er op 1 ochtend gratis trouwen. Geen idee of je voor getuigen moet betalen.
Ik denk dat dit toch makkelijk te googlen is.
We kunnen wel half nederland opnoemen, maar waar in de buurt zoek je?
En ben je niet goedkoper uit door 2 getuigen mee te nemen? Kunnen ook vrienden zijn. Na het trouwen ergens een lekkere lunch en klaar. Is goedkoper dan 150 voor de getuiges betalen.
Ik denk dat dit toch makkelijk te googlen is.
We kunnen wel half nederland opnoemen, maar waar in de buurt zoek je?
En ben je niet goedkoper uit door 2 getuigen mee te nemen? Kunnen ook vrienden zijn. Na het trouwen ergens een lekkere lunch en klaar. Is goedkoper dan 150 voor de getuiges betalen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 22 januari 2020 om 15:11
Inkomenscheck voor een mensenrecht? Mooie boel.lilalinda schreef: ↑22-01-2020 14:35Trouwen is een mensenrecht en daarom moeten gemeentes de optie bieden, maar het kost gemeentes (en dus belastingbetalers geld)
Ik ben niet pro-regels, maar zou een inkomenscheck een goed idee vnden
Lees anders eens: https://www.volkskrant.nl/mensen/we-tro ... ~ba9296e3/
Gemeenten hebben dit vooral aan zichzelf te danken. Trouwen wordt steeds duurder, dus kiezen mensen voor de goedkoopste oplossing. Daar moet je niet over klagen, dat moet je volledig anders aanpakken.
Met inkomenscheck, tegen sterk gereduceerd of gratis tarief: Luxe trouwen in trouwzaal, met ambtenaar, speech, alle tijd van de wereld, exact hetzelfde programma als waar je normaal grof voor betaalt, alleen voor de minima die zich niks anders kunnen veroorloven.
En daarnaast, gratis, voor iedereen die dat wil: trouwen aan het loket. Eigen getuigen mee, ja, ja, handtekening, binnen 3 minuten weer buiten.
Maar nee, gemeenten willen graag verdienen aan het hele trouwcircus, en vinden het dan raar dat mensen voor gratis kiezen. Dat moet je die mensen niet kwalijk nemen.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 22 januari 2020 om 15:16
handigmetgeld schreef: ↑22-01-2020 15:11Inkomenscheck voor een mensenrecht? Mooie boel.
Gemeenten hebben dit vooral aan zichzelf te danken. Trouwen wordt steeds duurder, dus kiezen mensen voor de goedkoopste oplossing. Daar moet je niet over klagen, dat moet je volledig anders aanpakken.
Met inkomenscheck, tegen sterk gereduceerd of gratis tarief: Luxe trouwen in trouwzaal, met ambtenaar, speech, alle tijd van de wereld, exact hetzelfde programma als waar je normaal grof voor betaalt, alleen voor de minima die zich niks anders kunnen veroorloven.
En daarnaast, gratis, voor iedereen die dat wil: trouwen aan het loket. Eigen getuigen mee, ja, ja, handtekening, binnen 3 minuten weer buiten.
Maar nee, gemeenten willen graag verdienen aan het hele trouwcircus, en vinden het dan raar dat mensen voor gratis kiezen. Dat moet je die mensen niet kwalijk nemen.
Het is een Europees verdrag, dat hebben gemeentes niet aan zichzelf te danken
En gemeentes hebben geen winstoogmerk, wat zij 'verdienen' komt ons weer ten goede
