Overig
alle pijlers
verleen jij een voetganger voorrang bij haaientanden?
donderdag 28 februari 2019 om 23:04
Ik schaam me rot. Als ik ging wandelen over het fietspad en ik kwam aan bij een kruising met haaientanden voor de auto’s de het fietspad kruisten DACHT ik voorrang te hebben. Ik keek natuurlijk wel of de auto ook stopte maar liep dan door. Tot ik laatst met iemand wandelde die me zei dat die voorrang alleen voor fietsers en brommers geldt (“bestuurders”). Na even googlen kom ik erachter dat dat inderdaad zo is. Toch hebben automobilisten mij al die tijd voorrang verleend (ik wacht altijd tot ik zeker weet dat iemand stopt dus ze hadden alle kans om door te rijden). Nu ben ik benieuwd: stop jij als automobilist voor een voetganger in zo’n situatie?
https://bin.snmmd.nl/m/m1fyseswhg19.gif
https://bin.snmmd.nl/m/m1fyseswhg19.gif
donderdag 28 februari 2019 om 23:13
donderdag 28 februari 2019 om 23:15
dat vind ik dan juist altijd weer een beetje ongemakkelijk haha, sta je zo naar elkaar te staren van ‘wie gaat’
donderdag 28 februari 2019 om 23:16
Niet op zo’n manier, de situatie moet er wel naar zijn. Ik kan zo even geen voorbeeld geven.marriette87 schreef: ↑28-02-2019 23:15dat vind ik dan juist altijd weer een beetje ongemakkelijk haha, sta je zo naar elkaar te staren van ‘wie gaat’
donderdag 28 februari 2019 om 23:16
Hangt van de situatie af. In een rustige woonwijk geef ik sneller voorrang. Rijdt er een andere auto achter me, dan waarschijnlijk weer niet. Hangt ook een beetje van mijn bui af. Mijn antwoord staat niet in de poll.
En ik heb laatst de spelregels opgezocht, dus ik wist nog hoe het zat. Als voetganger neem en nam ik geen voorrang in die situaties. Alleen op een zebra probeer ik het af te dwingen.
En ik heb laatst de spelregels opgezocht, dus ik wist nog hoe het zat. Als voetganger neem en nam ik geen voorrang in die situaties. Alleen op een zebra probeer ik het af te dwingen.
anoniem_380791 wijzigde dit bericht op 28-02-2019 23:17
0.88% gewijzigd
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
donderdag 28 februari 2019 om 23:16
donderdag 28 februari 2019 om 23:26
<< dat is de juiste toch?
donderdag 28 februari 2019 om 23:29
Als ik de voetganger op tijd zie (want ja, in het donker en dan dragen ze vaak ook nog eens donkere kleding, mis ik wel eens wat).
Van mij krijgen veel mensen voorrang als het even kan. Nou wonen wij nogal heuvelachtig. Een fietser die bergop moet heeft het veel zwaarder dan ik, met een grote auto onder mijn kont, met airco/verwarming en andere fijne dingen die een fietser niet heeft. Dus als ik er verder niemand mee stoor mag die bergopfietser gewoon eerst, want moeten stoppen en dan weer opnieuw opstarten is dan echt k*t.
Voorrang geef ik ook al vlot als het slecht weer is. Ik zit warm en droog, kunnen veel voetgangers en fietsers niet zeggen.
Niet altijd helemaal volgens de regels maar aan de opgestoken duimen en zwaaiende handen te zien wordt het wel altijd gewaardeerd.
Van mij krijgen veel mensen voorrang als het even kan. Nou wonen wij nogal heuvelachtig. Een fietser die bergop moet heeft het veel zwaarder dan ik, met een grote auto onder mijn kont, met airco/verwarming en andere fijne dingen die een fietser niet heeft. Dus als ik er verder niemand mee stoor mag die bergopfietser gewoon eerst, want moeten stoppen en dan weer opnieuw opstarten is dan echt k*t.
Voorrang geef ik ook al vlot als het slecht weer is. Ik zit warm en droog, kunnen veel voetgangers en fietsers niet zeggen.
Niet altijd helemaal volgens de regels maar aan de opgestoken duimen en zwaaiende handen te zien wordt het wel altijd gewaardeerd.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
vrijdag 1 maart 2019 om 00:15
Maar waarom loop je op het fietspad?
ik geef voetgangers voorrang als ik zie dat ze het al nemen en eigenlijk dus zichzelf in gevaar brengen. Met name omdat je als bestuurder in een wapen rijdt.
Maar als jij op een fietspad staat te wachten op een rotonde, nee dan krijg je geen voorrang van mij hoor. Wel een rare blik.
Voetgangers die voorrang nemen op plaatsen waar ze het niet hebben vind ik asociaal. Loop gewoon op het voetpad, neem het zebrapad, wacht tot het licht groen is. Ik snap niet dat voetgangers vaak niet doorhebben dat ze zichzelf in gevaar brengen en mogelijk een complete gevaarlijke verkeerssituatie creeeren. Terwijl ze zelf zowat het kwetsbaarst zijn.
ik geef voetgangers voorrang als ik zie dat ze het al nemen en eigenlijk dus zichzelf in gevaar brengen. Met name omdat je als bestuurder in een wapen rijdt.
Maar als jij op een fietspad staat te wachten op een rotonde, nee dan krijg je geen voorrang van mij hoor. Wel een rare blik.
Voetgangers die voorrang nemen op plaatsen waar ze het niet hebben vind ik asociaal. Loop gewoon op het voetpad, neem het zebrapad, wacht tot het licht groen is. Ik snap niet dat voetgangers vaak niet doorhebben dat ze zichzelf in gevaar brengen en mogelijk een complete gevaarlijke verkeerssituatie creeeren. Terwijl ze zelf zowat het kwetsbaarst zijn.
vrijdag 1 maart 2019 om 00:17
Hier een oversteek waar fietsers voorrang hebben maar geen zebrapad is. Vind het echt heel irritant! Ik weet als voetbal het dat ik moet wachten, maar meesten niet en kijken dan echt boos als ik gewoon doorrij. Als ik loop en voetganger wordt boos zeg ik wel dat we geen voorrang hebben, maar snap echt niet dat zoveel mensen de regels zo slecht kennen.
vrijdag 1 maart 2019 om 00:21
Hangt af van de situatie. Ouderen met een rollator of mensen met een kleine kudde aan kinderen op stepjes en fietsjes voorrang verlenen: vaker wel dan niet. Niet omdat ik zo’n lief mens ben maar vooral omdat ik niet het risico wil lopen dat iemand op het laatste moment nog voor mijn auto schiet. Tenzij er druk/veel/snel verkeer achter mij zit.
vrijdag 1 maart 2019 om 01:27
vrijdag 1 maart 2019 om 01:33
Ik wist tot ik ging fietsen bij vriend helemaal niet van haaientanden. Toen ik 'verkeersregels" had op school had je die dingen niet en zodra ik ging werken kwam ik in een maalstroom met goed verdienen en taxi's. Gelukkig de stukken waar ik fietste, binnenstad Amsterdam, weinig van die dingen. Vriend moest me bij m'n mouw grijpen de eerste keer, wist ik veel. Ik wilde gewoon doorfietsen. Nu stop ik heel braaf als ik wat aan zie komen 
vrijdag 1 maart 2019 om 02:41
Interessante opmerking.Pinda-Kaas schreef: ↑01-03-2019 00:15Maar waarom loop je op het fietspad?
ik geef voetgangers voorrang als ik zie dat ze het al nemen en eigenlijk dus zichzelf in gevaar brengen. Met name omdat je als bestuurder in een wapen rijdt.
Maar als jij op een fietspad staat te wachten op een rotonde, nee dan krijg je geen voorrang van mij hoor. Wel een rare blik.
Voetgangers die voorrang nemen op plaatsen waar ze het niet hebben vind ik asociaal. Loop gewoon op het voetpad, neem het zebrapad, wacht tot het licht groen is. Ik snap niet dat voetgangers vaak niet doorhebben dat ze zichzelf in gevaar brengen en mogelijk een complete gevaarlijke verkeerssituatie creeeren. Terwijl ze zelf zowat het kwetsbaarst zijn.
Wist je dat je bij het verlaten van een rotonde ALLES voorrang moet verlenen? Zelfs voetgangers die over een fietspad of over de weg lopen?
Enige uitzondering is als het fietspad haaietanden heeft op de rotonde, maar die zijn zeldzaam.
vrijdag 1 maart 2019 om 03:24
vrijdag 1 maart 2019 om 03:45
Wat een bijzonder asociale en gevaarlijke instelling. Voetgangers zijn kwetsbaar en als jij je in je gemotoriseerde voertuig niet bescheiden kunt opstellen, hoor je niet op de weg thuis.pamelacourson schreef: ↑28-02-2019 23:13Ik heb er een hekel aan als voetgangers en fietsers voorrang nemen terwijl ze het niet hebben. Dus dan rijd ik juist door als dat nog kan of stop op zo’n manier dat ze schrikken.
Mensen die netjes stoppen laat ik juist vaker zomaar voor.
Voor TO: je hoeft je niet te schamen, want uit onderzoek blijkt dat heel veel mensen dit onderscheid niet maken; er wordt actief gelobbyd om de wet te veranderen:
https://vvn.nl/standpunten/voorrang-voor-voetgangers
Occam's razor
vrijdag 1 maart 2019 om 04:31
Serieus? Wat een kinderlijke en tikje agressieve instelling om mensen in het verkeer een lesje te willen leren... gevaarlijk in het verkeer.pamelacourson schreef: ↑28-02-2019 23:13Ik heb er een hekel aan als voetgangers en fietsers voorrang nemen terwijl ze het niet hebben. Dus dan rijd ik juist door als dat nog kan of stop op zo’n manier dat ze schrikken.
Mensen die netjes stoppen laat ik juist vaker zomaar voor.
vrijdag 1 maart 2019 om 06:06
.GinnyJones schreef: ↑01-03-2019 01:49Als er haaientanden voor mij staan dan stop ik, ongeacht wat er oversteekt. Ik heb er nooit bij stilgestaan dat het niet zou gelden voor voetgangers eigenlijk.
Heb jij een rijbewijs?
Het verbaast me als mensen met rijbewijs dit soort dingen niet weten. Dit soort verkeersregels schept duidelijkheid waardoor er minder ongelukken ontstaan. Ik heb tijdens mijn rijlessen dus ook gewoon geleerd om niet zomaar uit 'aardigheid' voorrang te verlenen. Ik doe dat dan ook niet in de meeste situaties. Soms zijn er uitzonderingen, dan komt het net zo uit, ik stond toch al stil, het is heel slecht weer (mits het verkeer ernaar is, als er net iemand achter me rijdt die dit niet verwacht ga ik niet opeens stoppen terwijl wij voorrang hebben, dat kan een ongeluk (mede)veroorzaken), er stak net daarvoor een fietser over, dan kan die wandelaar in deze situatie ook nog even.
vrijdag 1 maart 2019 om 06:14
.Debora schreef: ↑01-03-2019 03:45Wat een bijzonder asociale en gevaarlijke instelling. Voetgangers zijn kwetsbaar en als jij je in je gemotoriseerde voertuig niet bescheiden kunt opstellen, hoor je niet op de weg thuis.
Voor TO: je hoeft je niet te schamen, want uit onderzoek blijkt dat heel veel mensen dit onderscheid niet maken; er wordt actief gelobbyd om de wet te veranderen:
https://vvn.nl/standpunten/voorrang-voor-voetgangers
Dit vind ik niet helemaal waar. Het is juist gevaarlijk om je niet aan de verkeersregels - die dus eigenlijk afspraken zijn zodat iedereen weet waar hij/zij aan toe is - te houden. Juist als je als 'vanzelfsprekend' gaat stoppen kan zo iemand als TO gaan denken dat het normaal is om voorrang te hebben in die situatie. Diegene kan dan juist op een gegeven moment een ongeluk krijgen of veroorzaken als er dus géén voorrang wordt verleend omdat en ander zich wel aan de verkersregels houdt en dus verwacht dat TO dat ook doet, of wanneer de ander geen voorrang kan verlenen zonder de rest van het verkeer in gevaar te brengen.
Ben het er wel mee eens dat je je niet hoeft te schamen TO. Kan gebeuren, toch?
