Overig
alle pijlers
verleen jij een voetganger voorrang bij haaientanden?
donderdag 28 februari 2019 om 23:04
Ik schaam me rot. Als ik ging wandelen over het fietspad en ik kwam aan bij een kruising met haaientanden voor de auto’s de het fietspad kruisten DACHT ik voorrang te hebben. Ik keek natuurlijk wel of de auto ook stopte maar liep dan door. Tot ik laatst met iemand wandelde die me zei dat die voorrang alleen voor fietsers en brommers geldt (“bestuurders”). Na even googlen kom ik erachter dat dat inderdaad zo is. Toch hebben automobilisten mij al die tijd voorrang verleend (ik wacht altijd tot ik zeker weet dat iemand stopt dus ze hadden alle kans om door te rijden). Nu ben ik benieuwd: stop jij als automobilist voor een voetganger in zo’n situatie?
https://bin.snmmd.nl/m/m1fyseswhg19.gif
https://bin.snmmd.nl/m/m1fyseswhg19.gif
vrijdag 1 maart 2019 om 08:13
Hier waar ik woon juist enorm veel rotondes met haaientanden voor zowel fietsers als auto's (niet tegelijkertijd natuurlijk, maar bij verschillende rotondes). Bij de rode fietspaden zijn ze voor de auto's en bij 'gewoon gekleurde' fietspaden voor de fietsers. Ik zie nog steeds wel erg vaak dat de auto's bij het afslaan op een gewone rotonde de fietsers (en soms ook wandelaars) voor laten gaan. De mensen erachter die de regels wel kennen, zitten er dan bijna bovenop. Vind ik wel ergerlijk soms. Toch heb ik liever wat irritatie dan een voetganger of fietser op m'n motorkap.
Hier is het landelijk en er zijn niet altijd voetpaden of stoepen dus hier lopen best wat mensen vanaf de bushalte over het fietspad, daar kijkt hier niemand van op.
Hier is het landelijk en er zijn niet altijd voetpaden of stoepen dus hier lopen best wat mensen vanaf de bushalte over het fietspad, daar kijkt hier niemand van op.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:14
Ja precies. Sinds de campagne met vader abraham.lilalinda schreef: ↑01-03-2019 08:11https://www.anwb.nl/verkeer/veiligheid/voorrang
Bestuurders van rechts (ook fietsers!) hebben voorrang
Maar ik krijg bijna nooit voorrang.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:16
Je hoort er als bestuurder van een motorvoertuig ook vanuit te gaan dat fietsers en voetgangers de verkeersregels minder goed kennen dan jij. Jij hebt een rijbewijs, zij (mogelijk) niet. Heb ik gewoon geleerd tijdens mijn autorijlessen, toch alweer 15 jaar geleden.ditte_ schreef: ↑01-03-2019 08:10Fietsers geven die me nooit namelijk als ik van rechts kom. Ik vind sowieso dat veel fietsers zich totaal niet aan de verkeersregels houden, geen hand uitsteken, geen voorrang verlenen, door rood fietsen, geen goede verlichting voeren, net voor je neus langs fietsen wanneer je met 50km per uur aan komt etc.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:19
Huh? Je krijgt toch verkeersles op school? En licht aan lijkt me nogal logisch!SallySpectra* schreef: ↑01-03-2019 08:16Je hoort er als bestuurder van een motorvoertuig ook vanuit te gaan dat fietsers en voetgangers de verkeersregels minder goed kennen dan jij. Jij hebt een rijbewijs, zij (mogelijk) niet. Heb ik gewoon geleerd tijdens mijn autorijlessen, toch alweer 15 jaar geleden.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:20
Ik geef ze het niet want dat hebben ze niet. Maar als er een gekkie toch gaat lopen rem ik wel ja. 
Ik hou er altijd rekening mee dat ze gewoon gaan lopen. Ik laat soms wel weten dat ze niet sporen.
Maar in de ochtend moet ik op de voorrangsweg met zeer lage snelheid tussen de fietsers ( vooral kinderen) lopers, auto's die op de rijbaan staan geparkeerd door slalommen.
Meestal neemt iedereen voorrang behalve degene die het echt hebben hier.
En dat is eigenlijk levensgevaarlijk.
Ik hou er altijd rekening mee dat ze gewoon gaan lopen. Ik laat soms wel weten dat ze niet sporen.
Maar in de ochtend moet ik op de voorrangsweg met zeer lage snelheid tussen de fietsers ( vooral kinderen) lopers, auto's die op de rijbaan staan geparkeerd door slalommen.
Meestal neemt iedereen voorrang behalve degene die het echt hebben hier.
En dat is eigenlijk levensgevaarlijk.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:22
Dat is toch niet hetzelfde als theorieles voor een rijbewijs? En daarbij heeft lang niet iedereen die hier op de weg rijdt in Nederland op school gezeten.
Ik heb het niet over licht aan trouwens.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:23
heb je een voorbeeld?JonathanStrange schreef: ↑01-03-2019 08:13Hier waar ik woon juist enorm veel rotondes met haaientanden voor zowel fietsers als auto's (niet tegelijkertijd natuurlijk, maar bij verschillende rotondes). Bij de rode fietspaden zijn ze voor de auto's en bij 'gewoon gekleurde' fietspaden voor de fietsers. Ik zie nog steeds wel erg vaak dat de auto's bij het afslaan op een gewone rotonde de fietsers (en soms ook wandelaars) voor laten gaan. De mensen erachter die de regels wel kennen, zitten er dan bijna bovenop. Vind ik wel ergerlijk soms. Toch heb ik liever wat irritatie dan een voetganger of fietser op m'n motorkap.
Want als fietser op de rotonde rechtdoorgaand verkeer is, hebben ze wel degelijk voorrang op het afslaande verkeer.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:26
Die verkeerslessen kreeg ik toen ik 10 was ofzo, dat was in 1985. Bovendien bleek later dat ik de lessen nog weleens verkeerd geïnterpreteerd had toen.
‘Rechtdoor op dezelfde weg gaat voor’, bleek helemaal niet zo rechtlijnig te zijn als ik toen had ingeprent. En de ‘verkeer van rechts’-regel kwam geloof ik later.
Ergo: dat je verkeerslessen hebt gehad op school zegt natuurlijk niet zo heel veel.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:29
Toch Lijkt het wel sinds de tijd dat de fietser nooit fout is, terwijl het wel zijn of haar schuld is, ze die rotonde met haaientanden even makkelijker mee pakken terwijl jij zelf praktisch in de ankers moet. En ik snap het heus wel jolly, maar ik snap ook dat het voor iedereen niet helemaal geldt. De opmerking dat iemand met een rijbewijs wat beter op de hoogte is als iemand zonder vond ik wel een logische. En ja, allemaal verkeersles gehad, maar voor mij al ruim 40 jaar geleden hoor...
die ik wilde bestaat al...
vrijdag 1 maart 2019 om 08:34
Ik heb Jonathan niet, maar dit is een voorbeeld waar fietsers geen voorrang hebben op afslaand verkeer: https://www.google.com/maps/@52.5617559 ... 384!8i8192
vrijdag 1 maart 2019 om 08:35
En als er geen voetpad is horen ze op het fietspad maar gelden nog wel de voetgangersregels.
Ik verbaas me echt over het gebrek aan kennis mbt verkeersregels hier. Eigenlijk schrik ik er gewoon van. Jullie nemen allemaal ook deel aan het verkeer he. Leer de regels.
Het valt mij tijdens het joggen ook op dat veel mensen kennelijk niet weten dat buiten de bebouwde kom als er geen voetpad is, je als voetganger links op het fietspad of de weg (als er ook geen fietspad is) moet lopen.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:37
Hé, ik ken dat punt en grappig genoeg krijg je juist op dat punt heel vaak voorrang van automobilisten. Dan sta je op elkaar te wachten zeg maar.Oplader schreef: ↑01-03-2019 08:34Ik heb Jonathan niet, maar dit is een voorbeeld waar fietsers geen voorrang hebben op afslaand verkeer: https://www.google.com/maps/@52.5617559 ... 384!8i8192
vrijdag 1 maart 2019 om 08:40
vrijdag 1 maart 2019 om 08:45
vrijdag 1 maart 2019 om 08:46
Dat laatste doe ik dus ook altijd. Ooit met de kinderwagen links gelopen op het fietspad (geen voetpad aanwezig daar) en een groepje scholieren op de fiets kwam me tegemoet. Er zat er 1 continu achterom te kijken en totaal niet op de weg te letten. Ik kon niet naar links uitwijken ivm bosjes. Die gozer zat dus echt op een haar na bovenop de kinderwagen! Ik was echt kwaad! Levensgevaarlijk, dat soort gedrag...Marana-- schreef: ↑01-03-2019 08:35En als er geen voetpad is horen ze op het fietspad maar gelden nog wel de voetgangersregels.
Ik verbaas me echt over het gebrek aan kennis mbt verkeersregels hier. Eigenlijk schrik ik er gewoon van. Jullie nemen allemaal ook deel aan het verkeer he. Leer de regels.
Het valt mij tijdens het joggen ook op dat veel mensen kennelijk niet weten dat buiten de bebouwde kom als er geen voetpad is, je als voetganger links op het fietspad of de weg (als er ook geen fietspad is) moet lopen.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:56
ohja, maar dan zijn de fietsers niet echt onderdeel van de rotonde?Oplader schreef: ↑01-03-2019 08:34Ik heb Jonathan niet, maar dit is een voorbeeld waar fietsers geen voorrang hebben op afslaand verkeer: https://www.google.com/maps/@52.5617559 ... 384!8i8192
vrijdag 1 maart 2019 om 08:56
Des te meer reden dat ze zich aan de regels houden. Wat ik een tandje erger vind is dat mensen hun jonge kinderen ervoor inzetten, echt sneu voor de kinderen dat hun eigen ouders niets om hun en hun veiligheid geven.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:57
Dat is al heel lang niet meer zo, dat je links móet lopen. Het is vaak wel de handigste of prettigste kant om te lopen.Marana-- schreef: ↑01-03-2019 08:35En als er geen voetpad is horen ze op het fietspad maar gelden nog wel de voetgangersregels.
Ik verbaas me echt over het gebrek aan kennis mbt verkeersregels hier. Eigenlijk schrik ik er gewoon van. Jullie nemen allemaal ook deel aan het verkeer he. Leer de regels.
Het valt mij tijdens het joggen ook op dat veel mensen kennelijk niet weten dat buiten de bebouwde kom als er geen voetpad is, je als voetganger links op het fietspad of de weg (als er ook geen fietspad is) moet lopen.
vrijdag 1 maart 2019 om 08:57
ditte_ schreef: ↑01-03-2019 08:10Fietsers geven die me nooit namelijk als ik van rechts kom. Ik vind sowieso dat veel fietsers zich totaal niet aan de verkeersregels houden, geen hand uitsteken, geen voorrang verlenen, door rood fietsen, geen goede verlichting voeren, net voor je neus langs fietsen wanneer je met 50km per uur aan komt etc.
Juist. Net bijna weer zo'n kutbakfiets op mijn motorkap. Gewoon zonder blikken of blozen doorrijden terwijl ik van rechts kwam. Gewoon je kind ervoor gooien
vrijdag 1 maart 2019 om 09:00
vrijdag 1 maart 2019 om 09:01
Klopt, dat is de regel 'rechtdoorgaand verkeer gaat voor'. Verkeer omvat alle deelnemers aan het verkeer, dus ook voetgangers. Maar als ik me als voetganger in een dergelijke situatie bevind, kijk ik echt wel uit voordat ik de weg op loop.....
Ook schijnt niet iedereen te snappen wat een uitrit is.
'Wanneer een zijstraat weliswaar verhard is maar de stoep van de hoofdweg niet onderbroken is (ook bij verzonken of door hellinkjes onderbroken stoepranden) geldt deze zijstraat als uitrit (uitritconstructie) en moet dus aan alle bestuurders op de hoofdweg voorrang gegeven worden.'
In de buurt is zo'n situatie waar ik als fietser regelmatig bijna van de sokken gereden word, omdat automobilisten denken dat ze voorrang hebben omdat ze van rechts komen.
vrijdag 1 maart 2019 om 09:04
Phineas schreef: ↑01-03-2019 09:01Klopt, dat is de regel 'rechtdoorgaand verkeer gaat voor'. Verkeer omvat alle deelnemers aan het verkeer, dus ook voetgangers. Maar als ik me als voetganger in een dergelijke situatie bevind, kijk ik echt wel uit voordat ik de weg op loop.....
Ook schijnt niet iedereen te snappen wat een uitrit is.
'Wanneer een zijstraat weliswaar verhard is maar de stoep van de hoofdweg niet onderbroken is (ook bij verzonken of door hellinkjes onderbroken stoepranden) geldt deze zijstraat als uitrit (uitritconstructie) en moet dus aan alle bestuurders op de hoofdweg voorrang gegeven worden.'
In de buurt is zo'n situatie waar ik als fietser regelmatig bijna van de sokken gereden word, omdat automobilisten denken dat ze voorrang hebben omdat ze van rechts komen.
Hier geldt dat voor fietsers. Uitrit, vanaf de stoep (!), maakt niet uit, ze fietsen gewoon de weg op zonder te kijken.
vrijdag 1 maart 2019 om 09:07
Inderdaad, dat zie ik ook steeds vaker, misschien hebben zij een kut leven en willen ze eigenlijk dood? Want ze weten echt wel dat een vreemde minder om hun leven hoort te geven dan zijzelf.
