Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
donderdag 31 oktober 2019 om 07:36
Ik herken een aantal dingen wel, gelukkig hebben ze op dit forum een 'Blokkeer' knop. Dan kun je bepaalde gebruikers gewoon in de negeerstand zetten. Je ziet dan geen enkele reactie meer van die forummer. Helaas nog wel wanneer ze gequote zijn door een ander maar je kunt jezelf aanleren om daar overheen te lezen.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:23
Er zijn welgeteld twee columns op de website die over banale seks gaan. Twee. Ik vind ze hélémaal niks. Maar om nou te doen alsof we onze dochters moeten behoeden voor de Viva? Tikkeltje h... overdreven. En dan nog, je mag er over discussiëren. Maar dat is wat anders dan een frontale aanval op de redactie.consuelabananahammok schreef: ↑31-10-2019 01:03Omdat onze dochters ze wellicht wel lezen.
Of gewoon omdat we vrouw zijn.
Verder is er na 100 jaar weer eens een rel, mis ik het..
Er zijn vijf andere columns die over een stuk minder banale zaken gaan. Debby voor het maatschappelijk engagement, Geza over zijn levensidee , de multiculturele Anne en Ozcan familie, Carolien met haar baby, Roxanne met haar ouderschapsperikelen, dus wat is nou precies het probleem?
Ik erger me rot aan die idiote banners over seks, maar om nou het feminisme erbij te halen?
donderdag 31 oktober 2019 om 08:26
consuelabananahammok schreef: ↑31-10-2019 03:44Ik vind dat een opmerkelijke uitspraak “ dat voelt voor mij als gebruiker niet fatsoenlijk”
Ik vraag mij af hoe fatsoenlijk het is als redactie om in een blad/ forum waar je doelgroep hoofdzakelijk uit vrouwen bestaat, vrouwen weg te zetten als spermaslikkende, geile op seks beluste neukende vrouwtjes die bang zijn de volgende dag nog te kunnen lopen wanneer de almachtige man zijn grote tampaloeris er in gaat stoten en weet ik veel wat voor suggestieve headliners er iedere keer verzonnen worden.
Het blad/website en het forum zijn twee verschillende dingen. Snap niet dat mensen dat niet zien.
Niemand leest dat blad meer en de inhoud van het forum wordt door de gebruikers gemaakt. Ze hopen door wat seksverhaaltjes van het niveau keukenmeidenroman nog wat verdwaalde mensen naar hun website/blad te trekken. Daar zit niks doordachts achter en bepaalt ook niet het maatschappelijk vrouwbeeld’. Ze mochten willen dat ze zoveel invloed hadden.
Het is in de grote wereld niet zo relevant als vaste bewoners van dit forum misschien denken.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:29
Click dan verder dan alleen maar de sex-titels...consuelabananahammok schreef: ↑31-10-2019 03:56Ik klik bij lees ook aan, mama uit! Sexy aan!
Bij tip 1 lees ik al dat je je man maar moet wekken voor een potje orale seks en hij je dan de hele dag verliefd aankijkt.
Ja ik snap heel erg goed wat Meds bedoelt.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:46
Viva is overigens wel een redelijk groot forum maar niet ‘1 van de grootste’. Tweakers, Fok, Bokt, Scholieren en Marokko.nl is nog groter, lees ik op Fok 
Alleen bij huishoudelijke vragen, kinderen en ‘mijn man is narcistisch’ onderwerpen, brengt google je naar vivaforum.
Bij alle andere onderwerpen ter wereld kom je niet uit bij viva, zoals nieuws, opinie, economie, werk, techniek, vakinhoud, hobby’s, sporten.
De vrouwen op het vivaforum doen zelf dus ook niet bijzonder hun best wat geëmancipeerdere interesses te hebben die verder gaan dan seks, liefde, het gezin en huishouden. Om de forumbeheerders dat dan te verwijten? Volgens mij passen Meds en de andere dames juist prima bij het viva vrouwbeeld.
Alleen bij huishoudelijke vragen, kinderen en ‘mijn man is narcistisch’ onderwerpen, brengt google je naar vivaforum.
Bij alle andere onderwerpen ter wereld kom je niet uit bij viva, zoals nieuws, opinie, economie, werk, techniek, vakinhoud, hobby’s, sporten.
De vrouwen op het vivaforum doen zelf dus ook niet bijzonder hun best wat geëmancipeerdere interesses te hebben die verder gaan dan seks, liefde, het gezin en huishouden. Om de forumbeheerders dat dan te verwijten? Volgens mij passen Meds en de andere dames juist prima bij het viva vrouwbeeld.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:51
Precies. Verder maakten sommige dames zich nogal druk over de oplagecijfers van de Viva en koppelden dat gelijk aan de onfeministische inhoud.
Maar wat oplages betreft is de Viva dan in goed gezelschap:
De betaalde oplage van Opzij is de afgelopen jaren in hoog tempo gedaald: van 87 duizend exemplaren in 2003 naar 14 duizend in 2016.
Viva is nog steeds het grootste damesblad voor de doelgroep. En doet het nog steeds een stuk beter, kwa oplageperikelen dan de Opzij. Misschien dat de Opzij daar wat van kan leren.
Maar wat oplages betreft is de Viva dan in goed gezelschap:
De betaalde oplage van Opzij is de afgelopen jaren in hoog tempo gedaald: van 87 duizend exemplaren in 2003 naar 14 duizend in 2016.
Viva is nog steeds het grootste damesblad voor de doelgroep. En doet het nog steeds een stuk beter, kwa oplageperikelen dan de Opzij. Misschien dat de Opzij daar wat van kan leren.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 31-10-2019 08:53
0.84% gewijzigd
donderdag 31 oktober 2019 om 08:52
Gelukkig niet. Maar als het in hun straatje past honoreren ze het natuurlijk maar al te graag en het liefst met een opmerking erbij dat het provoceren was. Dus ontzettend kinderachtig om een post te staffen die helemaal niet provocerend is, maar waarvan je (vrijwel zeker) weet dat de mods dat wel zo zien.
Maar Dana's post is niet aangepast (en wel weer te staffen) dus ofwel de mods hebben hun provocatiegevoeligheid iets aangepast ofwel door een bug in het systeem is het gewoon verlopen/stafje in het grote niets verdwenen. Viva, het blijft altijd een verrassing.
s-groot wijzigde dit bericht op 31-10-2019 08:56
16.95% gewijzigd
donderdag 31 oktober 2019 om 08:53
Argentovivo schreef: ↑31-10-2019 01:37Spijt me wel Murrmurr, maar Geronimo2 slaat hier wel een spijker op de kop.
Misschien de spijker op z'n kop maar ook goed de plank mis.
Voor iemand die zo vol is van groepsgedrag en zichzelf ziet als forumpolitie zie je dan weer niet dat er een groepje hier dit topic bewust scheef trekt naar een discussie over groepjes en personen.
Als forumpolitie kan je ook vrij makkelijk constateren dat er door een paar forummers in dit topic een eenzijdige druk ontstaat, dat inhoudelijke argumenten consequent worden verdraaid en dat nu het hele topic al niet meer gaat over de OP maar over personen. En het is niet zo moeilijk om te zien wie hier het topic verdraaien.
Het onderwerp is niet 'ja maar Meds en haar groepje'. Dus als je die spijker nou even in de juiste plank zet mep ik met je mee.
anoniem_63edfe1106ed8 wijzigde dit bericht op 31-10-2019 08:57
2.55% gewijzigd
donderdag 31 oktober 2019 om 08:55
Ik kan niet zeggen dat de hele discussie me extreem boeit, maar deze gedachte vond ik wel boeiend. Zonder het kennelijk door te hebben geef je hier een uitstekende feitelijke onderbouwing bij de stellingname van S-Meds.kadanz schreef: ↑31-10-2019 08:51Verder maakten sommige dames zich nogal druk over de oplagecijfers van de Viva en koppelden dat gelijk aan de onfeministische inhoud.
Maar wat oplages betreft is de Viva dan in goed gezelschap:
De betaalde oplage van Opzij is de afgelopen jaren in hoog tempo gedaald: van 87 duizend exemplaren in 2003 naar 14 duizend in 2016.
Viva is nog steeds het grootste damesblad voor de doelgroep. En doet het nog steeds een stuk beter, kwa oplageperikelen dan de Opzij. Misschien dat de Opzij daar wat van kan leren.
Als je de oplage van Opzij wil relateren aan de ontwikkeling van het babyboomersfeminisme tenminste. Dat loopt op haar laatste benen.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:00
Ik heb me noch uitgesproken voor, noch tegen de stelling van Meds uitgelaten, slechts over de manier waarop de boodschap verpakt is in verhouding tot de werkelijkheid van het forum/het blad.BlaZoo schreef: ↑31-10-2019 08:55Ik kan niet zeggen dat de hele discussie me extreem boeit, maar deze gedachte vond ik wel boeiend. Zonder het kennelijk door te hebben geef je hier een uitstekende feitelijke onderbouwing bij de stellingname van S-Meds.
Als je de oplage van Opzij wil relateren aan de ontwikkeling van het babyboomersfeminisme tenminste. Dat loopt op haar laatste benen.
Dat je denkt dat ik niet doorheb dat ik Meds stelling enigszins onderbouw is dan weer erg aanmatigend. Een beetje zuur zelfs.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 31-10-2019 09:06
2.89% gewijzigd
donderdag 31 oktober 2019 om 09:20
kadanz schreef: ↑31-10-2019 08:51Precies. Verder maakten sommige dames zich nogal druk over de oplagecijfers van de Viva en koppelden dat gelijk aan de onfeministische inhoud.
Maar wat oplages betreft is de Viva dan in goed gezelschap:
De betaalde oplage van Opzij is de afgelopen jaren in hoog tempo gedaald: van 87 duizend exemplaren in 2003 naar 14 duizend in 2016.
Viva is nog steeds het grootste damesblad voor de doelgroep. En doet het nog steeds een stuk beter, kwa oplageperikelen dan de Opzij. Misschien dat de Opzij daar wat van kan leren.
Wat zegt dat, “grootste damesblad voor de doelgroep”?
Even ter relativering: de oplage van Viva was 26.500 in 2018. Vergelijkbaar met de Groene Amsterdammer (wat trouwens een veel feministischer en interessanter blaadje is dan de viva).
De dames hier maken zich druk om niks en zouden ter relativering eens buiten dit forum moeten kijken, gaan werken, een hobby nemen en échte interesses ontwikkelen, dát zou de emancipatie en het “vrouwbeeld” pas ten goede komen.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:35
Fitcross schreef: ↑31-10-2019 08:46Viva is overigens wel een redelijk groot forum maar niet ‘1 van de grootste’. Tweakers, Fok, Bokt, Scholieren en Marokko.nl is nog groter, lees ik op Fok
Alleen bij huishoudelijke vragen, kinderen en ‘mijn man is narcistisch’ onderwerpen, brengt google je naar vivaforum.
Bij alle andere onderwerpen ter wereld kom je niet uit bij viva, zoals nieuws, opinie, economie, werk, techniek, vakinhoud, hobby’s, sporten.
De vrouwen op het vivaforum doen zelf dus ook niet bijzonder hun best wat geëmancipeerdere interesses te hebben die verder gaan dan seks, liefde, het gezin en huishouden. Om de forumbeheerders dat dan te verwijten? Volgens mij passen Meds en de andere dames juist prima bij het viva vrouwbeeld.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:38
Fitcross schreef: ↑31-10-2019 09:20Wat zegt dat, “grootste damesblad voor de doelgroep”?
Even ter relativering: de oplage van Viva was 26.500 in 2018. Vergelijkbaar met de Groene Amsterdammer (wat trouwens een veel feministischer en interessanter blaadje is dan de viva).
De dames hier maken zich druk om niks en zouden ter relativering eens buiten dit forum moeten kijken, gaan werken, een hobby nemen en échte interesses ontwikkelen, dát zou de emancipatie en het “vrouwbeeld” pas ten goede komen.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:38
Klopt helemaal. Ik ben met zwangerschapsverlof waardoor ik hier kan schrijven en ook de onderwerpen nu wat interessanter vind.
Als je ‘actieve topics’ aanklikt dan zie je bepaald geen verheffende onderwerpen of interesses van deze oh zo geëmancipeerde vrouwen die zich zo druk maken om het vrouwbeeld.
Volgens mij zet Fleur gewoon alle actieve topictitels onder elkaar, plakt er wat voegwoorden tussen en klaar is haar column.
donderdag 31 oktober 2019 om 10:07
consuelabananahammok schreef: ↑31-10-2019 03:44Ik vind dat een opmerkelijke uitspraak “ dat voelt voor mij als gebruiker niet fatsoenlijk”
Ik vraag mij af hoe fatsoenlijk het is als redactie om in een blad/ forum waar je doelgroep hoofdzakelijk uit vrouwen bestaat, vrouwen weg te zetten als spermaslikkende, geile op seks beluste neukende vrouwtjes die bang zijn de volgende dag nog te kunnen lopen wanneer de almachtige man zijn grote tampaloeris er in gaat stoten en weet ik veel wat voor suggestieve headliners er iedere keer verzonnen worden.
Zo te lezen is de vacature voor 'dirty little secret schrijfsters' uitgezet in de Facebook groep voor werkeloze chatoperators van nepprofielen op datingsites.
Hier wordt geld verdiend, ingewikkelder denkt men niet.
donderdag 31 oktober 2019 om 10:26
Nee, nee zo werkt dat niet. Anders waren ze niet boos geworden. De verhaaltjes zijn echt eigen fantasieen anders krijgen die tenen niet de lengte tot Parijs.Fitcross schreef: ↑31-10-2019 09:38Klopt helemaal. Ik ben met zwangerschapsverlof waardoor ik hier kan schrijven en ook de onderwerpen nu wat interessanter vind.
Als je ‘actieve topics’ aanklikt dan zie je bepaald geen verheffende onderwerpen of interesses van deze oh zo geëmancipeerde vrouwen die zich zo druk maken om het vrouwbeeld.
Volgens mij zet Fleur gewoon alle actieve topictitels onder elkaar, plakt er wat voegwoorden tussen en klaar is haar column.
donderdag 31 oktober 2019 om 10:26
Daar verbaasde ik mij ook over! Ik stond echt te kijken van de regel dat je geen discussie mag openen over specifieke onderwerpen, wat een censuur
.
donderdag 31 oktober 2019 om 10:43
donderdag 31 oktober 2019 om 10:51
Het is jou dus ook opgevallen. Dat bevestigt dat TO hier wat mij betreft een goed punt naar voren brengt.
donderdag 31 oktober 2019 om 11:06
Waar kan ik die huisregels vinden?
Edit: heb ze gevonden!
amarna wijzigde dit bericht op 31-10-2019 11:10
3.24% gewijzigd
