Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 16 juli 2020 om 12:56
donderdag 16 juli 2020 om 13:16
Van mij mag het overal.
Het lijkt me alleen wat overzichtelijker. Alle ruziemakers moeten nu aardig wat topics lezen over wie wat heeft gezegd over die en die. Napraat 1.0, napraat 2.0, meld het de mods, vraag het de mods etc Dan is 1 topic wel zo makkelijk.
donderdag 16 juli 2020 om 13:33
Jeetje zeg...
Ik was voor een toegankelijkere napraat, omdat daar naar mijn mening een groot ons kent ons gehalte is en niet iedereen die er mee wil praten normaal te woord wordt gestaan. En voordat er weer roepers komen, er zijn er zat die wel gewoon prima mee kunnen gaan praten en nergens last van hebben. Maar er zijn er bewezen genoeg waarbij dat niet kon/kan. Er zijn ook meer dan zat napraters die gewoon normaal communiceren, het gaat maar om een paar zelfbenoemde regisseurs.
Nu is er een experimentele napraat 2.0 en blijft het na de eerste dagen alsnog hommeles. Jullie en wij, welkom of niet, racistisch ja of nee en ondertussen lekker blijven sneren.
Het lijkt wel een schoolplein in plaats van volwassen geachte vrouwen en een man, die vrijwillig op een forum inloggen. Een afzeiktopic of ikkanhetechtnietlatenomtezeikentopic lijkt me een prima idee. Er zijn eindelijk moderators die meedenken en meepraten. Als dit gezeik blijft, gaan we vast weer lekker terug naar de dictatuur van de afgelopen jaren.
Ik was voor een toegankelijkere napraat, omdat daar naar mijn mening een groot ons kent ons gehalte is en niet iedereen die er mee wil praten normaal te woord wordt gestaan. En voordat er weer roepers komen, er zijn er zat die wel gewoon prima mee kunnen gaan praten en nergens last van hebben. Maar er zijn er bewezen genoeg waarbij dat niet kon/kan. Er zijn ook meer dan zat napraters die gewoon normaal communiceren, het gaat maar om een paar zelfbenoemde regisseurs.
Nu is er een experimentele napraat 2.0 en blijft het na de eerste dagen alsnog hommeles. Jullie en wij, welkom of niet, racistisch ja of nee en ondertussen lekker blijven sneren.
Het lijkt wel een schoolplein in plaats van volwassen geachte vrouwen en een man, die vrijwillig op een forum inloggen. Een afzeiktopic of ikkanhetechtnietlatenomtezeikentopic lijkt me een prima idee. Er zijn eindelijk moderators die meedenken en meepraten. Als dit gezeik blijft, gaan we vast weer lekker terug naar de dictatuur van de afgelopen jaren.
donderdag 16 juli 2020 om 14:08
Ik weet niet hoor. Maar volgens mij is 2.0 de laatste dagen behoorlijk rustig.. Valt allemaal wel mee wat ik daar lees.Nadal schreef: ↑16-07-2020 13:33Jeetje zeg...
Ik was voor een toegankelijkere napraat, omdat daar naar mijn mening een groot ons kent ons gehalte is en niet iedereen die er mee wil praten normaal te woord wordt gestaan. En voordat er weer roepers komen, er zijn er zat die wel gewoon prima mee kunnen gaan praten en nergens last van hebben. Maar er zijn er bewezen genoeg waarbij dat niet kon/kan. Er zijn ook meer dan zat napraters die gewoon normaal communiceren, het gaat maar om een paar zelfbenoemde regisseurs.
Nu is er een experimentele napraat 2.0 en blijft het na de eerste dagen alsnog hommeles. Jullie en wij, welkom of niet, racistisch ja of nee en ondertussen lekker blijven sneren.
Het lijkt wel een schoolplein in plaats van volwassen geachte vrouwen en een man, die vrijwillig op een forum inloggen. Een afzeiktopic of ikkanhetechtnietlatenomtezeikentopic lijkt me een prima idee. Er zijn eindelijk moderators die meedenken en meepraten. Als dit gezeik blijft, gaan we vast weer lekker terug naar de dictatuur van de afgelopen jaren.
donderdag 16 juli 2020 om 20:41
Beste forummers,
Wij bemerken in de diverse topics dat de sfeer niet prettig is. Veel gehakketak op en over elkaar. Op deze wijze kom je niet nader tot elkaar in een discussie, terwijl jullie veelal dezelfde meningen delen. Het oneens zijn met elkaar is prima net zoals een flinke discussie over het onderwerp maar wij verwachten van jullie dat deze manier van posten stopt. Discussiëren over het onderwerp en niet over de persoon. Gaat het door zullen wij overgaan tot het nemen van maatregelen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Wij bemerken in de diverse topics dat de sfeer niet prettig is. Veel gehakketak op en over elkaar. Op deze wijze kom je niet nader tot elkaar in een discussie, terwijl jullie veelal dezelfde meningen delen. Het oneens zijn met elkaar is prima net zoals een flinke discussie over het onderwerp maar wij verwachten van jullie dat deze manier van posten stopt. Discussiëren over het onderwerp en niet over de persoon. Gaat het door zullen wij overgaan tot het nemen van maatregelen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 17 juli 2020 om 18:23
Ik merk ook dat sfeer soms niet zo prettig is. Ik denk dat het ook voortkomt uit een nieuwe manier van modereren, maar daarmee bedoel ik dat niet negatief (eerder positief), maar meer dat verandering ook beweging veroorzaakt; forummers zijn misschien ook opnieuw hun weg aan het vinden binnen de nieuwe kaders.
Los daarvan constateer ik ook dat bijvoorbeeld de grootste huilerd om een steek- en sneervrij napraat zelf de grootste sneren uitdeelt en persoonlijk verantwoordelijk is voor een enorm aandeel in negativiteit. Maar dan rijst de vraag weer of dat dan negatief de sfeer beïnvloed als ik dat constateer? Ik was nou ook niet bepaald van plan vanwege dat soort figuren op m'n tenen te gaan lopen.
Los daarvan constateer ik ook dat bijvoorbeeld de grootste huilerd om een steek- en sneervrij napraat zelf de grootste sneren uitdeelt en persoonlijk verantwoordelijk is voor een enorm aandeel in negativiteit. Maar dan rijst de vraag weer of dat dan negatief de sfeer beïnvloed als ik dat constateer? Ik was nou ook niet bepaald van plan vanwege dat soort figuren op m'n tenen te gaan lopen.
vrijdag 17 juli 2020 om 18:40
Ik moet eerlijk zeggen ik begrijp de willekeur met bannen niet, zeker niet met de afkoelingsban.
Ik heb voor het eerst iemand gestaft vandaag. Iemand die een medeforummer "t***glijer" noemt.. Het bericht is netjes verwijdert door de mods.. Maar daar staat geen ban op.
Er zijn de afgelopen dagen meerdere mensen gebant met een afkoelingsban om minder.. Althans dat vind ik.
Karl Max vandaag nog.. Dat vond ik ook niet kunnen en een afkoelingsban is prima. Maar wat Karl Max zei was niet gericht op een persoon.. was een naar woord om te gebruiken. Persoonlijk lijkt mij dat minder heftig of op zijn ergst net zo heftig.
En dan moet ik zelfs voor Fashionvictim op komen want ook zij was geband voor schelden om een stuk minder.. "dikke witte wijven" en ook niet op een forummer persoonlijk gericht.
Lijkt mij dus ook een stuk milder dan de verwijzing die ik gestaft heb en net heb genoemd.
Wat duidelijkheid zou wel fijn. Wordt dat woord en het toewijzen aan een mede forummer gedoogd? wel verwijdert maar staat geen sanctie op?
Er is geen oplopend systeem meer als het goed is.. Dus dan zou de willekeur niet echt te verklaren zijn..
Of ligt het er net aan welke mod je tegen komt en dienst heeft op dat moment ?
Ik heb voor het eerst iemand gestaft vandaag. Iemand die een medeforummer "t***glijer" noemt.. Het bericht is netjes verwijdert door de mods.. Maar daar staat geen ban op.
Er zijn de afgelopen dagen meerdere mensen gebant met een afkoelingsban om minder.. Althans dat vind ik.
Karl Max vandaag nog.. Dat vond ik ook niet kunnen en een afkoelingsban is prima. Maar wat Karl Max zei was niet gericht op een persoon.. was een naar woord om te gebruiken. Persoonlijk lijkt mij dat minder heftig of op zijn ergst net zo heftig.
En dan moet ik zelfs voor Fashionvictim op komen want ook zij was geband voor schelden om een stuk minder.. "dikke witte wijven" en ook niet op een forummer persoonlijk gericht.
Lijkt mij dus ook een stuk milder dan de verwijzing die ik gestaft heb en net heb genoemd.
Wat duidelijkheid zou wel fijn. Wordt dat woord en het toewijzen aan een mede forummer gedoogd? wel verwijdert maar staat geen sanctie op?
Er is geen oplopend systeem meer als het goed is.. Dus dan zou de willekeur niet echt te verklaren zijn..
Of ligt het er net aan welke mod je tegen komt en dienst heeft op dat moment ?
vrijdag 17 juli 2020 om 18:42
Abyss schreef: ↑17-07-2020 18:40Ik moet eerlijk zeggen ik begrijp de willekeur met bannen niet, zeker niet met de afkoelingsban.
Ik heb voor het eerst iemand gestaft vandaag. Iemand die een medeforummer "t***glijer" noemt.. Het bericht is netjes verwijdert door de mods.. Maar daar staat geen ban op.
Er zijn de afgelopen dagen meerdere mensen gebant met een afkoelingsban om minder.. Althans dat vind ik.
Karl Max vandaag nog.. Dat vond ik ook niet kunnen en een afkoelingsban is prima. Maar wat Karl Max zei was niet gericht op een persoon.. was een naar woord om te gebruiken. Persoonlijk lijkt mij dat minder heftig of op zijn ergst net zo heftig.
En dan moet ik zelfs voor Fashionvictim op komen want ook zij was geband voor schelden om een stuk minder.. "dikke witte wijven" en ook niet op een forummer persoonlijk gericht.
Lijkt mij dus ook een stuk milder dan de verwijzing die ik gestaft heb en net heb genoemd.
Wat duidelijkheid zou wel fijn. Wordt dat woord en het toewijzen aan een mede forummer gedoogd? wel verwijdert maar staat geen sanctie op?
Er is geen oplopend systeem meer als het goed is.. Dus dan zou de willekeur niet echt te verklaren zijn..
Of ligt het er net aan welke mod je tegen komt en dienst heeft op dat moment ?
Waarom staf jij voor een ander?
vrijdag 17 juli 2020 om 18:57
vrijdag 17 juli 2020 om 19:01
vrijdag 17 juli 2020 om 19:02
Over het algemeen overleggen we als we sancties opleggen, dus nee het ligt niet aan de mod die je tegenkomt. Verder geven we ook aan dat we in eerste instantie vaak een waarschuwing sturen en die is niet zichtbaar voor jullie.Abyss schreef: ↑17-07-2020 18:40Ik moet eerlijk zeggen ik begrijp de willekeur met bannen niet, zeker niet met de afkoelingsban.
Ik heb voor het eerst iemand gestaft vandaag. Iemand die een medeforummer "t***glijer" noemt.. Het bericht is netjes verwijdert door de mods.. Maar daar staat geen ban op.
Er zijn de afgelopen dagen meerdere mensen gebant met een afkoelingsban om minder.. Althans dat vind ik.
Karl Max vandaag nog.. Dat vond ik ook niet kunnen en een afkoelingsban is prima. Maar wat Karl Max zei was niet gericht op een persoon.. was een naar woord om te gebruiken. Persoonlijk lijkt mij dat minder heftig of op zijn ergst net zo heftig.
En dan moet ik zelfs voor Fashionvictim op komen want ook zij was geband voor schelden om een stuk minder.. "dikke witte wijven" en ook niet op een forummer persoonlijk gericht.
Lijkt mij dus ook een stuk milder dan de verwijzing die ik gestaft heb en net heb genoemd.
Wat duidelijkheid zou wel fijn. Wordt dat woord en het toewijzen aan een mede forummer gedoogd? wel verwijdert maar staat geen sanctie op?
Er is geen oplopend systeem meer als het goed is.. Dus dan zou de willekeur niet echt te verklaren zijn..
Of ligt het er net aan welke mod je tegen komt en dienst heeft op dat moment ?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:04
Ja dat schrijf ik..Yasmeenah82 schreef: ↑17-07-2020 19:01Ik heb voor het eerst iemand gestaft vandaag. Iemand die een medeforummer "t***glijer" noemt
Schrijf je toch?
Omdat ik het geen fijn woord vindt.
Dus ik staf voor mijzelf..
En by the way diegene is zelf geband dus dan is het lastig staffen niet?
Gaan we nou zeiken over wie er staft.? Als iets naar is en niet hoort. mag je staffen toch. Het is ook aangepast.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:05
Ik denk ook dat iedereen weer even moet zoeken naar wat de fijnste weg is, zowel jullie als forummers, als wij als mods. Daarom ook de posting van gisteren, in de hoop dat we allemaal weer even gaan nadenken over wat we posten. Soms is het nodig om even afstand te nemen.-Shifty- schreef: ↑17-07-2020 18:23Ik merk ook dat sfeer soms niet zo prettig is. Ik denk dat het ook voortkomt uit een nieuwe manier van modereren, maar daarmee bedoel ik dat niet negatief (eerder positief), maar meer dat verandering ook beweging veroorzaakt; forummers zijn misschien ook opnieuw hun weg aan het vinden binnen de nieuwe kaders.
Los daarvan constateer ik ook dat bijvoorbeeld de grootste huilerd om een steek- en sneervrij napraat zelf de grootste sneren uitdeelt en persoonlijk verantwoordelijk is voor een enorm aandeel in negativiteit. Maar dan rijst de vraag weer of dat dan negatief de sfeer beïnvloed als ik dat constateer? Ik was nou ook niet bepaald van plan vanwege dat soort figuren op m'n tenen te gaan lopen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:08
Doe ff normaal!Abyss schreef: ↑17-07-2020 19:04Ja dat schrijf ik..
Omdat ik het geen fijn woord vindt.
Dus ik staf voor mijzelf..
En by the way diegene is zelf geband dus dan is het lastig staffen niet?
Gaan we nou zeiken over wie er staft.? Als iets naar is en niet hoort. mag je staffen toch. Het is ook aangepast.
Dan moet je niet schrijven alsof je niet weet waar het over gaat!
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:08
Ja dat zeggen jullie steeds. van die waarschuwing. Maar ik ben zelf geband en heb geen waarschuwing gehad.. ook voor een stuk minder.ModeratorViva schreef: ↑17-07-2020 19:02Over het algemeen overleggen we als we sancties opleggen, dus nee het ligt niet aan de mod die je tegenkomt. Verder geven we ook aan dat we in eerste instantie vaak een waarschuwing sturen en die is niet zichtbaar voor jullie.
Ik heb de anderen gevraagd die deze week geband zijn voor schelden en die hebben ook geen waarschuwing gehad. Dus dat punt klopt niet.
Dus vandaar begrijp ik de willekeur niet. Helemaal niet als het geen oplopend systeem is.. Dan zou alles gelijk moeten zijn.
Tenzij je hier nu aangeeft dat dit woord niet zo erg als wat de anderen deden en hier geen sanctie op staat.
Dat zou kunnen als dat is besloten..
vrijdag 17 juli 2020 om 19:14
Degenen die de afgelopen week een ban hebben gehad, hebben over het algemeen al een bangeschiedenis staan. Het is niet zo en dat hebben we ook nergens gezegd, dat dat niet meegenomen wordt. En verder kijken we naar de context van wat er gezegd wordt. Dus ja, de een kan een andere sanctie krijgen dan de ander.Abyss schreef: ↑17-07-2020 19:08Ja dat zeggen jullie steeds. van die waarschuwing. Maar ik ben zelf geband en heb geen waarschuwing gehad.. ook voor een stuk minder.
Ik heb de anderen gevraagd die deze week geband zijn voor schelden en die hebben ook geen waarschuwing gehad. Dus dat punt klopt niet.
Dus vandaar begrijp ik de willekeur niet. Helemaal niet als het geen oplopend systeem is.. Dan zou alles gelijk moeten zijn.
Tenzij je hier nu aangeeft dat dit woord niet zo erg als wat de anderen deden en hier geen sanctie op staat.
Dat zou kunnen als dat is besloten..
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:14
Abyss schreef: ↑17-07-2020 19:04Ja dat schrijf ik..
Omdat ik het geen fijn woord vindt.
Dus ik staf voor mijzelf..
En by the way diegene is zelf geband dus dan is het lastig staffen niet?
Gaan we nou zeiken over wie er staft.? Als iets naar is en niet hoort. mag je staffen toch. Het is ook aangepast.
Ik vind dat degene die uitgescholden wordt prima zelf kan staffen, daar hoef jij je helemaal niet mee te bemoeien.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 17-07-2020 19:15
0.11% gewijzigd
