Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:15
Er wordt wel wat gedaan, alleen niet dusdanig dat er heel veel opgelost wordt. We zien kleine verbeteringen, maar het duurt gewoon lang. Daar hebben wij geen invloed op.BosscheBol1984 schreef: ↑17-07-2020 19:13Hallo, waarom wordt er (al jaren!) niets gedaaan aan het oplossen van bugs?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:17
Wat een nietszeggend antwoord.ModeratorViva schreef: ↑17-07-2020 19:15Er wordt wel wat gedaan, alleen niet dusdanig dat er heel veel opgelost wordt. We zien kleine verbeteringen, maar het duurt gewoon lang. Daar hebben wij geen invloed op.
Is de TD idd maar 1 persoon in India?
vrijdag 17 juli 2020 om 19:21
Die is geband dus nee die niet kan niet staffen.. helaas.
Staffen is niet enkel als het gaat om een specifiek persoon he." Karl Max" is geband voor een naar woord.
Dit was niet specifiek tegen iemand.. Maar wel door meerdere mensen gestaft. Mag je niet staffen als iemand iets zegt dat echt niet kan? of als iemand hengelt.. of nou verzin het maar. racisme.. etc.
Als jij een persoon of ras wegzet als ik weet niet wat.. Mag dan alleen die persoon of iemand van dat ras je staffen? wat een onzin.
Trouwens jij weet het stafje ook wel te vinden toch? was niet zo'n success volgens mij.. Is dat je frustratie..
vrijdag 17 juli 2020 om 19:22
Je weet dat ik het echt niet graag zeg Missie, maar dit keer ben ik het volmondig met je eens.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-07-2020 20:08
Reden: quote aangepast
Reden: quote aangepast
20.18% gewijzigd
vrijdag 17 juli 2020 om 19:23
Nee, de TD zit niet in India. Ik weet niet met hoeveel mensen ze zijn, maar ze zijn verantwoordelijk voor alles websites van DPG, niet alleen voor Viva.BosscheBol1984 schreef: ↑17-07-2020 19:17Wat een nietszeggend antwoord.
Is de TD idd maar 1 persoon in India?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:25
Als bijna niemand nog de papieren viva koopt en de grootste bijdrage van iedereen is wat getyp op het forum, waar moet die technische dienst dan van betaald worden?BosscheBol1984 schreef: ↑17-07-2020 19:17Wat een nietszeggend antwoord.
Is de TD idd maar 1 persoon in India?
vrijdag 17 juli 2020 om 19:28
Ja dat boeit mij verder niet eigenlijk. Je wordt hier op het forum toch doodgegooid met reklames en editorials.ikBedoelHetGoed schreef: ↑17-07-2020 19:25Als bijna niemand nog de papieren viva koopt en de grootste bijdrage van iedereen is wat getyp op het forum, waar moet die technische dienst dan van betaald worden?
.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:31
Van al die storende reclames.ikBedoelHetGoed schreef: ↑17-07-2020 19:25Als bijna niemand nog de papieren viva koopt en de grootste bijdrage van iedereen is wat getyp op het forum, waar moet die technische dienst dan van betaald worden?
vrijdag 17 juli 2020 om 19:32
Ik ben nooit geband en had geen geschiedenis, Geen enkele waarschuwing krijg ik.ModeratorViva schreef: ↑17-07-2020 19:14Degenen die de afgelopen week een ban hebben gehad, hebben over het algemeen al een bangeschiedenis staan. Het is niet zo en dat hebben we ook nergens gezegd, dat dat niet meegenomen wordt. En verder kijken we naar de context van wat er gezegd wordt. Dus ja, de een kan een andere sanctie krijgen dan de ander.
Dus nogmaals het klopt niet
En context van wat er gezegd wordt? iemand een t**inglijer noemen is iemand een t**inglijer noemen. Tenzij die ander het uitlokt of ook dingen zegt., maar goed dat praat je niet goed. beiden hoort niet. zelfs al doet iemand dat dan hoef jij dat niet ook te doen.
Maar goed misschien iets om over na te denken..
Ik vind alleen gelijke straffen voor iedereen. Zeker als je zegt geen oplopend systeem..
Want dan is het wel een oplopend systeem als je zegt die krijgt wel een sanctie want die had vorig jaar ook een ban gehad.. en deze persoon zegt nu voor het eerst iets..
vrijdag 17 juli 2020 om 19:33
Abyss schreef: ↑17-07-2020 19:21Die is geband dus nee die niet kan niet staffen.. helaas.
Staffen is niet enkel als het gaat om een specifiek persoon he." Karl Max" is geband voor een naar woord.
Dit was niet specifiek tegen iemand.. Maar wel door meerdere mensen gestaft. Mag je niet staffen als iemand iets zegt dat echt niet kan? of als iemand hengelt.. of nou verzin het maar. racisme.. etc.
Als jij een persoon of ras wegzet als ik weet niet wat.. Mag dan alleen die persoon of iemand van dat ras je staffen? wat een onzin.
Trouwens jij weet het stafje ook wel te vinden toch? was niet zo'n success volgens mij.. Is dat je frustratie..
Schei toch uit. Huilerd.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:33
Dit vind ik niet heel slim. Info uit een ander topic droppen
Ze heeft hier een andere naam.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:37
Daar ben ik het mee eens, dus Bosschebol, ik zou het op prijs stellen als je de naam verandert.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 17 juli 2020 om 19:37
Ik heb geen idee waarover dit gaat en dank dat je voor me opkomt. Ik wil alleen even rechtzetten dat ik niet "dikke witte wijven" zei, maar "dat dikke witte wijf" over een specifiek iemand op TV.Abyss schreef: ↑17-07-2020 18:40Ik moet eerlijk zeggen ik begrijp de willekeur met bannen niet, zeker niet met de afkoelingsban.
Ik heb voor het eerst iemand gestaft vandaag. Iemand die een medeforummer "t***glijer" noemt.. Het bericht is netjes verwijdert door de mods.. Maar daar staat geen ban op.
Er zijn de afgelopen dagen meerdere mensen gebant met een afkoelingsban om minder.. Althans dat vind ik.
Karl Max vandaag nog.. Dat vond ik ook niet kunnen en een afkoelingsban is prima. Maar wat Karl Max zei was niet gericht op een persoon.. was een naar woord om te gebruiken. Persoonlijk lijkt mij dat minder heftig of op zijn ergst net zo heftig.
En dan moet ik zelfs voor Fashionvictim op komen want ook zij was geband voor schelden om een stuk minder.. "dikke witte wijven" en ook niet op een forummer persoonlijk gericht.
Lijkt mij dus ook een stuk milder dan de verwijzing die ik gestaft heb en net heb genoemd.
Wat duidelijkheid zou wel fijn. Wordt dat woord en het toewijzen aan een mede forummer gedoogd? wel verwijdert maar staat geen sanctie op?
Er is geen oplopend systeem meer als het goed is.. Dus dan zou de willekeur niet echt te verklaren zijn..
Of ligt het er net aan welke mod je tegen komt en dienst heeft op dat moment ?
Ik denk overigens wel dat ik de ban heb gekregen omdat het gelezen is alsof ik "dikke witte wijven" zei.
Maar top dat je dit zegt.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 17 juli 2020 om 19:38
Nou. Wat een gejank kinderachtig gezeur inderdaad.
In persoonlijk vind schelden net een niet-meer-voorkomende ziekte als tering niet bepaald sjiek maar wel minder kwetsend als kankerhoer oid.
Daar mag best verschil in zitten dan qua waarschuwing of gelijk 24 uur brommen m.i.
Of als de scheldende partij al een paar rode streepjes op het papiertje van de mod heeft... Dikke doei 48 uur of een week.
Iets met houding en gedrag enzo.
anoniem_386970 wijzigde dit bericht op 17-07-2020 19:41
3.70% gewijzigd
