Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 21 juli 2020 om 13:07
Er is vandaag iets veranderd in het cookiegebeuren ivm wetgeving. Als het goed is, staat er iets over in het topic van de CM. Het zou in principe maar 1 keer moeten zijn, dus als je het vaker krijgt, even melden in het bugtopic.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 21 juli 2020 om 13:13
Bij mijn laatste ban had ik ook geen bericht gekregen met de boodschap dat ik een ban 'voor eenzijdige privevete' (ik wist niet eens dat ik die had) had gekregen, en ik kon toen ook gewoon inloggen. Gelukkig dat ik het bantopic had bekeken en het daar zag staan voooooordat ik per ongeluk een reactie had geschreven.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 21 juli 2020 om 13:14
dinsdag 21 juli 2020 om 14:30
Ik zie het zó vaak, dat iemand geband is maar eigenlijk niet. Goed geregeld hiermissie_m schreef: ↑21-07-2020 13:13Bij mijn laatste ban had ik ook geen bericht gekregen met de boodschap dat ik een ban 'voor eenzijdige privevete' (ik wist niet eens dat ik die had) had gekregen, en ik kon toen ook gewoon inloggen. Gelukkig dat ik het bantopic had bekeken en het daar zag staan voooooordat ik per ongeluk een reactie had geschreven.
dinsdag 21 juli 2020 om 14:37
Als je het ziet, zou je het dan willen melden? Bij een aantal forummers lukt namelijk om technische redenen niet, maar dat geeft het systeem niet aan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 21 juli 2020 om 14:38
Dank je wel voor het doorgeven.missie_m schreef: ↑21-07-2020 13:13Bij mijn laatste ban had ik ook geen bericht gekregen met de boodschap dat ik een ban 'voor eenzijdige privevete' (ik wist niet eens dat ik die had) had gekregen, en ik kon toen ook gewoon inloggen. Gelukkig dat ik het bantopic had bekeken en het daar zag staan voooooordat ik per ongeluk een reactie had geschreven.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 21 juli 2020 om 17:36
Modjes, nu jullie een iets minder streng ban-beleid hanteren; is het misschien een idee om forummers die een perma ban hebben gekregen, voor niet al te zware vergrijpen, daarvan de ban terug te draaien? Of is dat onbegonnen werk?
Door de jaren heen zijn er een hoop forummers gesneuveld vaak om pietlullige redenen en ik merk echt dat het forum daardoor een stuk minder dynamisch is geworden. Je komt hier nu echt continu dezelfde figuren tegen, dezelfde meningen en het is gewoon allang niet spannend meer. Gaarne een reactie.
Door de jaren heen zijn er een hoop forummers gesneuveld vaak om pietlullige redenen en ik merk echt dat het forum daardoor een stuk minder dynamisch is geworden. Je komt hier nu echt continu dezelfde figuren tegen, dezelfde meningen en het is gewoon allang niet spannend meer. Gaarne een reactie.
dinsdag 21 juli 2020 om 17:51
De meeste forummers met een perma hebben die echt wel terecht gekregen hoor. Wellicht niet door de specifieke post die ze de perma bezorgden maar daar is vaak al heel wat aan vooraf gegaan.
En dan moet je ook nog gaan bedenken wiens perma wel ongedaan mag worden, welke niet...En er zijn natuurlijk wel eerder permabannelingen geweest die terug mochten komen en dat was meestal niet een onverdeeld succes.
Voor mij hoeft het iig niet, ik kan er een aantal missen als kiespijn.
En dan moet je ook nog gaan bedenken wiens perma wel ongedaan mag worden, welke niet...En er zijn natuurlijk wel eerder permabannelingen geweest die terug mochten komen en dat was meestal niet een onverdeeld succes.
Voor mij hoeft het iig niet, ik kan er een aantal missen als kiespijn.
dinsdag 21 juli 2020 om 17:52
Moreina schreef: ↑21-07-2020 17:36Modjes, nu jullie een iets minder streng ban-beleid hanteren; is het misschien een idee om forummers die een perma ban hebben gekregen, voor niet al te zware vergrijpen, daarvan de ban terug te draaien? Of is dat onbegonnen werk?
Door de jaren heen zijn er een hoop forummers gesneuveld vaak om pietlullige redenen en ik merk echt dat het forum daardoor een stuk minder dynamisch is geworden. Je komt hier nu echt continu dezelfde figuren tegen, dezelfde meningen en het is gewoon allang niet spannend meer. Gaarne een reactie.
Is al eerder aan de orde geweest. Permabannelingen kunnen zélf daarvoor de mods benaderen.
dinsdag 21 juli 2020 om 22:31
Ik denk dat de meeste permabannelingen ofwel gewoon allang terug zijn en het dus lezen en dat ze anders vaak best nog wel achterkamertjes hebben waar ze op de hoogte gehouden worden.
En er is inmiddels al een permabanneling geoorloofd terug, zoals vermeld in het vorige bantopic.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 21 juli 2020 om 22:34
Dit. De meeste permabannelingen zijn al lang gewoon terug.Solomio schreef: ↑21-07-2020 22:31Ik denk dat de meeste permabannelingen ofwel gewoon allang terug zijn en het dus lezen en dat ze anders vaak best nog wel achterkamertjes hebben waar ze op de hoogte gehouden worden.
En er is inmiddels al een permabanneling geoorloofd terug, zoals vermeld in het vorige bantopic.
dinsdag 21 juli 2020 om 23:32
Moreina schreef: ↑21-07-2020 17:36Modjes, nu jullie een iets minder streng ban-beleid hanteren; is het misschien een idee om forummers die een perma ban hebben gekregen, voor niet al te zware vergrijpen, daarvan de ban terug te draaien? Of is dat onbegonnen werk?
Door de jaren heen zijn er een hoop forummers gesneuveld vaak om pietlullige redenen en ik merk echt dat het forum daardoor een stuk minder dynamisch is geworden. Je komt hier nu echt continu dezelfde figuren tegen, dezelfde meningen en het is gewoon allang niet spannend meer. Gaarne een reactie.
Het forum is minder dynamisch zonder idioten; dat klopt wel ja. Ik heb echt geen forummers zien sneuvelen om pietluttige redenen. Kan jij er een paar noemen?
Volgens mij is het forum gedurende een aantal jaren aan het aftakelen omdat Sanoma een sterfhuisconstructie hanteerde. Forumidioten terughalen zal het vast wel levendiger maken, maar of dat nou de oplossing is? Ik stel voor dat we eerst 100 andere verbeterpunten proberen.
woensdag 22 juli 2020 om 07:09
Noem ze ff alle 100 op. Niet voor mij hoor, maar voor de mods, zodat ze weten wat ze allemaal nog moeten doen.-Shifty- schreef: ↑21-07-2020 23:32Het forum is minder dynamisch zonder idioten; dat klopt wel ja. Ik heb echt geen forummers zien sneuvelen om pietluttige redenen. Kan jij er een paar noemen?
Volgens mij is het forum gedurende een aantal jaren aan het aftakelen omdat Sanoma een sterfhuisconstructie hanteerde. Forumidioten terughalen zal het vast wel levendiger maken, maar of dat nou de oplossing is? Ik stel voor dat we eerst 100 andere verbeterpunten proberen.
(Ik denk dat de mods zo langzamerhand denken: ‘waar zijn we in hemelsnaam aan begonnen!’
)
woensdag 22 juli 2020 om 07:21
Het banbeleid is juist pietluttiger geworden naar mijn idee. Maar gelukkig krijg je nu een 'afkoelban' van 24 uur, dus dat is te doen.Moreina schreef: ↑21-07-2020 17:36Modjes, nu jullie een iets minder streng ban-beleid hanteren; is het misschien een idee om forummers die een perma ban hebben gekregen, voor niet al te zware vergrijpen, daarvan de ban terug te draaien? Of is dat onbegonnen werk?
Door de jaren heen zijn er een hoop forummers gesneuveld vaak om pietlullige redenen en ik merk echt dat het forum daardoor een stuk minder dynamisch is geworden. Je komt hier nu echt continu dezelfde figuren tegen, dezelfde meningen en het is gewoon allang niet spannend meer. Gaarne een reactie.
@mod: wat ik graag veranderd zou zien tijdens een ban is dat je niet uitgelogd wordt van je account, dat je gewoon in je pm kunt en je eigen actieve topics kunt bijlezen. Dat alleen je schrijfbevoegdheid wordt afgenomen, de rest niet zeg maar.
woensdag 22 juli 2020 om 07:30
redbulletje schreef: ↑22-07-2020 07:21Het banbeleid is juist pietluttiger geworden naar mijn idee. Maar gelukkig krijg je nu een 'afkoelban' van 24 uur, dus dat is te doen.
@mod: wat ik graag veranderd zou zien tijdens een ban is dat je niet uitgelogd wordt van je account, dat je gewoon in je pm kunt en je eigen actieve topics kunt bijlezen. Dat alleen je schrijfbevoegdheid wordt afgenomen, de rest niet zeg maar.
Iedereen kan toch lezen op het forum? Ook als je helemaal niet ingelogd bent? Of snap ik je verkeerd?
woensdag 22 juli 2020 om 07:34
Ja, je snapt het verkeerd. Als je bent ingelogd dan zie je de topics waarin je zelf actief bent. Dat is niet mogelijk als je bent uitgelogd, dus krijg je alle topics te zien.herfstappeltaart schreef: ↑22-07-2020 07:30Iedereen kan toch lezen op het forum? Ook als je helemaal niet ingelogd bent? Of snap ik je verkeerd?
woensdag 22 juli 2020 om 07:35
Volgens mij kan dat technisch niet. Als je een ban hebt, kun je alleen meelezen als gast, maar niet bij je account en dus ook niet bij je pm of je actieve topics.redbulletje schreef: ↑22-07-2020 07:21Het banbeleid is juist pietluttiger geworden naar mijn idee. Maar gelukkig krijg je nu een 'afkoelban' van 24 uur, dus dat is te doen.
@mod: wat ik graag veranderd zou zien tijdens een ban is dat je niet uitgelogd wordt van je account, dat je gewoon in je pm kunt en je eigen actieve topics kunt bijlezen. Dat alleen je schrijfbevoegdheid wordt afgenomen, de rest niet zeg maar.
