Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
*
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 22-07-2020 14:42
0.00% gewijzigd
Marana schreef:
22-07-2020 14:35
Ik zie nu dat je dat niet eens kunt doen, de mod op negeer zetten. Nou ja zeg, wat een ongelijkheid! Tsssk!
En toch worden ze geregeld genegeerd hier, zelfs zonder knop
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
22-07-2020 14:33
Wil je de mod niet quoten, ik heb die onder de negeer.
Och helaas, dat kan niet :lmao: .

@ Marana, speciale status :mrgreen: .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik snap dat gezanik over die bannetjes niet. In het oude systeem kon zaniken over bannetjes nog wel zijn nut hebben, omdat je natuurlijk niet wilt dat je vanwege een onterechte weekban de volgende keer meteen een maand aan je broek krijgt. Maar daar is nu toch geen sprake meer van?
Alle reacties Link kopieren
Snap ik hoor, wat de mods zeggen is altijd zeer interessant.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
missie_m schreef:
22-07-2020 14:33
Ik heb ook vaker de wens uitgesproken: "als je niet tegen me wilt praten, moet je ook niet over mij praten". [/color]
Het is ook wat vreemd om over iemand te praten terwijl je diegene op negeer hebt en als je daar wat van zegt of vragen stelt je een ban krijgt voor een eenzijdige privévete.

Sowieso vind ik dat een vreemd iets. Een ruzietje is zelden eenzijdig en de mods lezen niet alles. Je hebt dan ook niet een juist beeld van wat er speelt of aan vooraf ging.
safrat schreef:
22-07-2020 14:48
Het is ook wat vreemd om over iemand te praten terwijl je diegene op negeer hebt en als je daar wat van zegt of vragen stelt je een ban krijgt voor een eenzijdige privévete.

Zo vaak praat de betreffende forummer nou ook weer niet over Missie hoor. Missie kwam laatst met 'bewijzen' van deze vreselijke misstand en toen kwam ze op de proppen met een linkje van twee jaar oud :D
ModeratorViva schreef:
22-07-2020 14:45
Och helaas, dat kan niet :lmao: .

@ Marana, speciale status :mrgreen: .
Ik zou ook niet willen, jullie posten hier de meest zinnigste berichten!


Maar misschien dat herfstappeltraat het nu begreep ;)
Niq schreef:
22-07-2020 14:52
Ik zou ook niet willen, jullie posten hier de meest zinnigste berichten!


Maar misschien dat herfstappeltraat het nu begreep ;)

Hahahaha ja inderdaad. Sorry hè :biggrin:
:biggrin:
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
22-07-2020 14:48
Het is ook wat vreemd om over iemand te praten terwijl je diegene op negeer hebt en als je daar wat van zegt of vragen stelt je een ban krijgt voor een eenzijdige privévete.

Sowieso vind ik dat een vreemd iets. Een ruzietje is zelden eenzijdig en de mods lezen niet alles. Je hebt dan ook niet een juist beeld van wat er speelt of aan vooraf ging.
Dit wil ik best uitleggen hoor: wij lezen veel, helaas ook heel veel niet, maar in dit geval heb ik dat hele topic meegelezen. Het ging niet om 1 posting, maar om het hele beeld.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
22-07-2020 15:00
Dit wil ik best uitleggen hoor: wij lezen veel, helaas ook heel veel niet, maar in dit geval heb ik dat hele topic meegelezen. Het ging niet om 1 posting, maar om het hele beeld.
Het kan nooit om het hele beeld gaan als je heel veel niet leest. Dat ene topic zegt niets over wat er aan vooraf ging.
safrat schreef:
22-07-2020 15:04
Het kan nooit om het hele beeld gaan als je heel veel niet leest. Dat ene topic zegt niets over wat er aan vooraf ging.
Ik ben dan wel geen mod, maar in dit specifieke geval heb ik al jaren een beeld en dat komt precies overeen met het beeld van de mods.
Lady*Voldemort schreef:
22-07-2020 14:51
Zo vaak praat de betreffende forummer nou ook weer niet over Missie hoor. Missie kwam laatst met 'bewijzen' van deze vreselijke misstand en toen kwam ze op de proppen met een linkje van twee jaar oud :D
Maar het gebeurt. Hoe vaak is in dit opzicht niet eens relevant.

Het gaat erom dat je die persoon niet rechtstreeks kan aanspreken en als je dat wel doet een ban krijgt omdat de ander graag genegeerd wil worden.

Zo eenzijdig is die privévete niet.
Alle reacties Link kopieren
.
cookielover wijzigde dit bericht op 22-07-2020 15:43
0.00% gewijzigd
Mooi toch?
Alle reacties Link kopieren
.
cookielover wijzigde dit bericht op 22-07-2020 15:43
88.89% gewijzigd
Lekker belangrijk.
Alle reacties Link kopieren
.
cookielover wijzigde dit bericht op 22-07-2020 15:43
80.00% gewijzigd
Check jezelf.
Ik dacht dat je voor een-tweetjes in het modstopic moest zijn
Alle reacties Link kopieren
@Mods, hoe kijken jullie ook alweer aan tegen een lang artikel achter een betaalmuur op een forum plakken?

Ik vind het niet netjes naar de krant toe.

En ik zie het niet in de huisregels of ik kijk verkeerd :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Waarom moet ik telkenmale wederom op accept cookies klikken?

Waarom moet ik telkenmale opnieuw inloggen?

Wat doen Sayeed en Rashesh achter de schermen?

Niet leuk dit.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Ik zie geen plaatjes en avatars meer sinds gistermiddag, wat hebben ze gister precies gedaan mods?

Cookies verwijderen/weer accepteren, uitloggen/inloggen etc helpt allemaal niet.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven