Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 20 juli 2020 om 12:53
Hoi Argentativo(?)
Ik vind je schrijfsels echt niet te doen. Daarnaast ben jij dagen niet op het forum, zitten wij op 2.0 na te praten en vervolgens komt jij hier melden dat het experiment mislukt is? Sorry?[...]
Echt, ik vind dat je stookt. Je zet mensen tegen elkaar op en je creeert tweestrijd. Hou er gewoon mee op. Echt. Met je 'groepsdynamiek'.
Te erg gewoon!
Ik vind je schrijfsels echt niet te doen. Daarnaast ben jij dagen niet op het forum, zitten wij op 2.0 na te praten en vervolgens komt jij hier melden dat het experiment mislukt is? Sorry?[...]
Echt, ik vind dat je stookt. Je zet mensen tegen elkaar op en je creeert tweestrijd. Hou er gewoon mee op. Echt. Met je 'groepsdynamiek'.
Te erg gewoon!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 20-07-2020 13:28
Reden: agressief
Reden: agressief
3.68% gewijzigd
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 20 juli 2020 om 13:11
@mod:
Ik heb net jullie banbeleid doorgelezen maar er staat geen vermelding bij dat je geen grappige meme in een topic op actueel mag posten. Toch kreeg ik daar gisteren een ban voor onder de vermelding 'provocatie'.
Wederom zonder waarschuwing dat dit banwaardig zou zijn.
De meme gaf letterlijk de tekst weer waarop ik op reageerde.
Ik heb net jullie banbeleid doorgelezen maar er staat geen vermelding bij dat je geen grappige meme in een topic op actueel mag posten. Toch kreeg ik daar gisteren een ban voor onder de vermelding 'provocatie'.
Wederom zonder waarschuwing dat dit banwaardig zou zijn.
De meme gaf letterlijk de tekst weer waarop ik op reageerde.
maandag 20 juli 2020 om 13:17
Ja, inderdaad! Lijkt wel afgesproken werk. En bovendien vind ik het een steek onder water in de richting van de moderatoren, die in mijn ogen hartstikke goed bezig zijn.Lady*Voldemort schreef: ↑20-07-2020 13:12Het is niet alleen Argentovivo hoor, dit is al dagen aan de gang. Elke keer als er weer een beetje normaal wordt nagepraat komt er weer eentje langs gedruppeld om de hele 'discussie' nog eens dunnetjes over te doen. En dat wordt echt strontvervelend intussen.
maandag 20 juli 2020 om 13:27
Ik vind het prima om over dingen te discussiëren, maar laten we het wel netjes houden!DerryGirl schreef: ↑20-07-2020 12:53Hoi Argentativo(?)
Ik vind je schrijfsels echt niet te doen. Daarnaast ben jij dagen niet op het forum, zitten wij op 2.0 na te praten en vervolgens komt jij hier melden dat het experiment mislukt is? Sorry? [....]
Echt, ik vind dat je stookt. Je zet mensen tegen elkaar op en je creeert tweestrijd. Hou er gewoon mee op. Echt. Met je 'groepsdynamiek'.
Te erg gewoon!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 20 juli 2020 om 13:30
Ja dat klopt, maar zoals ik al zei, het provocerend om dit vervolgens groot uit te meten met betreffende meme. Daarnaast is het niet zo dat je voor iedere dingetje eerst een waarschuwing krijgt. Ik heb een topicwaarschuwing gegegeven en ik blijf niet aan de gang.redbulletje schreef: ↑20-07-2020 13:11@mod:
Ik heb net jullie banbeleid doorgelezen maar er staat geen vermelding bij dat je geen grappige meme in een topic op actueel mag posten. Toch kreeg ik daar gisteren een ban voor onder de vermelding 'provocatie'.
Wederom zonder waarschuwing dat dit banwaardig zou zijn.
De meme gaf letterlijk de tekst weer waarop ik op reageerde.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 20 juli 2020 om 13:31
maandag 20 juli 2020 om 13:31
Volgens mij was de door jou gequote tekst een keurig nette verwoording van de algemene opinie hier, toch?ModeratorViva schreef: ↑20-07-2020 13:27Ik vind het prima om over dingen te discussiëren, maar laten we het wel netjes houden!
maandag 20 juli 2020 om 13:32
Die topicwaarschuwing kwam zeker pas na de ban?ModeratorViva schreef: ↑20-07-2020 13:30Ja dat klopt, maar zoals ik al zei, het provocerend om dit vervolgens groot uit te meten met betreffende meme. Daarnaast is het niet zo dat je voor iedere dingetje eerst een waarschuwing krijgt. Ik heb een topicwaarschuwing gegegeven en ik blijf niet aan de gang.
En jullie grens van provocerend ligt beduidend anders dan de mijne blijkbaar.
Ik zie er geen provocatie in namelijk.
maandag 20 juli 2020 om 13:34
Het gedeelte wat te ver ging, had ik al verwijderd. Ik neem aan dat Derrygirl precies weet wat ik heb verwijderd.Wilhetnietweten schreef: ↑20-07-2020 13:31Volgens mij was de door jou gequote tekst een keurig nette verwoording van de algemene opinie hier, toch?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 20 juli 2020 om 13:35
Ik denk ook dat wij een andere grens hebben.redbulletje schreef: ↑20-07-2020 13:32Die topicwaarschuwing kwam zeker pas na de ban?
En jullie grens van provocerend ligt beduidend anders dan de mijne blijkbaar.
Ik zie er geen provocatie in namelijk.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 20 juli 2020 om 13:38
Ach zo, dan heb ik niks gezegd.ModeratorViva schreef: ↑20-07-2020 13:34Het gedeelte wat te ver ging, had ik al verwijderd. Ik neem aan dat Derrygirl precies weet wat ik heb verwijderd.
maandag 20 juli 2020 om 14:10
Eens.Lady*Voldemort schreef: ↑20-07-2020 13:12Het is niet alleen Argentovivo hoor, dit is al dagen aan de gang. Elke keer als er weer een beetje normaal wordt nagepraat komt er weer eentje langs gedruppeld om de hele 'discussie' nog eens dunnetjes over te doen. En dat wordt echt strontvervelend intussen.
maandag 20 juli 2020 om 16:25
@mods. Ik heb geprobeerd alle interessante(!) recente ontwikkelingen te lezen, hetgeen niet gelukt is. Excuses daarvoor.
Maar ik concludeer dat jullie iets probeerden te doen aan de dynamiek van de so called 'vaste napraatgroep,' waarvan ik het bestaan altijd ontkend heb(!), maar tegelijk één van de grootste tegenstanders van was. Niet zozeer van de niet bestaande groep dus, maar van een soms alles overtreffende negatieve groepsdynamiek die nog geregeld de kop opsteekt.
Waarschijnlijk door diverse berichten van anderen, zagen jullie reden een aparte napraat te openen voor wie zich niet veilig voelt binnen de reguliere napraat. Bijzonder dat dit überhaupt nodig bleek(!) Lees: het zover moest komen.
Dat het een min of meer mislukt experiment is, is evident, maar zeker geen verwijt naar jullie. Er moest veel aan te pas komen om de boel in het gareel te krijgen. O.a. berichten waarin jullie tot orde te roepen (waar ik mij ook braaf aan geconformeerd heb
). Variërend van dat het ook niet de bedoeling was de 'vaste napraters' (wie dat ook mogen zijn) teveel voor de voeten te lopen. En dat mensen die zich hier geregeld wild ergeren, maar in de diverse discussies eindelijk gelegenheid zagen zich te uiten, niets meer mochten zeggen over 'groepjes.'
Terwijl velen dat gevoel natuurlijk nog wél hebben. Alleen die toeteren niet zo hard. Enkelen die de discussie aankunnen én de moed hebben die nu en dan te blijven voeren, uitgezonderd. De meesten zeggen echter alleen iets als ze het idee hebben dat er ruimte is voor dat ene, zo belangrijke andere gezichtspunt. Dat van een (emotioneel) veilig forum voor allen. Maar worden dan oh zo hard weer neergesabeld met inhoudelijke non-antwoorden, enz.
Hetgeen kennelijk nog steeds door jullie wordt toegestaan.
Mijn vraag is wat jullie (nog meer) gaan doen voor een veilige sfeer voor allen.
Hi Argentovivo,
Laat ik vooropstellen dat ik geen mod ben, maar toch.
Ik denk dat je in de basis goede bedoelingen hebt (gehad), maar je moet nu toch zien dat je je doel voorbij schiet? Je komt over als iemand die de boel wel even zal regelen hier, maar dat is natuurlijk niet zo. Je hebt je mening gegeven, net als anderen en er zijn acties ondernomen. Nu lijk je te verwachten, dat het hier a la minuut a) op jouw manier geregeld gaat worden en b) de mods dit moeten doen.
Ik denk dat je daar misgaat. Op een forum zitten allerhande mensen met zeer variabele karakters en meningen. Een moderator zorgt er doorgaans voor dat een en ander normaal verloopt. Hierbij kun je in die functie nooit al je bezoekers tevreden stellen. Dan zoek je dus naar de middenweg. Het meeste moeten de forummers zelf doen, jij dus ook.
Er is geageerd tegen de reguliere napraat, er is geluisterd en er is een alternatieve napraat geopend. Diverse vaste schrijvers uit het reguliere topic hebben aangegeven, dat iedereen welkom is, enkelen hebben aangegeven een deel van de kritiek wel te begrijpen, de meesten staan open voor de alternatieve napraat. Dat er dan een enkele forummer zijn/haar kont in de krib blijft gooien, is natuurlijk geen reden om te zeggen, dat het niet werkt. Jij kunt deze persoon of personen ook gewoon negeren. Ik denk dat het deels al wel werkt en over een tijdje of prima werkt of met een sisser afloopt. Volgens mij wordt er niemand neergesabeld.
Verder hebben de vaste schrijvers uit het reguliere topic en de moderators aangegeven, dat mensen zelf ook gewoon moeten leren een ander aan te spreken als iets niet zint. Gun dit dan ook even de tijd.
In elk geval vind ik, dat je nu gewoon even pas op de plaats moet maken en even aan moet kijken hoe het een en ander zich verder ontwikkelt. Door te blijven doen wat je nu doet, zet je kwaad bloed naar je eigen forumkarakter en blijf je de situatie steeds terug brengen naar hoe het was. Geef het even tijd en doe gewoon mee, zonder dat je zo verheven en betweterig overkomt.
Maar ik concludeer dat jullie iets probeerden te doen aan de dynamiek van de so called 'vaste napraatgroep,' waarvan ik het bestaan altijd ontkend heb(!), maar tegelijk één van de grootste tegenstanders van was. Niet zozeer van de niet bestaande groep dus, maar van een soms alles overtreffende negatieve groepsdynamiek die nog geregeld de kop opsteekt.
Waarschijnlijk door diverse berichten van anderen, zagen jullie reden een aparte napraat te openen voor wie zich niet veilig voelt binnen de reguliere napraat. Bijzonder dat dit überhaupt nodig bleek(!) Lees: het zover moest komen.
Dat het een min of meer mislukt experiment is, is evident, maar zeker geen verwijt naar jullie. Er moest veel aan te pas komen om de boel in het gareel te krijgen. O.a. berichten waarin jullie tot orde te roepen (waar ik mij ook braaf aan geconformeerd heb
). Variërend van dat het ook niet de bedoeling was de 'vaste napraters' (wie dat ook mogen zijn) teveel voor de voeten te lopen. En dat mensen die zich hier geregeld wild ergeren, maar in de diverse discussies eindelijk gelegenheid zagen zich te uiten, niets meer mochten zeggen over 'groepjes.'Terwijl velen dat gevoel natuurlijk nog wél hebben. Alleen die toeteren niet zo hard. Enkelen die de discussie aankunnen én de moed hebben die nu en dan te blijven voeren, uitgezonderd. De meesten zeggen echter alleen iets als ze het idee hebben dat er ruimte is voor dat ene, zo belangrijke andere gezichtspunt. Dat van een (emotioneel) veilig forum voor allen. Maar worden dan oh zo hard weer neergesabeld met inhoudelijke non-antwoorden, enz.
Hetgeen kennelijk nog steeds door jullie wordt toegestaan.
Mijn vraag is wat jullie (nog meer) gaan doen voor een veilige sfeer voor allen.
Hi Argentovivo,
Laat ik vooropstellen dat ik geen mod ben, maar toch.
Ik denk dat je in de basis goede bedoelingen hebt (gehad), maar je moet nu toch zien dat je je doel voorbij schiet? Je komt over als iemand die de boel wel even zal regelen hier, maar dat is natuurlijk niet zo. Je hebt je mening gegeven, net als anderen en er zijn acties ondernomen. Nu lijk je te verwachten, dat het hier a la minuut a) op jouw manier geregeld gaat worden en b) de mods dit moeten doen.
Ik denk dat je daar misgaat. Op een forum zitten allerhande mensen met zeer variabele karakters en meningen. Een moderator zorgt er doorgaans voor dat een en ander normaal verloopt. Hierbij kun je in die functie nooit al je bezoekers tevreden stellen. Dan zoek je dus naar de middenweg. Het meeste moeten de forummers zelf doen, jij dus ook.
Er is geageerd tegen de reguliere napraat, er is geluisterd en er is een alternatieve napraat geopend. Diverse vaste schrijvers uit het reguliere topic hebben aangegeven, dat iedereen welkom is, enkelen hebben aangegeven een deel van de kritiek wel te begrijpen, de meesten staan open voor de alternatieve napraat. Dat er dan een enkele forummer zijn/haar kont in de krib blijft gooien, is natuurlijk geen reden om te zeggen, dat het niet werkt. Jij kunt deze persoon of personen ook gewoon negeren. Ik denk dat het deels al wel werkt en over een tijdje of prima werkt of met een sisser afloopt. Volgens mij wordt er niemand neergesabeld.
Verder hebben de vaste schrijvers uit het reguliere topic en de moderators aangegeven, dat mensen zelf ook gewoon moeten leren een ander aan te spreken als iets niet zint. Gun dit dan ook even de tijd.
In elk geval vind ik, dat je nu gewoon even pas op de plaats moet maken en even aan moet kijken hoe het een en ander zich verder ontwikkelt. Door te blijven doen wat je nu doet, zet je kwaad bloed naar je eigen forumkarakter en blijf je de situatie steeds terug brengen naar hoe het was. Geef het even tijd en doe gewoon mee, zonder dat je zo verheven en betweterig overkomt.
maandag 20 juli 2020 om 17:10
Ja precies en dat is absoluut niets grievend. Vind ik. Maar jij bent de mod. Mijn excuses.ModeratorViva schreef: ↑20-07-2020 13:34Het gedeelte wat te ver ging, had ik al verwijderd. Ik neem aan dat Derrygirl precies weet wat ik heb verwijderd.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 20 juli 2020 om 17:11
Bedankt, ik was in dezelfde veronderstelling.Wilhetnietweten schreef: ↑20-07-2020 13:31Volgens mij was de door jou gequote tekst een keurig nette verwoording van de algemene opinie hier, toch?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 20 juli 2020 om 23:09
Beste Saivash,
Ik snap de frustratie, maar gezien ons nieuwe banbeleid kan ik niet achter een langere ban staan. Het onsmakelijke topic is geen perma waard. Maar we houden het zeker in de gaten, mocht het vaker voor gaan komen zullen we overgaan tot een langere of permaban.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 21 juli 2020 om 12:15
Ik ga er even naar kijken.Cookielover schreef: ↑21-07-2020 11:12Hi mod, ik zie ManOpHetPrikbord reageren in het coronatopic. Iets misgegaan?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
