Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
02-11-2020 23:52
Als ik solomio google kom ik uit bij webcam seks
Mijn dekmantel is tot in de puntjes uitgedacht en opgebouwd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
-Rosings- schreef:
02-11-2020 19:49
Even googlen op: naam van je browser, black/dark plugin
Dank je!
Misschien beetje oud nieuws maar lees nu net het bantopic en moest even twee keer met mijn ogen knipperen..

"Wendywilliams heeft een perma ivm terugkeren tijdens een ban.

Fashionvictim heeft een verlenging van 24 uur ivm terugkeren met een andere nick tijdens een ban.
"

Wat is het verschil tussen beiden? het is wat anders verwoord maar zijn dit geen identieke gevallen of mis ik iets.

(niet dat iemand van mij iemand een perma hoeft)
Echt geen touw aan vast te knopen. Ga bijna aan mezelf twijfelen, maar snap er echt helemaal niks van. Kun je dit in één zin samenvatten voor mensen die wat minder drinken flexibel zijn in hun denken?
Iets langzamer lezen. Het staat er toch echt kloppend en duidelijk.
PoezzinBoots schreef:
03-11-2020 22:56
Iets langzamer lezen. Het staat er toch echt kloppend en duidelijk.
nee.
Dan snap je het toch lekker niet.
PoezzinBoots schreef:
03-11-2020 23:02
Dan snap je het toch lekker niet.
ja
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
03-11-2020 21:46
....................


................

Wat is het verschil tussen beiden? het is wat anders verwoord maar zijn dit geen identieke gevallen of mis ik iets.

(niet dat iemand van mij iemand een perma hoeft)

Voorbeeldje: Als Peter een 48 uurs ban krijgt ,maar in die bantijd terug komt als Paul, dan word Paul permanent verwijderd, en word aan de ban van Peter nog eens 48 uur extra toegevoegd.

Zoiets ongeveer plusminus schat ik.
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
03-11-2020 23:07
Voorbeeldje: Als Peter een 48 uurs ban krijgt ,maar in die bantijd terug komt als Paul, dan word Paul permanent verwijderd, en word aan de ban van Peter nog eens 48 uur extra toegevoegd.

Zoiets ongeveer plusminus schat ik.
Ok maar Peter is en blijft Peter.

Terugkomen onder een ban is altijd onder een andere nick neem ik aan? als je terug komt met dezelfde nick ben je niet geband... want dat kan niet.. en als het wel kan dan heb je het misschien niet eens door. want blijkbaar kan je dan nog gewoon inloggen met je normale account.

Het gaat mij meer om wat er nu anders is aan wat die andere persoon deed.. of elke persoon die perma ban krijgt voor terug keren tijdens een ban..

Terugkeren tijdens een ban is toch per definitie met een ander account?
Als iemand dit ooit al eens uitgelegd had, hadden we dit niet. Iets zegt me dat ik deze vraag nog wel een keer ga zien, al dan niet van jou.
In_Tenebris schreef:
03-11-2020 23:13
Als iemand dit ooit al eens uitgelegd had, hadden we dit niet. Iets zegt me dat ik deze vraag nog wel een keer ga zien, al dan niet van jou.
Hoe kom je erbij dat dit nooit is uitgelegd. Ik gok dat het zelfs in de regels staat.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
03-11-2020 23:11
Ok maar Peter is en blijft Peter.

Terugkomen onder een ban is altijd onder een andere nick neem ik aan? als je terug komt met dezelfde nick ben je niet geband... want dat kan niet.. eb als het wel kan dan heb je het msischien niet eens door. want blijkbaar kan je dan nog gewoon inloggen met je normale account.

Het gaat mij meer om wat er nu anders is aan wat die andere persoon deed.. of elke persoon die perma ban krijgt voor terug keren tijdens een ban..

Terugkeren tijdens een ban is toch per definitie met een ander account?
Je hebt gelijk.
En volgens mij is het zo dat je, als je al een tweede of derde bestaande account hebt, daar wél mee mag inloggen ten tijde van je ban op je eerste account.
Maar als je een nieuwe account aanmaakt tijdens je ban op je eerste account, wordt deze verwijderd.
De nick waarmee je onder een ban (op je vaste nick) online gaat krijgt een perma.
Saivash schreef:
03-11-2020 23:15
Je hebt gelijk.
En volgens mij is het zo dat je, als je al een tweede of derde bestaande account hebt, daar wél mee mag inloggen ten tijde van je ban op je eerste account.
Maar als je een nieuwe account aanmaakt tijdens je ban op je eerste account, wordt deze verwijderd.
Nee, dat mag niet. Je straf is dat je niet op het forum mag, met welke nick dan ook.
Er wordt nu gedaan alsof mevrouw of meneer.. ik gok mevrouw maar wie weet. " Wendywilliams" is teruggekeerd met haar Wendywilliams account tijdens haar ban,

Maar dan is ze of niet geband.. of heeft ze een of andere vage hack gebruikt waardoor haar account weer toegang heeft zelfs tijdens een ban..

Maar daar geloof ik niet in. Ik denk dat het gewoon hetzelfde is als wat er over FashionVictim staat maar iets mooier verpakt is..
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
03-11-2020 23:16
Nee, dat mag niet. Je straf is dat je niet op het forum mag, met welke nick dan ook.
Okee. Dat wist ik niet. Gelukkig nog nooit geband en geen verdere accounts :)
LīlyRose schreef:
03-11-2020 23:15
De nick waarmee je onder een ban (op je vaste nick) online gaat krijgt een perma.
FashionVictim is teruggekeerd tijdens een ban met een andere nick..

Deze nieuwe nick heeft ook geen perma. Dus dit klopt niet..
Abyss schreef:
03-11-2020 23:16
Er wordt nu gedaan alsof mevrouw of meneer.. ik gok mevrouw maar wie weet. " Wendywilliams" is teruggekeerd met haar Wendywilliams account tijdens haar ban,

Maar dan is ze of niet geband.. of heeft ze een of andere vage hack gebruikt waardoor haar account weer toegang heeft zelfs tijdens een ban..

Maar daar geloof ik niet in. Ik denk dat het gewoon hetzelfde is als wat er over FashionVictim staat maar iets mooier verpakt is..
FV heeft een ban.
FV post met Wendy tijdens de ban van FV.
Wendy krijgt een perma.
FV extra straf voor toch tijdens straf op het forum schrijven.
LīlyRose schreef:
03-11-2020 23:18
FV heeft een ban.
FV post met Wendy tijdens de ban van FV.
Wendy krijgt een perma.
FV extra straf voor toch tijdens straf op het forum schrijven.
oh FV is Wendy? the plot thickens
LīlyRose schreef:
03-11-2020 23:18
FV heeft een ban.
FV post met Wendy tijdens de ban van FV.
Wendy krijgt een perma.
FV extra straf voor toch tijdens straf op het forum schrijven.
Als dit het geval is dan zou je standaard bij elke " terugkeren onder een ban"
twee meldingen moeten zien. de nieuwe nick met perma en de oude met een straf.

Dit zie ik zelden of eigenlijk nooit.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
03-11-2020 23:18
FV heeft een ban.
FV post met Wendy tijdens de ban van FV.
Wendy krijgt een perma.
FV extra straf voor toch tijdens straf op het forum schrijven.

Hè jammer ;-D
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
03-11-2020 23:21
Als dit het geval is dan zou je standaard bij elke " terugkeren onder een ban"
twee meldingen moeten zien. de nieuwe nick met perma en de oude met een straf.

Dit zie ik zelden of eigenlijk nooit.
Ik zie het wel eens. Mss heb je er nooit op gelet?
Abyss schreef:
03-11-2020 23:21
Als dit het geval is dan zou je standaard bij elke " terugkeren onder een ban"
twee meldingen moeten zien. de nieuwe nick met perma en de oude met een straf.

Dit zie ik zelden of eigenlijk nooit.
Dit is het geval. Je kan je aluhoedje af zetten.
Saivash schreef:
03-11-2020 23:25
Ik zie het wel eens. Mss heb je er nooit op gelet?
wel eens?

of standaard?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven