Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik hou van dit forum omdat Meds hier irritant mag mocht zijn. En ik ben het echt niet altijd met haar eens. Niet aan aan vertellen hoor, maar ik hen wel postivieve ervaringen met homeopathie en ik ben fel tegenstander van automatisch donorschap. Ik zal proberen voor mezelf te spreken, maar ik vind dit forum (binnen grenzen) juist prettig omdat er niet alleen gezellig klapvee zit.

Zeg mods, als jullie zo vaak reageren op ‘meerdere stafjes’, vragen jullie dan niet eigenlijk tussen de regels om zogenaamde bijvalstafjes?

Jullie weten beter dan wie ook dat de stafjes lang niet altijd komen van degen van wie ‘het forum’ dénkt dat de stafjes komen. Maar jullie vangen met jullie systeem alleen de kritiek, nooit de bijval.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Blijft wel lekker doorgaan.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
14-11-2020 00:05
Ik kende het niet. En ik vind het ook niet terug in het bantopic.
Voor mij is het ook geen bekend fenomeen en ik forum hier letterlijk sinds de vorige eeuw.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
14-11-2020 00:29
Voor mij is het ook geen bekend fenomeen en ik forum hier letterlijk sinds de vorige eeuw.
En de eeuw daar weer voor. :rofl:
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
13-11-2020 10:15
Ik herhaal mijn vraag: Vallen voorspellingen van Nostradamus (bv Nine Eleven en de derde WO) dan ook onder racisme/bashen als je die zou benoemen in een discussie?

ps
https://youtu.be/hcSYsK5ylvc NL
Woede in Tweede Kamer
Ik ben geen mod dus mijn reactie is eigenlijk off topic.
Zit alleen al een dag mijn handen , maar ik zou je óf naar het complottopic verwijzen óf naar de psychepijler.
Je ps heb je later toegevoegd en ik zie de link niet zozeer.
Wanna grow up to be
Be a debaser
fashionvictim schreef:
14-11-2020 00:29
Voor mij is het ook geen bekend fenomeen en ik forum hier letterlijk sinds de vorige eeuw.

Misschien niet iets wat vaak ingezet wordt maar niet nieuw dus. En ik ben hier van net na de eeuwwisseling. (geen idee meer wanneer die pijlerban topicban was hoor, kan ook al wel 10 jaar geleden zijn)
anoniem_400810 wijzigde dit bericht op 14-11-2020 11:36
2.16% gewijzigd
PoezzinBoots schreef:
14-11-2020 11:28
Misschien niet iets wat vaak ingezet wordt maar niet nieuw dus. En ik ben hier van net na de eeuwwisseling. (geen idee meer wanneer die pijlerban was hoor, kan ook al wel 10 jaar geleden zijn)

Pijlerban ken ik dan weer wel, maar een ban voor een specifiek topic niet.
Wat ik trouwens ook echt raar vind want dan gaat het er blijkbaar om wie dat vindt en dan kun je er minstens nog 10 uitdelen.
Waarom kreeg Waterman dan bv geen napraatban? Minstens zo irritant op bepaalde topics.
Alle reacties Link kopieren
PoezzinBoots schreef:
14-11-2020 11:28
Misschien niet iets wat vaak ingezet wordt maar niet nieuw dus. En ik ben hier van net na de eeuwwisseling. (geen idee meer wanneer die pijlerban was hoor, kan ook al wel 10 jaar geleden zijn)
Ik weet van 1 ander geval waarin iemand een (zeer terechte) topicban kreeg. Dat was in het ‘wat hielp jou tijdens rouw’-topic. Dit speelde een jaar of twee geleden, zeg ik zo uit mijn hoofd.
Merys schreef:
14-11-2020 11:32
Pijlerban ken ik dan weer wel, maar een ban voor een specifiek topic niet.

Oh ik heb nog niet genoeg koffie (en brownies) gehad. Ik bedoelde topicban. Ik had een topicban.
Mja, modereren is mensenwerk natuurlijk. Waarom de ene keer wel en de andere keer niet.. Soms is het echt klaar en soms krijgt iemand nog een kans na een waarschuwing.
PoezzinBoots schreef:
14-11-2020 11:38
Mja, modereren is mensenwerk natuurlijk. Waarom de ene keer wel en de andere keer niet.. Soms is het echt klaar en soms krijgt iemand nog een kans na een waarschuwing.

Dat snap ik hoor. Maar het zwalkt wel een beetje :proud:
Zou een van jullie mijn laatste topic willen verwijderen ivm privacy? Alvast bedankt!!!
Merys schreef:
14-11-2020 11:32

Waarom kreeg Waterman dan bv geen napraatban? Minstens zo irritant op bepaalde topics.
over zuigen gesproken en irritant zijn.
stop er eens mee. ga dit soort discussies ergens anders voeren.
Abyss schreef:
14-11-2020 12:44
over zuigen gesproken en irritant zijn.
stop er eens mee. ga dit soort discussies ergens anders voeren.

Mijn vraag is er nu precies 1 die wél in dit topic thuis hoort. En zo niet, dan hoor ik dat wel van de mods.
Abyss schreef:
14-11-2020 12:44
over zuigen gesproken en irritant zijn.
stop er eens mee. ga dit soort discussies ergens anders voeren.

Dit is vraag het de mods en het is een vraag aan de mod. Wat snap jij niet?
Alle reacties Link kopieren
Willen jullie nu eens ophouden met dat gezuig naar elkaar. Blijkbaar was ik gisteren niet duidelijk genoeg. Jullie kunnen niet met elkaar door een deur, prima, zet elkaar onder de negeer. Als ik nu weer dit gezuig zie (maakt me niet uit welk topic) dan ga ik bannen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
14-11-2020 14:13
Willen jullie nu eens ophouden met dat gezuig naar elkaar. Blijkbaar was ik gisteren niet duidelijk genoeg. Jullie kunnen niet met elkaar door een deur, prima, zet elkaar onder de negeer. Als ik nu weer dit gezuig zie (maakt me niet uit welk topic) dan ga ik bannen.

Enig antwoord zou ook wel prettig zijn.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
14-11-2020 14:17
Enig antwoord zou ook wel prettig zijn.
Tja, door al het gedoe eromheen sneeuwen de vragen dus onder.

Een topicban wordt alleen gegeven bij een (potentieel) langlopend topic zoals bijvoorbeeld het minnaar topic, niet bij een topic als 'ik heb mijn teen gebroken' én als de forummer zich op de rest van het forum wel normaal gedraagt. We kijken dus naar het gehele plaatje.

Zoals al werd geschreven is er in het verleden wel vaker een topic of een pijler ban uitgedeeld.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
14-11-2020 14:51
Tja, door al het gedoe eromheen sneeuwen de vragen dus onder.

Een topicban wordt alleen gegeven bij een (potentieel) langlopend topic zoals bijvoorbeeld het minnaar topic, niet bij een topic als 'ik heb mijn teen gebroken' én als de forummer zich op de rest van het forum wel normaal gedraagt. We kijken dus naar het gehele plaatje.

Zoals al werd geschreven is er in het verleden wel vaker een topic of een pijler ban uitgedeeld.

Wat ik mis is dat jullie, zoals in het begin van het "nieuwe beleid" daarover in gesprek gaan.
De toon is anders, de wisselwerking is anders en de zichtbaarheid veel minder.

Eigenlijk zoals het oude beleid, zeg maar.
Dat ligt niet alleen aan de forummers hoor.
En beschrijf dat beleid dan in het bantopic.
Mod,

Kunnen jullie niet eens nadenken over een dark modus optie? Bij veel sites kun je dit tegenwoordig aanpassen zwarte of witte achtergrond. Zwarte achtergrond leest een stuk prettiger :)
Bij de browser Opera kun je dit instellen. Het wordt dan echt heel donker.
VANTA schreef:
14-11-2020 15:02
Bij de browser Opera kun je dit instellen. Het wordt dan echt heel donker.
Ja maar bij mij springt hij dan bij elke verandering weer op wit... Hoe kun je dat blijvend instellen?
Ik heb veel last van hoofdpijn dan is een donkere achtergrond een stuk prettiger lezen.
Someonenew schreef:
14-11-2020 15:05
Ja maar bij mij springt hij dan bij elke verandering weer op wit... Hoe kun je dat blijvend instellen?
Ik heb veel last van hoofdpijn dan is een donkere achtergrond een stuk prettiger lezen.
Ik zelf heb ook een donkere modus. Gebruik chrome. zijn meerdere extensions voor die in de browser werken.

Werkt niet altijd even perfect trouwens en soms zie je op een bepaalde website de tekst niet goed. Maar op het viva forum wel.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
14-11-2020 14:56
Wat ik mis is dat jullie, zoals in het begin van het "nieuwe beleid" daarover in gesprek gaan.
De toon is anders, de wisselwerking is anders en de zichtbaarheid veel minder.

Eigenlijk zoals het oude beleid, zeg maar.
Dat ligt niet alleen aan de forummers hoor.
En beschrijf dat beleid dan in het bantopic.
Ik zie dat we het vergeten zijn te melden in ons nieuwe banbeleid. Ik zal het straks even aanpassen.

Het klopt wel dat onze toon veranderd is. En wat ik op napraat las vond ik wel een goede verklaring, zo voelt het soms ook. Ik denk dat het handig is als we allemaal kijken naar ons aandeel daarin. Wij zullen hier ook naar kijken en erop gaan letten.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
14-11-2020 15:16
Ik zie dat we het vergeten zijn te melden in ons nieuwe banbeleid. Ik zal het straks even aanpassen.

Het klopt wel dat onze toon veranderd is. En wat ik op napraat las vond ik wel een goede verklaring, zo voelt het soms ook. Ik denk dat het handig is als we allemaal kijken naar ons aandeel daarin. Wij zullen hier ook naar kijken en erop gaan letten.

Lijkt me een goed plan. Zijn jullie dan ook weer wat zichtbaarder? Zou een hoop schelen, denk ik.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven