Vraag het de mods, deel 3.

fashionvictim schreef: ↑

29-11-2020 10:24

Vergeet ook niet dat ze, totdat het eindelijk verboden werd door de moderators, een lange tijd op precies diezelfde wijze over mij postte. Met ellenlange posts vol emojis waarin ze allerlei vermeende uitspraken uit allerlei topics aan elkaar knoopte, gelardeerd met allerlei koeterwaals-conclusies.

Dat deed ze bij mij en BGB ook, en bij nog een paar andere forummers. Heel toevallig allemaal mensen die niet zoveel op hadden met racisme en vreemdelingenhaat.

MarindaH schreef: ↑

29-11-2020 10:14

Daarom lijkt mij zo'n kennispartnership ideaal, omdat niet iedereen doorheeft wat racistisch is of niet. Hier zouden we allemaal van kunnen leren.

Precies! Volledig eens.

Someonenew schreef: ↑

29-11-2020 09:58

Geef jij altijd antwoord voor FV? Ik naai haar geen ban aan, zij mij wel terwijl ze me gewoon kon negeren.

Ik heb je geen ban aangenaaid. Ik heb aan de mods, die dat diverse malen (en nu weet ik dat dat waarschijnlijk ook steeds verschillende personen waren) aan mij persoonlijk gevraagd hebben, laten weten wanneer ik iets racistisch vond. Zonder aanziens des persoons. Ik zou serieus niet weten wat jij geschreven hebt want ik ken jou verder niet. Maar als jij een ban hebt gekregen voor racisme zal je wel iets gezegd hebben wat ik in ieder geval inderdaad stigmatiserend, discriminerend of racistisch vond. Of je ban vervolgens terecht was of niet weet ik verder niet omdat ik geen idee heb om welke posting het ging. Daarvoor moet je bij de mods zijn, ik heb je niet geband immers.

Lady*Voldemort schreef: ↑

29-11-2020 10:26

Dat deed ze bij mij en BGB ook, en bij nog een paar andere forummers. Heel toevallig allemaal mensen die niet zoveel op hadden met racisme en vreemdelingenhaat.

Klopt helemaal.

Lady*Voldemort schreef: ↑

29-11-2020 10:26

Dat deed ze bij mij en BGB ook, en bij nog een paar andere forummers. Heel toevallig allemaal mensen die niet zoveel op hadden met racisme en vreemdelingenhaat.

Klopt, dat weet ik inderdaad nog. Ook bij nog een andere forummer die volgens mij niet meer forumt en die ook altijd fel op discriminatie en racisme en vreemdelingenhaat was.

Griebus67 schreef: ↑

29-11-2020 10:11

Nou ja, dat is het ingewikkelde natuurlijk en wat dat aangaat snap ik de Mods best. Als iemand een topic opent met negatieve berichten over een bekende Nederlander of buitenlander, en die persoon is toevallig niet wit, is dat natuurlijk geen racisme. En als die persoon steeds net binnen de grenzen opereert van wat nog mag, heb je ook geen reden om in te grijpen.

Als je vervolgens constateert dat die persoon dergelijke topics ALLEEN MAAR over niet-witte personen opent, maar het gaat steeds wel over 1 iemand, dan heb je dus een probleem. Want dan weet je dat die persoon een racistisch gemotiveerde agenda heeft zonder dat ze daadwerkelijk racistische dingen schrijft in die individuele topics, en zou je die topics moeten sluiten of bannen moeten uitdelen om wie die forummer is, en niet om wat ze schrijft.

Ja, ik snap wat je zegt en je hebt valide argumenten. Tegelijkertijd voelt een dergelijk gebrek aan ingrijpen voor mij als persoon van kleur (en ik denk dat ik daar niet alleen in ben) alsof Viva dergelijk racisme dus gedoogd. En ja, ik vind dat er meer van dergelijk one-issue posters zijn die mij met regelmaat het gevoel geven alsof ik op het oude Stormfront.nl forum beland ben in plaats van een gezellig ouwewijven forum waar je een beetje babbelt over hoe vaak je je handdoeken wast, de prijs van geurkaarsen en de veel te opgespoten lippen van Connie Breukhoven.

fashionvictim schreef: ↑

29-11-2020 10:40

En ja, ik vind dat er meer van dergelijk one-issue posters zijn

Ik persoonlijk kan dat ook niet los zien ; ik kan niet ( en wil dat ook eigenlijk helemaal niet eens ) chitchatten met iemand die er zulke denkbeelden op na houdt.

blijfgewoonbianca schreef: ↑

29-11-2020 10:56

Ik persoonlijk kan dat ook niet los zien ; ik kan niet ( en wil dat ook eigenlijk helemaal niet eens ) chitchatten met iemand die er zulke denkbeelden op na houdt.

Eens, dat geldt voor mij ook.

blijfgewoonbianca schreef: ↑

29-11-2020 10:56

Ik persoonlijk kan dat ook niet los zien ; ik kan niet ( en wil dat ook eigenlijk helemaal niet eens ) chitchatten met iemand die er zulke denkbeelden op na houdt.

Ik ook niet.

Wat ben ik ONTZETTEND blij dat ik kan zeggen dat ik al jarennnnnn niet meer reageer op oa LV en BGB. (en ik reageer ook al jaren niet meer op veel van hun kliek-aanhangers oa vanwege hun pestgedrag)

Waar ik wel op reageer is op onderwerpen die op dat moment veel in het nieuws zijn, in kranten staan of in praatprogramma's ter sprake komen. Of dat nou om de problemen in de zorg gaan, de biocentrales, DENK, of de MH17 (waar ik me in vast had gebeten). Ik blijf bij het onderwerp waar iedereen het dan over heeft. Ik wil het hele epistel van onderwerpen die ik zelf heb geopend wel weer plaatsen.

Een groot verschil vind ik het of er een mening word gegeven over het onderwerp (Men kan het afkeuren dat hij vreemd ging of gaat) maar niet (zoals ik in mijn laatste post bedoelde) op de persoon zelf, op zijn uiterlijk, op zijn vrouw en dochter, zelfs zijn koltrui werd vies omschreven.

Als Sylvana opkomt tegen racisme is dat alleen maar prima, maar als ze dan op de foto gaat met vriend JahJah (die een aanslag met een truck , die van achteren op Joden inreed, een goede zaak vond) terwijl ze het sinterklaasfeest racisme noemt....tja dan vind ik dat hypocriet.

Topic’s die missie opende op viva:

Akwasi kondigt “Omroep Zwart”aan. (22-09-2020)
Royals, van over de hele wereld (20-09-2020)
Kunst gestolen uit Afrika museum (11-09-2020)
Pensioenleeftijd 60 jaar? (08-09-2020)
CDA wil verbod op betaalde seks (03-09-2020)
Versterkte gebedsoproep moskeeën (01-05-2020)
Voetbaltrainer (20-02-2020)
Aantal Nederlanders dat emigreert is toegenomen (3 februari 2020)
Moderne slavernij (09-10-2019)
"Biomassa is een slechte energiebron" zeggen wetenschappers (03-10-2019)
Krijgen we een behoorlijk strenge winter? (21-09-2019)
Agenten mishandeld (05-09-2019)
Het giftige discussieklimaat (25-08-2019)
Forse toename van het aantal daklozen in Nederland (23-08-2019)
Timmerman ontslagen omdat hij word gestalkt (27-07-2019)
Mag minister gemeente dwingen islam. school toe te staan? (18-07-2019)
Burgemeester overweegt sluiting Amsterdamse Wallen (09-07-2019)
Huubs beledigingen (02-07-2019)
Geen respect voor de kamervoorzitter (08-06-2019)
Aïcha (10-05-2019)
Pensioenen korten? (05-05-2019)
Extra betalen voor opbaren op kamer (22-04-2019)
Dierenactivisten verstoren kindervoorstelling Efteling (14-04-2019)
Hotelboycot (31-03-2019)
Oproer in eindstation Nederland (09-03-2019)
Leraar geschorst om beledigen profeet (26-02-2019)
Agenten boos vanwege kritiek (13-02-2019)
Beschuldigingen en schelden in de Kamer (8 feb.2019)
Ex Dutroux vrij of niet? (7 feb.2019)
Jensen (17 jan.2019)
Het “vaasje” van onze premier Rutte (17-12-2018)
Philip Freriks (2 dec.2018)
Wijdbeens zitten (26-09-2018)
Kerk in brand (23-09-2018)
Slachtoffer (40) van schietpartij uit de bijstand gegooid (22-09-2018)
De economie laat juichende cijfers zien (04-09-2018)
Het Vliegend Spaghetti monster (17-08-2018)
Man uit Sittard voor de rechter voor beledigen Erdogan (16-08-2018)
Uitspraak Kuzu (10 juli 2018)
Viervoudig moordenaar sinds kort op onbegeleid verlof (5 juli 2018)
Tommy Wieringa en de foute grap (27 juni 2018)
Gedeeltelijk boerkaverbod 16 juni 2018
Elk uur wordt een agent slachtoffer (29 mrt’2018)
Groepsverkrachting in Antwerpshotel (20 mrt’18)
Columnist Özcan Akyol weigert nominatie Pim Fortuyn Prijs (8mei’18)
Buitenlandse financiering van moskeeën in Nederland (7 nov. 2017)
Waargebeurde/Vreemde verhalen (12 okt’15)
Pechtold kreeg appartement cadeau
Femke stopt met twitter
Plastische Chrirugie, hoever mag men gaan?
Dank zij Rutte is het minder minder minder
Camiel weg bij KLM
Actie tegen voetbal Inside
Terreur tegen Joods restaurant in Amsterdam
Paasviering op school
Weren op uiterlijk (over motorclubs) (1 aug.2016)
Politieagenten woedend door voorkeursbeleid in Rotterdam
Maffiose Famiglia (25 juli 2017)
Miljoenen Ned. Hebben inkomen onder bijstandsniveau
Eigen partij verwijt Merkel naïviteit (30 juli 2016)
Vette pluim voor raadslid Julliëtte Rot (13 september 2016)
Explosie in Franse kerncentrale (9 februari 2017)
Van Miltenburg opgestapt
Venlonaren: Wij vluchten niet voor terreur (29 juni 2015)
Aanslag nachtclub (30 juli 2017)
Stelende ALS-directeur (9 oktober 2014)
Privéaangelegenheid (Oranjes in Griekenland)
Documentaire over Ahmed Aboutaleb (30 december 2015)
Ebru Umar (26 april 2016)
Wachtgeld Wassili Hachchi (18 februari 2016)
Freek Vonk flink toegetakeld door haai (2 februari 2017)
Regering Oostenrijk wil verbod op gezicht bedekkende sluiers
AOW leeftijd straks weer omhoog (31 oktober 2016)
Biografie van Thomas Dekker (16 november 2016)
Overheid schrapt het woord allochtoon
Honderden gevangen ontsnapt (2 oktober 2015)
Koningin Fabiola overleden (6 december 2014)
Maxima op werkbezoek in China
Koningin Silvia niet bij diner met Hollande
Einde der tijden is opnieuw nabij
De rijkste koninklijke families
De Tien geboden (9 januari 2015)
Rusland verwoest islamitische staat
Obama wil dat Nederland gevangen Guantanamo opneemt
Sterkte nabestaanden vliegtuigcrash (18 juli 2014)
Moeder pakt rellende zoon aan
Politie doodt zwarte tiener Wisconsin
Onno Hoes en zijn burgemeesterschap (16 december 2014)
Presentatrices geschorst, geen loon, eerst afvallen (19 augustus 2016)

............

....enz.enz.enz.enz........

blijfgewoonbianca schreef: ↑

29-11-2020 09:32

Inderdaad.

( nu komt er weer een knip-plak van alle ooit geopende topics )

Bgb gaat door voor de koelkast.

AeonOfWinter schreef: ↑

29-11-2020 11:17

Bgb gaat door voor de koelkast.

Yes !!!!!

wacht even ..

Man man man.
Welke koelkast wil je BGB?

Merys schreef: ↑

29-11-2020 12:21

Man man man.
Welke koelkast wil je BGB?

Een met wijn gevulde.

Someonenew schreef: ↑

29-11-2020 10:07

Dat is juist het probleem ze vat dingen als racistisch op terwijl dat niet altijd zo bedoeld is... Ja als je daar zo vatbaar voor bent kun je beter mensen negeren ipv staffen. En ik had je nou niks gevraagd, maar jij antwoord altijd voor een ander ook al zo irritant.

Het is niet altijd zo bedoelt, dus soms wel dus. En dan is het ook de realiteit dat er een groep mensen is die blijkbaar weinig objectief zijn tov eigen uitingen.

Lady*Voldemort schreef: ↑

29-11-2020 10:11

Het feit dat die toevoeging blijkbaar nodig was maakt het er niet beter op.

Eerder slechter zelfs... Wat een jankfest van bepaalde posters hier!

blijfgewoonbianca schreef: ↑

29-11-2020 09:32

Inderdaad.

( nu komt er weer een knip-plak van alle ooit geopende topics )

smulrol schreef: ↑

29-11-2020 12:24

Het is niet altijd zo bedoelt, dus soms wel dus. En dan is het ook de realiteit dat er een groep mensen is die blijkbaar weinig objectief zijn tov eigen uitingen.

In alle redelijkheid: ik ben niet de alwetende racisme-beoordelaar ofzo, dat is mijn taak ook helemaal niet. Ik geef alleen aan welke uitspraken MIJ storen en het is aan de moderators om vervolgens te beoordelen of zij die uitspraken ook onacceptabel vinden.

En aangezien ze ook denken dat Arische Barbie racistisch is, en een opmerking van Wissewis die weliswaar racistisch was, maar ook best met een waarschuwing had kunnen worden afgedaan, direct hard bestraffen, snap ik best dat Someonenew nu heel pissig is. Ik weet oprecht niet om welke uitspraak het in haar geval gaat en zelfs niet of ik degene ben die haar gestaft heeft.

Maar dat probleem dat moderators kennelijk nog steeds niet zo goed snappen wat nu wel en niet racisme is, of dat misschien wel snappen maar nog steeds niet weten hoe ze met racisme om moeten gaan, dat kan natuurlijk niet mij verweten worden. Dat is toch echt de verantwoordelijkheid van de moderators.

Er is een verschil tussen “ lijst met sambal bij / als ik dat tegen een zwarte zeg “ en “ ik wil gerust zelf die bootvluchtelingen afknallen “ ook al is het allemaal racistisch.
En het hoeft niet allemaal met een weekban bestraft te worden, maar het hoeft ook niet te blijven staan alsof het oke is.

blijfgewoonbianca schreef: ↑

29-11-2020 12:37

Er is een verschil tussen “ lijst met sambal bij / als ik dat tegen een zwarte zeg “ en “ ik wil gerust zelf die bootvluchtelingen afknallen “ ook al is het allemaal racistisch.
En het hoeft niet allemaal met een weekban bestraft te worden, maar het hoeft ook niet te blijven staan alsof het oke is.

Positivevibes schreef: ↑

29-11-2020 09:53

Realiseer jij je dat "de boze zwarte vrouw" op zichzelf al een schadelijk en pervasief racistisch stereotype is?

Dan is "boze blanke man" net zo goed een schadelijk en pervasief racistisch stereotype. Maar tegenwoordig kom je dat overal in de media tegen.