Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 29 november 2020 om 12:48
We zijn al een tijdje in overleg wat we het beste met bepaalde topics kunnen doen. Een aantal zijn voornamelijk negatief over bekende Nederlanders en Buitenlanders, daar gaan wissen is niet echt een optie omdat er dan geen topic meer overblijft. Deze topics verbieden vind ik ook niet echt een optie, maar we zijn al een tijdje aan het puzzelen hoe we het in betere banen kunnen leiden. Maar ik vind het best lastig waar de grens dan moet liggen, omdat je best negatief over gedrag moet kunnen zijn, alleen in sommige topics staat niks positiefs in. Er is nu in een aantal topics een duidelijk negatief patroon, die ik ook als heel naar ervaar, en daar willen en moeten we wat mee.Positivevibes schreef: ↑29-11-2020 10:00En dit ja.
Onbegrijpelijk dat daar niet op ingegrepen wordt.
Dus als iemand tips heeft graag!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 29 november 2020 om 12:49
Goh. Helemaal niet voorspelbaar ook. Misschien nog even zeggen dat het ook nog seksistisch is?
En die boze blanke man voelt zich boos omdat de rest geen zin meer heeft in een maatschappij waarbij die blanke man de dienst uitmaakt. Toch?
zondag 29 november 2020 om 12:55
Och toch, dit vind ik altijd zo'n ranzig argument. Die mensen moeten niet zeuren over wat ze eeuwenlang is aangedaan, want zie eens ze noemen mij boze witte man en dat is ook heel errug hoor
zondag 29 november 2020 om 12:55
Het is toch wat als je kleur niet langer genoeg is om je superieur te wanen.
Je positie, die jarenlang automatisch gewaarborgd werd vanwege je blankheid ineens bedreigd wordt.
Bij "boze blanke man" denk ik dat er racistische motieven aan ten grondslag liggen.
Jij niet dan?
zondag 29 november 2020 om 12:56
Luci_Mster2 schreef: ↑29-11-2020 12:49Goh. Helemaal niet voorspelbaar ook. Misschien nog even zeggen dat het ook nog seksistisch is?
En die boze blanke man voelt zich boos omdat de rest geen zin meer heeft in een maatschappij waarbij die blanke man de dienst uitmaakt. Toch?
Iedereen is gelijk in ons land ongeacht kleur. Ik ken niemand in mijn omgeving die boven de ander staat vanwege zijn kleur. Of bedoel je Mark Rutte? Want hij maakt wel de dienst uit.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 29 november 2020 om 12:57
Waarom vind je dergelijke topics verbieden geen optie?ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 12:48We zijn al een tijdje in overleg wat we het beste met bepaalde topics kunnen doen. Een aantal zijn voornamelijk negatief over bekende Nederlanders en Buitenlanders, daar gaan wissen is niet echt een optie omdat er dan geen topic meer overblijft. Deze topics verbieden vind ik ook niet echt een optie, maar we zijn al een tijdje aan het puzzelen hoe we het in betere banen kunnen leiden. Maar ik vind het best lastig waar de grens dan moet liggen, omdat je best negatief over gedrag moet kunnen zijn, alleen in sommige topics staat niks positiefs in. Er is nu in een aantal topics een duidelijk negatief patroon, die ik ook als heel naar ervaar, en daar willen en moeten we wat mee.
Dus als iemand tips heeft graag!
Am Yisrael Chai!
zondag 29 november 2020 om 12:59
Tuurlijk. Zo werkt het. De patriarchale en racistische samenleving bestaat niet.
En in jouw wereld is trouwens helemaal niemand gelijk. Dat weet iedereen hier die kan lezen hoor.
zondag 29 november 2020 om 13:10
ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 12:48We zijn al een tijdje in overleg wat we het beste met bepaalde topics kunnen doen. Een aantal zijn voornamelijk negatief over bekende Nederlanders en Buitenlanders, daar gaan wissen is niet echt een optie omdat er dan geen topic meer overblijft. Deze topics verbieden vind ik ook niet echt een optie, maar we zijn al een tijdje aan het puzzelen hoe we het in betere banen kunnen leiden. Maar ik vind het best lastig waar de grens dan moet liggen, omdat je best negatief over gedrag moet kunnen zijn, alleen in sommige topics staat niks positiefs in. Er is nu in een aantal topics een duidelijk negatief patroon, die ik ook als heel naar ervaar, en daar willen en moeten we wat mee.
Dus als iemand tips heeft graag!
Als u bijvoorbeeld het topic 'Omroep zwart' bekijkt. Daarin word de mening gegeven over dat onderwerp wat dan ook veel in het nieuws is.
Als een stukje of praatprogramma-filmpje word geplaatst waarin bv Loretta Schrijver vind dat je met zo'n omroep juist het 'onderscheid maken' onderstreept, dan kan een lid van de omroep dat negatief vinden, maar het heeft niets met racisme te maken, men is juist tégen dat onderscheid maken. Zou Loretta dan ook een verbod krijgen als ze die mening geeft?
Loretta is geen racist, ik ben geen racist. Het 'bespreken van dit onderwerp' verbieden, maar tegelijkertijd het goed vinden dat de blanke mens als een foute mens word neergezet, en dat vanwege een slavernijverleden waar de mensen die nu leven, onmogelijk schuld aan kunnen hebben gehad, dat zou juist voor veel ophef zorgen.
ps. Dát is een grote groep mensen over één kam scheren vanwege hun kleur. Niet vanwege hun karakter, beroep of daden, nee vanwege hun blanke kleur. Dat is ook racisme of discriminatie.
missie_m wijzigde dit bericht op 29-11-2020 13:20
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
7.57% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zondag 29 november 2020 om 13:13
Nope. Dan snap je het echt niet. En dan zul je vaker uitspraken doen die de plank misslaan, irritant of racistisch zijn. Dat is dan je lot.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 29 november 2020 om 13:15
Omdat ik vind dat je best leuk moet kunnen babbelen over onze leuke prinsessen, of over wat er nu gaande is in het Britse koningshuis, het bijzondere nieuwe huis van Guus, dat X een kindje heeft gekregen, die afschuwelijke jurk van, dat Fred het moeilijk heeft, of hoe het leven is in een gezin met 15 kinderen om maar wat te noemen. En vaak gaat het prima met af en toe een opvlamming in zo'n topic. Maar de laatste tijd lees ik echt heel veel negatieve postings. En dat zal ook zeker te maken hebben met de huidige maatschappelijke ontwikkelingen, eerder kon je nog even makkelijk op werk, bij de kapper, op de koffie bij de buuf roddelen. Nu dat wegvalt heb ik het idee dat het meer hier gebeurt. Niet dat het voorheen niet gebeurde hoor, maar wel minder. Ik lees veel mee op entertainment en het zijn niet echt specifieke postings maar het is een compleet plaatje en dat is lastig modereren. Mijn idee was in ieder geval om topics te heropenen met voorwaarden om de tendens zo te stoppen.
Edit: wat betreft sommige topics op bijvoorbeeld actueel ben ik het wel eens dat je die zou mogen sluiten/verbieden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 29 november 2020 om 13:16
Werkelijk......
Is het nou onwil of onmacht ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 29 november 2020 om 13:16
Dank voor de reactie, het geeft ons forummers de mogelijkheid om meer begrip te hebben voor het af en toe onduidelijke moderatie-beleid van de afgelopen tijd. En we weten beter wat we voor de toekomst kunnen verwachten.ModeratorViva schreef: ↑28-11-2020 20:26We hadden al wel rekening gehouden met vallen en opstaan. We proberen ook weer terug te gaan naar hoe het ging aan de begin van de verandering.
Hopelijk gaat het al doende beter.
zondag 29 november 2020 om 13:18
ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 12:48We zijn al een tijdje in overleg wat we het beste met bepaalde topics kunnen doen.
(...)
Dus als iemand tips heeft graag!
Jullie zijn hier de baas en kunnen dus gewoon dit soort topics sluiten. Je hoeft daar ook niet per se over in discussie.
zondag 29 november 2020 om 13:18
ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 13:15Omdat ik vind dat je best leuk moet kunnen babbelen over onze leuke prinsessen, of over wat er nu gaande is in het Britse koningshuis, het bijzondere nieuwe huis van Guus, dat X een kindje heeft gekregen, die afschuwelijke jurk van, dat Fred het moeilijk heeft, of hoe het leven is in een gezin met 15 kinderen om maar wat te noemen. En vaak gaat het prima met af en toe een opvlamming in zo'n topic. Maar de laatste tijd lees ik echt heel veel negatieve postings. En dat zal ook zeker te maken hebben met de huidige maatschappelijke ontwikkelingen, eerder kon je nog even makkelijk op werk, bij de kapper, op de koffie bij de buuf roddelen. Nu dat wegvalt heb ik het idee dat het meer hier gebeurt. Niet dat het voorheen niet gebeurde hoor, maar wel minder. Ik lees veel mee op entertainment en het zijn niet echt specifieke postings maar het is een compleet plaatje en dat is lastig modereren. Mijn idee was in ieder geval om topics te heropenen met voorwaarden om de tendens zo te stoppen.
De kranten staan er vol van.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnen ... li=BBoPOOe
NU.nl
'Aantal meldingen van discriminatie op universiteiten in 2 jaar verdubbeld'
missie_m wijzigde dit bericht op 29-11-2020 13:22
0.25% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zondag 29 november 2020 om 13:22
Oh, ik dacht dat je het over de Akwasi en Sylvana topics had en daar zou ik het eigenlijk ook met je over willen hebben. Het stelt me wat teleur dat je die kennelijk op een hoop gooit met roddeltopics of zelfs helemaal niet eens aan die topics denkt in het licht van de discussie van de afgelopen pagina's.ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 13:15Omdat ik vind dat je best leuk moet kunnen babbelen over onze leuke prinsessen, of over wat er nu gaande is in het Britse koningshuis, het bijzondere nieuwe huis van Guus, dat X een kindje heeft gekregen, die afschuwelijke jurk van, dat Fred het moeilijk heeft, of hoe het leven is in een gezin met 15 kinderen om maar wat te noemen. En vaak gaat het prima met af en toe een opvlamming in zo'n topic. Maar de laatste tijd lees ik echt heel veel negatieve postings. En dat zal ook zeker te maken hebben met de huidige maatschappelijke ontwikkelingen, eerder kon je nog even makkelijk op werk, bij de kapper, op de koffie bij de buuf roddelen. Nu dat wegvalt heb ik het idee dat het meer hier gebeurt. Niet dat het voorheen niet gebeurde hoor, maar wel minder. Ik lees veel mee op entertainment en het zijn niet echt specifieke postings maar het is een compleet plaatje en dat is lastig modereren. Mijn idee was in ieder geval om topics te heropenen met voorwaarden om de tendens zo te stoppen.
Edit: wat betreft sommige topics op bijvoorbeeld actueel ben ik het wel eens dat je die zou mogen sluiten/verbieden.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 november 2020 om 13:23
Ik heb deze website al eens eerder gedeeld, maar ook voor jou lijkt het heel zinvol om je hier eens in te gaan lezen.
Als begin.
https://www.withuiswerk.nl/
zondag 29 november 2020 om 13:26
missie_m schreef: ↑29-11-2020 13:10, ik ben geen racist. Het 'bespreken van dit onderwerp' verbieden, maar tegelijkertijd het goed vinden dat de blanke mens als een foute mens word neergezet, en dat vanwege een slavernijverleden waar de mensen die nu leven, onmogelijk schuld aan kunnen hebben gehad, dat zou juist voor veel ophef zorgen.
ps. Dát is een grote groep mensen over één kam scheren vanwege hun kleur. Niet vanwege hun karakter, beroep of daden, nee vanwege hun blanke kleur. Dat is ook racisme of discriminatie.[/color]
Echt,....hoe vaak je dit ook uitgelegd hebt gekregen .. Ik denk dat er ergens iets niet helemaal goed zit. Anders zou ik het ook niet weten waarom je nog steeds met dezelfde stompzinnige, kinderlijke argumenten komt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 29 november 2020 om 13:28
Inderdaad.Perlala_Gadeon schreef: ↑29-11-2020 13:18Jullie zijn hier de baas en kunnen dus gewoon dit soort topics sluiten. Je hoeft daar ook niet per se over in discussie.
In de kiem smoren is beter dan laten etteren en niet weten wat ermee te doen.
zondag 29 november 2020 om 13:31
Beiden. Plus een betonnen plaat en tunnelvisie.
zondag 29 november 2020 om 13:34
ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 13:15Omdat ik vind dat je best leuk moet kunnen babbelen over onze leuke prinsessen, of over wat er nu gaande is in het Britse koningshuis, het bijzondere nieuwe huis van Guus, dat X een kindje heeft gekregen, die afschuwelijke jurk van, dat Fred het moeilijk heeft, of hoe het leven is in een gezin
.............................
Dus u heeft dat topic gelezen?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 29 november 2020 om 13:36
Wat betreft Actueel denk ik dat het een ietsepietsie zou helpen wanneer topics waarop twee weken niet is gereageerd gesloten worden. Daarmee voorkom je dat een topic als ‘Sylvana wil betavakken dekolonialiseren’ na een half jaar weer omhoog gehaald wordt om over een aanvaring tussen Azarkan en Van Toorenburg te posten. Hetzelfde voor bv een topic over Omroep Zwart. Dat wordt nu gebruikt om alles over Akwasi (en dat is nooit positief) te posten.
Daarbij kunnen jullie volgens mij dan ook beter zicht houden op de lopende discussies
zondag 29 november 2020 om 13:39
bethweeter schreef: ↑29-11-2020 13:36Wat betreft Actueel denk ik dat het een ietsepietsie zou helpen wanneer topics waarop twee weken niet is gereageerd gesloten worden. Daarmee voorkom je dat een topic als ‘Sylvana wil betavakken dekolonialiseren’ na een half jaar weer omhoog gehaald wordt om over een aanvaring tussen Azarkan en Van Toorenburg te posten. Hetzelfde voor bv een topic over Omroep Zwart. Dat wordt nu gebruikt om alles over Akwasi (en dat is nooit positief) te posten.
Daarbij kunnen jullie volgens mij dan ook beter zicht houden op de lopende discussies
Op het topic is vorige week nog genoemd dat ze het aantal aanmeldingen ruim voor de sluitingsdatum (31 dec. 2020) hebben behaald
ps. Jij was het er ook niet mee eens toen ik het MH17 deel 4 heb geopend, terwijl er nog geregeld nieuws over te melden valt.
missie_m wijzigde dit bericht op 29-11-2020 13:41
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
8.81% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zondag 29 november 2020 om 13:40
Ik zou ze wel wegwerpen. Met als reden ‘ontspoord topic, teveel negativiteit tegenover specifieke personen/groepen wat we op Viva niet willen gedogen.’ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 12:48We zijn al een tijdje in overleg wat we het beste met bepaalde topics kunnen doen. Een aantal zijn voornamelijk negatief over bekende Nederlanders en Buitenlanders, daar gaan wissen is niet echt een optie omdat er dan geen topic meer overblijft. Deze topics verbieden vind ik ook niet echt een optie, maar we zijn al een tijdje aan het puzzelen hoe we het in betere banen kunnen leiden. Maar ik vind het best lastig waar de grens dan moet liggen, omdat je best negatief over gedrag moet kunnen zijn, alleen in sommige topics staat niks positiefs in. Er is nu in een aantal topics een duidelijk negatief patroon, die ik ook als heel naar ervaar, en daar willen en moeten we wat mee.
Dus als iemand tips heeft graag!
Maar niet het onderwerp verbieden.
Dus dat komt er een nieuw topic.
Daar kan op pagina twee een topicwaarschuwing: ‘forummers, dit gaat te veel lijken op langdurig bashen. Graag uw laatste plasje doen (vergeet deze niet, anders heb je een brandhaard) en daarna verder met een iets andere insteek.’
Dus dan komt er een nieuw topic.
Bij racisme en vrouwenhaat direct ingrijpen. Met als reden ‘.... is niet toegestaan op dit forum’
Het is geen hogere wiskunde.
Vooral benoemen wat je niet wil, wat verboden is.
Ik heb wel iets tegen de weerzin tegen negatief uitlaten in het algemeen. Het is namelijk niet verboden om je vaak negatief uit te laten over ouders die een online leven hebben en een bepaalde omgangsvorm zelf etaleren. Dat is vast negatief, en misschien zelfs bashen, maar niet verboden.
Er zijn echt niet veel forummers die steeds opnieuw voor een bepaalde invalshoek richting gekleurde mensen kiezen. Wat dan betreft heb je het makkelijk.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 29 november 2020 om 13:41
Het topic gaat helemaal niet over Omroep Zwart en andere nieuwe omroepen. Anders zou jij niet 28x de speech van Akwasi op de Dam erin citeren.
