Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 29 november 2020 om 13:43
Het probleem begint in mijn ogen doordat de moderators dus kennelijk niet zien dat een roddeltopic over het nieuwe huis van Guus Meeuwis of het topic over Anousha Nzume en Sylvana in de kern wezenlijk andere topics zijn.
En dáár zou je het dus als eerst over moeten hebben. Maar dat is mijn bescheiden mening.
En dáár zou je het dus als eerst over moeten hebben. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 november 2020 om 13:43
bethweeter schreef: ↑29-11-2020 13:41Het topic gaat helemaal niet over Omroep Zwart en andere nieuwe omroepen. Anders zou jij niet 28x de speech van Akwasi op de Dam erin citeren.
Had je wel gelezen waarom ik die speech had aangehaald?
Prima als een omroep word gestart om meer aandacht te vragen. Maar iemand die zo'n haatspeech deed vind ik dan ongeschikt als omroeper.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 29 november 2020 om 13:44
Ze is heus de enige niet hoor met zo'n gedachtegang.blijfgewoonbianca schreef: ↑29-11-2020 13:26Echt,....hoe vaak je dit ook uitgelegd hebt gekregen .. Ik denk dat er ergens iets niet helemaal goed zit. Anders zou ik het ook niet weten waarom je nog steeds met dezelfde stompzinnige, kinderlijke argumenten komt.
Denk bijvoorbeeld maar eens aan Wilders met zijn 20 kamerzetels.
Dat zijn heel veel mensen hoor!
zondag 29 november 2020 om 13:48
En als ik dan gelijk nog wat bescheiden mening erin mag gooien:
Ik denk dat als je als moderators beter zou snappen wat wel en niet getolereerd zou moeten worden, dat het dan een zelfregulerende werking op het forum heeft. Natuurlijk hou je dan altijd de Pejeka's en Redbulletjes van deze wereld die hier inmiddels tot het meubilair horen en eens in de zoveel tijd over de schreef gaan omdat je hun opvattingen nu eenmaal niet gaat veranderen, maar overall zal dit forum dan minder aantrekkelijk worden voor Breitbart gekkies die hier alleen maar komen om complottheorieën, seksistisch gebral en racistische drek te spuien.
Die vinden hier namelijk dan geen vruchtbare grond.
Edit: en de input daarvoor hoef je als moderatorteam verder ook niet van forummers te krijgen, er zijn genoeg tips gegeven van hoe je dat verder intern kunt regelen. Maar dat het moet gebeuren staat wat mij betreft buiten kijf. Tenzij je het niet erg vindt om de indruk te wekken dat je zelf achter die denkbeelden staat.
Ik denk dat als je als moderators beter zou snappen wat wel en niet getolereerd zou moeten worden, dat het dan een zelfregulerende werking op het forum heeft. Natuurlijk hou je dan altijd de Pejeka's en Redbulletjes van deze wereld die hier inmiddels tot het meubilair horen en eens in de zoveel tijd over de schreef gaan omdat je hun opvattingen nu eenmaal niet gaat veranderen, maar overall zal dit forum dan minder aantrekkelijk worden voor Breitbart gekkies die hier alleen maar komen om complottheorieën, seksistisch gebral en racistische drek te spuien.
Die vinden hier namelijk dan geen vruchtbare grond.
Edit: en de input daarvoor hoef je als moderatorteam verder ook niet van forummers te krijgen, er zijn genoeg tips gegeven van hoe je dat verder intern kunt regelen. Maar dat het moet gebeuren staat wat mij betreft buiten kijf. Tenzij je het niet erg vindt om de indruk te wekken dat je zelf achter die denkbeelden staat.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 november 2020 om 13:53
Natuurlijk snap ik daar het verschil wel in. Maar alsnog vind ik dat je niet zomaar alles moet gaan verbieden.fashionvictim schreef: ↑29-11-2020 13:43Het probleem begint in mijn ogen doordat de moderators dus kennelijk niet zien dat een roddeltopic over het nieuwe huis van Guus Meeuwis of het topic over Anousha Nzume en Sylvana in de kern wezenlijk andere topics zijn.
En dáár zou je het dus als eerst over moeten hebben. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 29 november 2020 om 13:55
Dan begrijp ik eigenlijk echt niet waarom je in de context van de discussie van de afgelopen zeker 10 pagina's, het wel over roddeltopics wil hebben, maar die topics gewoon volledig negeert.ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 13:53Natuurlijk snap ik daar het verschil wel in. Maar alsnog vind ik dat je niet zomaar alles moet gaan verbieden.
Waarom ga je dat gesprek niet aan? Het gaat er al best lang over, in dit topic.
edit: niemand heeft bovendien gevraagd of jullie alles willen verbieden. Sterker nog, volgens mij is alleen gevraagd waarom duidelijk racistische topics niet verboden worden.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 november 2020 om 13:58
Concrete tip: verbied racistische topics gewoon. Als forummers herhaaldelijk negatieve topics openen over allemaal zwarte mensen is dat geen toeval. Dat daar niet tegen wordt opgetreden geeft de impressie dat Viva racisme wel prima vindt. Ik ga er vanuit dat dat niet zo is maar die indruk geeft het wél.ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 12:48We zijn al een tijdje in overleg wat we het beste met bepaalde topics kunnen doen. Een aantal zijn voornamelijk negatief over bekende Nederlanders en Buitenlanders, daar gaan wissen is niet echt een optie omdat er dan geen topic meer overblijft. Deze topics verbieden vind ik ook niet echt een optie, maar we zijn al een tijdje aan het puzzelen hoe we het in betere banen kunnen leiden. Maar ik vind het best lastig waar de grens dan moet liggen, omdat je best negatief over gedrag moet kunnen zijn, alleen in sommige topics staat niks positiefs in. Er is nu in een aantal topics een duidelijk negatief patroon, die ik ook als heel naar ervaar, en daar willen en moeten we wat mee.
Dus als iemand tips heeft graag!
En ga inderdaad die cursus of partnership aan. Dat vond ik echt een goeie tip van meisje22.
zondag 29 november 2020 om 13:58
ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 13:53Natuurlijk snap ik daar het verschil wel in. Maar alsnog vind ik dat je niet zomaar alles moet gaan verbieden.
Maar zo'n Harry en Meghan topic bv. Complete bagger, al vaak ook in het topic aangeven door andere forummers. Moet je dat dan maar laten staan? Het geeft ook de boodschap dat je maar eindeloos mag bashen. Los van het racisme dat je daar wel degelijk ziet.
zondag 29 november 2020 om 13:59
Wil je nu eens ophouden met mij en mijn collega's uit te maken voor racist.fashionvictim schreef: ↑29-11-2020 13:48En als ik dan gelijk nog wat bescheiden mening erin mag gooien:
Ik denk dat als je als moderators beter zou snappen wat wel en niet getolereerd zou moeten worden, dat het dan een zelfregulerende werking op het forum heeft. Natuurlijk hou je dan altijd de Pejeka's en Redbulletjes van deze wereld die hier inmiddels tot het meubilair horen en eens in de zoveel tijd over de schreef gaan omdat je hun opvattingen nu eenmaal niet gaat veranderen, maar overall zal dit forum dan minder aantrekkelijk worden voor Breitbart gekkies die hier alleen maar komen om complottheorieën, seksistisch gebral en racistische drek te spuien.
Die vinden hier namelijk dan geen vruchtbare grond.
Edit: en de input daarvoor hoef je als moderatorteam verder ook niet van forummers te krijgen, er zijn genoeg tips gegeven van hoe je dat verder intern kunt regelen. Maar dat het moet gebeuren staat wat mij betreft buiten kijf. Tenzij je het niet erg vindt om de indruk te wekken dat je zelf achter die denkbeelden staat.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 29 november 2020 om 14:01
Precies.Perlala_Gadeon schreef: ↑29-11-2020 13:18Jullie zijn hier de baas en kunnen dus gewoon dit soort topics sluiten. Je hoeft daar ook niet per se over in discussie.
zondag 29 november 2020 om 14:02
Sowieso goed om een topic als Napraat ook onder de loep te nemen. Lang geleden is dat topic opgezet om daadwerkelijk na te praten over een bepaald topic en fitties uit te spreken zonder datzelfde topic te vervuilen.
Napraat wordt nu hoofdzakelijk gebruikt door daar dominant aanwezige forummers om openlijk te roddelen over andere forummers. Dit wordt allemaal een beetje oogluikend toegestaan, maar schept natuurlijk gewoon een naar sfeertje en schiet zijn daarmee het doel volledig voorbij.
Dan kun je naar Napraat 2.0 uiteraard (waar je, zag ik vandaag, bijzonder opdringerig naartoe gedirigeert wordt door de dominant aanwezige forummers aldaar), maar de hele aanwezigheid van Napraat 2 onderstreept mijn punt natuurlijk al. Als het namelijk geen punt was geweest kan het namelijk allemaal gewoon op één Napraat en wordt het topic gebruikt waarvoor het oorspronkelijk bedoeld was.
Ik werd zelf een paar weken geleden opeens onderwerp van gesprek daar terwijl ik geen van die forummers tegen was gekomen op een ander topic. Toen ik verhaal ging halen werd ik zowat met pek en veren van dat topic gejaagd.
Ik vind het echt heel erg raar dat dat openlijke geroddel toegestaan wordt. Heeft helemaal niks met napraten te maken. Mag ook weleens op gemodereert worden en dan kunnen ze in hun achterkamertjes lekker roddelen.
Napraat wordt nu hoofdzakelijk gebruikt door daar dominant aanwezige forummers om openlijk te roddelen over andere forummers. Dit wordt allemaal een beetje oogluikend toegestaan, maar schept natuurlijk gewoon een naar sfeertje en schiet zijn daarmee het doel volledig voorbij.
Dan kun je naar Napraat 2.0 uiteraard (waar je, zag ik vandaag, bijzonder opdringerig naartoe gedirigeert wordt door de dominant aanwezige forummers aldaar), maar de hele aanwezigheid van Napraat 2 onderstreept mijn punt natuurlijk al. Als het namelijk geen punt was geweest kan het namelijk allemaal gewoon op één Napraat en wordt het topic gebruikt waarvoor het oorspronkelijk bedoeld was.
Ik werd zelf een paar weken geleden opeens onderwerp van gesprek daar terwijl ik geen van die forummers tegen was gekomen op een ander topic. Toen ik verhaal ging halen werd ik zowat met pek en veren van dat topic gejaagd.
Ik vind het echt heel erg raar dat dat openlijke geroddel toegestaan wordt. Heeft helemaal niks met napraten te maken. Mag ook weleens op gemodereert worden en dan kunnen ze in hun achterkamertjes lekker roddelen.
zondag 29 november 2020 om 14:04
Ow, god alweer.meisje22 schreef: ↑29-11-2020 14:02Sowieso goed om een topic als Napraat ook onder de loep te nemen. Lang geleden is dat topic opgezet om daadwerkelijk na te praten over een bepaald topic en fitties uit te spreken zonder datzelfde topic te vervuilen.
Napraat wordt nu hoofdzakelijk gebruikt door daar dominant aanwezige forummers om openlijk te roddelen over andere forummers. Dit wordt allemaal een beetje oogluikend toegestaan, maar schept natuurlijk gewoon een naar sfeertje en schiet zijn daarmee het doel volledig voorbij.
Dan kun je naar Napraat 2.0 uiteraard (waar je, zag ik vandaag, bijzonder opdringerig naartoe gedirigeert wordt door de dominant aanwezige forummers aldaar), maar de hele aanwezigheid van Napraat 2 onderstreept mijn punt natuurlijk al. Als het namelijk geen punt was geweest kan het namelijk allemaal gewoon op één Napraat en wordt het topic gebruikt waarvoor het oorspronkelijk bedoeld was.
Ik werd zelf een paar weken geleden opeens onderwerp van gesprek daar terwijl ik geen van die forummers tegen was gekomen op een ander topic. Toen ik verhaal ging halen werd ik zowat met pek en veren van dat topic gejaagd.
Ik vind het echt heel erg raar dat dat openlijke geroddel toegestaan wordt. Heeft helemaal niks met napraten te maken. Mag ook weleens op gemodereert worden en dan kunnen ze in hun achterkamertjes lekker roddelen.
zondag 29 november 2020 om 14:05
Misschien wordt ze het ook wel zat en heeft ze je onder negeer gezetfashionvictim schreef: ↑29-11-2020 13:55Dan begrijp ik eigenlijk echt niet waarom je in de context van de discussie van de afgelopen zeker 10 pagina's, het wel over roddeltopics wil hebben, maar die topics gewoon volledig negeert.
Waarom ga je dat gesprek niet aan? Het gaat er al best lang over, in dit topic.
edit: niemand heeft bovendien gevraagd of jullie alles willen verbieden. Sterker nog, volgens mij is alleen gevraagd waarom duidelijk racistische topics niet verboden worden.
zondag 29 november 2020 om 14:06
Nee, nu moet je de boel niet omdraaien. Ik heb je nergens uitgemaakt voor racist. Sterker, jij en je collega's hebben MIJ uitgemaakt voor racist omdat ik negatief schreef over iemand die zich openlijk achter mensen met neonazi standpunten schaart.ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 13:59Wil je nu eens ophouden met mij en mijn collega's uit te maken voor racist.
Maar los daarvan: ik ben niet de enige die op de afgelopen pagina's duidelijk aangeeft te vinden dat het huidige beleid de indruk wekt dat Viva racisme niet afkeurt.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 november 2020 om 14:07
Serieus? Er worden anders nog steeds meer topics over blanke mensen gestart. ( nooit bij stil gestaan misschien wel door een gekleurd iemand ook maar bannen dan?)Positivevibes schreef: ↑29-11-2020 13:58Concrete tip: verbied racistische topics gewoon. Als forummers herhaaldelijk negatieve topics openen over allemaal zwarte mensen is dat geen toeval. Dat daar niet tegen wordt opgetreden geeft de impressie dat Viva racisme wel prima vindt. Ik ga er vanuit dat dat niet zo is maar die indruk geeft het wél.
En ga inderdaad die cursus of partnership aan. Dat vond ik echt een goeie tip van meisje22.
zondag 29 november 2020 om 14:08
Joh dat doe je wel continu, je hebt het niet eens meer in de gaten.fashionvictim schreef: ↑29-11-2020 14:06Nee, nu moet je de boel niet omdraaien. Ik heb je nergens uitgemaakt voor racist. Sterker, jij en je collega's hebben MIJ uitgemaakt voor racist omdat ik negatief schreef over iemand die zich openlijk achter mensen met neonazi standpunten schaart.
Maar los daarvan: ik ben niet de enige die op de afgelopen pagina's duidelijk aangeeft te vinden dat het huidige beleid de indruk wekt dat Viva racisme niet afkeurt.
zondag 29 november 2020 om 14:09
Stap even van je beledigde stoel en lees nou goed wat er staat.ModeratorViva schreef: ↑29-11-2020 13:59Wil je nu eens ophouden met mij en mijn collega's uit te maken voor racist.
Er wordt al honderd jaar geageerd tegen overduidelijk racisme hier.Dat er bijvoorbeeld op zo'n Sylvana topic niet gewoon een permaban volgt vind ik echt onbegrijpelijk.
Op een gegeven moment geeft het gewoon de indruk dat de mods en/of Viva racisme kennelijk niet belangrijk vinden of zelfs wel prima, aangezien er echt bizarre drek gedoogd wordt.
Daar kun je heel beledigd over zijn, en ik begrijp dus dat jij vrij nieuw bent, maar die indruk stamt dus al van de afgelopen 5/10/20 jaar.
positivevibes wijzigde dit bericht op 29-11-2020 14:16
0.42% gewijzigd
zondag 29 november 2020 om 14:09
Positivevibes schreef: ↑29-11-2020 13:58Concrete tip: verbied racistische topics gewoon. Als forummers herhaaldelijk negatieve topics openen over allemaal zwarte mensen is dat geen toeval. Dat daar niet tegen wordt opgetreden geeft de impressie dat Viva racisme wel prima vindt. Ik ga er vanuit dat dat niet zo is maar die indruk geeft het wél.
En ga inderdaad die cursus of partnership aan. Dat vond ik echt een goeie tip van meisje22.
Hohoho dat was mijn tip!
Such fun!1
zondag 29 november 2020 om 14:09
fashionvictim schreef: ↑29-11-2020 14:06Nee, nu moet je de boel niet omdraaien. Ik heb je nergens uitgemaakt voor racist. Sterker, jij en je collega's hebben MIJ uitgemaakt voor racist omdat ik negatief schreef over iemand die zich openlijk achter mensen met neonazi standpunten schaart.
Maar los daarvan: ik ben niet de enige die op de afgelopen pagina's duidelijk aangeeft te vinden dat het huidige beleid de indruk wekt dat Viva racisme niet afkeurt.
kijk anders even bij het bantopic, en durf dat dan eens te beweren. De bannen voor discriminatie en racisme vliegen in het rond.
Ik hoop echt dat ze dat doen!
zondag 29 november 2020 om 14:12
Het is heel logisch om te denken dat iemand een racist is als hij of zij racistische dingen zegt. Het is eigenlijk veel vreemder om er dan toch vanuit te gaan dat diegene het vast niet zo zal bedoelen. En toch is dat wat zowel Positivevibes en ik alleen op deze pagina al deden, Viva het voordeel van de twijfel geven. Terwijl hun handelen daar helemaal geen reden toe geeft.Someonenew schreef: ↑29-11-2020 14:08Joh dat doe je wel continu, je hebt het niet eens meer in de gaten.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 november 2020 om 14:15
fashionvictim schreef: ↑29-11-2020 13:55Dan begrijp ik eigenlijk echt niet waarom je in de context van de discussie van de afgelopen zeker 10 pagina's, het wel over roddeltopics wil hebben, maar die topics gewoon volledig negeert.
Waarom ga je dat gesprek niet aan? Het gaat er al best lang over, in dit topic.
edit: niemand heeft bovendien gevraagd of jullie alles willen verbieden. Sterker nog, volgens mij is alleen gevraagd waarom duidelijk racistische topics niet verboden worden.
Waar haal je toch de arrogantie vandaan dat de mods met jou in gesprek zouden moeten gaan?
Je loopt jezelf voortdurend te overschreeuwen zodat een normaal gesprek niet eens mogelijk is, ik zou er ook geen zin in hebben, nog los van het feit dat dit niet de taak van een moderator is.
Met je uitlatingen van vandaag had ik je overigens al lang weer terug op het strafbankje gezet.
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
zondag 29 november 2020 om 14:16
Dat zou ook een logisch gevolg kunnen zijn van het feit dat racisme al jaren hier gedoogd wordt en dit forum dus ook relatief veel mensen met racistische denkbeelden trekt. En zo zullen er nog wel meer mogelijke verklaringen zijn.Someonenew schreef: ↑29-11-2020 14:09[/b]
kijk anders even bij het bantopic, en durf dat dan eens te beweren. De bannen voor discriminatie en racisme vliegen in het rond.
Am Yisrael Chai!
