Vraag het de mods, deel 4

16-12-2020 19:32 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!

En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
08-09-2021 10:51
O jawel hoor. Als je standpunt is dat niet-gevaccineerden (allemaal!!) druk op de zorg leggen, dan geldt dat zeker ook voor mensen met overgewicht. Weet je wat voor gezondheidsrisico's overgewicht allemaal oplevert? Dat is hetzelfde gevaar.
Overgewicht is niet besmettelijk. Ik kan er voor kiezen om op een redelijk aanvaardbaar gewicht te blijven. Ik kan er niet voor kiezen of iemand wel of niet in mijn gezicht hoest en daarmee wellicht het coronavirus op mij overdraagt.

Dus je vergelijking klopt deels, maar ook voor een deel niet.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
08-09-2021 09:45
Denk niet dat jij je zin gaat krijgen.
Nee, jíj hebt je zin niet en gaat hem ook niet krijgen. Je zal door veel mensen met een scheef hoofd (blijven) worden aangekeken als je er voor kiest om je niet te vaccineren, je zal een vaccinatiepaspoort nodig hebben of altijd moeten testen, je zal het risico lopen dat je niet kunt participeren aan bepaalde dingen in de samenleving.
Zonder oordeel van mijn kant verder, maar zo zijn de regels. Dus je kunt tieren wat je wil, op dit forum en overal, maar het heeft geen zin. Het zal niet worden zoals je het wil.
Fizz schreef:
08-09-2021 14:05
.

Heb jij geen maandban?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-09-2021 14:05
.
Deze forummer heeft een maandban. Mods? Iets niet goed gegaan?
Alle reacties Link kopieren
Woll*Stone schreef:
08-09-2021 13:40
Mods, hoe kan iemand die op 7-9 een maandban krijgt, volgens het bantopic, op 8-9 gewoon forummen?
Er was iets niet goed gegaan, maar inmiddels is de ban wel ingegaan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn een heleboel topics waarin jullie kunnen discussiëren over vaccinatie, overgewicht enz, dit topic is daar niet voor bedoeld. :P
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
08-09-2021 03:03
Dat was helemaal mijn vraag niet. Tuurlijk accepteer ik een ban als risico van het vak. Prima. Jullie toko, doe wat je goed acht.

Mijn vraag was echter wat er gebeurt als blijkt dat datgene wat ik post over een maandje of wat geen complottheorie meer is, maar gewoon aan de orde van de dag.* Wat gebeurt er dan? Wordt de ban dan teruggedraaid? En mijn bericht teruggezet?

* Zeg maar categorie:
https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/n ... ndeerd.amp

Is nu aan de orde van de dag. Vorig jaar nog goed voor een ban.
Voortschrijdend inzicht wordt dat hier genoemd. Vroegtijdig inzicht lijkt me meer aan de orde.

Of:
https://www.ad.nl/video/productie/de-jo ... cht-180862
Versus: "Als je de vrijheid terug wilt, moeten we allemaal onze verantwoordelijkheid nemen en ons laten vaccineren."
https://www.google.nl/amp/s/eenvandaag. ... cent-zijn/

Natuurlijk komt er een plicht. Net zoals die er komt voor de booster. En ook de prik daarna (die een kwestie van tijd is). Interessant om te volgen: https://www.timesofisrael.com/virus-cza ... cine-dose/
uitspraak van de zogenoemde COVID-Czar.

Prima om dat nu weg te zetten als verspreiden van complottheorieën. Prima om het nu te verwijderen (ik heb zo mijn ideeën over het verwijderen van alles wat het narratief niet steunt, maar dat terzijde). Maar zetten jullie het ook weer terug als dat wat ik schrijf wel aan de orde is en het wel meevalt qua complottheorie?

(Ik maak sinds jullie een citaat van Tedros Adhanom Ghebreyesus verwijderden als complottheorie met bijbehorende ban namelijk even wat screenshots van mijn post).
We geven niet zo maar een ban, die worden dan ook zelden teruggedraaid.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Legsup schreef:
08-09-2021 12:56
Hoe verwijder ik mijn account?
Je kunt je account niet verwijderen. Ik kan je account wel anonimiseren.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Argentovivo schreef:
08-09-2021 04:30
Goed punt
Je verwacht 't niet.
.
anoniem_279245 wijzigde dit bericht op 09-09-2021 13:26
99.64% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Saivash schreef:
08-09-2021 14:13
Nee, jíj hebt je zin niet en gaat hem ook niet krijgen. Je zal door veel mensen met een scheef hoofd (blijven) worden aangekeken als je er voor kiest om je niet te vaccineren, je zal een vaccinatiepaspoort nodig hebben of altijd moeten testen, je zal het risico lopen dat je niet kunt participeren aan bepaalde dingen in de samenleving.
Zonder oordeel van mijn kant verder, maar zo zijn de regels. Dus je kunt tieren wat je wil, op dit forum en overal, maar het heeft geen zin. Het zal niet worden zoals je het wil.

Volgens mij tier ik nergens en ik ben niet gevoelig voor scheve hoofden van mensen en daarbij kunnen ze het aan mij zien dan dat ik niet ben gevaccineerd.
En ik geloof ook niet dat ik de rest zo belangrijk vind, ben niet voor niets uit een grote stad verhuisd.
Dorpelingen aansteken?
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
09-09-2021 13:42



Volgens mij tier ik nergens en ik ben niet gevoelig voor scheve hoofden van mensen en daarbij kunnen ze het aan mij zien dan dat ik niet ben gevaccineerd.
En ik geloof ook niet dat ik de rest zo belangrijk vind, ben niet voor niets uit een grote stad verhuisd.
Toen ik je loepte, kreeg ik juist het idee dat het je ontzettend veel doet allemaal. Zo veel dat je constant van je af moet bijten. Frustratie alom.
Maargoed, dat is een andere discussie die hier verder niet thuis hoort.
Misschien beter in het ongevaccineerden topic. Maar de sfeer daar vind ik zo onaangenaam dat ik me daar verder ver van hou :) :P
Alle reacties Link kopieren
Saivash schreef:
09-09-2021 14:46
Toen ik je loepte, kreeg ik juist het idee dat het je ontzettend veel doet allemaal. Zo veel dat je constant van je af moet bijten. Frustratie alom.
Maargoed, dat is een andere discussie die hier verder niet thuis hoort.
Misschien beter in het ongevaccineerden topic. Maar de sfeer daar vind ik zo onaangenaam dat ik me daar verder ver van hou :) :P
Valt allemaal wel mee hoor, mss in het ongevaccineerde topic dat ik wat feller ben. Voor de rest ben ik boterzacht...hahahahaha
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
09-09-2021 14:35
Dorpelingen aansteken?
Moet je er eerst een tegenkomen, echt het is hier uitgestorven.
Alle reacties Link kopieren
De term 'vaccinatie'paspoort wekt duidelijk een verkeerde indruk en wordt volgens mij nu door 'wappies' graag misbruikt om aan te geven dat er mensen buitengesloten gaan worden.
Daarom is de term 'corona'pas of 'corona'paspoort beter.

Ik zou het prettig vinden als de titel van dit topic viewtopic.php?f=10008&t=482019&p=332767 ... #p33276755
om die reden veranderd zou worden, mss met een uitleg in de OP erbij.
Kan dat, ook al ben ik niet de TO?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
14-09-2021 19:19
De term 'vaccinatie'paspoort wekt duidelijk een verkeerde indruk en wordt volgens mij nu door 'wappies' graag misbruikt om aan te geven dat er mensen buitengesloten gaan worden.
Daarom is de term 'corona'pas of 'corona'paspoort beter.

Ik zou het prettig vinden als de titel van dit topic viewtopic.php?f=10008&t=482019&p=332767 ... #p33276755
om die reden veranderd zou worden, mss met een uitleg in de OP erbij.
Kan dat, ook al ben ik niet de TO?
Dan zou het ook prettig zijn dat de term wappie niet meer wordt gebruikt maar gewoon ongevaccineerd.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
14-09-2021 19:21
Dan zou het ook prettig zijn dat de term wappie niet meer wordt gebruikt maar gewoon ongevaccineerd.
Ik gebruik dan ook vrijwel alleen nog maar de term ongevaccineerd, maar in dit geval vond ik juist de term wappies gepast, omdat ze zelf een term misbruiken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Sjaantje37 schreef:
14-09-2021 19:21
Dan zou het ook prettig zijn dat de term wappie niet meer wordt gebruikt maar gewoon ongevaccineerd.
+1
Alle reacties Link kopieren
Eens met Solo, as usual.
Sjaantje37 schreef:
14-09-2021 19:21
Dan zou het ook prettig zijn dat de term wappie niet meer wordt gebruikt maar gewoon ongevaccineerd.
Een wappie is ongevaccineerd, maar niet iedere ongevaccineerde is een wappie.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
14-09-2021 19:26
Een wappie is ongevaccineerd, maar niet iedere ongevaccineerde is een wappie.
Je hebt ook nog de omgekeerde wappies.

Die vinden dat we China-beleid moeten hanteren, enzeau.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
14-09-2021 19:26
Een wappie is ongevaccineerd, maar niet iedere ongevaccineerde is een wappie.
Dit dus.

Degenen die het consequent over een 'vaccinatie'paspoort hebben vallen wat mij betreft onder de wappies.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven