Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 5
woensdag 16 maart 2022 om 13:11
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 16 september 2022 om 12:52
En waarom heeft Viva daar een speciaal hoekje voor? Zodat met dat soort beschuldigingen iemands topic niet vervuild wordt.Singlejingle schreef: ↑16-09-2022 12:49Ik vind napraat een walgelijk draadje. Lekker nog even daar lopen stieren, uit het gezicht van de ander. Ik kan me goed voorstellen dat Baggal er klaar mee is. Als je een mening hebt, zeg het dan in iemands gezicht en als je daar allebei anders in staat, kan ook. Maar dan geef je er op een gegeven moment een klap op en dan is het klaar.
Nee, daar heeft viva een speciaal hoekje voor ingericht, zodat je nog eventjes geheel lekker kan lopen lachen en geiten over die oh zo (vul in) forummer gnagna
Dus open en bloot, zodat iedereen het ook zelf kan lezen, maar niet ten koste van iemands topic.
Totaal in het zicht van iedereen dus.
Lekker ongezien geiten over forummers doen we in achterkamertjes, niet op napraat.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 september 2022 om 12:53
Single, dat slaat nergens op. Niemand ging lachen en geiten over haar, er was een discussie/gesprek op napraat. Ook met mensen die begrepen waarom ze zich zo voelt.
Ik snap heel goed dat het naar is als je niet geloofd wordt, maar die waarschuwing lijkt me wel terecht. Geen echte namen noemen hier natuurlijk.
Ik snap heel goed dat het naar is als je niet geloofd wordt, maar die waarschuwing lijkt me wel terecht. Geen echte namen noemen hier natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 16 september 2022 om 12:55
Dat hoekje is er omdat de mods te weinig tijd hebben en zo geholpen worden waar ze moeten lezen
vrijdag 16 september 2022 om 12:55
Tja, dat is een heel andere discussie.watdachtjehiervan1 schreef: ↑16-09-2022 12:52Waarom moet het besproken worden?
Mods, ik ben het ook eens met dat jullie reactie naar Baggel niet netjes is.
Ik vind het zelf echt een prima compromis tussen dit soort dingen bespreken in het betreffende topic of dit soort dingen helemaal niet kunnen bespreken.
Dit soort ideeën spelen nu eenmaal, dan kun je beter zorgen dat daar een plek voor is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 september 2022 om 12:56
vrijdag 16 september 2022 om 12:58
Ik weet niet wat er op Napraat is besproken. Dat is een hoek van het forum dat ik mijd als de pest. Maar dat wil niet zeggen dat ik het niet af en toe bezocht heb, omdat ik bijv. zelf een ban had of omdat ik op een topic vernam dat er iets was gezegd op napraat. In het algemeen vind ik napraat een nare hoek. Er wordt over forummers geouwehoerd (die meestal niet op de hoogte zijn van napraat, sommigen wel) en heel vaak niet op een sympathieke manier.
Dus geen idee wat er is gezegd, maar ik kan me zo voorstellen dat het naar is als je in je eigen topic tegen meningen aanloopt die voor jouw gevoel pertinent niet kloppen, dat zoiets met meer vrijheid van opmerkingen (hunten/hinten) dan wordt doorgezet ergens anders. Dan gaat het bijna altijd OVER iemand in plaats van MET of TEGEN iemand praten. Kortom, OVER iemand gaan praten is ordinair roddelen en ik vind dat walgelijk dat viva daar ruimte aan geeft.
Dus geen idee wat er is gezegd, maar ik kan me zo voorstellen dat het naar is als je in je eigen topic tegen meningen aanloopt die voor jouw gevoel pertinent niet kloppen, dat zoiets met meer vrijheid van opmerkingen (hunten/hinten) dan wordt doorgezet ergens anders. Dan gaat het bijna altijd OVER iemand in plaats van MET of TEGEN iemand praten. Kortom, OVER iemand gaan praten is ordinair roddelen en ik vind dat walgelijk dat viva daar ruimte aan geeft.
vrijdag 16 september 2022 om 12:58
Als je dit wel bespreken waarom dan niet met de gene waar het over gaat? Waarom moet je daar met andere over praten?Solomio schreef: ↑16-09-2022 12:55Tja, dat is een heel andere discussie.
Ik vind het zelf echt een prima compromis tussen dit soort dingen bespreken in het betreffende topic of dit soort dingen helemaal niet kunnen bespreken.
Dit soort ideeën spelen nu eenmaal, dan kun je beter zorgen dat daar een plek voor is.
vrijdag 16 september 2022 om 12:59
En waar moet je dat dan doen?watdachtjehiervan1 schreef: ↑16-09-2022 12:58Als je dit wel bespreken waarom dan niet met de gene waar het over gaat? Waarom moet je daar met andere over praten?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 september 2022 om 13:00
Solomio schreef: ↑16-09-2022 12:55Tja, dat is een heel andere discussie.
Ik vind het zelf echt een prima compromis tussen dit soort dingen bespreken in het betreffende topic of dit soort dingen helemaal niet kunnen bespreken.
Dit soort ideeën spelen nu eenmaal, dan kun je beter zorgen dat daar een plek voor is.
Het gebeurt ook vaak genoeg dat iemand daar roept iets niet te geloven en dat anderen daar dan corrigerend op reageren dat het wel echt is.
Maar dat levert geen rel op dus daar hoor je nooit iemand over.
vrijdag 16 september 2022 om 13:00
Ach joh, het is maar internet!Singlejingle schreef: ↑16-09-2022 12:58
Dan gaat het bijna altijd OVER iemand in plaats van MET of TEGEN iemand praten. Kortom, OVER iemand gaan praten is ordinair roddelen en ik vind dat walgelijk dat viva daar ruimte aan geeft.
Die opmerking van de mods kan echt niet
anoniem_636f8c053aef9 wijzigde dit bericht op 16-09-2022 13:01
2.52% gewijzigd
vrijdag 16 september 2022 om 13:01
Er is een verschil in trol zijn en trolgedrag vertonen. Dat laatste doen meerderen op dit forum wel eens. En er is een verschil in het benoemen van een vermoeden van (trol of trolgedrag) of iemand ervan betichten.
Ik vind het echt heel vervelend voor Baggal dat dit haar zo raakt, maar een losse opmerking kun je ook naast je neerleggen ipv er met veel tekst en nog meer details op reageren. Dan wordt het iets heel groots en dat is zonde. In zoverre snap ik de opmerking (leg het naast je neer, het is maar internet) van de Mod ergens wel. Maar aangezien B. dit hele gebeuren zelf echt heel naar en vervelend vindt, snap ik dat het op dit moment overkomt als een wat te-kort-door-de-bocht en een niet heel empatische opmerking en nu juist helemaal verkeerd kan vallen.
@Baggal: ik hoop dat je gewoon blijft.
Btw: het verwijderen van een genoemde naam snap ik ergens wel. In jouw specifieke situatie zal het moeilijk herleidbaar zijn, maar in andere situaties kan dat natuulijk anders zijn en dan is het misschien handig om dat in zijn geheel op het forum niet wenselijk te vinden.
Ik vind het echt heel vervelend voor Baggal dat dit haar zo raakt, maar een losse opmerking kun je ook naast je neerleggen ipv er met veel tekst en nog meer details op reageren. Dan wordt het iets heel groots en dat is zonde. In zoverre snap ik de opmerking (leg het naast je neer, het is maar internet) van de Mod ergens wel. Maar aangezien B. dit hele gebeuren zelf echt heel naar en vervelend vindt, snap ik dat het op dit moment overkomt als een wat te-kort-door-de-bocht en een niet heel empatische opmerking en nu juist helemaal verkeerd kan vallen.
@Baggal: ik hoop dat je gewoon blijft.
Btw: het verwijderen van een genoemde naam snap ik ergens wel. In jouw specifieke situatie zal het moeilijk herleidbaar zijn, maar in andere situaties kan dat natuulijk anders zijn en dan is het misschien handig om dat in zijn geheel op het forum niet wenselijk te vinden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 16 september 2022 om 13:01
Als je steeds weer een nieuwe nick nodig hebt om je gal te spuwen kun je ook idd maar beter weg blijven.Singlejingle schreef: ↑16-09-2022 12:58Ik weet niet wat er op Napraat is besproken. Dat is een hoek van het forum dat ik mijd als de pest. Maar dat wil niet zeggen dat ik het niet af en toe bezocht heb, omdat ik bijv. zelf een ban had of omdat ik op een topic vernam dat er iets was gezegd op napraat. In het algemeen vind ik napraat een nare hoek. Er wordt over forummers geouwehoerd (die meestal niet op de hoogte zijn van napraat, sommigen wel) en heel vaak niet op een sympathieke manier.
Dus geen idee wat er is gezegd, maar ik kan me zo voorstellen dat het naar is als je in je eigen topic tegen meningen aanloopt die voor jouw gevoel pertinent niet kloppen, dat zoiets met meer vrijheid van opmerkingen (hunten/hinten) dan wordt doorgezet ergens anders. Dan gaat het bijna altijd OVER iemand in plaats van MET of TEGEN iemand praten. Kortom, OVER iemand gaan praten is ordinair roddelen en ik vind dat walgelijk dat viva daar ruimte aan geeft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 september 2022 om 13:02
Exact.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 september 2022 om 13:04
Eens!!!Singlejingle schreef: ↑16-09-2022 12:49Ik vind napraat een walgelijk draadje. Lekker nog even daar lopen stieren, uit het gezicht van de ander. Ik kan me goed voorstellen dat Baggal er klaar mee is. Als je een mening hebt, zeg het dan in iemands gezicht en als je daar allebei anders in staat, kan ook. Maar dan geef je er op een gegeven moment een klap op en dan is het klaar.
Nee, daar heeft viva een speciaal hoekje voor ingericht, zodat je nog eventjes geheel lekker kan lopen lachen en geiten over die oh zo (vul in) forummer gnagna
Net alsof de juf van de kleuterklas zegt "jongens, kappen nu met pietje de hele tijd aan te vallen. Als je graag nog lekker wil zeuren en uitlachen en klagen over pietje, mogen jullie dat dáár (wijst de speelhoek aan) doen" en duwt ondertussen pietje naar een ander tafeltje, juf gaat door de hurken en zegt 'pietje, nu even goed luisteren hoor, jij moet nu wegblijven bij dat groepje en maar een grote jongen zijn. Leg het lekker naast je neer'
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
vrijdag 16 september 2022 om 13:05
Nou, waarom ja? Omdat het nergens op slaat om óver forummers te praten. Als je het niet eens bent met iemand en het past niet binnen de viva regels, dan kun je iets melden. En mijn mening over viva is dat deze heel vaak een bijzondere pet ophebben die allesbehalve objectief is, dus grote kans dat je melding zin heeft als je denkt des viva's. Dus gebruik dat dan.
En als je denkt dat iemand uit haar dikke teen zit te lullen, dan meld je dat. En dan kun je dat ook nog eens recht in iemands gezicht zeggen op het betreffende topic (niet 500 x door 50 verschillende forummers, want dat is hunten, dan maak je de stap naar meld het de mods). Maar dan óver iemand gaan praten op napraat?? Nee, sorry, dat vind ik werkelijk te kinderachtig voor woorden. Ik ken ook geen enkel ander forum wat dit heeft. Dat geeft imo ook heel mooi het nivo van viva weer.
vrijdag 16 september 2022 om 13:06
Dat kan lang niet bij iedereen en ook lang niet iedereen kijkt regelmatig in de inbox.
Daarbij gebeurt het ook regelmatig dat iemand zoiets op napraat post om te kijken of anderen het herkennen en dan vervolgens merkt dat dat niet zo is.
Dus dan corrigeert het zich vanzelf.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
