Vraag het de mods, deel 5

ModeratorViva woensdag 16 maart 2022 om 13:11

En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics.

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden

.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!

Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Anoniem_65c29b33320d9 vrijdag 16 september 2022 om 13:07

doornroosje9 schreef: ↑
16-09-2022 12:53
Single, dat slaat nergens op. Niemand ging lachen en geiten over haar, er was een discussie/gesprek op napraat. Ook met mensen die begrepen waarom ze zich zo voelt.

Ik snap heel goed dat het naar is als je niet geloofd wordt, maar die waarschuwing lijkt me wel terecht. Geen echte namen noemen hier natuurlijk.

Huh... die waarschuwing staat toch los van het feit dat ze niet geloofd werd? Terechte waarschuwing naar mijn mening. Dat zijn gewoon de regels.

Maar "dat het naar is dat je niet geloofd wordt" is nogal zacht uitgedrukt. Zeker wanneer Baggal zelf aangeeft vanmorgen met een rotgevoel erover te zijn opgestaan. Het heeft haar echt wat gedaan. Dan zouden excuses ook op zijn plaats zijn ipv volharden in het feit dat ze wel een trol moet zijn. Beiden kunnen het niet bewijzen dus beter zulke insinuaties gewoon nergens toestaan.

Singlejingle vrijdag 16 september 2022 om 13:08

Solomio schreef: ↑
16-09-2022 13:01
Als je steeds weer een nieuwe nick nodig hebt om je gal te spuwen kun je ook idd maar beter weg blijven.

Ohja, dat heb ik gelezen ja. Ik moest hard lachen om jullie nick raad spelletje op napraat

wie ik wel niet was waarschijnlijk. Kortom, nivootje hoor

Solomio vrijdag 16 september 2022 om 13:08

Singlejingle schreef: ↑
16-09-2022 13:05
Nou, waarom ja? Omdat het nergens op slaat om óver forummers te praten. Als je het niet eens bent met iemand en het past niet binnen de viva regels, dan kun je iets melden. En mijn mening over viva is dat deze heel vaak een bijzondere pet ophebben die allesbehalve objectief is, dus grote kans dat je melding zin heeft als je denkt des viva's. Dus gebruik dat dan.

En als je denkt dat iemand uit haar dikke teen zit te lullen, dan meld je dat. En dan kun je dat ook nog eens recht in iemands gezicht zeggen op het betreffende topic (niet 500 x door 50 verschillende forummers, want dat is hunten, dan maak je de stap naar meld het de mods). Maar dan óver iemand gaan praten op napraat?? Nee, sorry, dat vind ik werkelijk te kinderachtig voor woorden. Ik ken ook geen enkel ander forum wat dit heeft. Dat geeft imo ook heel mooi het nivo van viva weer.

Deze discussie is niet nieuw (understatement) en ik ervaar het gewoon anders.
Niks achterbaks, juist prettig dat je gewoon kunt lezen hoe mensen over je denken.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_65e99d20ead1d vrijdag 16 september 2022 om 13:09

Chienandalou schreef: ↑
16-09-2022 13:01
Er is een verschil in trol zijn en trolgedrag vertonen. Dat laatste doen meerderen op dit forum wel eens. En er is een verschil in het benoemen van een vermoeden van (trol of trolgedrag) of iemand ervan betichten.

Ik vind het echt heel vervelend voor Baggal dat dit haar zo raakt, maar een losse opmerking kun je ook naast je neerleggen ipv er met veel tekst en nog meer details op reageren. Dan wordt het iets heel groots en dat is zonde. In zoverre snap ik de opmerking (leg het naast je neer, het is maar internet) van de Mod ergens wel. Maar aangezien B. dit hele gebeuren zelf echt heel naar en vervelend vindt, snap ik dat het op dit moment overkomt als een wat te-kort-door-de-bocht en een niet heel empatische opmerking en nu juist helemaal verkeerd kan vallen.

Het is niet echt een losse opmerking. Baggal is op napraat meerdere keren beschuldigd van trollen oid. En volgens mij volgde op elke beschuldiging een uitgebreide reactie van Baggal. Dus eigenlijk zou je ook kunnen stellen dat degene die een dergelijke opmerking maakt bewust een reactie uitlokt. Wat overeenkomt met de definitie van trollen.

doornroosje9 vrijdag 16 september 2022 om 13:09

RikM schreef: ↑
16-09-2022 13:00
Het gebeurt ook vaak genoeg dat iemand daar roept iets niet te geloven en dat anderen daar dan corrigerend op reageren dat het wel echt is.

Maar dat levert geen rel op dus daar hoor je nooit iemand over.

Precies.

Life is short. Eat dessert first.

Anoniem_65e9f7afe6bf7 vrijdag 16 september 2022 om 13:09

Solomio schreef: ↑
16-09-2022 13:06
Dat kan lang niet bij iedereen en ook lang niet iedereen kijkt regelmatig in de inbox.

Daarbij gebeurt het ook regelmatig dat iemand zoiets op napraat post om te kijken of anderen het herkennen en dan vervolgens merkt dat dat niet zo is.

Dus dan corrigeert het zich vanzelf.

Dan kom ik terug bij mijn eerste vraag: Waarom zou je hier met andere over willen praten?

Solomio vrijdag 16 september 2022 om 13:10

Singlejingle schreef: ↑
16-09-2022 13:08
Ohja, dat heb ik gelezen ja. Ik moest hard lachen om jullie nick raad spelletje op napraat wie ik wel niet was waarschijnlijk. Kortom, nivootje hoor

Nick-raden doe ik nooit, want ik weet dat ik daar heel slecht in ben.

Dus het gebruik van het woord 'jullie' is hier nogal misplaatst.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_642879d20cb7f vrijdag 16 september 2022 om 13:10

sende schreef: ↑
16-09-2022 13:09
Het is niet echt een losse opmerking. Baggal is op napraat meerdere keren beschuldigd van trollen oid. En volgens mij volgde op elke beschuldiging een uitgebreide reactie van Baggal. Dus eigenlijk zou je ook kunnen stellen dat degene die een dergelijke opmerking maakt bewust een reactie uitlokt. Wat overeenkomt met de definitie van trollen.

Ja dus kun je je afvragen wie de echte trol is.

Anoniem_6373a0334fd00 vrijdag 16 september 2022 om 13:11

Solomio schreef: ↑
16-09-2022 12:38
Beter dat je het open en bloot in napraat kunt lezen dan dat dit in achterkamertjes wordt besproken.

Waarom dan? Wat voegt het toe om dit open en bloot te bespreken? Als je het dan toch wil bespreken en er kennelijk achterkamertjes bestaan, kun je dit soort dingen toch daar bespreken? Voor de forummers wie het betreft wel zo fijn. Wat niet weet, wat niet deert.

Ik zou het echt niet fijn vinden open en bloot in het napraat topic besproken te worden. Maar wat jullie in die achterkamertjes bespreken zal me een zorg zijn.

anoniem_6373a0334fd00 wijzigde dit bericht op 16-09-2022 13:11

0.08% gewijzigd

Anoniem_65c29b33320d9 vrijdag 16 september 2022 om 13:11

Chienandalou schreef: ↑
16-09-2022 13:01
Er is een verschil in trol zijn en trolgedrag vertonen. Dat laatste doen meerderen op dit forum wel eens. En er is een verschil in het benoemen van een vermoeden van (trol of trolgedrag) of iemand ervan betichten.

Ik vind het echt heel vervelend voor Baggal dat dit haar zo raakt, maar een losse opmerking kun je ook naast je neerleggen ipv er met veel tekst en nog meer details op reageren. Dan wordt het iets heel groots en dat is zonde. In zoverre snap ik de opmerking (leg het naast je neer, het is maar internet) van de Mod ergens wel. Maar aangezien B. dit hele gebeuren zelf echt heel naar en vervelend vindt, snap ik dat het op dit moment overkomt als een wat te-kort-door-de-bocht en een niet heel empatische opmerking en nu juist helemaal verkeerd kan vallen.

@Baggal: ik hoop dat je gewoon blijft.
Btw: het verwijderen van een genoemde naam snap ik ergens wel. In jouw specifieke situatie zal het moeilijk herleidbaar zijn, maar in andere situaties kan dat natuulijk anders zijn en dan is het misschien handig om dat in zijn geheel op het forum niet wenselijk te vinden.

Moet je eens kijken hoe fel hier al gereageerd wordt. Niemand legt een losse opmerking zomaar naast zich neer. Kijk eens hoe er gereageerd wordt wanneer er iets over napraat gezegd wordt... dat geeft ergens ook al wel iets aan toch? Dat napraat niet bekritiseerd dient te worden.

Ik ben van mening dat trol hinten gewoon nergens openbaar toegestaan zou moeten worden. Daar zijn stafjes voor en aan de mods te bepalen wat ermee te doen. Het zou de sfeer ten goede komen denk ik oprecht.

Solomio vrijdag 16 september 2022 om 13:12

watdachtjehiervan1 schreef: ↑
16-09-2022 13:09
Dan kom ik terug bij mijn eerste vraag: Waarom zou je hier met andere over willen praten?

Nou, wat ik zeg: om te kijken wat anderen ervan vinden, om je eigen idee te ijken.
En omdat het beter is dat soort dingen openbaar te bespreken dan in achterkamertjes.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_65c29b33320d9 vrijdag 16 september 2022 om 13:14

sende schreef: ↑
16-09-2022 13:09
Het is niet echt een losse opmerking. Baggal is op napraat meerdere keren beschuldigd van trollen oid. En volgens mij volgde op elke beschuldiging een uitgebreide reactie van Baggal. Dus eigenlijk zou je ook kunnen stellen dat degene die een dergelijke opmerking maakt bewust een reactie uitlokt. Wat overeenkomt met de definitie van trollen.

Wow... scherp

Zo kun je het idd ook bekijken.

Maar alsnog niet gepast.

Rooss4.0 vrijdag 16 september 2022 om 13:14

watdachtjehiervan1 schreef: ↑
16-09-2022 13:09
Dan kom ik terug bij mijn eerste vraag: Waarom zou je hier met andere over willen praten?

Omdat het mens eigen is over anderen te praten en dan bij voorkeur negatief. Dat geeft zo'n lekker wij gevoel, je kent het wel. Daar is op zich ook niet zoveel mis mee, het probleem is alleen dat degene over wie gepraat wordt mee kan lezen, zich komt verdedigen en zich op die manier alleen nog maar vaster draait in het viva drijfzand.

Ik zie geen andere reden.

...

Anoniem_65e9f7afe6bf7 vrijdag 16 september 2022 om 13:15

Solomio schreef: ↑
16-09-2022 13:12
Nou, wat ik zeg: om te kijken wat anderen ervan vinden, om je eigen idee te ijken.
En omdat het beter is dat soort dingen openbaar te bespreken dan in achterkamertjes.

Het is mij nog steeds niet duidelijk waarom je met andere je gevoel wil delen over iemand anders.
Ik kan me goed voorstellen dat mensen het naar vinden als ze besproken worden op een forum.

Rooss4.0 vrijdag 16 september 2022 om 13:16

Solomio schreef: ↑
16-09-2022 13:12

En omdat het beter is dat soort dingen openbaar te bespreken dan in achterkamertjes.

Nee hoor.

Mocht je zelf ooit het napraat mikpunt zijn, of erger nog, in je driedimensionale wereld het mikpunt zijn van zoveel roddel en achterklap dan word je daar niet happy van.
Sommige dingen hoef je niet te weten, sommige dingen mogen gewoon gebeuren zonder dat je enige notie hebt.

...

Anoniem_65c29b33320d9 vrijdag 16 september 2022 om 13:16

Rooss4.0 schreef: ↑
16-09-2022 13:14
Omdat het mens eigen is over anderen te praten en dan bij voorkeur negatief. Dat geeft zo'n lekker wij gevoel, je kent het wel. Daar is op zich ook niet zoveel mis mee, het probleem is alleen dat degene over wie gepraat wordt mee kan lezen, zich komt verdedigen en zich op die manier alleen nog maar vaster draait in het viva drijfzand.

Ik zie geen andere reden.

Pas nou op met dat "wij" gevoel... voor je het weet zeggen ze dat er in groepjes gespeeld wordt.

Solomio vrijdag 16 september 2022 om 13:17

Dorotheaa schreef: ↑
16-09-2022 13:11
Waarom dan? Wat voegt het toe om dit open en bloot te bespreken? Als je het dan toch wil bespreken en er kennelijk achterkamertjes bestaan, kun je dit soort dingen toch daar bespreken? Voor de forummers wie het betreft wel zo fijn. Wat niet weet, wat niet deert.

Ik zou het echt niet fijn vinden open en bloot in het napraat topic besproken te worden. Maar wat jullie in die achterkamertjes bespreken zal me een zorg zijn.

Als het op napraat staat kun je er zelf op reageren, wel zo fijn.

En als het in achterkamertjes besproken wordt weet je het niet, maar dikke kans dat je het mss toch merkt in reacties.
Kun je het maar beter weten.

Wat Baggal betreft: jaren geleden las ik iets van haar wat ik bijna niet kon geloven.
Heb ik verder niks mee gedaan, maar heb ik wel altijd onthouden.
Als ik dan nu deze discussie lees denk ik: mss had ik toen gelijk, of mss is haar manier van posten alleen maar ongeloofwaardig door bijv haar woordkeus, geen idee.
Als je dan zoiets over jezelf leest kun je iig nagaan of je mss kunt achterhalen waarom mensen dat blijkbaar bij jou denken.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Chienandalou vrijdag 16 september 2022 om 13:17

sende schreef: ↑
16-09-2022 13:09
Het is niet echt een losse opmerking. Baggal is op napraat meerdere keren beschuldigd van trollen oid. En volgens mij volgde op elke beschuldiging een uitgebreide reactie van Baggal. Dus eigenlijk zou je ook kunnen stellen dat degene die een dergelijke opmerking maakt bewust een reactie uitlokt. Wat overeenkomt met de definitie van trollen.

Ik lees dat anders. Er was een iemand die er met een (al dan niet leuk) bedoeld grapje wat zei en bijna niemand ging daar echt in mee. Wel kwam er een discussie op gang over trollen en wat trollen is. B. Betrok het alleen op zichzelf en haar eigen specifieke situatie.

Het kwam op mij over dat een forummer zei dat een andere forummer wat brallerig/interessantdoenerig overkwam en B interpreteerde dat anders. Niet meer dan dat.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Solomio vrijdag 16 september 2022 om 13:18

MrsMorrison schreef: ↑
16-09-2022 13:11
Moet je eens kijken hoe fel hier al gereageerd wordt. Niemand legt een losse opmerking zomaar naast zich neer. Kijk eens hoe er gereageerd wordt wanneer er iets over napraat gezegd wordt... dat geeft ergens ook al wel iets aan toch? Dat napraat niet bekritiseerd dient te worden.

Ik ben van mening dat trol hinten gewoon nergens openbaar toegestaan zou moeten worden. Daar zijn stafjes voor en aan de mods te bepalen wat ermee te doen. Het zou de sfeer ten goede komen denk ik oprecht.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio vrijdag 16 september 2022 om 13:19

watdachtjehiervan1 schreef: ↑
16-09-2022 13:15
Het is mij nog steeds niet duidelijk waarom je met andere je gevoel wil delen over iemand anders.
Ik kan me goed voorstellen dat mensen het naar vinden als ze besproken worden op een forum.

Dan ben je een robot.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio vrijdag 16 september 2022 om 13:19

MrsMorrison schreef: ↑
16-09-2022 13:16
Pas nou op met dat "wij" gevoel... voor je het weet zeggen ze dat er in groepjes gespeeld wordt.

Nou, dat lijkt me hier sowieso duidelijk.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio vrijdag 16 september 2022 om 13:20

Chienandalou schreef: ↑
16-09-2022 13:17
Ik lees dat anders. Er was een iemand die er met een (al dan niet leuk) bedoeld grapje wat zei en bijna niemand ging daar echt in mee. Wel kwam er een discussie op gang over trollen en wat trollen is. B. Betrok het alleen op zichzelf en haar eigen specifieke situatie.

Het kwam op mij over dat een forummer zei dat een andere forummer wat brallerig/interessantdoenerig overkwam en B interpreteerde dat anders. Niet meer dan dat.

Jij zegt zinnige dingen.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_65e9f7afe6bf7 vrijdag 16 september 2022 om 13:21

Solomio schreef: ↑
16-09-2022 13:19
Dan ben je een robot.

Je lijkt me eerder een robot als je denkt dat het fijn is om te zien dat er over je gepraat wordt.

Singlejingle vrijdag 16 september 2022 om 13:23

Solomio schreef: ↑
16-09-2022 13:10
Nick-raden doe ik nooit, want ik weet dat ik daar heel slecht in ben.

Dus het gebruik van het woord 'jullie' is hier nogal misplaatst.

Hoe wenst het meervoud in het napraattopic dan aangesproken te worden? Note to myself dat ik 'jullie in napraat' niet gebruik in meervoudsvorm.

Solomio vrijdag 16 september 2022 om 13:27

Singlejingle schreef: ↑
16-09-2022 13:23
Hoe wenst het meervoud in het napraattopic dan aangesproken te worden? Note to myself dat ik 'jullie in napraat' niet gebruik in meervoudsvorm.

Stop gewoon met doen alsof er een soort homogene napraatgroep is die allemaal hetzelfde zijn.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Vraag het de mods, deel 5

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.