data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Wat mag wel / Wat mag niet?
zondag 22 juni 2008 om 22:13
Er wordt hier al de hele dag gediscussieerd over een paar opmerkingen gemaakt na de uitschakeling van Oranje. Betreffende opmerkingen (op het wij houden van Oranje topic) zijn weggehaald na klachten van een of meerdere forummers.
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 23 juni 2008 om 09:34
quote:korenwolf schreef op 23 juni 2008 @ 09:23:
[...]
Het lijkt me dat hier iets anders aan de hand is dan proberen een probleem op te lossen. Het topic liep namelijk al niet meer, de angel had al een waarschuwing gegeven dat het taalgebruik niet door de beugel kon, maar een dag na dato heeft MissC nog verzocht de aanstootgevende posts te verwijderen.
Je maakt mij niet wijs dat je een dag na dato nog vreselijk gekwetst zit te wezen. Dan wil je gewoon scoren, en laten zien dat je je niet door FashionVictim en HoiPippiLangkous laat intimideren.
Kijk, van Ambrosia geloof ik best dat die gekwetst is, en sorry daarvoor (hoewel ikzelf volgens mij geen onvertogen woord heb geuit...). Maar MissChicken, no way.Nog maar een keer teruglezen dan Korenwolf, ik ben na de wedstrijd gewoon gaan sexen mijn man gaan troosten slapen en kwam jullie fantastische scheldorgie de volgende ochtend pas tegen.
En zodra ik dat gelezen had heb ik voor het eerst laten weten hoe belachelijk ik het vond. En heb ik later gevraagd om de verwijdering er van.
Ben je nu eigenlijk in je kuif gepikt omdat jullie op je vingertjes getikt werden, of omdat je vind dat het echt normale taal is die er gebezigd werd?
[...]
Het lijkt me dat hier iets anders aan de hand is dan proberen een probleem op te lossen. Het topic liep namelijk al niet meer, de angel had al een waarschuwing gegeven dat het taalgebruik niet door de beugel kon, maar een dag na dato heeft MissC nog verzocht de aanstootgevende posts te verwijderen.
Je maakt mij niet wijs dat je een dag na dato nog vreselijk gekwetst zit te wezen. Dan wil je gewoon scoren, en laten zien dat je je niet door FashionVictim en HoiPippiLangkous laat intimideren.
Kijk, van Ambrosia geloof ik best dat die gekwetst is, en sorry daarvoor (hoewel ikzelf volgens mij geen onvertogen woord heb geuit...). Maar MissChicken, no way.Nog maar een keer teruglezen dan Korenwolf, ik ben na de wedstrijd gewoon gaan sexen mijn man gaan troosten slapen en kwam jullie fantastische scheldorgie de volgende ochtend pas tegen.
En zodra ik dat gelezen had heb ik voor het eerst laten weten hoe belachelijk ik het vond. En heb ik later gevraagd om de verwijdering er van.
Ben je nu eigenlijk in je kuif gepikt omdat jullie op je vingertjes getikt werden, of omdat je vind dat het echt normale taal is die er gebezigd werd?
maandag 23 juni 2008 om 09:35
quote:wen schreef op 23 juni 2008 @ 09:25:
Tjonge. Ik zou me als forummer doodschamen om zulke taal uit te slaan als er zaterdagavond is gedaan. Je zou verwachten dat diegenen het nog eens na zouden lezen en hun excuses aan zouden bieden voor alle vreselijke dingen die daar geroepen zijn, maar blijkbaar vinden zij dat je alles maar mag zeggen als het maar na voetbalverlies is. Treurig.Inderdaad, wat een reacties. Als je al zo tekeer gaat na een verloren voetbalwedstrijd, niets meer dan een spelletje...
Tjonge. Ik zou me als forummer doodschamen om zulke taal uit te slaan als er zaterdagavond is gedaan. Je zou verwachten dat diegenen het nog eens na zouden lezen en hun excuses aan zouden bieden voor alle vreselijke dingen die daar geroepen zijn, maar blijkbaar vinden zij dat je alles maar mag zeggen als het maar na voetbalverlies is. Treurig.Inderdaad, wat een reacties. Als je al zo tekeer gaat na een verloren voetbalwedstrijd, niets meer dan een spelletje...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 23 juni 2008 om 09:35
quote:wen schreef op 23 juni 2008 @ 09:25:
Tjonge. Ik zou me als forummer doodschamen om zulke taal uit te slaan als er zaterdagavond is gedaan. Je zou verwachten dat diegenen het nog eens na zouden lezen en hun excuses aan zouden bieden voor alle vreselijke dingen die daar geroepen zijn, maar blijkbaar vinden zij dat je alles maar mag zeggen als het maar na voetbalverlies is. Treurig.
Nou, ik zou het hier niet opschrijven, maar je wil niet weten wat er bij ons geroepen wordt in het heetst van de strijd!
Zeker als "we" verliezen dan moet er even stoom worden afgeblazen. Dat moet je niet al te serieus nemen, het is niet gemeend maar echt puur en alleen wat ik net al schreef: stoom afblazen.
Tjonge. Ik zou me als forummer doodschamen om zulke taal uit te slaan als er zaterdagavond is gedaan. Je zou verwachten dat diegenen het nog eens na zouden lezen en hun excuses aan zouden bieden voor alle vreselijke dingen die daar geroepen zijn, maar blijkbaar vinden zij dat je alles maar mag zeggen als het maar na voetbalverlies is. Treurig.
Nou, ik zou het hier niet opschrijven, maar je wil niet weten wat er bij ons geroepen wordt in het heetst van de strijd!
Zeker als "we" verliezen dan moet er even stoom worden afgeblazen. Dat moet je niet al te serieus nemen, het is niet gemeend maar echt puur en alleen wat ik net al schreef: stoom afblazen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 23 juni 2008 om 09:38
quote:korenwolf schreef op 23 juni 2008 @ 09:23:
[...]
Het lijkt me dat hier iets anders aan de hand is dan proberen een probleem op te lossen. Het topic liep namelijk al niet meer, de angel had al een waarschuwing gegeven dat het taalgebruik niet door de beugel kon, maar een dag na dato heeft MissC nog verzocht de aanstootgevende posts te verwijderen.
Je maakt mij niet wijs dat je een dag na dato nog vreselijk gekwetst zit te wezen. Dan wil je gewoon scoren, en laten zien dat je je niet door FashionVictim en HoiPippiLangkous laat intimideren.
Kijk, van Ambrosia geloof ik best dat die gekwetst is, en sorry daarvoor (hoewel ikzelf volgens mij geen onvertogen woord heb geuit...). Maar MissChicken, no way.Mijn vraag aan haar is toch ook het doel van het voortzetten van de discussie?
[...]
Het lijkt me dat hier iets anders aan de hand is dan proberen een probleem op te lossen. Het topic liep namelijk al niet meer, de angel had al een waarschuwing gegeven dat het taalgebruik niet door de beugel kon, maar een dag na dato heeft MissC nog verzocht de aanstootgevende posts te verwijderen.
Je maakt mij niet wijs dat je een dag na dato nog vreselijk gekwetst zit te wezen. Dan wil je gewoon scoren, en laten zien dat je je niet door FashionVictim en HoiPippiLangkous laat intimideren.
Kijk, van Ambrosia geloof ik best dat die gekwetst is, en sorry daarvoor (hoewel ikzelf volgens mij geen onvertogen woord heb geuit...). Maar MissChicken, no way.Mijn vraag aan haar is toch ook het doel van het voortzetten van de discussie?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 23 juni 2008 om 09:39
quote:Capibara schreef op 23 juni 2008 @ 09:35:
[...]
Inderdaad, wat een reacties. Als je al zo tekeer gaat na een verloren voetbalwedstrijd, niets meer dan een spelletje...Ach, die hele cultuur is verrot. Het schijnt heel normaal te zijn om Amsterdammers Joden te noemen, of elkaar alleen nog aan te duiden als 010 of 020 omdat ze de stadsnaam niet meer uit hun strot kunnen krijgen. En moet je er eens wat van zeggen, dan krijg je dus op zijn minst dit, en op zijn ergst een mes tussen je ribben. Ook heel normaal hoor, als je voor de verkeerde club bent of je er mee bemoeit.
[...]
Inderdaad, wat een reacties. Als je al zo tekeer gaat na een verloren voetbalwedstrijd, niets meer dan een spelletje...Ach, die hele cultuur is verrot. Het schijnt heel normaal te zijn om Amsterdammers Joden te noemen, of elkaar alleen nog aan te duiden als 010 of 020 omdat ze de stadsnaam niet meer uit hun strot kunnen krijgen. En moet je er eens wat van zeggen, dan krijg je dus op zijn minst dit, en op zijn ergst een mes tussen je ribben. Ook heel normaal hoor, als je voor de verkeerde club bent of je er mee bemoeit.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 23 juni 2008 om 09:41
quote:misschicken schreef op 23 juni 2008 @ 09:39:
[...]
Ach, die hele cultuur is verrot. Het schijnt heel normaal te zijn om Amsterdammers Joden te noemen, of elkaar alleen nog aan te duiden als 010 of 020 omdat ze de stadsnaam niet meer uit hun strot kunnen krijgen. En moet je er eens wat van zeggen, dan krijg je dus op zijn minst dit, en op zijn ergst een mes tussen je ribben. Ook heel normaal hoor, als je voor de verkeerde club bent of je er mee bemoeit.Als je dat tijdens een hockeywedstrijd zegt klinkt het ineens heul sjiek!
[...]
Ach, die hele cultuur is verrot. Het schijnt heel normaal te zijn om Amsterdammers Joden te noemen, of elkaar alleen nog aan te duiden als 010 of 020 omdat ze de stadsnaam niet meer uit hun strot kunnen krijgen. En moet je er eens wat van zeggen, dan krijg je dus op zijn minst dit, en op zijn ergst een mes tussen je ribben. Ook heel normaal hoor, als je voor de verkeerde club bent of je er mee bemoeit.Als je dat tijdens een hockeywedstrijd zegt klinkt het ineens heul sjiek!
maandag 23 juni 2008 om 09:42
quote:Miss Moneypenny schreef op 23 juni 2008 @ 09:35:
[...]
Nou, ik zou het hier niet opschrijven, maar je wil niet weten wat er bij ons geroepen wordt in het heetst van de strijd!
Zeker als "we" verliezen dan moet er even stoom worden afgeblazen. Dat moet je niet al te serieus nemen, het is niet gemeend maar echt puur en alleen wat ik net al schreef: stoom afblazen.
Tuurlijk kan je dat doen. En je kan het ook opschrijven op een Openbaar forum. Maar dan krijg je ook tegen reakties.
Dan moet je niet gaan zitten jammeren " het is MIJN topic, remember, tieft op, ophoeren " en weet ik veel wat voor een onzin.
Als je geen tegen reaktie's wil \ kan hebben moet je ook niet zo achterlijk uit je dak gaan. Op een openbaar forum.
Niemand kan een topic opeisen namelijk. Dat is op de kinderpijler bijv. al meerdere keren geschreven. Het is openbaar, en iedereen is vrij zich in een discussie te mengen.
[...]
Nou, ik zou het hier niet opschrijven, maar je wil niet weten wat er bij ons geroepen wordt in het heetst van de strijd!
Zeker als "we" verliezen dan moet er even stoom worden afgeblazen. Dat moet je niet al te serieus nemen, het is niet gemeend maar echt puur en alleen wat ik net al schreef: stoom afblazen.
Tuurlijk kan je dat doen. En je kan het ook opschrijven op een Openbaar forum. Maar dan krijg je ook tegen reakties.
Dan moet je niet gaan zitten jammeren " het is MIJN topic, remember, tieft op, ophoeren " en weet ik veel wat voor een onzin.
Als je geen tegen reaktie's wil \ kan hebben moet je ook niet zo achterlijk uit je dak gaan. Op een openbaar forum.
Niemand kan een topic opeisen namelijk. Dat is op de kinderpijler bijv. al meerdere keren geschreven. Het is openbaar, en iedereen is vrij zich in een discussie te mengen.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 23 juni 2008 om 09:45
maandag 23 juni 2008 om 09:48
quote:korenwolf schreef op 23 juni 2008 @ 09:23:
[...]
Kijk, van Ambrosia geloof ik best dat die gekwetst is, en sorry daarvoor (hoewel ikzelf volgens mij geen onvertogen woord heb geuit...). Maar MissChicken, no way.Ik ben eigenlijk nog nooit gekwetst op het forum, maar ik vond echt dat hpl zaterdag veeel te ver ging met haar gescheld. En daar was ik vooral boos om. Maar ik weet ook dat die boodschap nooit zal aankomen en dat het blijkbaar allemaal kan hier. Ik vind dit topic totale onzin en ik zie het nut er niet van in. Behalve het welles/nietes gebeuren zal hier echt niks goeds of waardevols uitkomen.
[...]
Kijk, van Ambrosia geloof ik best dat die gekwetst is, en sorry daarvoor (hoewel ikzelf volgens mij geen onvertogen woord heb geuit...). Maar MissChicken, no way.Ik ben eigenlijk nog nooit gekwetst op het forum, maar ik vond echt dat hpl zaterdag veeel te ver ging met haar gescheld. En daar was ik vooral boos om. Maar ik weet ook dat die boodschap nooit zal aankomen en dat het blijkbaar allemaal kan hier. Ik vind dit topic totale onzin en ik zie het nut er niet van in. Behalve het welles/nietes gebeuren zal hier echt niks goeds of waardevols uitkomen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 23 juni 2008 om 09:52
quote:misschicken schreef op 23 juni 2008 @ 09:34:
[...]
Ben je nu eigenlijk in je kuif gepikt omdat jullie op je vingertjes getikt werden, of omdat je vind dat het echt normale taal is die er gebezigd werd?
Ik heb niets gezegd waarover ik me hoef te schamen, en ik ben dan ook niet op mijn vingers getikt. Ik vind het geen normaal taalgebruik, maar ik neem wel in aanmerking dat een van de gesprekspartners FashionVictim is, die voor iemand die professioneel met taal werkt verrekte weinig besef heeft van de gevoelswaarde ervan en 'kut' niet als scheldwoord beschouwt. Ten tweede was het het eerste uur na de wedstrijd en was iedereen teleurgesteld, en ten derde heb je de humoristische ondertoon van de meeste posts gemist. Dat het jouw humor niet is, geeft niks, maar ga er niet vanuit dat alles wat daar stond gemeend was.
Wat ik eerlijk waar schokkend vind, is dat jij je hier opwerpt als bestrijdster van discriminerende opmerkingen, en dan die Goelag-opmerking laat passeren. Ook nadat je er op gewezen bent. Als je echt zo verontwaardigd bent over harde, discriminerende opmerkingen, had die opmerking jou wel tot het kookpunt mogen brengen, gezien de geschiedenis. En dat je nu in het mod-topic zegt dat HPL zo graag wil dat-ie weggehaald wordt, nou vooruit dan maar. Dat vind ik ongevoelig, inconsequent, en ook nog eens gespeend van historisch besef
[...]
Ben je nu eigenlijk in je kuif gepikt omdat jullie op je vingertjes getikt werden, of omdat je vind dat het echt normale taal is die er gebezigd werd?
Ik heb niets gezegd waarover ik me hoef te schamen, en ik ben dan ook niet op mijn vingers getikt. Ik vind het geen normaal taalgebruik, maar ik neem wel in aanmerking dat een van de gesprekspartners FashionVictim is, die voor iemand die professioneel met taal werkt verrekte weinig besef heeft van de gevoelswaarde ervan en 'kut' niet als scheldwoord beschouwt. Ten tweede was het het eerste uur na de wedstrijd en was iedereen teleurgesteld, en ten derde heb je de humoristische ondertoon van de meeste posts gemist. Dat het jouw humor niet is, geeft niks, maar ga er niet vanuit dat alles wat daar stond gemeend was.
Wat ik eerlijk waar schokkend vind, is dat jij je hier opwerpt als bestrijdster van discriminerende opmerkingen, en dan die Goelag-opmerking laat passeren. Ook nadat je er op gewezen bent. Als je echt zo verontwaardigd bent over harde, discriminerende opmerkingen, had die opmerking jou wel tot het kookpunt mogen brengen, gezien de geschiedenis. En dat je nu in het mod-topic zegt dat HPL zo graag wil dat-ie weggehaald wordt, nou vooruit dan maar. Dat vind ik ongevoelig, inconsequent, en ook nog eens gespeend van historisch besef
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 23 juni 2008 om 09:57
quote:korenwolf schreef op 23 juni 2008 @ 09:52:
[...]
Ik heb niets gezegd waarover ik me hoef te schamen, en ik ben dan ook niet op mijn vingers getikt. Ik vind het geen normaal taalgebruik, maar ik neem wel in aanmerking dat een van de gesprekspartners FashionVictim is, die voor iemand die professioneel met taal werkt verrekte weinig besef heeft van de gevoelswaarde ervan en 'kut' niet als scheldwoord beschouwt. Ten tweede was het het eerste uur na de wedstrijd en was iedereen teleurgesteld, en ten derde heb je de humoristische ondertoon van de meeste posts gemist. Dat het jouw humor niet is, geeft niks, maar ga er niet vanuit dat alles wat daar stond gemeend was.
Wat ik eerlijk waar schokkend vind, is dat jij je hier opwerpt als bestrijdster van discriminerende opmerkingen, en dan die Goelag-opmerking laat passeren. Ook nadat je er op gewezen bent. Als je echt zo verontwaardigd bent over harde, discriminerende opmerkingen, had die opmerking jou wel tot het kookpunt mogen brengen, gezien de geschiedenis. En dat je nu in het mod-topic zegt dat HPL zo graag wil dat-ie weggehaald wordt, nou vooruit dan maar. Dat vind ik ongevoelig, inconsequent, en ook nog eens gespeend van historisch besef
Ik heb inderdaad de humor van het geheel gemist.....het was namelijk ook geen humor maar ordinair afreageren zoals al gezegd werd.
En verder mag jij dat allemaal vinden Korenwolf, ik vind het prima!
[...]
Ik heb niets gezegd waarover ik me hoef te schamen, en ik ben dan ook niet op mijn vingers getikt. Ik vind het geen normaal taalgebruik, maar ik neem wel in aanmerking dat een van de gesprekspartners FashionVictim is, die voor iemand die professioneel met taal werkt verrekte weinig besef heeft van de gevoelswaarde ervan en 'kut' niet als scheldwoord beschouwt. Ten tweede was het het eerste uur na de wedstrijd en was iedereen teleurgesteld, en ten derde heb je de humoristische ondertoon van de meeste posts gemist. Dat het jouw humor niet is, geeft niks, maar ga er niet vanuit dat alles wat daar stond gemeend was.
Wat ik eerlijk waar schokkend vind, is dat jij je hier opwerpt als bestrijdster van discriminerende opmerkingen, en dan die Goelag-opmerking laat passeren. Ook nadat je er op gewezen bent. Als je echt zo verontwaardigd bent over harde, discriminerende opmerkingen, had die opmerking jou wel tot het kookpunt mogen brengen, gezien de geschiedenis. En dat je nu in het mod-topic zegt dat HPL zo graag wil dat-ie weggehaald wordt, nou vooruit dan maar. Dat vind ik ongevoelig, inconsequent, en ook nog eens gespeend van historisch besef
Ik heb inderdaad de humor van het geheel gemist.....het was namelijk ook geen humor maar ordinair afreageren zoals al gezegd werd.
En verder mag jij dat allemaal vinden Korenwolf, ik vind het prima!
maandag 23 juni 2008 om 10:11
quote:Miss Moneypenny schreef op 23 juni 2008 @ 09:35:
[...]
Nou, ik zou het hier niet opschrijven, maar je wil niet weten wat er bij ons geroepen wordt in het heetst van de strijd!
Zeker als "we" verliezen dan moet er even stoom worden afgeblazen. Dat moet je niet al te serieus nemen, het is niet gemeend maar echt puur en alleen wat ik net al schreef: stoom afblazen.Dat het niet gemeend is, wil niet zeggen dat het niet te ver gaat.
[...]
Nou, ik zou het hier niet opschrijven, maar je wil niet weten wat er bij ons geroepen wordt in het heetst van de strijd!
Zeker als "we" verliezen dan moet er even stoom worden afgeblazen. Dat moet je niet al te serieus nemen, het is niet gemeend maar echt puur en alleen wat ik net al schreef: stoom afblazen.Dat het niet gemeend is, wil niet zeggen dat het niet te ver gaat.
maandag 23 juni 2008 om 10:13
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 23 juni 2008 om 10:21
Ik heb ook iets over Guus Hiddink gezegd na afloop van de wedstrijd, iets wat niet voor herhaling vatbaar is en wat ik dus ook nooit op een forum zou schrijven. Degene bij wie ik was weten hoe ik het bedoel, dat weet je op een forum niet altijd van elkaar. En dan kan degene die het schrijft wel zeggen 'Ja ik forum al zó lang, íedereen weet wel hoe ik het bedoel'.
Uhuh, tuurlijk.....
Uhuh, tuurlijk.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 23 juni 2008 om 10:36
Dat is ook zo shi.
maar de meeste mensen die hier reageren schrijven ook dat ze vonden dat het wij houden van O topic veels te ver ging.
Gewoon oirdinair gescheld onder het mom van , hilarisch.
Leuk concentratie kampen enzo erbij halen, guttegut wat grappig toch.
Ben oprecht bij dat ik dat gevoel voor humor blijkbaar mis.
maar de meeste mensen die hier reageren schrijven ook dat ze vonden dat het wij houden van O topic veels te ver ging.
Gewoon oirdinair gescheld onder het mom van , hilarisch.
Leuk concentratie kampen enzo erbij halen, guttegut wat grappig toch.
Ben oprecht bij dat ik dat gevoel voor humor blijkbaar mis.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....