Overig
alle pijlers
Wat mag wel / Wat mag niet?
zondag 22 juni 2008 om 22:13
Er wordt hier al de hele dag gediscussieerd over een paar opmerkingen gemaakt na de uitschakeling van Oranje. Betreffende opmerkingen (op het wij houden van Oranje topic) zijn weggehaald na klachten van een of meerdere forummers.
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 22 juni 2008 om 23:01
Psies, en wat mij betreft geldt dan dat wat de angel goed vindt goed is en wat ze niet goed vindt niet goed is. En gaat dat echt verkeerd dan wordt er wel door Sanne ingegrepen, dat is eerder gebeurd en goed gekomen.
Duidelijker kan niet, toch?
En ja, ik weet wat een goelag archipel is, ik strooi ze dagelijks over mijn cornflakes.
Duidelijker kan niet, toch?
En ja, ik weet wat een goelag archipel is, ik strooi ze dagelijks over mijn cornflakes.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
zondag 22 juni 2008 om 23:15
quote:Marieke1981 schreef op 22 juni 2008 @ 22:56:
Oh ja en wat betreft je verwondering over het feit dat de opmerkingen over de Russen wel mochten blijven staan; Blijkbaar heeft daar niemand over geklaagd.
Die heeft gewoon verder niemand begrepen.
Maar goed, heb net even teruggelezen, ging idd wel een beetje ver, niet?
Snap iedereens frustraties, heb ik zelf ook, maar dit ging nergens meer over. Jullie hebben geen flauw idee waar je het over hebt als je dat soort dingen lukraak in de rondte schreeuwt. Je kunt er mensen ontzettend mee kwetsen, en is dat wat je wilt?
natuurlijk kun je nooit íedereen naar z'n zin maken, maar een beetje fatsoen kan toch geen kwaad?
Oh ja en wat betreft je verwondering over het feit dat de opmerkingen over de Russen wel mochten blijven staan; Blijkbaar heeft daar niemand over geklaagd.
Die heeft gewoon verder niemand begrepen.
Maar goed, heb net even teruggelezen, ging idd wel een beetje ver, niet?
Snap iedereens frustraties, heb ik zelf ook, maar dit ging nergens meer over. Jullie hebben geen flauw idee waar je het over hebt als je dat soort dingen lukraak in de rondte schreeuwt. Je kunt er mensen ontzettend mee kwetsen, en is dat wat je wilt?
natuurlijk kun je nooit íedereen naar z'n zin maken, maar een beetje fatsoen kan toch geen kwaad?
zondag 22 juni 2008 om 23:22
Wat al eerder is gezegd; discriminatie en provoceren zijn niet toegestaan. Nou hoeft dat niet altijd heel zwart/wit te zijn, maar als er iemand aanstoot aan neemt en dit aangeeft bij de angels zullen zij (hopelijk) objectief bekijken of ze hier iets aan willen doen ja of nee. En in dit geval ja dus.
Inhoudelijk gekeken naar de aanstoot die genomen is n.a.v. het genoemde topic, vind ik het niet gek, dat iemand dit aangegeven heeft bij de angels. Het was gewoon belachelijke taal, die er uitgeworpen werd. Ik ben een bloedfanatieke voetbalfan, maar die woorden neem ik toch nooit in mijn mond. Ik snap de toegevoegde waarde totaal niet en die zullen, met mij, meerderen niet zien. Er gaat hier heus wel eens een welgemeende vloek uit, maar veel van alles wat er bij gehaald werd, is in mijn ogen volkomen nutteloos en schets alleen een beeld over de persoon die dit uit (of dit nu virtueel of irl is).
Realiteitszin is ook een kunst, er is gewoon barslecht gevoetbald door het team van Nederland en er is goed gevoetbald door het team van Rusland. En ja, dan zijn er altijd verschillende meningen over het hoe en waarom, wat had wel moeten gebeuren en wat niet, helemaal prima. Maar aan het einde van de rit had Rusland 3 op het scorebord staan en Nederland 1.
Mijn overtuiging is, dat het zowel in stadions, huiskamers, fora en feesten duidelijk is, dat er een groep mensen is, die de essentie van het hele gebeuren vergeet; het voetbal an sich.
Inhoudelijk gekeken naar de aanstoot die genomen is n.a.v. het genoemde topic, vind ik het niet gek, dat iemand dit aangegeven heeft bij de angels. Het was gewoon belachelijke taal, die er uitgeworpen werd. Ik ben een bloedfanatieke voetbalfan, maar die woorden neem ik toch nooit in mijn mond. Ik snap de toegevoegde waarde totaal niet en die zullen, met mij, meerderen niet zien. Er gaat hier heus wel eens een welgemeende vloek uit, maar veel van alles wat er bij gehaald werd, is in mijn ogen volkomen nutteloos en schets alleen een beeld over de persoon die dit uit (of dit nu virtueel of irl is).
Realiteitszin is ook een kunst, er is gewoon barslecht gevoetbald door het team van Nederland en er is goed gevoetbald door het team van Rusland. En ja, dan zijn er altijd verschillende meningen over het hoe en waarom, wat had wel moeten gebeuren en wat niet, helemaal prima. Maar aan het einde van de rit had Rusland 3 op het scorebord staan en Nederland 1.
Mijn overtuiging is, dat het zowel in stadions, huiskamers, fora en feesten duidelijk is, dat er een groep mensen is, die de essentie van het hele gebeuren vergeet; het voetbal an sich.
zondag 22 juni 2008 om 23:27
quote:CL2 schreef op 22 juni 2008 @ 23:22:
Realiteitszin is ook een kunst, er is gewoon barslecht gevoetbald door het team van Nederland en er is goed gevoetbald door het team van Rusland. (...)
Mijn overtuiging is, dat het zowel in stadions, huiskamers, fora en feesten duidelijk is, dat er een groep mensen is, die de essentie van het hele gebeuren vergeet; het voetbal an sich.
Auch, CL2!
Ik denk dat dat idd precies de reden is waarom ik het zo snel van me af kon zetten en geen behoefte voelde om te vloeken/schelden. We waren gewoon niet goed.
Maar het EK gaat natuurlijk wel om meer dan voetbal an sich, dat is juist weer het aparte van het fenomeen - dat kan je niet uitvlakken.
Realiteitszin is ook een kunst, er is gewoon barslecht gevoetbald door het team van Nederland en er is goed gevoetbald door het team van Rusland. (...)
Mijn overtuiging is, dat het zowel in stadions, huiskamers, fora en feesten duidelijk is, dat er een groep mensen is, die de essentie van het hele gebeuren vergeet; het voetbal an sich.
Auch, CL2!
Ik denk dat dat idd precies de reden is waarom ik het zo snel van me af kon zetten en geen behoefte voelde om te vloeken/schelden. We waren gewoon niet goed.
Maar het EK gaat natuurlijk wel om meer dan voetbal an sich, dat is juist weer het aparte van het fenomeen - dat kan je niet uitvlakken.
anoniem_64426 wijzigde dit bericht op 22-06-2008 23:32
Reden: haakjes goed zetten en smiley erbij
Reden: haakjes goed zetten en smiley erbij
% gewijzigd
zondag 22 juni 2008 om 23:28
Ik snap ook werkelijk niet waarom zulke taal op een openbaar forum gebezigd moest worden. En een forummer die haar 'grappige' opmerking dan goedpraat met het feit dat haar opa joods is. Wat doet dat feit ertoe als het toch alleen maar een 'grap' is? Wat een misselijk gedoe zeg.
Ik kraam in een vlaag van verstandsverbijstering ook weleens grove dingen uit (overigens niet zoals bovengenoemde voorbeelden), maar hou het dan daar. Het op een forum plempen is een extra handeling en zie ik derhalve niet als 'in de hitte van de strijd'.
Ja, ik kwam als anti-oranje eventjes kijken naar de tissues die door een mede-anti'er aangereikt werden en naar het 'gescheld'. Ik ben vast niet de enige nieuwsgierige op dit forum. Maar ik had niet verwacht dit soort taal aan te treffen. En schermen met een joodse opa (hoe 'grappig' bedoeld ook) levert bij mij plaatsvervangende schaamte op. Een joodse opa wil kennelijk inderdaad niet zeggen dat je weet waar je het over hebt. En ik zal eerlijk zijn: Goelag Archipel deed bij mij geen belletje rinkelen. Dan kun je mij dom vinden, maar ik denk dat dit soort misstanden minder uitgekauwd worden op school dan de concentratiekampen van Hitler. En zo te zien ben ik niet de enige die niet aangesloten was, want ik zie geen reden om deze uitspraak wel te laten staan.
Ach, ik laat me vast weer te veel kennen door dit hier neer te schrijven. DIe mensen zijn gewoon een stel 'huilies'.
Ik kraam in een vlaag van verstandsverbijstering ook weleens grove dingen uit (overigens niet zoals bovengenoemde voorbeelden), maar hou het dan daar. Het op een forum plempen is een extra handeling en zie ik derhalve niet als 'in de hitte van de strijd'.
Ja, ik kwam als anti-oranje eventjes kijken naar de tissues die door een mede-anti'er aangereikt werden en naar het 'gescheld'. Ik ben vast niet de enige nieuwsgierige op dit forum. Maar ik had niet verwacht dit soort taal aan te treffen. En schermen met een joodse opa (hoe 'grappig' bedoeld ook) levert bij mij plaatsvervangende schaamte op. Een joodse opa wil kennelijk inderdaad niet zeggen dat je weet waar je het over hebt. En ik zal eerlijk zijn: Goelag Archipel deed bij mij geen belletje rinkelen. Dan kun je mij dom vinden, maar ik denk dat dit soort misstanden minder uitgekauwd worden op school dan de concentratiekampen van Hitler. En zo te zien ben ik niet de enige die niet aangesloten was, want ik zie geen reden om deze uitspraak wel te laten staan.
Ach, ik laat me vast weer te veel kennen door dit hier neer te schrijven. DIe mensen zijn gewoon een stel 'huilies'.
zondag 22 juni 2008 om 23:33
quote:Laura289 schreef op 22 juni 2008 @ 23:28:
Ik kraam in een vlaag van verstandsverbijstering ook weleens grove dingen uit (overigens niet zoals bovengenoemde voorbeelden), maar hou het dan daar. Het op een forum plempen is een extra handeling en zie ik derhalve niet als 'in de hitte van de strijd'.
Ik kraam in een vlaag van verstandsverbijstering ook weleens grove dingen uit (overigens niet zoals bovengenoemde voorbeelden), maar hou het dan daar. Het op een forum plempen is een extra handeling en zie ik derhalve niet als 'in de hitte van de strijd'.
zondag 22 juni 2008 om 23:36
quote:Lente39 schreef op 22 juni 2008 @ 23:27:
[...]
Auch, CL2!
Ik denk dat dat idd precies de reden is waarom ik het zo snel van me af kon zetten en geen behoefte voelde om te vloeken/schelden. We waren gewoon niet goed.
Maar het EK gaat natuurlijk wel om meer dan voetbal an sich, dat is juist weer het aparte van het fenomeen - dat kan je niet uitvlakken.
Dat is het probleem he? We vallen nu echt even in een zwart gat. Even was er zo'n zalige saamhorigheid, nationalisme, alles oranje, WIR SIND DIE HOLLÄNDER!!! Dat is nu in een wedstrijd geheel weggeslagen.De welpies, vlaggen, mutsen, hoeden, jasjes, t-shirts, boa's, sokken, kunnen weer naar zolder. dat doet pijn. Toch hebben we 3 superwedstrijden gespeeld, daarna een vreselijke domper vanwege Boulahrouz zijn kindje, en tsja, we speelden bagger/ Russen waren beter.
er is een onderzoek geweest dat mensen inderdaad in een depressieve dip terecht kunnen komen na een activiteit als het EK.
de verwachtingen waren hoog gespannen, dan is de teleurstelling des te groter.
maar, gekke is, mijn vriend is Duitser en woont in Duitsland, loopt nog altijd in oranje t-shirt rond. ZIJ hebben een immens respect voor ons team (en Boulahrouz) en zien ons als winnaar van het EK.
las het net terug op het mod-topic wat er was gezegd, schaam me als Nederlander zijnde.
Wo ist Pippi? Ich vermisse Dich!!!!
[...]
Auch, CL2!
Ik denk dat dat idd precies de reden is waarom ik het zo snel van me af kon zetten en geen behoefte voelde om te vloeken/schelden. We waren gewoon niet goed.
Maar het EK gaat natuurlijk wel om meer dan voetbal an sich, dat is juist weer het aparte van het fenomeen - dat kan je niet uitvlakken.
Dat is het probleem he? We vallen nu echt even in een zwart gat. Even was er zo'n zalige saamhorigheid, nationalisme, alles oranje, WIR SIND DIE HOLLÄNDER!!! Dat is nu in een wedstrijd geheel weggeslagen.De welpies, vlaggen, mutsen, hoeden, jasjes, t-shirts, boa's, sokken, kunnen weer naar zolder. dat doet pijn. Toch hebben we 3 superwedstrijden gespeeld, daarna een vreselijke domper vanwege Boulahrouz zijn kindje, en tsja, we speelden bagger/ Russen waren beter.
er is een onderzoek geweest dat mensen inderdaad in een depressieve dip terecht kunnen komen na een activiteit als het EK.
de verwachtingen waren hoog gespannen, dan is de teleurstelling des te groter.
maar, gekke is, mijn vriend is Duitser en woont in Duitsland, loopt nog altijd in oranje t-shirt rond. ZIJ hebben een immens respect voor ons team (en Boulahrouz) en zien ons als winnaar van het EK.
las het net terug op het mod-topic wat er was gezegd, schaam me als Nederlander zijnde.
Wo ist Pippi? Ich vermisse Dich!!!!
zondag 22 juni 2008 om 23:38
quote:Lente39 schreef op 22 juni 2008 @ 23:27:
[...]
Maar het EK gaat natuurlijk wel om meer dan voetbal an sich, dat is juist weer het aparte van het fenomeen - dat kan je niet uitvlakken.
Wat maakt het voor jou dan meer dan voetbal an sich? Pure nieuwsgierigheid hoor, ik heb je niet buiten proporties zien schelden. Ik heb dat niet. En dan bedoel ik anders dan de leuke dingen die er bij komen, zoals het massale afreizen naar Bern en Basel, de feesten etc.?
Ik heb in de loop der jaren geen hekel gekregen aan tegenstanders, hooguit irritatie omdat ze beter voetbalden of omdat de scheidsrechter in mijn ogen een fout maakt of omdat Advocaat een verkeerde wissel doet in mijn ogen of omdat tegenstanders al gaan liggen als de bal maar in de buurt komt of omdat een speler van het Nederlands elftal lomp gedrag vertoont of omdat een tegenstander arrogant is/doet of omdat ???
[...]
Maar het EK gaat natuurlijk wel om meer dan voetbal an sich, dat is juist weer het aparte van het fenomeen - dat kan je niet uitvlakken.
Wat maakt het voor jou dan meer dan voetbal an sich? Pure nieuwsgierigheid hoor, ik heb je niet buiten proporties zien schelden. Ik heb dat niet. En dan bedoel ik anders dan de leuke dingen die er bij komen, zoals het massale afreizen naar Bern en Basel, de feesten etc.?
Ik heb in de loop der jaren geen hekel gekregen aan tegenstanders, hooguit irritatie omdat ze beter voetbalden of omdat de scheidsrechter in mijn ogen een fout maakt of omdat Advocaat een verkeerde wissel doet in mijn ogen of omdat tegenstanders al gaan liggen als de bal maar in de buurt komt of omdat een speler van het Nederlands elftal lomp gedrag vertoont of omdat een tegenstander arrogant is/doet of omdat ???
zondag 22 juni 2008 om 23:58
quote:CL2 schreef op 22 juni 2008 @ 23:38:
[...]
Wat maakt het voor jou dan meer dan voetbal an sich? Pure nieuwsgierigheid hoor, ik heb je niet buiten proporties zien schelden. Ik heb dat niet.
Je hebt me niet horen schelden omdat het op dit topic voor het eerst is dat ik op Viva iets zeg over het EK.
Ik ben zo'n typisch niet-voetbalfan die wel gegrepen is door de Oranje-koorts. Dat betekent dat het sowieso het spelletje overstijgt. Hoe en wat: tja, ben geen socioloog, maar in die hoek moet je het wel zoeken.
Dat verklaart volgens mij ook waarom sommigen buiten proporties reageren op het verlies. Maar ik vind dat die een dag later ook best mogen toegeven dat ze in het heetst van de teleurstelling dingen hebben gezegd die niet netjes waren. Als het waas wat is opgetrokken zeg maar.
[...]
Wat maakt het voor jou dan meer dan voetbal an sich? Pure nieuwsgierigheid hoor, ik heb je niet buiten proporties zien schelden. Ik heb dat niet.
Je hebt me niet horen schelden omdat het op dit topic voor het eerst is dat ik op Viva iets zeg over het EK.
Ik ben zo'n typisch niet-voetbalfan die wel gegrepen is door de Oranje-koorts. Dat betekent dat het sowieso het spelletje overstijgt. Hoe en wat: tja, ben geen socioloog, maar in die hoek moet je het wel zoeken.
Dat verklaart volgens mij ook waarom sommigen buiten proporties reageren op het verlies. Maar ik vind dat die een dag later ook best mogen toegeven dat ze in het heetst van de teleurstelling dingen hebben gezegd die niet netjes waren. Als het waas wat is opgetrokken zeg maar.
maandag 23 juni 2008 om 00:10
Nee helemaal niet.
Die link vind ik eigenlijk nogal bizar, zeker als die gelegd wordt door mensen die persoonlijk geen link (meer) hebben met WOII, wat voor steeds meer mensen in NL het geval is. Ik voel tijdens mijn aanval van Oranje-koorts eigenlijk niet meer rivaliteit voor de ene dan voor de andere club.
Die link vind ik eigenlijk nogal bizar, zeker als die gelegd wordt door mensen die persoonlijk geen link (meer) hebben met WOII, wat voor steeds meer mensen in NL het geval is. Ik voel tijdens mijn aanval van Oranje-koorts eigenlijk niet meer rivaliteit voor de ene dan voor de andere club.
maandag 23 juni 2008 om 00:15
quote:Lente39 schreef op 23 juni 2008 @ 00:10:
Nee helemaal niet.
Die link vind ik eigenlijk nogal bizar, zeker als die gelegd wordt door mensen die persoonlijk geen link (meer) hebben met WOII, wat voor steeds meer mensen in NL het geval is. Ik voel tijdens mijn aanval van Oranje-koorts eigenlijk niet meer rivaliteit voor de ene dan voor de andere club.
Is toch ook te bespottelijk voor woorden! Als je maar ver genoeg teruggaat in de geschiedenis, valt iedereen wel wat te verwijten.
En zou al wat anders zijn als je de Duisters van nu er persoonlijk op kon aanvallen, maar ook die hebben er nul van meegekregen en zijn er mee doodgegooid tijdens hun geschiedenislessen hoe het niet moet.
Nee helemaal niet.
Die link vind ik eigenlijk nogal bizar, zeker als die gelegd wordt door mensen die persoonlijk geen link (meer) hebben met WOII, wat voor steeds meer mensen in NL het geval is. Ik voel tijdens mijn aanval van Oranje-koorts eigenlijk niet meer rivaliteit voor de ene dan voor de andere club.
Is toch ook te bespottelijk voor woorden! Als je maar ver genoeg teruggaat in de geschiedenis, valt iedereen wel wat te verwijten.
En zou al wat anders zijn als je de Duisters van nu er persoonlijk op kon aanvallen, maar ook die hebben er nul van meegekregen en zijn er mee doodgegooid tijdens hun geschiedenislessen hoe het niet moet.
maandag 23 juni 2008 om 00:25
maandag 23 juni 2008 om 06:32
Nou das nou sneu HPL, open je er een heel topic voor en dan krijg je amper bijval....
Nee ZE is geen Duitse, maar ZE is wel opgegroeid in Duitsland en heeft de nodige normen en waarden tot zich genomen tijdens deze fase. Kennelijk zijn ze vergeten die bij jou ook toe te voegen in het opvoedingspakket.
Overigens werden de opmerkingen die verwijderd zijn gemaakt door Fv en Zamirah, en het enige wat jij hebt gedaan in dat topic was moord en brand roepen dat iemand het gore lef had om een tegengeluid te geven. Én in het mod-topic, én hier.
Het gaat een tikkie vervelen....
Ach en was ik zomaar de Goelagarchipel vergeten bij mijn zielige geklaag bij de juf? Juhuffffffffffff!!!!! *steekt vinger in de lucht*
Nee ZE is geen Duitse, maar ZE is wel opgegroeid in Duitsland en heeft de nodige normen en waarden tot zich genomen tijdens deze fase. Kennelijk zijn ze vergeten die bij jou ook toe te voegen in het opvoedingspakket.
Overigens werden de opmerkingen die verwijderd zijn gemaakt door Fv en Zamirah, en het enige wat jij hebt gedaan in dat topic was moord en brand roepen dat iemand het gore lef had om een tegengeluid te geven. Én in het mod-topic, én hier.
Het gaat een tikkie vervelen....
Ach en was ik zomaar de Goelagarchipel vergeten bij mijn zielige geklaag bij de juf? Juhuffffffffffff!!!!! *steekt vinger in de lucht*
anoniem_60846 wijzigde dit bericht op 23-06-2008 06:33
Reden: viktoutje
Reden: viktoutje
% gewijzigd
maandag 23 juni 2008 om 08:10
quote:Marieke1981 schreef op 22 juni 2008 @ 23:37:
Het lijkt erop dat pippi op iets meer bijval had gehoopt
Ik heb het topic niet geopend voor bijval. Of iemand (wie dan ook) het met mij eens is, zal me jeuken. Ik probeer sommige reacties te begrijpen, in dit geval een reactie die ik a) zeer overtrokken vind en b) inconsequent. Vandaar..
Waar ik was? Dat is meer iets voor een andere pijler
Het lijkt erop dat pippi op iets meer bijval had gehoopt
Ik heb het topic niet geopend voor bijval. Of iemand (wie dan ook) het met mij eens is, zal me jeuken. Ik probeer sommige reacties te begrijpen, in dit geval een reactie die ik a) zeer overtrokken vind en b) inconsequent. Vandaar..
Waar ik was? Dat is meer iets voor een andere pijler
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 23 juni 2008 om 08:15
Nou dan ga ik het nog 1 keer op een Jip en Janneke manier proberen uit te leggen.
De 2e wereldoorlog is inmiddels 63 jaar geleden. Moffen is een oorlogsterm. Iets waar de meeste Nederlands én Duitsers die momenteel leven niets meer mee te maken hebben. Moffen is bovendien een zeer onaardige term om een Duitser aan te duiden.
Het is wat mij en anderen betreft ongepast om zo over deze mensen te praten. Bovendien ging het om een wedstrijd tussen Nederland en Rusland, waarom zou je het in vredesnaam überhaupt over Duitsers hebben?
En dan het deaud verhaal: hoe je het ook schrijft, iemand dood wensen mag niet op dit forum. En bovendien sloeg het werkelijk helemaal nergens op!
De 2e wereldoorlog is inmiddels 63 jaar geleden. Moffen is een oorlogsterm. Iets waar de meeste Nederlands én Duitsers die momenteel leven niets meer mee te maken hebben. Moffen is bovendien een zeer onaardige term om een Duitser aan te duiden.
Het is wat mij en anderen betreft ongepast om zo over deze mensen te praten. Bovendien ging het om een wedstrijd tussen Nederland en Rusland, waarom zou je het in vredesnaam überhaupt over Duitsers hebben?
En dan het deaud verhaal: hoe je het ook schrijft, iemand dood wensen mag niet op dit forum. En bovendien sloeg het werkelijk helemaal nergens op!
maandag 23 juni 2008 om 08:27
quote:Int schreef op 22 juni 2008 @ 22:36:
Dat is ook de reden dat regels een favoriet onderwerp zijn van forumtrollen. Niet dat jij er 1 bent, maar om aan te geven hoe gevaarlijk dit soort onderwerpen zijn.
Kijk, en ook daar zijn de meningen over verdeeld.
Dat is ook de reden dat regels een favoriet onderwerp zijn van forumtrollen. Niet dat jij er 1 bent, maar om aan te geven hoe gevaarlijk dit soort onderwerpen zijn.
Kijk, en ook daar zijn de meningen over verdeeld.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
