Overig
alle pijlers
Wie zijn toch die mensen die VVD stemmen?
donderdag 24 maart 2022 om 19:30
Iets wat ik me al een tijdje afvraag. VVD al 10 jaar landelijk de grootste. Na de lokale partijen ook de grootste in de gemeenteraadsverkiezingen en toch stemt niemand in mijn omgeving VVD. Sterker nog, iedereen die ik spreek is Mark Rutte en zijn beleid onderhand wel zat.
Met een enorme wooncrisis, klimaatcrisis, bezuinigingen op jeugdzorg, ggz, politie en onderwijs. Iedereen behalve de multinationals gaat er jaarlijks op achteruit. Toeslagenaffaire, schandalen met talloze VVD ministers, aantoonbaar gelieg en gedraai en recent nog polariserende tweets over opvang voor veiligelanders (Geert zou er jaloers van worden) kan ik er echt niet bij waarom je in godsnaam nog op deze schurken stemt.
Zijn dit gepensioneerden? Ondernemers? Boven modaal verdieners zonder kinderen?
En wat brengt het VVD beleid je dan wat je bij andere partijen niet kunt krijgen? Is het bij gebrek aan beter of omdat Mark zo “lekker vertrouwd is”?
Ik hoop dat er hier VVD stemmers zitten die me dit kunnen uitleggen. Oprecht benieuwd.
Met een enorme wooncrisis, klimaatcrisis, bezuinigingen op jeugdzorg, ggz, politie en onderwijs. Iedereen behalve de multinationals gaat er jaarlijks op achteruit. Toeslagenaffaire, schandalen met talloze VVD ministers, aantoonbaar gelieg en gedraai en recent nog polariserende tweets over opvang voor veiligelanders (Geert zou er jaloers van worden) kan ik er echt niet bij waarom je in godsnaam nog op deze schurken stemt.
Zijn dit gepensioneerden? Ondernemers? Boven modaal verdieners zonder kinderen?
En wat brengt het VVD beleid je dan wat je bij andere partijen niet kunt krijgen? Is het bij gebrek aan beter of omdat Mark zo “lekker vertrouwd is”?
Ik hoop dat er hier VVD stemmers zitten die me dit kunnen uitleggen. Oprecht benieuwd.
beatrice1982 wijzigde dit bericht op 24-03-2022 19:34
3.38% gewijzigd
zaterdag 26 maart 2022 om 22:44
Er staat nergens hoe ik mijn mening vorm moet geven.
Gelukkig... Anders hadden ze een format moeten opstellen
Zou een beetje vreemd zijn niet waar...
Misschien moet je eens kijken naar de inhoud in plaats van stijl. Zou verfrissend zijn.
zaterdag 26 maart 2022 om 22:46
Als het mij niet was opgevallen had ik de melding ook niet gezien. Dus ja het zou dan wel achter de rug om zijn.
Het is vrij kinderachtig. Als je een probleem hebt los het op als een volwassen vrouw, wat ik aanneem dat ze is.
zaterdag 26 maart 2022 om 22:47
U schoffeert mij ook. Moet ik nu ook een melding gaan maken? Kom op lieverd we zijn volwassen, een beetje olifanten huid is niet erg om te hebben.
zaterdag 26 maart 2022 om 22:50
Het gaat om netto bijdragen. Beter gezegd betaal jij meer belastingen dan dat je ontvangt in toeslagen en uitkeringen. 60% van Nederland ontvangt meer toeslagen dan dat ze belasting betalen...Turtlerain schreef: ↑26-03-2022 22:44Hoe kom je er toch bij dat 60% financieel niet bijdraagt? Iedereen die werkt, betaalt belasting. De een wat meer en de ander wat minder naar jouw smaak, maar verreweg de meeste mensen betalen belasting.
Dat zijn bovendien de mensen die voor jou zorgen als je in het ziekenhuis terechtkomt, of ze zorgen voor je hulpbehoevende moeder in de thuiszorg, ze brengen jouw kinderen iets bij op school…hoezo geen bijdrage?
En al de mensen die vrijwilligerswerk leveren volgens jou ook geen bijdrage?
Geen idee of u het wankelde rapport heeft gelezen dat mensen met een hoger salaris een lager percentage als belasting betaald? Daar halen ze dit.
Economisch levert vrijwilligerswerk geen bijdrage aan de schatkist inderdaad.
zaterdag 26 maart 2022 om 22:50
Jawel hoor, er zijn huisregels.
En daar houd jij je helemaal niet aan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 26 maart 2022 om 22:51
Waar schoffeer ik je?
En ik ben je lieverd niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 26 maart 2022 om 22:51
Ja ook in Nederland. God je moet eens kijken naar wat een SP of Groenlinks allemaal wil. Allemaal rechten die ze zichzelf toe eigenen en wie moet de plichten verzorgen? ''De rijke'' wie betaald nu al nagenoeg ons netto nationale inkomen? De rijke...
Dus ja, links heeft een bijzonder autocratisch karakter.
zaterdag 26 maart 2022 om 22:52
Dat was niet waar ik op doelde; mijn punt was dat de geld-ontvangende partij allerlei rechten claimt, bijvoorbeeld als het gaat er om gaat dat zij zelf vinden meer 'nodig' hebben en dat zij dan menen te mogen vinden/beslissen dat de werkenden maar niet moeten zeuren en dat werkenden nóg meer van hun verdiensten moeten afstaan t.b.v. de ontvangers.
Andersom ligt het blijkbaar heel erg gevoelig als een werkende vraagt waar de genoemde bijdrage van die "andere 60 %" uit bestaat.
De zaken die jij opnoemt kan een niet-werkende bieden. Maar een werkende biedt dat ook. Die werkenden dan wel niet de hele dag beschikbaar (want moeten werken) maar dan heeft die werkende ook geen behoefte aan dergelijke zaken (want is zelf ook aan het werk).
Dat neemt niet weg dat familie of buren e.d. erg blij kunnen zijn met de tijd en aandacht die niet-werkenden kunnen bieden, maar daar staat dan ook 'volledig levensonderhoud' tegenover - in tegenstelling tot de huisvrouw van vroeger die al dit soort zaken ook gewoon kon bieden maar die dat gewoon gratis uit naastenliefde deed.
zaterdag 26 maart 2022 om 22:54
Nou in dit bericht alleen al, je bent mijn lieverd niet. Hoe durf je! Ik ben diep beledigd. Maak alsjeblieft je excuses.
Daarnaast ben ik diep geschoffeerd dat je niet inziet dat links puur autocratisch is... Hoe durf je.
Tja, iets met een olifanten huid en tot 10 tellen...
zaterdag 26 maart 2022 om 22:55
Maar een samenleving is toch meer dan economie?Gebruna schreef: ↑26-03-2022 22:52Dat was niet waar ik op doelde; mijn punt was dat de geld-ontvangende partij allerlei rechten claimt, bijvoorbeeld als het gaat er om gaat dat zij zelf vinden meer 'nodig' hebben en dat zij dan menen te mogen vinden/beslissen dat de werkenden maar niet moeten zeuren en dat werkenden nóg meer van hun verdiensten moeten afstaan t.b.v. de ontvangers.
Andersom ligt het blijkbaar heel erg gevoelig als een werkende vraagt waar de genoemde bijdrage van die "andere 60 %" uit bestaat.
De zaken die jij opnoemt kan een niet-werkende bieden. Maar een werkende biedt dat ook. Die werkenden dan wel niet de hele dag beschikbaar (want moeten werken) maar dan heeft die werkende ook geen behoefte aan dergelijke zaken (want is zelf ook aan het werk).
Dat neemt niet weg dat familie of buren e.d. erg blij kunnen zijn met de tijd en aandacht die niet-werkenden kunnen bieden, maar daar staat dan ook 'volledig levensonderhoud' tegenover - in tegenstelling tot de huisvrouw van vroeger die al dit soort zaken ook gewoon kon bieden maar die dat gewoon gratis uit naastenliefde deed.
De waarde van een mens is toch meer dan wat ie aan de schatkist bijdraagt?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 26 maart 2022 om 22:55
Oh ik participeer gewoon in het topic, reageer vooral als je wil reageren of reageer niet.
Voor de rest ben ik bijzonder chill.
Hoe is jouw dag voor de rest geweest?
zaterdag 26 maart 2022 om 22:55
60% van Nederland werkt niet?Gebruna schreef: ↑26-03-2022 22:52Dat was niet waar ik op doelde; mijn punt was dat de geld-ontvangende partij allerlei rechten claimt, bijvoorbeeld als het gaat er om gaat dat zij zelf vinden meer 'nodig' hebben en dat zij dan menen te mogen vinden/beslissen dat de werkenden maar niet moeten zeuren en dat werkenden nóg meer van hun verdiensten moeten afstaan t.b.v. de ontvangers.
Andersom ligt het blijkbaar heel erg gevoelig als een werkende vraagt waar de genoemde bijdrage van die "andere 60 %" uit bestaat.
De zaken die jij opnoemt kan een niet-werkende bieden. Maar een werkende biedt dat ook. Die werkenden dan wel niet de hele dag beschikbaar (want moeten werken) maar dan heeft die werkende ook geen behoefte aan dergelijke zaken (want is zelf ook aan het werk).
Dat neemt niet weg dat familie of buren e.d. erg blij kunnen zijn met de tijd en aandacht die niet-werkenden kunnen bieden, maar daar staat dan ook 'volledig levensonderhoud' tegenover - in tegenstelling tot de huisvrouw van vroeger die al dit soort zaken ook gewoon kon bieden maar die dat gewoon gratis uit naastenliefde deed.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 26 maart 2022 om 22:57
+1Gebruna schreef: ↑26-03-2022 22:52Dat was niet waar ik op doelde; mijn punt was dat de geld-ontvangende partij allerlei rechten claimt, bijvoorbeeld als het gaat er om gaat dat zij zelf vinden meer 'nodig' hebben en dat zij dan menen te mogen vinden/beslissen dat de werkenden maar niet moeten zeuren en dat werkenden nóg meer van hun verdiensten moeten afstaan t.b.v. de ontvangers.
Andersom ligt het blijkbaar heel erg gevoelig als een werkende vraagt waar de genoemde bijdrage van die "andere 60 %" uit bestaat.
De zaken die jij opnoemt kan een niet-werkende bieden. Maar een werkende biedt dat ook. Die werkenden dan wel niet de hele dag beschikbaar (want moeten werken) maar dan heeft die werkende ook geen behoefte aan dergelijke zaken (want is zelf ook aan het werk).
Dat neemt niet weg dat familie of buren e.d. erg blij kunnen zijn met de tijd en aandacht die niet-werkenden kunnen bieden, maar daar staat dan ook 'volledig levensonderhoud' tegenover - in tegenstelling tot de huisvrouw van vroeger die al dit soort zaken ook gewoon kon bieden maar die dat gewoon gratis uit naastenliefde deed.
zaterdag 26 maart 2022 om 22:58
60% van Nederland werkt wel, maar 60% van Nederland draagt netto niets bij aan de schatkist. Beter gezegd ze ontvangen meer van de staat dan dat ze bijdragen aan de staat. Ze ontvangen pakweg 5000 euro van de staat op jaarbasis terwijl ze maar 1500 inbrengen. Dat is wat er gezegd wordt.
zaterdag 26 maart 2022 om 22:58
Prima dag verder. Voetbal was leuk. Domineren is geen participeren.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
zaterdag 26 maart 2022 om 22:59
Nou @Solomio mag ik hier ook een melding van maken met betrekking tot schofferen? Of is dit wel toegestaan?Doornroosje75 schreef: ↑26-03-2022 22:55Poeh hee! Paar pagina's bijgelezen... En wat ben ik blij dat ik in een land leef waar zelfs politiek rechts niet zo'n enge, egoïstische instelling heeft als deze Rakkk.
zaterdag 26 maart 2022 om 22:59
De vraag was niet aan jouRakkk schreef: ↑26-03-2022 22:5860% van Nederland werkt wel, maar 60% van Nederland draagt netto niets bij aan de schatkist. Beter gezegd ze ontvangen meer van de staat dan dat ze bijdragen aan de staat. Ze ontvangen pakweg 5000 euro van de staat op jaarbasis terwijl ze maar 1500 inbrengen. Dat is wat er gezegd wordt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 26 maart 2022 om 23:00
Ze insinueert het in haar eigen bericht zelf.
Ze kan niets doen, ze wil niets doen en ze gaat niets doen.
Naja dan ben je objectief gezien een deadweight (last) voor de betalende samenleving.
Kun je hoog of laag of links of rechts om springen, het is wel zo.
zaterdag 26 maart 2022 om 23:00
Uit de huisregels:
Deze huisregels zijn gemaakt omdat we de veiligheid van onze bezoekers en respectvolle communicatie belangrijk vinden.
Wat is niet toegestaan op het VIVA Forum?
s. Offtopic gaan binnen topics.
u. Op de man spelen/provocatie richting mede-forummers.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
