Overig
alle pijlers
Wie zijn toch die mensen die VVD stemmen?
donderdag 24 maart 2022 om 19:30
Iets wat ik me al een tijdje afvraag. VVD al 10 jaar landelijk de grootste. Na de lokale partijen ook de grootste in de gemeenteraadsverkiezingen en toch stemt niemand in mijn omgeving VVD. Sterker nog, iedereen die ik spreek is Mark Rutte en zijn beleid onderhand wel zat.
Met een enorme wooncrisis, klimaatcrisis, bezuinigingen op jeugdzorg, ggz, politie en onderwijs. Iedereen behalve de multinationals gaat er jaarlijks op achteruit. Toeslagenaffaire, schandalen met talloze VVD ministers, aantoonbaar gelieg en gedraai en recent nog polariserende tweets over opvang voor veiligelanders (Geert zou er jaloers van worden) kan ik er echt niet bij waarom je in godsnaam nog op deze schurken stemt.
Zijn dit gepensioneerden? Ondernemers? Boven modaal verdieners zonder kinderen?
En wat brengt het VVD beleid je dan wat je bij andere partijen niet kunt krijgen? Is het bij gebrek aan beter of omdat Mark zo “lekker vertrouwd is”?
Ik hoop dat er hier VVD stemmers zitten die me dit kunnen uitleggen. Oprecht benieuwd.
Met een enorme wooncrisis, klimaatcrisis, bezuinigingen op jeugdzorg, ggz, politie en onderwijs. Iedereen behalve de multinationals gaat er jaarlijks op achteruit. Toeslagenaffaire, schandalen met talloze VVD ministers, aantoonbaar gelieg en gedraai en recent nog polariserende tweets over opvang voor veiligelanders (Geert zou er jaloers van worden) kan ik er echt niet bij waarom je in godsnaam nog op deze schurken stemt.
Zijn dit gepensioneerden? Ondernemers? Boven modaal verdieners zonder kinderen?
En wat brengt het VVD beleid je dan wat je bij andere partijen niet kunt krijgen? Is het bij gebrek aan beter of omdat Mark zo “lekker vertrouwd is”?
Ik hoop dat er hier VVD stemmers zitten die me dit kunnen uitleggen. Oprecht benieuwd.
beatrice1982 wijzigde dit bericht op 24-03-2022 19:34
3.38% gewijzigd
vrijdag 25 maart 2022 om 09:38
vrijdag 25 maart 2022 om 09:38
Ik ben geen van beide maar stem wel links.retrostar schreef: ↑25-03-2022 09:17Links stem je als je arm bent of/en een sociaal beroep hebt zoals onderwijzer, verpleegkundige of dergelijke. Zorg voor de medemens en een inkomen uit belastinggelden is dan erg belangrijk voor je.
Je zal kapitalistisch stemmen als je zelf veel mogelijkheden hebt om het als eenling te redden en dus niet veel anderen nodig hebt. Goede tijden, slechte tijden, je staat altijd wel op en redt jezelf, zonder erg te steunen op de staat.
Dat is dus een groot verschil in insteek.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:40
Waar haal je dat precies uit?Lorem_Ipsum schreef: ↑25-03-2022 09:29Overigens eens met velen hier dat dit topic nou niet bepaald een roep om een open gesprek is van topicstarter.
Niet alleen twijfelt ze openlijk aan het morele kompas van VVD-stemmers, daarnaast kan ze ook niet begrijpen dat mensen gewoon een andere kijk op hetzelfde probleem hebben en is daar ook niet oprecht benieuwd naar.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:40
PVV is eerder conservatief links... Ze stemmen met bijzonder veel mee met de SP bijvoorbeeld.enthousiasteling schreef: ↑25-03-2022 09:38Ik heb ooit wel op de VVD gestemd, nu niet meer. Ik stem nu op D66. Ik zou weer op de VVD gaan stemmen als de PVV of Forum of 1 van die andere enge partijen te groot dreigt te worden. Ik denk dat als de VVD relatief groot blijft, die enge extreem rechtste partijen minder kans maken.
Enige punt waar ze echt anders zijn is Wilders zijn persoonlijke rancune tegenover de Islam.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:42
Lees vooral mijn boekwerk Beatrice1982, dan begrijpt u waarom ik erop stem
vrijdag 25 maart 2022 om 09:47
Uit je reacties op mensen die antwoord geven op je vraag (wie stemt er VVD) waarin je feitelijk vraagt of ze daar wel goed aan doen in hun positie.
Of als je aangeeft dat jij goed naar het verkiezingsprogramma kijkt. Alsof anderen dat niet zouden doen, want dan kom je toch niet bij de VVD uit?!
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 25-03-2022 09:49
23.98% gewijzigd
vrijdag 25 maart 2022 om 09:47
Ik wil ook GroenRechts.BuzzieBee schreef: ↑25-03-2022 09:33Ik. Ik ben ondernemer. Bij alle andere partijen ga ik er op achteruit als ondernemer. En de standpunten van de andere partijen sluiten niet aan bij me. Echter ik ben wel rete groen ook. Ben ook 'groene buur' en heb daar een speldje voor gekregen vanuit de gemeente voor mijn 'natuur werk' om buurten in onze stad te vergroenen e.d. ben altijd bezig met ons natuurgebied. Maar GroenLinks bakt er werkelijk niets van of komt met hele rare ideeen. Het liefst zou ik een GroenRechtse partij willen hebben. Maar die zijn er helaas nog steeds niet.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:48
Ik. Kom uit een ondernemersgezin en inmiddels getrouwd met een man die zzp'er is. Alhoewel ik de laatste landelijke verkiezingen iets anders heb gestemd. Gemeenteraad vorige week wél VVD. Zij willen de lokale N weg verbreden en aangezien ik drie keer per week op die weg (in de file) (stil) sta kan ik niet wachten op dat strookje extra asfalt.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:48
Onjuist. Ik red mijzelf wel; bijna alle vinkjes staan op groen. Toch stem ik links.retrostar schreef: ↑25-03-2022 09:17Links stem je als je arm bent of/en een sociaal beroep hebt zoals onderwijzer, verpleegkundige of dergelijke. Zorg voor de medemens en een inkomen uit belastinggelden is dan erg belangrijk voor je.
Je zal kapitalistisch stemmen als je zelf veel mogelijkheden hebt om het als eenling te redden en dus niet veel anderen nodig hebt. Goede tijden, slechte tijden, je staat altijd wel op en redt jezelf, zonder erg te steunen op de staat.
Dat is dus een groot verschil in insteek.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 25 maart 2022 om 09:49
ja ik ook!
Vandaar dat ik nu op D66 uitkom, maar het mag wat mij betreft progressiever, groener en rechtser.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:50
Mijn vader heeft de erfenis van mijn overleden moeder al laten vastleggen en de erfbelasting is betaald. 50% min een euro gaat naar de kinderen. Dat bedrag mag een instelling niet meerekenen als hij in een tehuis moet wonen. Mijn vader heeft dik 50 jaar gewerkt en omdat het geld in de stenen zit kan hij niet met warme hand grote bedragen schenken. Die jubelton is niet voor gewoon klootjesvolk.KamilleT schreef: ↑25-03-2022 08:16Die vermogensongelijkheid is wel een ding. Ik ben ook wel voor het zwaarder belasten van erfenissen door anderen dan partners, en dan echt naar 50% of zo. Eigen bijdrage voor vermogende ouderen in verpleeghuizen, ook zeer goed idee. Waarom zou de maatschappij voor je moeten zorgen als je dat zelf kunt? Mensen laten liever kun kinderen steenrijk achter dan dat ze hun eigen zorg betalen, maar ja lieverkoekjes…
Ik merk dat de gangbare opinie hierover aan het veranderen is, dus wellicht gebeurt het nog eens.
Ouderen die met spaargeld naar een tehuis gaan betalen al een heleboel meer dan mensen zonder spaargeld. Mijn oma mocht al haar 17000 euro opmaken alvorens van haar 976 euro in de maand hetzelfde te gaan betalen als de buurvrouw zonder spaargeld met 1700 euro in de maand. Dus de verhouding is zoek.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:51
Rakkk schreef: ↑25-03-2022 09:24Hoezo zou over geld waar al minimaal 2x belasting is geheven nogmaals belasting geheven moeten worden? Overigens beseft u dat erfenis belasting juridisch gezien bijzonder makkelijk te voorkomen is...? Denk bijvoorbeeld aan een eenzijdige schenkovereenkomst of aan de opzet van een stichting al dan niet een trust...
Kijk dit is het probleem wat ik heb met links individuen... Ze praten mee over zaken waar ze zelf geen verstand van hebben... Jammerlijk genoeg.
talloze economen, financiële adviseurs, belastingdeskundigen etc. die inmiddels de linkerhoek bezetten. En jij zet ze allemaal weg als mensen die er geen verstand van hebben...
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 25 maart 2022 om 09:54
Ja wellicht wel. Ik vind iemand uitsluiten op basis van geloof, uiterlijk of afkomst etc. echt niet kunnen. Ik ben eerder progressief, rechts en groen. Ik vind de VVD het klimaat nu echt wel serieuzer aanpakken, maarhet gaat wat mij betreft niet ver genoeg. D66 sluit op dit moment het best aan bij mijn wensen maar als ik een stemwijzer doe kom ik altijd uit op CU. Helaas vind ik andere standpunten dan de CU dan weer onoverkomelijk.
Maar om terug te komen op de openingspost. Ik vind Rutte het prima doen, ook op Europees en mondiaal vlak. Dus als de nood aan de man komt (lees Forum dreigt te sterk te worden) zal ik zeker op de VVD stemmen.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:55
Eens!petra123456 schreef: ↑25-03-2022 09:50Mijn vader heeft de erfenis van mijn overleden moeder al laten vastleggen en de erfbelasting is betaald. 50% min een euro gaat naar de kinderen. Dat bedrag mag een instelling niet meerekenen als hij in een tehuis moet wonen. Mijn vader heeft dik 50 jaar gewerkt en omdat het geld in de stenen zit kan hij niet met warme hand grote bedragen schenken. Die jubelton is niet voor gewoon klootjesvolk.
Ouderen die met spaargeld naar een tehuis gaan betalen al een heleboel meer dan mensen zonder spaargeld. Mijn oma mocht al haar 17000 euro opmaken alvorens van haar 976 euro in de maand hetzelfde te gaan betalen als de buurvrouw zonder spaargeld met 1700 euro in de maand. Dus de verhouding is zoek.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:55
Ik zeg helemaal niet dat economen, financiele adviseurs, belastindeskundigen in de linkerhoek er geen verstand van hebben.
Echter weten zij ook wel dat als je dit doet het andere prikkels in het leven roept voor mensen die geen zin hebben om dat te betalen.
Wat ik overigens niet vreemd vind.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:55
D66 is mij te links en vooral, wat hier al eerder werd aangehaald, vol met incompetente mensen.enthousiasteling schreef: ↑25-03-2022 09:49ja ik ook!
Vandaar dat ik nu op D66 uitkom, maar het mag wat mij betreft progressiever, groener en rechtser.
Jammer, want opzich kan ik me ook wel veel vinden in hun visie en heb er in het verleden ook wel op gestemd.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:56
Volgens mij verwar jij mij met iemand anders.Rakkk schreef: ↑25-03-2022 09:27Wat is dit nou weer ?
Waarom?
Ik snap niet waar de arrogantie vandaan komt dat mensen denken dat andere mensen hun problemen moeten oplossen?
Mens wees zelfredzaam..
Vind u het daadwerkelijk ''onaardig'' als ik u de eerlijke realiteit tegen het licht houd dat als u niet bijvoorbeeld met een computer om kan gaan dat dat een u probleem is en niet een mij probleem? Idem dito bijvoorbeeld voor de mantelzorgers, uw ouders/grootouders zijn niet het probleem van de staat... Ze zijn het probleem van de familie... Waarom moet een ander dat probleem oplossen? Tja en als je daadwerkelijk wil dat een ander het probleem oplost betaal er dan ook maar zelf voor.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:00
Nee hoor.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:01
Ik wil groen, sociaal, liberaal:
- inkomsten gelijk belasten uit welke bron het ook komt (erfenis, werk, vermogen) en bij wie het ook beland (bedrijf of privé)
- de vervuiler betaalt
- vangnet voor iedereen zonder aanziens des persoons, herkomst, woonsituatie etc.
- noblesse oblige
GroenLinks past voor mij daarmee het beste. De huidige invulling van rechts van de vvd (bescherming oud geld, vervuilende bedrijven etc) vind ik echt niet kunnen. De vraag uit de op is mij daarom uit het hart gegrepen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 25 maart 2022 om 10:03
? Je zegt het letterlijk;Rakkk schreef: ↑25-03-2022 09:55Ik zeg helemaal niet dat economen, financiele adviseurs, belastindeskundigen in de linkerhoek er geen verstand van hebben.
Echter weten zij ook wel dat als je dit doet het andere prikkels in het leven roept voor mensen die geen zin hebben om dat te betalen.
Wat ik overigens niet vreemd vind.
Kijk dit is het probleem wat ik heb met links individuen... Ze praten mee over zaken waar ze zelf geen verstand van hebben...
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 25 maart 2022 om 10:04
Ik stem VVD. De partij is in mijn ogen realistisch en gaat voor haalbare doelstellingen.
Qua idealen vind ik eigenlijk de linkse / groene partijen aantrekkelijker, maar ik kan niet goed tegen hun naïeve ''en+en'' verhaal van een bloemetjes en bijtjeswereld die kennelijk gecreëerd kan worden zonder dat iemand de pijn daarvoor moet nemen. Als dat zo makkelijk was, dan had élke partij dat natuurlijk wel gedaan . Ik schrik er ook van hoe veel (vooral jonge en naïeve mensen) daar blind in stappen.
De boodschap die vaak wordt verkondigd door die partijen is dat (jonge) mensen én een mooie (en betaalbare) woning moeten krijgen, én dat we natuur en biodiversiteit moeten bevorderen, én dat er niet meer geboord mag worden in Groningen, maar ondertussen we wel per omgaande van Russisch gas af moeten. Maar ik kom er nooit helemaal achter wie uiteindelijk de pijn moet nemen? Veel verder dan het woord ''multinationals'' of ''zuidas'' komen ze niet. Ik vind de mensen die zich daar zo makkelijk door laten inpakken dan ook extreem naïef. Alsof het een soort bloemetjes en bijtjes wereld is waarin iedereen gelukkig kan zijn, we amper uitstoot meer hebben, waar kennelijk wel een miljoen woningen bij moeten komen maar waar tegelijkertijd meer natuur komt.
Dat kan natuurlijk helemaal niet samen met elkaar, en dan kies ik liever voor een partij die de ''tering naar de nering'' zet en al 10+ jaar daadwerkelijk aan het roer staan i.p.v. lekker makkelijk een sprookjeswereld voorschetsen vanaf de zijlijn die helemaal niet haalbaar is.
En een land besturen in een complex bestuursmodel als Nederland gaat simpelweg niet zonder hier en daar een schram op te lopen. Het alternatief is dat je op eieren moet gaan lopen maar dan krijg je niks meer voor elkaar.
Qua idealen vind ik eigenlijk de linkse / groene partijen aantrekkelijker, maar ik kan niet goed tegen hun naïeve ''en+en'' verhaal van een bloemetjes en bijtjeswereld die kennelijk gecreëerd kan worden zonder dat iemand de pijn daarvoor moet nemen. Als dat zo makkelijk was, dan had élke partij dat natuurlijk wel gedaan . Ik schrik er ook van hoe veel (vooral jonge en naïeve mensen) daar blind in stappen.
De boodschap die vaak wordt verkondigd door die partijen is dat (jonge) mensen én een mooie (en betaalbare) woning moeten krijgen, én dat we natuur en biodiversiteit moeten bevorderen, én dat er niet meer geboord mag worden in Groningen, maar ondertussen we wel per omgaande van Russisch gas af moeten. Maar ik kom er nooit helemaal achter wie uiteindelijk de pijn moet nemen? Veel verder dan het woord ''multinationals'' of ''zuidas'' komen ze niet. Ik vind de mensen die zich daar zo makkelijk door laten inpakken dan ook extreem naïef. Alsof het een soort bloemetjes en bijtjes wereld is waarin iedereen gelukkig kan zijn, we amper uitstoot meer hebben, waar kennelijk wel een miljoen woningen bij moeten komen maar waar tegelijkertijd meer natuur komt.
Dat kan natuurlijk helemaal niet samen met elkaar, en dan kies ik liever voor een partij die de ''tering naar de nering'' zet en al 10+ jaar daadwerkelijk aan het roer staan i.p.v. lekker makkelijk een sprookjeswereld voorschetsen vanaf de zijlijn die helemaal niet haalbaar is.
En een land besturen in een complex bestuursmodel als Nederland gaat simpelweg niet zonder hier en daar een schram op te lopen. Het alternatief is dat je op eieren moet gaan lopen maar dan krijg je niks meer voor elkaar.
