Overig
alle pijlers
Wie zijn toch die mensen die VVD stemmen?
donderdag 24 maart 2022 om 19:30
Iets wat ik me al een tijdje afvraag. VVD al 10 jaar landelijk de grootste. Na de lokale partijen ook de grootste in de gemeenteraadsverkiezingen en toch stemt niemand in mijn omgeving VVD. Sterker nog, iedereen die ik spreek is Mark Rutte en zijn beleid onderhand wel zat.
Met een enorme wooncrisis, klimaatcrisis, bezuinigingen op jeugdzorg, ggz, politie en onderwijs. Iedereen behalve de multinationals gaat er jaarlijks op achteruit. Toeslagenaffaire, schandalen met talloze VVD ministers, aantoonbaar gelieg en gedraai en recent nog polariserende tweets over opvang voor veiligelanders (Geert zou er jaloers van worden) kan ik er echt niet bij waarom je in godsnaam nog op deze schurken stemt.
Zijn dit gepensioneerden? Ondernemers? Boven modaal verdieners zonder kinderen?
En wat brengt het VVD beleid je dan wat je bij andere partijen niet kunt krijgen? Is het bij gebrek aan beter of omdat Mark zo “lekker vertrouwd is”?
Ik hoop dat er hier VVD stemmers zitten die me dit kunnen uitleggen. Oprecht benieuwd.
Met een enorme wooncrisis, klimaatcrisis, bezuinigingen op jeugdzorg, ggz, politie en onderwijs. Iedereen behalve de multinationals gaat er jaarlijks op achteruit. Toeslagenaffaire, schandalen met talloze VVD ministers, aantoonbaar gelieg en gedraai en recent nog polariserende tweets over opvang voor veiligelanders (Geert zou er jaloers van worden) kan ik er echt niet bij waarom je in godsnaam nog op deze schurken stemt.
Zijn dit gepensioneerden? Ondernemers? Boven modaal verdieners zonder kinderen?
En wat brengt het VVD beleid je dan wat je bij andere partijen niet kunt krijgen? Is het bij gebrek aan beter of omdat Mark zo “lekker vertrouwd is”?
Ik hoop dat er hier VVD stemmers zitten die me dit kunnen uitleggen. Oprecht benieuwd.
beatrice1982 wijzigde dit bericht op 24-03-2022 19:34
3.38% gewijzigd
vrijdag 25 maart 2022 om 10:10
My bad, sorry Troeteltje. Andere interpretatie!AnAppleADay schreef: ↑25-03-2022 10:03Troeteltje vindt juist mensen die VVD-ers wegzetten als iets negatiefs onaardig.
Jij interpreteert het alsof ze VVD-ers onaardig vindt.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:12
Ik vind dit niet alleen heel denigrerend klinken, maar het slaat ook nergens op. Je vergeet voor het gemak dat ook werkenden met een lager inkomen meebetalen aan collectieve voorzieningen waar hogere inkomens ook van profiteren. Als je niet voor een ander wil betalen, dan moet je ook niet willen ontvangen; dus dan ook geen kinderbijslag, basisbeurs, hypotheekrenteaftrek voor de hoge inkomens?bumblebijtje schreef: ↑25-03-2022 07:24Ik reageer gewoon op wat je zegt met een korte illustratie. Jij hebt het immers over "eerlijk verdelen" en "de vervuiler betaalt".
In de realiteit is "eerlijk" echter een eufemisme voor "laat een ander maar betalen", en dat zie je al mooi geillustreerd in de fiscale opbrengtsen per inkomstendeciel, waarbij de top 1%/10% verdieners een disproportioneel groot stuk van de koek moeten aanleveren, maar dat zie je net zozeer in bemerkingen zoals chocolol die er per definitie van uit gaat dat als je wat meer hebt, dat je dat dan sowieso niet verdient want over de ruk van een ander verdiend...
Kortom, statements zoals eerlijk verdelen of de vervuiler betaalt, zijn zelden meer dan de zoveelste stropop om de kost bij anderen te laten landen. Dat is vaak ook de essentie van het hele linkse spectrum en per direct ook mijn hoofdreden om nooit op die partijen te stemmen
vrijdag 25 maart 2022 om 10:14
D66 heeft inderdaad een aantal goede punten, maar zijn teveel links geworden en inderdaad: de incompetentie van Kaag, Jetten, Ollongren cs is werkelijk stuitend.AnAppleADay schreef: ↑25-03-2022 09:55D66 is mij te links en vooral, wat hier al eerder werd aangehaald, vol met incompetente mensen.
Jammer, want opzich kan ik me ook wel veel vinden in hun visie en heb er in het verleden ook wel op gestemd.
Temeer omdat het gekoppeld wordt aan een zelfbeeld dat ze precies weten wat Nederland nodig heeft.
Het ergste vind ik nog dat Kaag naar Nederland is teruggekomen om Nederland te redden, maar ook daarna weer wil vertrekken. Dat soort passanten plegen vaak heel erg veel risico te nemen, want als het lukt krijgen ze status en mislukt het zijn ze verdwenen naar een nieuw avontuur.
Een een economisch rechtse, progressieve partij missen we duidelijk in Nederland. Ik lees dat meerderen daar heel blij van zouden worden.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:16
Wat jammer dat je niet naar je idealen durft te kiezen vanwege het schrikbeeld van 'zweefpartijen'. Ben je wel eens echt in gesprek gegaan met iemand van bijvoorbeeld GroenLinks of PvdA? Ze schuwen moeilijke keuzes echt niet. Zie ook:hebeenvraag schreef: ↑25-03-2022 10:04Ik stem VVD. De partij is in mijn ogen realistisch en gaat voor haalbare doelstellingen.
Qua idealen vind ik eigenlijk de linkse / groene partijen aantrekkelijker, maar ik kan niet goed tegen hun naïeve ''en+en'' verhaal van een bloemetjes en bijtjeswereld die kennelijk gecreëerd kan worden zonder dat iemand de pijn daarvoor moet nemen. Als dat zo makkelijk was, dan had élke partij dat natuurlijk wel gedaan . Ik schrik er ook van hoe veel (vooral jonge en naïeve mensen) daar blind in stappen.
De boodschap die vaak wordt verkondigd door die partijen is dat (jonge) mensen én een mooie (en betaalbare) woning moeten krijgen, én dat we natuur en biodiversiteit moeten bevorderen, én dat er niet meer geboord mag worden in Groningen, maar ondertussen we wel per omgaande van Russisch gas af moeten. Maar ik kom er nooit helemaal achter wie uiteindelijk de pijn moet nemen? Veel verder dan het woord ''multinationals'' of ''zuidas'' komen ze niet. Ik vind de mensen die zich daar zo makkelijk door laten inpakken dan ook extreem naïef. Alsof het een soort bloemetjes en bijtjes wereld is waarin iedereen gelukkig kan zijn, we amper uitstoot meer hebben, waar kennelijk wel een miljoen woningen bij moeten komen maar waar tegelijkertijd meer natuur komt.
Dat kan natuurlijk helemaal niet samen met elkaar, en dan kies ik liever voor een partij die de ''tering naar de nering'' zet en al 10+ jaar daadwerkelijk aan het roer staan i.p.v. lekker makkelijk een sprookjeswereld voorschetsen vanaf de zijlijn die helemaal niet haalbaar is.
En een land besturen in een complex bestuursmodel als Nederland gaat simpelweg niet zonder hier en daar een schram op te lopen. Het alternatief is dat je op eieren moet gaan lopen maar dan krijg je niks meer voor elkaar.
https://groenlinks.nl/nieuws/socialer-g ... groenlinks
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 25 maart 2022 om 10:17
kinderbijslag is ook absurd.Turtlerain schreef: ↑25-03-2022 10:12Ik vind dit niet alleen heel denigrerend klinken, maar het slaat ook nergens op. Je vergeet voor het gemak dat ook werkenden met een lager inkomen meebetalen aan collectieve voorzieningen waar hogere inkomens ook van profiteren. Als je niet voor een ander wil betalen, dan moet je ook niet willen ontvangen; dus dan ook geen kinderbijslag, basisbeurs, hypotheekrenteaftrek voor de hoge inkomens?
Basisbeurs is ook absurd...
Hypotheekrenteaftrek is ooit bedacht om voor lage inkomens een eigen woning haalbaar te maken...
Het punt waar je aan voorbij lijkt te gaan is dat hogere inkomens onevenredig te lasten meten dragen voor de ''minder verdienende medemens''.
Waarom moet de een een werkpaard zijn van de ander?
vrijdag 25 maart 2022 om 10:20
Groenlinks zijn natuurlijk gewoon quasi communisten... En wat communisten vaak niet begrijpen is economisch beleid... En dat blijkt ook wel uit de samenstelling van de leden die voor hun in de tweede kamer zitten...Kleinezon schreef: ↑25-03-2022 10:16Wat jammer dat je niet naar je idealen durft te kiezen vanwege het schrikbeeld van 'zweefpartijen'. Ben je wel eens echt in gesprek gegaan met iemand van bijvoorbeeld GroenLinks of PvdA? Ze schuwen moeilijke keuzes echt niet. Zie ook:
https://groenlinks.nl/nieuws/socialer-g ... groenlinks
vrijdag 25 maart 2022 om 10:20
Je post leest alsof je van alle linkse individuen stelt dat ze er geen verstand van hebben, niet specifiek degene die je aanhaalde. Onder linkse individuen vallen nu eenmaal ook gewoon professionals en mensen die echt hun knikkers wel op een rijtje hebben.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 25 maart 2022 om 10:22
Lekker inhoudelijk
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 25 maart 2022 om 10:23
Oh zeker hoor. Er zijn wel degelijk degelijke linkse professionals. Echter de normale linkse individu die stemt of die je op straat tegenkomt snapt er geen hotel de botel van... Wat jammerlijk is.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:24
Werkpaard van de ander? Hoe kom je daar toch bij? Als je hard werkt en goed verdient, dan doe je dat voor jezelf en ben jij de eerste die er profijt van heeft. Hopelijk haal je ook voldoening uit je werk en doe je het niet alleen voor het geld…Rakkk schreef: ↑25-03-2022 10:17kinderbijslag is ook absurd.
Basisbeurs is ook absurd...
Hypotheekrenteaftrek is ooit bedacht om voor lage inkomens een eigen woning haalbaar te maken...
Het punt waar je aan voorbij lijkt te gaan is dat hogere inkomens onevenredig te lasten meten dragen voor de ''minder verdienende medemens''.
Waarom moet de een een werkpaard zijn van de ander?
Dat hogere inkomens meer lasten moeten dragen, is toch niet meer dan logisch?
vrijdag 25 maart 2022 om 10:24
En waar ligt die grens. Ik zou al gelukkig zijn als iedereen relatief gezien hetzelfde zou betalen.AnAppleADay schreef: ↑25-03-2022 10:22Ik vind het overigens, als relatief hoog inkomen, helemaal niet erg om meer te betalen dan minder bedeelden. Logisch zelfs.
Maar er zit wel een grens aan.
https://www.volkskrant.nl/economie/laag ... ~b35a30e9/
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 25 maart 2022 om 10:25
@hebeenvraag
Een beter evenwicht nastreven hoeft geen sprookje te zijn. Stug op de oude voet doorgaan, dat is juist de ogen sluiten voor de realiteit. Om te beginnen kun je als overheid excessen tegengaan. De vervuiler betaalt enz.
Of neem het woningtekort: schaal de intensieve veeteelt af. Maak bouwgrond vrij op de vele akkers die enkel en alleen voor het verbouwen van veevoer worden gebruikt. Hou je tevens ruimte voor natuur over.
Een beter evenwicht nastreven hoeft geen sprookje te zijn. Stug op de oude voet doorgaan, dat is juist de ogen sluiten voor de realiteit. Om te beginnen kun je als overheid excessen tegengaan. De vervuiler betaalt enz.
Of neem het woningtekort: schaal de intensieve veeteelt af. Maak bouwgrond vrij op de vele akkers die enkel en alleen voor het verbouwen van veevoer worden gebruikt. Hou je tevens ruimte voor natuur over.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 25-03-2022 10:26
0.80% gewijzigd
vrijdag 25 maart 2022 om 10:25
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik een dame waarbij haar zoon met een geweer speelt nou niet direct zou aanwijzen als burgermeester... Of überhaupt op welke publieke functie dan ook.Blondie888 schreef: ↑25-03-2022 10:22Ja daarom, het is altijd al zo geweest en niet alleen over VVD stemmers.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:27
Heb je lekker een dagje vrij vandaag om te trollen?
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 25 maart 2022 om 10:28
+1petra123456 schreef: ↑25-03-2022 09:50Mijn vader heeft de erfenis van mijn overleden moeder al laten vastleggen en de erfbelasting is betaald. 50% min een euro gaat naar de kinderen. Dat bedrag mag een instelling niet meerekenen als hij in een tehuis moet wonen. Mijn vader heeft dik 50 jaar gewerkt en omdat het geld in de stenen zit kan hij niet met warme hand grote bedragen schenken. Die jubelton is niet voor gewoon klootjesvolk.
Ouderen die met spaargeld naar een tehuis gaan betalen al een heleboel meer dan mensen zonder spaargeld. Mijn oma mocht al haar 17000 euro opmaken alvorens van haar 976 euro in de maand hetzelfde te gaan betalen als de buurvrouw zonder spaargeld met 1700 euro in de maand. Dus de verhouding is zoek.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:30
Waarom moet ik procentueel meer afdragen dan lage inkomens? Ik zou een Vlaktaks prima vinden. We zijn toch gelijk? Dat zou in mijn optiek betekenen zowel voor geneugten als voor lasten... (rechten & plichten).Turtlerain schreef: ↑25-03-2022 10:24Werkpaard van de ander? Hoe kom je daar toch bij? Als je hard werkt en goed verdient, dan doe je dat voor jezelf en ben jij de eerste die er profijt van heeft. Hopelijk haal je ook voldoening uit je werk en doe je het niet alleen voor het geld…
Dat hogere inkomens meer lasten moeten dragen, is toch niet meer dan logisch?
En ja ik draag meer af, ik werk vanaf 69k voor de helft voor de staat... Dan werk ik niet alleen voor mezelf... En ben ik niet degene die profiteert.
De gemiddelde belastingdruk is om en nabij de 40% gemiddeld. Dat betekend dat je om en nabij de 5 maanden van de 12 voor de staat werkt... Hoezo werkpaard...
vrijdag 25 maart 2022 om 10:31
Waarom zou ik trollen? Mag ik mijzelf niet mengen in de discussie. Dat u een ander perspectief op de zaak heeft is aan u, om mij nou te betichten van trollen vind ik niet zo netjes.
Antwoord op je vraag overigens; jep ik werk een dagje thuis. Anders had ik dit niet kunnen doen. Ben een VVD stemmer, ik werk.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:37
Laat maar. Werk ze vandaag, he.Rakkk schreef: ↑25-03-2022 10:30Waarom moet ik procentueel meer afdragen dan lage inkomens? Ik zou een Vlaktaks prima vinden. We zijn toch gelijk? Dat zou in mijn optiek betekenen zowel voor geneugten als voor lasten... (rechten & plichten).
En ja ik draag meer af, ik werk vanaf 69k voor de helft voor de staat... Dan werk ik niet alleen voor mezelf... En ben ik niet degene die profiteert.
De gemiddelde belastingdruk is om en nabij de 40% gemiddeld. Dat betekend dat je om en nabij de 5 maanden van de 12 voor de staat werkt... Hoezo werkpaard...
vrijdag 25 maart 2022 om 10:38
Toen ik net een huis had gekocht heb ik VVD gestemd omdat ik wilde dat de hypotheekrenteaftrek zou blijven. Egoïstisch? Vast wel, ik stemde in mijn eigen belang. Nu heb ik Groenlinks gestemd omdat ik wil dat Lelystad airport niet opengaat. Net zo egoïstisch want die heeft vliegroutes boven dat huis dat ik inmiddels ook prima kan betalen zonder hypotheekrenteaftrek, maar waar ik wel verlang naar rust.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:40
vrijdag 25 maart 2022 om 10:40
Jij ziet het anders blijkbaar
En bedankt.
vrijdag 25 maart 2022 om 10:53
Ik vind liberalen wel gezellige lui voor een borrel en een bitterbal. Lijkt mij zalig om zo'n eenvoudige moraal te hebben. Bij mij gaat groepsbelang altijd boven individueel belang. Dan moet je dus verder denken dan je eigen bezit, je eigen genot en je eigen belangetjes. Rekening houden met anderen, eerlijk delen van welvaart en sociaal zijn. Pragmatisch werken aan een betere wereld, voor nu en straks, vind ik belangrijk, niet de wereld opsouperen en na mij de zondvloed. Mijn uitgangspunten liggen tussen utilitarisme, behaviorisme en socialisme.
Dat links op sterven na dood is, is jammer maar wel een feit. Te weinig eigen smoel, te weinig focus op sociaal-economische misstanden, geen antwoord op migratiestromen, teveel identiteitsdenken, geen optimistisch verhaal over de toekomst en erg slap in het debat, uitgedragen door politiek correcte figuren. Knal er eens wat harder op, denk ik vaak.
VVD'ers zijn prima mensen en ik snap wel dat ze groot zijn. Second best voor mij.
Dat links op sterven na dood is, is jammer maar wel een feit. Te weinig eigen smoel, te weinig focus op sociaal-economische misstanden, geen antwoord op migratiestromen, teveel identiteitsdenken, geen optimistisch verhaal over de toekomst en erg slap in het debat, uitgedragen door politiek correcte figuren. Knal er eens wat harder op, denk ik vaak.
VVD'ers zijn prima mensen en ik snap wel dat ze groot zijn. Second best voor mij.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
