Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
dinsdag 5 november 2019 om 12:45
En als ik denk dat ik weet over wie je het hebt, sla je voor het gemak maar de reacties maar over toen ze onterecht geband werd? En werkelijk iedereen voor haar op de bres sprong?
dinsdag 5 november 2019 om 12:47
dinsdag 5 november 2019 om 12:48
Ja, zo zal eigenlijk iedereen er wel over denken. Maar t punt is dat er geen algemene, voor iedereen geldende norm is voor pesten en afzeiken. En zelfs al zou die er wel zijn, dan is het weer menselijk om degenen waar je normaal gesproken goed mee kunt, niet aan te spreken op hun gedrag. Want dan vind je ( je in t algemeen) dat eigenlijk stiekum wel grappig of zo. Of je spreekt iemand waar je normaal goed mee kunt, op een voorzichtige, vriendelijke manier aan en dan zand er over. Iemand die je toch al niet mag, spreek je anders aan en werpt t 'm nadien nog vaak voor de voeten.doornroosje9 schreef: ↑05-11-2019 09:10Ik ben Solo niet, maar wil toch even antwoorden.
Pestgedrag zie ik hier echt zelden. Harde opmerkingen en een troltopic dat een lolletje wordt, dat wel.
Pestgedrag is nooit ok. Afzeiken van forummers is nooit ok. Als ik dat zie, probeer ik echt wel te reageren.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 5 november 2019 om 12:49
Daar heb je idd een punt.simbalabimba schreef: ↑05-11-2019 12:48Ja, zo zal eigenlijk iedereen er wel over denken. Maar t punt is dat er geen algemene, voor iedereen geldende norm is voor pesten en afzeiken. En zelfs al zou die er wel zijn, dan is het weer menselijk om degenen waar je normaal gesproken goed mee kunt, niet aan te spreken op hun gedrag. Want dan vind je ( je in t algemeen) dat eigenlijk stiekum wel grappig of zo. Of je spreekt iemand waar je normaal goed mee kunt, op een voorzichtige, vriendelijke manier aan en dan zand er over. Iemand die je toch al niet mag, spreek je anders aan en werpt t 'm nadien nog vaak voor de voeten.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 5 november 2019 om 12:49
Daar had k dus niet aan gedacht. Zou toch stom zijn om dan ineens heel ander gedrag te vertonen.doornroosje9 schreef: ↑05-11-2019 12:47Ik ben helemaal voor, maar wel als de mods meelezen, want ik vrees dat sommigen daar heel erg van gaan profiteren.
Het is echt niet omdat ik me nu al vaak inhou dat ik me dan ineens niet meer in zal houden. Ik kan mijn frustraties prima op mijn werk kwijt.
dinsdag 5 november 2019 om 12:54
Natuurlijk is dat waar en degene die meent dat hij gepest wordt, legt die maatstaf zelf natuurlijk aan. Het is aan de forummer zelf om aan te geven dat hij of zij het gedrag grensoverschrijdend vindt en dan aan de ander om, indien nodig, het nader toe te lichten als pesten niet de intentie was. En soms kun je het als forummer ook voor een andere forummer opnemen wanneer je vindt dat het te ver gaat.simbalabimba schreef: ↑05-11-2019 12:48Ja, zo zal eigenlijk iedereen er wel over denken. Maar t punt is dat er geen algemene, voor iedereen geldende norm is voor pesten en afzeiken. En zelfs al zou die er wel zijn, dan is het weer menselijk om degenen waar je normaal gesproken goed mee kunt, niet aan te spreken op hun gedrag. Want dan vind je ( je in t algemeen) dat eigenlijk stiekum wel grappig of zo. Of je spreekt iemand waar je normaal goed mee kunt, op een voorzichtige, vriendelijke manier aan en dan zand er over. Iemand die je toch al niet mag, spreek je anders aan en werpt t 'm nadien nog vaak voor de voeten.
Ik denk voorts dat je ook wel tegen een stootje of tegen eerlijke en opbouwende kritiek moet kunnen. Wat dat betreft kan een forum je ook weerbaarder maken - net zoals de maatschappij. Als ik een topic open over een probleem, hoop ik niet alleen sociaal wenselijke antwoorden te krijgen die mij in mijn gelijk bevestigen oid.
Ik besef wel dat mijn reactie op jouw post is ingegeven door het feit dat ik het echte pesten hier dus niet ervaren heb en ook niet zie.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 12:55
Ja.
Of je gaat naar Napraat, daar mag t sowieso (min of meer).
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 5 november 2019 om 12:55
Ik denk dan meer aan Actueel en dergelijke uitlatingen. Daar is de kans groot dat ze helemaal losgaan dan.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 5 november 2019 om 12:56
dinsdag 5 november 2019 om 12:58
Dat verwacht ik zelf niet. Wat dat betreft ben ik wel een stuk optimistischer.doornroosje9 schreef: ↑05-11-2019 12:55Ik denk dan meer aan Actueel en dergelijke uitlatingen. Daar is de kans groot dat ze helemaal losgaan dan.
dinsdag 5 november 2019 om 13:07
Ja en dan kan degene:doornroosje9 schreef: ↑05-11-2019 09:45Het enige dat je kan doen is reageren in het topic waar je dat gedrag ziet.
- dat naast zich neer leggen en er niks mee doen, niet op reageren
- naast zich neer leggen en dr niks mee doen en op andere momenten je voor de voeten werpen dat je commentaar op 'm had
- je netjes antwoorden
- er vol tegen in gaan
- samen met anderen dr vol tegen in gaan
- en na da laatste er niet meer op terug komen of juist wel op andere momenten, op andere topics, waar degenen die je aangesproken heeft wel of niet mee schrijft.
Vergeet ik nog een mogelijkheid?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 5 november 2019 om 13:07
Zal ik het dan maar gewoon zeggen? Missie_M.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 5 november 2019 om 13:08
dat kansimbalabimba schreef: ↑05-11-2019 13:07Ja en dan kan degene:
- dat naast zich neer leggen en er niks mee doen, niet op reageren
- naast zich neer leggen en dr niks mee doen en op andere momenten je voor de voeten werpen dat je commentaar op 'm had
- je netjes antwoorden
- er vol tegen in gaan
- samen met anderen dr vol tegen in gaan
- en na da laatste er niet meer op terug komen of juist wel op andere momenten, op andere topics, waar degenen die je aangesproken heeft wel of niet mee schrijft.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 5 november 2019 om 13:08
Ik zie dat op mijn berichten gereageerd wordt, maar ik loop achter dus kan niet meteen beantwoorden.
En als ik geen zin meer heb
sorry, dan komt het er helemaal niet meer van.
En als ik geen zin meer heb
sorry, dan komt het er helemaal niet meer van.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 5 november 2019 om 13:13
Ik weet niet over wie je het hebt, maar ik denk dat je op de bres springen voor iemand makkelijk kan verwarren met kritiek leveren op de mods. Het zegt wat mij betreft niet heel veel over wat er aan vooraf ging of wat je van die persoon vindt.
dinsdag 5 november 2019 om 13:15
Meerdere:simbalabimba schreef: ↑05-11-2019 13:07Ja en dan kan degene:
- dat naast zich neer leggen en er niks mee doen, niet op reageren
- naast zich neer leggen en dr niks mee doen en op andere momenten je voor de voeten werpen dat je commentaar op 'm had
- je netjes antwoorden
- er vol tegen in gaan
- samen met anderen dr vol tegen in gaan
- en na da laatste er niet meer op terug komen of juist wel op andere momenten, op andere topics, waar degenen die je aangesproken heeft wel of niet mee schrijft.
-erop ingaan en uitleggen dat het anders bedoeld is dan overkomt.
-erop ingaan en excuses aanbieden.
-realiseren dat anderen anders lezen/schrijven en dat je daar niets aan kunt veranderen.
-realiseren dat je ieder moment iets anders kunt gaan doen waar je vrolijker van wordt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 5 november 2019 om 13:18
Een lijst bijhouden met linkjes naar zulke posts zodat je dat altijd terug voor zijn of haar voeten kan gooien. Al dan niet digitaal.simbalabimba schreef: ↑05-11-2019 13:07Ja en dan kan degene:
- dat naast zich neer leggen en er niks mee doen, niet op reageren
- naast zich neer leggen en dr niks mee doen en op andere momenten je voor de voeten werpen dat je commentaar op 'm had
- je netjes antwoorden
- er vol tegen in gaan
- samen met anderen dr vol tegen in gaan
- en na da laatste er niet meer op terug komen of juist wel op andere momenten, op andere topics, waar degenen die je aangesproken heeft wel of niet mee schrijft.
Maar idd, het kan ook gewoon niet werken.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 5 november 2019 om 13:19
dinsdag 5 november 2019 om 13:22
Ja, echt iedereen, het gehele Viva forum.
Je weet best wat Star bedoelt.
En nee, ik weet nog steeds niet over wie het gaat.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 5 november 2019 om 13:23
Zo kun je natuurlijk alles negatief uitleggen. Er zal altijd iemand zijn die voor de ander ongeacht wie in de bres springt, iemand die het doet om tegen de mods te schoppen, iemand die meedoet omdat het leuk is om mee te rellen, iemand die het doet om erbij horen, om lekker te zuigen, omdat het zo hoort, etc etc etc. Waarom niet ervanuit gaan dat dit gedaan wordt omdat het oneerlijk is en ook omdat de persoon (meestal) gewaardeerd wordt?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
