Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
dinsdag 5 november 2019 om 14:39
Meer medestanders dan wie? Dan jij ?
Het gaat om de boodschap, toch ; niet om jou of mij of wie die dan ook maar brengt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 5 november 2019 om 14:41
Dat zou je inderdaad denken, maar zo werkt het niet.blijfgewoonbianca schreef: ↑05-11-2019 14:39Meer medestanders dan wie? Dan jij ?
Het gaat om de boodschap, toch ; niet om jou of mij of wie die dan ook maar brengt.
dinsdag 5 november 2019 om 14:42
dinsdag 5 november 2019 om 14:43
dinsdag 5 november 2019 om 14:46
Tuurlijk was het niet zuur, was gewoon een typo. En daar moet je zelf ook om kunnen lachen vind ik.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 14:46
Verdorie, ik heb ze niet allemaal meegekregen moet ik bekennen. En toen ik loepte
was het idd al weggehaald.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 14:50
Nou,...je kunt gaan schuddebuiken, hoor.simbalabimba schreef: ↑05-11-2019 14:42Ik vind t wel een grappig idee dat @BGB met dat zwaard in dr hand een topic over een stafvrije maand maakt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 5 november 2019 om 14:53
Sommige van die posts zouden als zodanig kunnen worden geïnterpreteerd, want het werd een beetje flauw. Maar ik denk dat je als forummer zelf ook tegen een stootje moet kunnen en in dergelijke gevallen wat eelt moet kweken.
Dat was het enige dat ik met dat voorbeeld wilde aangeven - meer niet. Nogmaals Niq, dat echte pesten, althans wat ik onder pesten versta, heb ik hier niet zo gezien in mijn 16 jaar forummen hier (en ik hebben blijkbaar de comments van Geronimo gemist, helaas).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 15:11
Dat was zeker zwaar onder de gordel.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 5 november 2019 om 15:12
En de vraag is dan natuurlijk wat jij onder het echte pesten verstaat.Baggal schreef: ↑05-11-2019 14:53Sommige van die posts zouden als zodanig kunnen worden geïnterpreteerd, want het werd een beetje flauw. Maar ik denk dat je als forummer zelf ook tegen een stootje moet kunnen en in dergelijke gevallen wat eelt moet kweken.
Nogmaals Niq, dat echte pesten, althans wat ik onder pesten versta, heb ik hier niet zo gezien in mijn 16 jaar forummen hier (en ik hebben blijkbaar de comments van Geronimo gemist, helaas).
dinsdag 5 november 2019 om 15:15
Nou, zo gauw schuddebuik ik nu ook weer niet.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 5 november 2019 om 15:16
Ik zag dat zeker niet als vervelend pesten en kon er wel om lachen. Maar ik heb wellicht wat meer eelt op mijn ziel en vind het eerlijkheidshalve moeilijk te begrijpen dat iemand compleet uit balans raakt of hier niet durft te forummen als gevolg van mogelijke opmerkingen hier zoals door sommige forummers is aangegeven.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 15:18
Ja, vind je ? Was gewoon een rotopmerking.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 5 november 2019 om 15:22
Dat vroeg ik niet, maar laat ik het anders formuleren: wat maakt nou dat het ene onder een plagerijtje valt en het andere onder pesten? Wat is voor jou pesten? Wat heb je hier dus nooit gezien?Baggal schreef: ↑05-11-2019 15:16Ik zag dat zeker niet als vervelend pesten en kon er wel om lachen. Maar ik heb wellicht wat meer eelt op mijn ziel en vind het eerlijkheidshalve moeilijk te begrijpen dat iemand compleet uit balans raakt of hier niet durft te forummen als gevolg van mogelijke opmerkingen hier zoals door sommige forummers is aangegeven.
dinsdag 5 november 2019 om 15:23
als het los bekijkt wel, als je de recente geschiedenis erbij pakt, is er wel degelijk sprake van pesten, want het is consequent op Solo gericht.
(leuk dat je er weer vaker bent
)
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 5 november 2019 om 15:37
Een plagerijtje is naar mijn smaak onschuldig vermaak. Iets waar de desbetreffende forummer zelf ook om zou kunnen lachen.
Pesten zie ik als herhaald en gedurende langere tijd door forummers bejegend worden op een nare manier met geen ander doel dan de desbetreffende forummer welbewust een rotgevoel te geven of te kwetsen (bijvoorkeur met een voor haar (hem?) gevoelig onderwerp. Dat laatste zie ik hier zelden of niet.
De enige keer dat ik het zag was eigenlijk in het twee is genoeg topic - waarin iemand een topic compleet kopieerde van het 1 is genoeg topic, waarin dames (en een heer) schreven over het hebben van 1 kind en dat dit niet altijd een keuze was. Op het 2 is genoeg topic werd ook collectief (zelfregulerende werking van dit forum!) afgegeven op de TO die inmiddels een perma ban heeft.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 15:48
Het was niet één opmerking en hij of zij bleef Solo viseren. Ik staf zelden of nooit, dus heb deze ook niet gestaft, maar ik snap de staffer wel.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 5 november 2019 om 16:04
We moeten er dan ook bij vermelden dat Mir veruit de meeste reacties hier op dit topic heeft. En dat er om die reden het meeste met en tegen haar is gesproken waardoor het lijkt alsof iedereen haar moet hebben.doornroosje9 schreef: ↑05-11-2019 15:48Het was niet één opmerking en hij of zij bleef Solo viseren. Ik staf zelden of nooit, dus heb deze ook niet gestaft, maar ik snap de staffer wel.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 5 november 2019 om 16:04
En dat komt dat wel voor al vind ik het vetgedrukte geen vereiste. Aan de andere kant is iets al welbewust als de ander te kennen heeft gegeven dergelijke opmerkingen niet op prijs te stellen en de ander daar vervolgens niets mee doet.Baggal schreef: ↑05-11-2019 15:37Een plagerijtje is naar mijn smaak onschuldig vermaak. Iets waar de desbetreffende forummer zelf ook om zou kunnen lachen.
Pesten zie ik als herhaald en gedurende langere tijd door forummers bejegend worden op een nare manier met geen ander doel dan de desbetreffende forummer welbewust een rotgevoel te geven of te kwetsen (bijvoorkeur met een voor haar (hem?) gevoelig onderwerp. Dat laatste zie ik hier zelden of niet.
De enige keer dat ik het zag was eigenlijk in het twee is genoeg topic - waarin iemand een topic compleet kopieerde van het 1 is genoeg topic, waarin dames (en een heer) schreven over het hebben van 1 kind en dat dit niet altijd een keuze was. Op het 2 is genoeg topic werd ook collectief (zelfregulerende werking van dit forum!) afgegeven op de TO die inmiddels een perma ban heeft.
In dat geval kan jij het misschien afdoen als grapjes waar de desbetreffende forummer om zou kunnen lachen, maar ik lees dat als zou moeten lachen.
Ik weet wie je bedoelt. Zij ook ja.
dinsdag 5 november 2019 om 16:18
Nee hoor, dat gevoel had ik alleen bij Geronimo.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 16:04We moeten er dan ook bij vermelden dat Mir veruit de meeste reacties hier op dit topic heeft. En dat er om die reden het meeste met en tegen haar is gesproken waardoor het lijkt alsof iedereen haar moet hebben.
Life is short. Eat dessert first.
