Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
dinsdag 5 november 2019 om 18:24
Marana schreef: ↑05-11-2019 18:22Je hebt nou eenmaal koosnaampjes als je elkaar wat beter kent. Het is bij alle omgangsvormen heel gebruikelijk dat je niet zomaar koosnaampjes gebruikt die je andere mensen hoort gebruiken, als je zelf niet tot de intimi behoort. Het is heel raar dat jij dat kennelijk niet begrijpt, ik had van jou anders verwacht.
Dat die Lange doet alsof ze het niet begrijpt is wel logisch, het is overduidelijk provocerend bedoelt dus doet ze nu of haar neus bloedt.
Maar jij als onafhankelijke derde zou toch moeten inzien dat het provocerend bedoelt is.
Hij. Erger nog.
dinsdag 5 november 2019 om 18:25
is het ook en we zijn nog zo stom om te happen ooksimbalabimba schreef: ↑05-11-2019 18:23Ja kan ik begrijpen.
Aan de andere ook weer niet een gigantisch probleem.
Meer een flauw sneertje.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 5 november 2019 om 18:25
Een afkorting vind ik toch nog net iets anders dan een volledig andere naam. Ik geef toe dat ik dat wel doe, deels uit luiheid.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 5 november 2019 om 18:25
Ik snap wel dat ze het liever ziet dat anderen dat niet doen, maar je kan het geen nickhinten noemen als het bijna dagelijks voorbij komt in een ander topic.
dinsdag 5 november 2019 om 18:26
Ik heb niet de indruk dat Solomio hulp nodig heeft. Ik vind wél wat van dat oeverloze gezuig hier, door mensen die zo hard roepen dat het groepje van die naarlingen zijn.
anoniem_361866 wijzigde dit bericht op 05-11-2019 18:26
0.28% gewijzigd
dinsdag 5 november 2019 om 18:26
Solomio laat anderen haar zo noemen op een forum met 10.000 of misschien wel 30.000 leden. Gewoon vrij te lezen. Dat is toch wel een billboard. Ik snap ook niet eens dat ik dat nog moet uitleggen. Het hele forum kan zien dat ze haar zo noemen. Snap je nu wat ik met billboard bedoel?
Let’s Go Brandon!
dinsdag 5 november 2019 om 18:27
Koosnaampjes gebruik je in de privesfeer normaliter en niet op een openbaar forum. Overigens gaat het geloof ik helemaal niet over een koosnaampje maar een referentie naar het verleden. De Lange (wat overigens ook niet haar nicknaam is) heeft zich volgens mij overigens gewoon vergist, gezien ook een andere inmiddels verwijderde post.Marana schreef: ↑05-11-2019 18:22Je hebt nou eenmaal koosnaampjes als je elkaar wat beter kent. Het is bij alle omgangsvormen heel gebruikelijk dat je niet zomaar koosnaampjes gebruikt die je andere mensen hoort gebruiken, als je zelf niet tot de intimi behoort. Het is heel raar dat jij dat kennelijk niet begrijpt, ik had van jou anders verwacht.
Dat die Lange doet alsof ze het niet begrijpt is wel logisch, het is overduidelijk provocerend bedoelt dus doet ze nu of haar neus bloedt.
Maar jij als onafhankelijke derde zou toch moeten inzien dat het provocerend bedoelt is.
dinsdag 5 november 2019 om 18:28
2 anderen om precies te zijn.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:26Solomio laat anderen haar zo noemen op een forum met 10.000 of misschien wel 30.000 leden. Gewoon vrij te lezen. Dat is toch wel een billboard. Ik snap ook niet eens dat ik dat nog moet uitleggen. Het hele forum kan zien dat ze haar zo noemen. Snap je nu wat ik met billboard bedoel?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 18:28
Ik ook... En ik word ook geregeld Bag genoemd. Geen probleem. Maar deze actie is echt van een andere orde.doornroosje9 schreef: ↑05-11-2019 18:25Een afkorting vind ik toch nog net iets anders dan een volledig andere naam. Ik geef toe dat ik dat wel doe, deels uit luiheid.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 18:28
Dus de regels zijn niet voor iedereen hetzelfde? De een mag wel nick-hinten en de ander niet?? Solomio bepaalt wie mag nick-hinten dus.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 5 november 2019 om 18:28
dinsdag 5 november 2019 om 18:29
Yeah, right.Ariellle schreef: ↑05-11-2019 18:27Koosnaampjes gebruik je in de privesfeer normaliter en niet op een openbaar forum. Overigens gaat het geloof ik helemaal niet over een koosnaampje maar een referentie naar het verleden. De Lange (wat overigens ook niet haar nicknaam is) heeft zich volgens mij overigens gewoon vergist, gezien ook een andere inmiddels verwijderde post.
Als het een vergissing was zou hij/zij heel anders gereageerd hebben.
solomio wijzigde dit bericht op 05-11-2019 18:30
7.64% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 18:29
Klopt, ik ben de grote baas.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:28Dus de regels zijn niet voor iedereen hetzelfde? De een mag wel nick-hinten en de ander niet?? Solomio bepaalt wie mag nick-hinten dus.
Net als irl, daar mag ook niet iedereen mij bij mijn afko-naam noemen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 18:29
Ook al zou ik de redenering snappen, hetgeen niet het geval is, dan nog rijst de vraag WAAROM jij het nodig vond om dit te doen!Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:26Solomio laat anderen haar zo noemen op een forum met 10.000 of misschien wel 30.000 leden. Gewoon vrij te lezen. Dat is toch wel een billboard. Ik snap ook niet eens dat ik dat nog moet uitleggen. Het hele forum kan zien dat ze haar zo noemen. Snap je nu wat ik met billboard bedoel?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 18:30
nou precies! Bij mij ook haha
dinsdag 5 november 2019 om 18:30
Over welk post gaat dit? Wie heeft wat verwijderd? Hebben ze mijn post verwijderd?Ariellle schreef: ↑05-11-2019 18:27Koosnaampjes gebruik je in de privesfeer normaliter en niet op een openbaar forum. Overigens gaat het geloof ik helemaal niet over een koosnaampje maar een referentie naar het verleden. De Lange (wat overigens ook niet haar nicknaam is) heeft zich volgens mij overigens gewoon vergist, gezien ook een andere inmiddels verwijderde post.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 5 november 2019 om 18:32
Dan moet je wel weten dat t nick hinten is.
Op dat “idee” breng jij me nu.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 5 november 2019 om 18:33
Ik zie het zeker niet dagelijks, en bovendien maar door 2 personen, van alle gebruikers op dit forum.
Ik word door enkelen Mar genoemd, gewoon openbaar op dit forum, en ik wil ook niet dat iedereen dat doet. En dat is dan nog maar een afkorting, niet eens een alternatieve naam.
Zelfs jij begrijpt het verschil. Eigenlijk jammer dat ik me genoodzaakt voel te reageren op dit zuigje.
