Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
dinsdag 5 november 2019 om 17:58
Als iemand jou aanspreekt met Truus, de rest van het forum noemt jou Ariellle, ik ken jou verder niet, dan is het toch raar als ik jou Truus ga noemen?Ariellle schreef: ↑05-11-2019 17:43Serieus, dus vraag ik waarom jij mij Mir noemt, want dat kan alleen maar als je een oudgediende bent. Dat meen je toch niet serieus ?
Zo wel, dan illustreert dit grappig genoeg goed het gelijk van TO en waar een deel van deze discussie om draait. Aan de ene kant mag je (zogenaamd) zeggen/schrijven wat je wil hier op dit forum, want iemand die er niet tegen kan, moet maar niet op een anoniem forum posten. Tegelijkertijd mag je een forummer kennelijk niet aanspreken met een bepaalde naam, die andere forummers ook gebruiken, als je daar geen 'toestemming' voor hebt, lees als je niet tot de 'incrowd' behoort.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 18:00
Mensen op een anoniem forum als dit in bescherming nemen? Ongevraagd?Ariellle schreef: ↑05-11-2019 17:56Wat mij betreft reageer ik omdat het jammer is als een leuk, vaak zinvol en behulpzaam forum om zeep wordt geholpen door (een minderheid van) mensen die zich onfatsoenlijk gedragen. Daarnaast, klinkt wat zwaar, maar vind ik dat ik een verantwoordelijkheid heb om mensen aan te spreken als ik denk dat ze zich misdragen en zelfs mensen in bescherming te nemen in dat geval. Om een voorbeeld te noemen (niet mijn sterkste punt op het moment geloof ik:)), als twee straten verderop mensen in elkaar worden geslagen, denk ik ook niet, oh, dan vermijd ik die straat wel, maar probeer ik daar wat aan te doen.
https://www.youtube.com/watch?v=XVniOVWPs0E
dinsdag 5 november 2019 om 18:00
Naar mijn idee met geen ander doel dan Solo te provoceren en te pesten.doornroosje9 schreef: ↑05-11-2019 17:54Dat doe je gewoon niet. Ik doe dat ook niet en ik ken Solo toch wel een beetje. Ik begrijp werkelijk niet dat iemand die haar nog nooit IRL gezien heeft het in zijn of haar hoofd haalt om dat wel te doen.
En ze bedoelt met 'kan alleen als je een oudgediende bent', dat je dat alleen KAN weten als je oudgediende bent.
Een deel lijkt het hier wel op Solo gemunt zeg. Ik vraag mij op mijn beurt oprecht af waarom? Ik ervaar haar als prettige forummer. Maar na (kennelijk) Geronimo is het nu de Lange die het nodig vindt om rare opmerkingen te maken of te verwijzen naar een oude nick of naam - hetgeen geen enkel doel dient overigens behalve bovenstaande.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 18:00
Troetelnaam en openbaar forum??? Intimi op een openbaar forum??? Waar heb je het over? We zitten niet bij haar in de huiskamer of zo.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 5 november 2019 om 18:01
In diezelfde 3 dagen ben ik mss wel 100x Solo genoemd.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 17:56Wat heeft dat nou met oudgediende te maken als je in 3 dagen tijd 5 keer Mir bent genoemd? Ik heb niks openbaar gemaakt wat niet door andere leden al veeeeel vaker is geschreven. Dat je het van mij niet accepteert is je eigen recht. Dat je mij wilt verbieden je zo te noemen is onmogelijk.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 18:03
Je hebt nog steeds niet aangegeven waarom je het deed, de achterliggende gedachte...Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:00Troetelnaam en openbaar forum??? Intimi op een openbaar forum??? Waar heb je het over? We zitten niet bij haar in de huiskamer of zo.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2019 om 18:03
Ja, bijzonder hè, dat ook op een openbaar forum mensen zitten die elkaar irl kennen en zelfs tot elkaars intieme (vrienden)kring behoren.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:00Troetelnaam en openbaar forum??? Intimi op een openbaar forum??? Waar heb je het over? We zitten niet bij haar in de huiskamer of zo.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 18:05
Als jij Janine heet en je vrienden en partner noemen je soms liefkozend Jantje, vindt je het dan prima als de nieuwe buurman dat ook meteen doet?Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 17:56Wat heeft dat nou met oudgediende te maken als je in 3 dagen tijd 5 keer Mir bent genoemd? Ik heb niks openbaar gemaakt wat niet door andere leden al veeeeel vaker is geschreven. Dat je het van mij niet accepteert is je eigen recht. Dat je mij wilt verbieden je zo te noemen is onmogelijk.
dinsdag 5 november 2019 om 18:05
Zou mij niet boeien eerlijk gezegd, maar dit gaat als ik het goed begrijp over iets anders dan zomaar een andere naam. De naam Mir is kennelijk niet willekeurig gebruikt, mensen kunnen blijkbaar een bepaalde link daardoor leggen. Dit kan denk ik alleen maar doordat jij mensen informatie daar over hebt gegeven. Dat kan je dan niet iemand anders kwalijk nemen.
dinsdag 5 november 2019 om 18:08
je vergeet dat mensen elkaar hier al heel lang kennen, een aantal ook irl. Heel veel samen meegemaakt hebben, alle ins en outs kennen van elkaars leven.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:00Troetelnaam en openbaar forum??? Intimi op een openbaar forum??? Waar heb je het over? We zitten niet bij haar in de huiskamer of zo.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 5 november 2019 om 18:09
Ja, ongevraagd. Net zoals ik op straat iemand in bescherming zou proberen te nemen die ik helemaal niet ken als bijvoorbeeld iemand in elkaar geslagen wordt, ook als mij dat niet verzocht wordt. Lijkt mij niet zo vreemd.MirandaGoesViva schreef: ↑05-11-2019 18:00Mensen op een anoniem forum als dit in bescherming nemen? Ongevraagd?
https://www.youtube.com/watch?v=XVniOVWPs0E
dinsdag 5 november 2019 om 18:09
Echt de omgekeerde wereld.Ariellle schreef: ↑05-11-2019 18:05Zou mij niet boeien eerlijk gezegd, maar dit gaat als ik het goed begrijp over iets anders dan zomaar een andere naam. De naam Mir is kennelijk niet willekeurig gebruikt, mensen kunnen blijkbaar een bepaalde link daardoor leggen. Dit kan denk ik alleen maar doordat jij mensen informatie daar over hebt gegeven. Dat kan je dan niet iemand anders kwalijk nemen.
Je spreekt mensen aan bij hun naam, dat is op een forum niet anders dan irl.
Als je ziet dat iemand ook wel eens met een andere naam wordt aangesproken ga je niet zomaar die andere naam ook gebruiken.
Dat doe je irl niet, dat doe je op het forum niet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 18:09
Liefst wel ja.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:07Maar je heet Solomio. Ga je nu ook proberen te bepalen wie je Solo mag noemen? En wie Solomio?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 18:09
Ah toe mag ik Omi zeggen?Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:07Maar je heet Solomio. Ga je nu ook proberen te bepalen wie je Solo mag noemen? En wie Solomio?
dinsdag 5 november 2019 om 18:10
Dan moeten ze geen intieme dingen naar buiten brengen op het forum he. Simpel zat. Je moet het de mensen die je zo noemen aangeven dat je dat niet wilt.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 5 november 2019 om 18:10
Ja en die mensen maken soms de “ fout” om in t openbaar de verkeerde naam te gebruiken. En als @Solomio dat niet erg vindt en t niet weggehaald hoeft te worden, kan iedereen t lezen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 5 november 2019 om 18:10
Dat jij het forum anders ervaart als dat anderen dat doen is al wel duidelijk hoor.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:00Troetelnaam en openbaar forum??? Intimi op een openbaar forum??? Waar heb je het over? We zitten niet bij haar in de huiskamer of zo.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 5 november 2019 om 18:10
Laat dat nou best eens het geval kunnen zijn! Je weet echt niet waar je het over hebt.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:00Troetelnaam en openbaar forum??? Intimi op een openbaar forum??? Waar heb je het over? We zitten niet bij haar in de huiskamer of zo.
dinsdag 5 november 2019 om 18:11
Dat kan heel goed als een oudgediende(en als je een tijdje hier meeloopt herken je ze, de oudgedienden) met een andere nick op deze manier nog even zijn of haar gram wil halen.Ariellle schreef: ↑05-11-2019 18:05Zou mij niet boeien eerlijk gezegd, maar dit gaat als ik het goed begrijp over iets anders dan zomaar een andere naam. De naam Mir is kennelijk niet willekeurig gebruikt, mensen kunnen blijkbaar een bepaalde link daardoor leggen. Dit kan denk ik alleen maar doordat jij mensen informatie daar over hebt gegeven. Dat kan je dan niet iemand anders kwalijk nemen.
dinsdag 5 november 2019 om 18:11
Nou, dat geef ik dus bij deze aan: ik wil niet dat jij me zo noemt.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2019 18:10Dan moeten ze geen intieme dingen naar buiten brengen op het forum he. Simpel zat. Je moet het de mensen die je zo noemen aangeven dat je dat niet wilt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 18:12
Eh neen. Het gaat er niet om dat de Lange dit per ongeluk deed - want het is normaal dat je iemand gewoon met zijn nick aanspreekt. Als 50% van de leden hier Solo met Solo aanspreken en de andere 50% met M** dan snap ik dat je niet weet welke naam je dient te gebruiken (dan nog ligt de nick het meest voor de hand). In dit geval lag het volstrekt niet voor de hand om Solo een andere naam te geven dat gewoon Solo. Net als mensen mij hier Baggal of Bag noemen... simpel. Heeft iets met fatsoen te maken geloof ik.Ariellle schreef: ↑05-11-2019 18:05Zou mij niet boeien eerlijk gezegd, maar dit gaat als ik het goed begrijp over iets anders dan zomaar een andere naam. De naam Mir is kennelijk niet willekeurig gebruikt, mensen kunnen blijkbaar een bepaalde link daardoor leggen. Dit kan denk ik alleen maar doordat jij mensen informatie daar over hebt gegeven. Dat kan je dan niet iemand anders kwalijk nemen.
baggal wijzigde dit bericht op 05-11-2019 18:12
2.99% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
