Zure reacties op dit forum

31-10-2019 03:29 3052 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.

Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.

Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095

Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter :popcorn:, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.

Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.

* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
Star² schreef:
31-10-2019 14:12
Ene voor gebruik in warme en andere voor gebruik in koude gerechten. Vetpercentage dingetje ook.
Dat is dan verschil in gebruik. Maar volgens mij komt het allebei uit een koe en gaat het altijd allebei kut uit het potje.
Suðri schreef:
31-10-2019 14:14
Dat is dan verschil in gebruik. Maar volgens mij komt het allebei uit een koe en gaat het altijd allebei kut uit het potje.

https://www.plated.com/morsel/creme-fra ... ifference/

Speciaal voor jou gegoogled :heart:
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
31-10-2019 14:14
Dat is dan verschil in gebruik. Maar volgens mij komt het allebei uit een koe en gaat het altijd allebei kut uit het potje.
Als je het alleen maar koopt om uit het potje te doen en meer niet, maakt het niet uit nee.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
PoesinBoots schreef:
31-10-2019 14:10
Want er mogen geen grappen meer gemaakt worden?
Niet ten kosten van iemand. Vind jij van wel dan?
Ik krijg echt van niemand een reactie op mijn vraag waarom je vindt dat het wel kan.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me ook oprecht af of de personen die menen dat zij het mikpunt van spot en lolletjes zijn, op dit moment wellicht minder lekker in hun vel zitten. En neen dit is absoluut geen aanval oid. Maar ik denk soms dat als je je minder goed voelt en je dit forum bovendien heel serieus neemt, je bijna (over)gevoelig wordt voor eventueel commentaar en dat dit al heel gauw als aanval wordt opgevat, hetgeen soms vaak niet eens de intentie is.

Toen ik bijvoorbeeld in 2016 niet lekker in mijn vel zat door vruchtbaarheidsproblemen was ik soms boos op mijn omgeving omdat die in mijn optiek iets deden of nalieten dat ze wel of niet hadden moeten doen. Dat konden kleine dingen zijn die ik dan opblies (door mijn eigen emotie). Achteraf denk ik ook dat ik overgevoelig was voor alles dat maar met kinderen krijgen te maken had. Ik zeg niet dat mijn boosheid niet altijd terecht was, maar ik denk ook dat het voor een groot deel ligt aan hoe je zelf in je vel zit...

Ik zie een beetje hetzelde spelen nu: iemand stelt een vraag, gebruikt de :popcorn: smiley en een ander vat dat op als een misplaatste grap en wordt boos. Ik snap oprecht de boosheid niet...

En verder eens met MevrouwJack: het is maar de vraag of jullie het over dezelfde 'lolletjes' hebben en over dezelfde context, en dat vertroebelt de discussie.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Dymphnatam schreef:
31-10-2019 13:32
Je komt er later in dan ik verwachtte. Waar blijft die andere nou?

Dit vind ik nou weer een mooi voorbeeld van zuiggedrag. Schijnheilig gedoe. Oooh de rest maakt een grapje, zo gemeen en dan zelf zo doen.
SallySpectra* schreef:
31-10-2019 13:36
Ja het is afschuwelijk.
Laten we vooral niets meer relativeren.
Want? Achter de TO zit geen echt mens? (Op de trolls na)?
Op internet mag het gezegd worden? Wat is het verschil met een lolletje maken op een topic of in reallife?
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
31-10-2019 14:17
Niet ten kosten van iemand. Vind jij van wel dan?
Ik krijg echt van niemand een reactie op mijn vraag waarom je vindt dat het wel kan.
Wellicht omdat het niet zo is dat er daadwerkelijk grapjes ten koste van mensen worden gemaakt..? Dat dit jouw subjectieve interpretatie is..? Als het zo zou zijn dat er hier aan de lopende band grappen zouden worden gemaakt over anderen, was ik hier allang weg...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Solomio schreef:
31-10-2019 14:08
Hangt toch ook van het probleem af?
Als iemand hier het wil hebben over het verlies van haar vader, dan krijgt ze geen lolletjes.
Maar wil iemand aandacht omdat haar tuinkabouter overleden is, ja, dan komen er wel lolletjes.
Waarom? Als iemand daar nu serieus verdrietig van is? Waarom lach je daar dan om? Je kan het topic toch ook negeren als je het belachelijk vindt?
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
31-10-2019 14:19
Want? Achter de TO zit geen echt mens? (Op de trolls na)?
Op internet mag het gezegd worden? Wat is het verschil met een lolletje maken op een topic of in reallife?
Wij zijn IRL ook allemaal zo lollig.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
31-10-2019 14:09
Kudt, ik dacht even dat ze mij bedoelde.

Star doet in de groepsapp wel vaker een beetje vaag.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
31-10-2019 14:21
Waarom? Als iemand daar nu serieus verdrietig van is? Waarom lach je daar dan om? Je kan het topic toch ook negeren als je het belachelijk vindt?
SHOW ME THE EVIDENCE...!!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
31-10-2019 14:21
Waarom? Als iemand daar nu serieus verdrietig van is? Waarom lach je daar dan om? Je kan het topic toch ook negeren als je het belachelijk vindt?
Ja, ik zou het kunnen negeren, maar het kan een TO ook helpen om te relativeren.
Je weet nooit wat zo'n TO uiteindelijk op prijs stelt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
PoesinBoots schreef:
31-10-2019 14:22
Star doet in de groepsapp wel vaker een beetje vaag.
Groepsapp? Die is bij mij altijd stil.
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
31-10-2019 14:23
Groepsapp? Die is bij mij altijd stil.
Trilt ie wel?

digi/telefoon-trilt-bij-appjes/list_messages/451878
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
31-10-2019 14:23
Ja, ik zou het kunnen negeren, maar het kan een TO ook helpen om te relativeren.
Je weet nooit wat zo'n TO uiteindelijk op prijs stelt.
En dat...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
watdachtjehiervan schreef:
31-10-2019 14:17
Niet ten kosten van iemand. Vind jij van wel dan?
Ik krijg echt van niemand een reactie op mijn vraag waarom je vindt dat het wel kan.
Misschien vind jij sneller dan anderen dat er ten koste van iemand een grap wordt gemaakt.
En misschien/kennelijk is dat niet jouw gevoel voor humor en zijn sommige mensen wat dat betreft eerder geraakt dan anderen. En komen de verschillende forummers met verschillende redenen en met verschillende doelen op een forum.

Jij vindt dat het niet kan. Nou, dan doe je het niet. Maar je eigen norm vwb humor en gevoeligheden opleggen aan anderen gaat mij wel wat ver.
Wat Sally zegt!
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra* schreef:
31-10-2019 14:26
Misschien vind jij sneller dan anderen dat er ten koste van iemand een grap wordt gemaakt.
En misschien/kennelijk is dat niet jouw gevoel voor humor en zijn sommige mensen wat dat betreft eerder geraakt dan anderen. En komen de verschillende forummers met verschillende redenen en met verschillende doelen op een forum.

Jij vindt dat het niet kan. Nou, dan doe je het niet. Maar je eigen norm vwb humor en gevoeligheden opleggen aan anderen gaat mij wel wat ver.
Helemaal mee eens. Zie ook mijn eerdere post hierover (waarin ik mij even kwetsbaar opstelde). En neen, Sally en ik zijn nu ook geen groepje met Solo erbij oid. We kennen elkaar niet, hoewel ik het inhoudelijk met hen eens ben.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Solomio schreef:
31-10-2019 14:23
Ja, ik zou het kunnen negeren, maar het kan een TO ook helpen om te relativeren.
Je weet nooit wat zo'n TO uiteindelijk op prijs stelt.
Dus jij wil TO helpen door zijn probleem belachelijk te maken?

Maar de laatste twee/drie pagina's gaan precies zoals TO het volgens mij bedoeld in de openingspost.
Ik ga er verder geen energie meer insteken. Heeft toch geen zin als forummers zich niet herkennen in de reacties en er niet serieus (op Solomio na) in willen gaan.
huisvrouw86 schreef:
31-10-2019 11:47
Gelemaal eens met de OP
Oh haha, dat zal best ja...
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
31-10-2019 14:29
Dus jij wil TO helpen door zijn probleem belachelijk te maken?

Maar de laatste twee/drie pagina's gaan precies zoals TO het volgens mij bedoeld in de openingspost.
Ik ga er verder geen energie meer insteken. Heeft toch geen zin als forummers zich niet herkennen in de reacties en er niet serieus (op Solomio na) in willen gaan.
Dat iemand belachelijk gemaakt wordt is JOUW interpretatie. En aangezien je nu de laatste 3 pagina's noemt waarin ik ook bijdrages heb geleverd ga ik er vanuit dat jij mij dus ook als pester ziet. Of zie ik dat verkeerd..?

Als dit overigens zo is, spijt mij het dat je het zo voelt.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
SallySpectra* schreef:
31-10-2019 14:26
Misschien vind jij sneller dan anderen dat er ten koste van iemand een grap wordt gemaakt.
En misschien/kennelijk is dat niet jouw gevoel voor humor en zijn sommige mensen wat dat betreft eerder geraakt dan anderen. En komen de verschillende forummers met verschillende redenen en met verschillende doelen op een forum.

Jij vindt dat het niet kan. Nou, dan doe je het niet. Maar je eigen norm vwb humor en gevoeligheden opleggen aan anderen gaat mij wel wat ver.
Heb je misschien wel gelijk in.
Wat zeker is, is dat ik andere normen en waarde heb. Lollig doen over iemand zijn probleem gaat mij inderdaad te ver. En ik vind het jammer dat daar niet over gediscussierd kan worden. En verder wil ik het hier graag bij laten.
Alle reacties Link kopieren
@Watdachtjehiervan: ben ik een pester in jouw optiek? 't Zou mij oprecht verbazen... maar voel je vrij om dat aan te geven.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
31-10-2019 14:28
Helemaal mee eens. Zie ook mijn eerdere post hierover (waarin ik mij even kwetsbaar opstelde). En neen, Sally en ik zijn nu ook geen groepje met Solo erbij oid. We kennen elkaar niet, hoewel ik het inhoudelijk met hen eens ben.
:cry:
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven