Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
vrijdag 1 november 2019 om 13:23
Hier een filmpje van een Haka zonder de vertaling van het primitieve gekrijs.
Het ziet er voor de meeste westerse mensen erg heftig uit.
https://www.youtube.com/watch?v=lhhedH6wK6I
Hier hetzelfde filmpje inclusief de vertaling van het primitieve gekrijs.
Deze mensen voelen zich veilig bij elkaar en ze begrijpen wat er gebeurt.
https://www.youtube.com/watch?v=YT7Iyk8LoEg
Nibbe out.
Het online leven heeft me weer lang genoeg in beslag genomen, het echte leven roept.
Toedeledokie!
Het ziet er voor de meeste westerse mensen erg heftig uit.
https://www.youtube.com/watch?v=lhhedH6wK6I
Hier hetzelfde filmpje inclusief de vertaling van het primitieve gekrijs.
Deze mensen voelen zich veilig bij elkaar en ze begrijpen wat er gebeurt.
https://www.youtube.com/watch?v=YT7Iyk8LoEg
Nibbe out.
Het online leven heeft me weer lang genoeg in beslag genomen, het echte leven roept.
Toedeledokie!
vrijdag 1 november 2019 om 13:24
Ik wil TO eigenlijk wel even bedanken. Ik vond er eigenlijk al een tijd geen f*ck meer aan hier op het forum, maar mede door dit topic merk ik dat ik het eigenlijk helemaal gehad heb met altijd dezelfde cynische grappen en voorspelbare reacties van mensen die wel of niet (daar wil ik vanaf zijn) tot een groepje horen. Ik wens jullie allen nog veel plezier hier, maar ik ben weg. 
anoniem_371618 wijzigde dit bericht op 01-11-2019 13:27
Reden: Verkeerde smiley
Reden: Verkeerde smiley
0.77% gewijzigd
vrijdag 1 november 2019 om 13:26
Wat een heerlijke post, en wat is het waar!Geronimo2 schreef: ↑01-11-2019 12:56Haal pilatespas weg uit de laatste 5 bladzijdes weg en je hebt het groepje te pakken (speciaal voor het groepje die maar blijft roepen om namen) inclusief het gedrag waar toch heel wat forummers dood moe van worden. Allemaal de vermoorde onschuld uithangen, zoekend naar woordjes die ze uit hun context kunne rukken om daar lekker op door te drammen met "snedige" antwoordjes en onder elkaar "grapjes" maken zodat ze hun eigen aandeel nooit onder ogen hoeven te komen.
Ondertussen zie ik Nitflex in allerlei topics proberen om de boel een beetje zuiver te houden en de TO gunnen dat ze een fatsoenlijk antwoord krijgt zonder dat, gebaseerd op aannames, de TO helemaal onderuit gehaald wordt. Lees "moe van mijn man" is, dan zie je er al weer Murrmurr die zichzelf blijkbaar hilarisch vindt, of topic gaan ten koste van TO en Smeds uithalen over iets wat nergens staat en gewoon door gaan in haar eigen suggestieve wereldje waar de TO terecht pissig over wordt omdat het er niet staat.
Pilatespas en Argentivivo steken tijd en moeite om de discussie maar weer eens aan te gaan om het VF leuk voor iedereen te maken, in ieder geval Nitflex zie ik het in de praktijk brengen en iemand als Pamelacourson elke keer weer moeite steken in de belevingswereld van een TO.
Zij (en velen anderen)tonen meer verbondenheid met het VF dan het groepje wat hier alleen voor zichzelf en het groepje zit. Als we het hebben over een groep die zich superieur voelt boven de rest dan zijn zij het wel. Er is een napraat topic waar ze iedereen op het VF mogen natrappen maar dat is niet genoeg, dus hollen ze elk willekeurig topic binnen zodat voor iedereen duidelijk is voor wie hier eigenlijk de baas is. In het gewone leven noemt men dat intimidatie. Net zoals hier lekker met zijn allen op Pilatespas afgeven, en loepen, en jij-bakken.
En ja de toon wordt hier steeds scherper maar dat hebben jullie aan jezelf te danken door jullie onvermogen om je eigen aandeel te willen zien, wederom pesterij gedrag en voor al het door blijven zuigen door met zijn allen af te zeiken. Individueel vallen jullie allemaal door de mand doordat jullie sociaal gehandicapt zijn maar als groep kun je tenminste blijven hopen dat je nog wat voorstelt, dus in dat geval is jullie groepsgevoel wel te verklaren. het is alleen zo jammer dat de rest er ook zo'n last van hebt maar hé, jullie zitten hier enkel voor jezelf dus wat kan het je schelen,toch?
Je post is alleen nog maar sterker geworden door wat er direct daaronder weer te lezen is. Grappig hoe het meteen zichbaar is. Murrmurr maakt semi grappige grapjes, die bedoelt zijn om te steken, Meds vindt het onzin etc etc. Zo kan men elkaar weer "steunen" en ligt het nooit aan hen.
vrijdag 1 november 2019 om 13:26
Had niks anders verwacht van iemand met de naam Buzzfeed.BuzzFeed schreef: ↑01-11-2019 13:24Ik wil TO eigenlijk wel even bedanken. Ik vond er eigenlijk al een tijd geen f*ck meer aan hier op het forum, maar mede door dit topic merk ik dat ik het eigenlijk helemaal gehad heb met altijd dezelfde cynische grappen en voorspelbare reacties van mensen die wel of niet (daar wil ik vanaf zijn) tot een groepje horen. Ik wens jullie allen nog veel plezier hier, maar ik ben weg.
vrijdag 1 november 2019 om 13:27
Ik vond het superleuk dat je er was!BuzzFeed schreef: ↑01-11-2019 13:24Ik wil TO eigenlijk wel even bedanken. Ik vond er eigenlijk al een tijd geen f*ck meer aan hier op het forum, maar mede door dit topic merk ik dat ik het eigenlijk helemaal gehad heb met altijd dezelfde cynische grappen en voorspelbare reacties van mensen die wel of niet (daar wil ik vanaf zijn) tot een groepje horen. Ik wens jullie allen nog veel plezier hier, maar ik ben weg.
vrijdag 1 november 2019 om 13:28
Lijkt erop dat TO een beetje gevoelig is? Ik weet precies wat men bedoelt met het soort reacties, maar ik als newbie (ik zie mezelf toch nog steeds als nieuw) weet ik dat veel mensen hier nou eenmaal zo zijn.
En ''hatespeech'' bestaat niet. Vrijheid van meningsuiting zou betekenen dat je echt alles mag zeggen (wat helaas niet zo is in Nederland)
En ''hatespeech'' bestaat niet. Vrijheid van meningsuiting zou betekenen dat je echt alles mag zeggen (wat helaas niet zo is in Nederland)
vrijdag 1 november 2019 om 13:28
Mens wat een zálig verhaal heb je hier weer neergetypt, en als je het objectief leest is het ook gewoon de volledige objectieve waarheid. Wat een leesgenot, zo sterk en dapper.pennenbak schreef: ↑01-11-2019 13:26Wat een heerlijke post, en wat is het waar!
Je post is alleen nog maar sterker geworden door wat er direct daaronder weer te lezen is. Grappig hoe het meteen zichbaar is. Murrmurr maakt semi grappige grapjes, die bedoelt zijn om te steken, Meds vindt het onzin etc etc. Zo kan men elkaar weer "steunen" en ligt het nooit aan hen.
vrijdag 1 november 2019 om 13:30
Geronimo, ik steek er ook moeite en tijd in om jou te begrijpen en de discussie hier te hebben. Voorts verzoek ik je toch echt met voorbeelden te komen. En dat verzoek ligt er niet voor het vermaak van een groepje! Je komt met een verwijt aan, onder meer, mijn adres, immers ik maak onderdeel uit van de laatste 5 pagina's van dit topic, en ook dat van andere leden hier. Als dat dit verwijt wordt gestaafd door voorbeelden waaruit blijkt dat de desbetreffende forummer die jij als onderdeel van het groepje ziet inderdaad zijn boekje te buiten gaat dan kunnen we het wat mij betreft daar over hebben. Maar niet gewoon lukraak roepen dat er groepsvorming is en dat er opmerkingen worden gemaakt met geen ander doel dan een ander te pesten of om mijzelf beter te voelen als ik iemand hier naar beneden haal. Daar herken ik mijzelf toch echt niet in. Integendeel zou ik willen zeggen...Geronimo2 schreef: ↑01-11-2019 12:56
Pilatespas en Argentivivo steken tijd en moeite om de discussie maar weer eens aan te gaan om het VF leuk voor iedereen te maken, in ieder geval Nitflex zie ik het in de praktijk brengen en iemand als Pamelacourson elke keer weer moeite steken in de belevingswereld van een TO.
Zij (en velen anderen)tonen meer verbondenheid met het VF dan het groepje wat hier alleen voor zichzelf en het groepje zit.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 1 november 2019 om 13:30
Op gezelligheid en vriendelijkheid hoef je hier inderdaad lang niet altijd te rekenen. Gelukkig ben ik daar persoonlijk ook helemaal niet naar op zoek op het Viva forum. Ik kom hier omdat ik interesse heb in hoe anderen over bepaalde onderwerpen denken. Daar kan je veel van leren. Voor mij zijn er bij wijze van spreken een heleboel nieuwe werelden open gegaan.
Maar het is mij ook regelmatig opgevallen dat er keihard/flauw/niet serieus gereageerd wordt op TO’s. Omdat ik van mezelf weet dat ik erg stellig kan zijn, is het niet mijn bedoeling om met een vinger te wijzen. Wel vind ik het zonde als het mensen duidelijk afschrikt en ze op geen enkele manier verder geholpen/gesteund/geadviseerd worden. Terwijl ze daar wel naar opzoek zijn.
Een voorbeeld waar ik als eerst aan denk was een OP van een vrouw van eind 40 of misschien in de 50. Dat weet ik niet meer zeker. Ze gaf aan dat ze de laatste tijd steeds een scheet laat als ze klaar komt. En dat ze bang is dat dat ervoor zorgt dat mannen op haar afknappen. Ze was er echt onzeker over en verdrietig. Daar kwamen super lullige reacties op. Echt heel weinig invoelend. Dat vond ik erg zielig voor die vrouw. Zelf kon ik overigens weinig zinvols bedenken om te reageren en ik had zeker geen oplossing. Dus ik heb geloof ik niet gereageerd. Maar die vrouw bleef dus achter met een voor haar nogal naar en gênant probleem. En er werd min of meer bevestigd dat het inderdaad een afknapper kan zijn. Zo hard (eerlijk) ben zelfs ik niet.
Maar het is mij ook regelmatig opgevallen dat er keihard/flauw/niet serieus gereageerd wordt op TO’s. Omdat ik van mezelf weet dat ik erg stellig kan zijn, is het niet mijn bedoeling om met een vinger te wijzen. Wel vind ik het zonde als het mensen duidelijk afschrikt en ze op geen enkele manier verder geholpen/gesteund/geadviseerd worden. Terwijl ze daar wel naar opzoek zijn.
Een voorbeeld waar ik als eerst aan denk was een OP van een vrouw van eind 40 of misschien in de 50. Dat weet ik niet meer zeker. Ze gaf aan dat ze de laatste tijd steeds een scheet laat als ze klaar komt. En dat ze bang is dat dat ervoor zorgt dat mannen op haar afknappen. Ze was er echt onzeker over en verdrietig. Daar kwamen super lullige reacties op. Echt heel weinig invoelend. Dat vond ik erg zielig voor die vrouw. Zelf kon ik overigens weinig zinvols bedenken om te reageren en ik had zeker geen oplossing. Dus ik heb geloof ik niet gereageerd. Maar die vrouw bleef dus achter met een voor haar nogal naar en gênant probleem. En er werd min of meer bevestigd dat het inderdaad een afknapper kan zijn. Zo hard (eerlijk) ben zelfs ik niet.
vrijdag 1 november 2019 om 13:33
Je hebt gelijk en mijn excuses, ik heb even snel terug gescrolled en jij antwoord altijd inhoudelijk.Baggal schreef: ↑01-11-2019 13:01Geronimo, hieruit maak ik op dat jij mij ook als onderdeel van het groepje ziet. Ik verbaas me daarover, maar het staat je vrij. Ik zou dan wel graag zien wat jij mij (ik heb doorgaans heus wel wat compassie) precies verwijt en in welk topic ik iemand dan gepest zou hebben...
vrijdag 1 november 2019 om 13:36
als je moet bent van je man moet je gaan scheiden. zo simpel is het. daar horen ook geen smileys of koediekoediekoedieprietpraat bij, je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen gevoel. Als mensen dat zouden leren dan zouden ze een stuk tevredener zijn.
Geen dank voor dit zinnige advies
vrijdag 1 november 2019 om 13:37
En als ik moe word van de man van een ander?S-Meds schreef: ↑01-11-2019 13:36als je moet bent van je man moet je gaan scheiden. zo simpel is het. daar horen ook geen smileys of koediekoediekoedieprietpraat bij, je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen gevoel. Als mensen dat zouden leren dan zouden ze een stuk tevredener zijn.
Geen dank voor dit zinnige advies
vrijdag 1 november 2019 om 13:38
ach dat moet je niet serieus nemen, loep die lui even johBaggal schreef: ↑01-11-2019 13:11Kennelijk... En ik kom zelden op napraat...
Geronimo heeft het erover dat we hier 'als groep' de vermoorde onschuld spelen (wellicht met een dikke klodder boter op het hoofd), maar ik ben mij oprecht van geen kwaad bewust. Geronimo gaat zelfs zo ver dat het woord intimidatie valt...
vrijdag 1 november 2019 om 13:38
Even voor de duidelijkheid: ik hoor bij geen enkel groepje, maar wat hier door de klagers allemaal beweerd wordt over de mensen van wie ze zo'n last zeggen te hebben (Geen leven, sociaal gehandicapt, als enigen gevoelig voor groepsdruk) gaat af en toe werkelijk alle perken te buiten.
Als de forummers waar jullie zo over klagen net zo eh... gevoelig waren, waren jullie allemaal al zestig keer gestaft.
En bedankt voor het verbeteren van de forumsfeer. Het knapt er inderdaad enórm van op.
Als de forummers waar jullie zo over klagen net zo eh... gevoelig waren, waren jullie allemaal al zestig keer gestaft.
En bedankt voor het verbeteren van de forumsfeer. Het knapt er inderdaad enórm van op.
vrijdag 1 november 2019 om 13:40
goed puntGriebus67 schreef: ↑01-11-2019 13:38Even voor de duidelijkheid: ik hoor bij geen enkel groepje, maar wat hier door de klagers allemaal beweerd wordt over de mensen van wie ze zo'n last zeggen te hebben (Geen leven, sociaal gehandicapt, als enigen gevoelig voor groepsdruk) gaat af en toe werkelijk alle perken te buiten.
Als de forummers waar jullie zo over klagen net zo eh... gevoelig waren, waren jullie allemaal al zestig keer gestaft.
En bedankt voor het verbeteren van de forumsfeer. Het knapt er inderdaad enórm van op.
vrijdag 1 november 2019 om 13:41
En dat waardeer ik soms vaak meer. Wellicht klinkt het als hard advies, maar er wordt niet om heen gedraaid. En soms is het wel eens prettig wanneer iemand advocaat van de duivel speelt of gewoon zegt waar het op staat. Daar heb je naar mijn smaak als TO ook veel meer aan dan altijd maar de begripvolle hug smileys. Immers dat zet het in perspectief. Nou heb ik dat topic niet gelezen... dus ik weet ook niet wat er precies geschreven is of of mensen inderdaad zo gemeen naar elkaar hebben uitgehaald.S-Meds schreef: ↑01-11-2019 13:36als je moet bent van je man moet je gaan scheiden. zo simpel is het. daar horen ook geen smileys of koediekoediekoedieprietpraat bij, je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen gevoel. Als mensen dat zouden leren dan zouden ze een stuk tevredener zijn.
Geen dank voor dit zinnige advies
Geronimo: no worries.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 1 november 2019 om 13:47
mensen lezen altijd zelf de toon, ik gebruik geen hugsmileys en ik zal nooit lieverd dit of dat zeggen. ik ken die mensen helegaar niet. Ik reageer zoals ik wil en als dat mensen niet bevalt dan gooien ze me gewoon onder de negeer. Helaas gebeurt dat nooit dus blijkbaar vinden ze me toch te interessant. Prima maar val mij daar niet mee lastig. Ik doe gewoon mn ding met mijn groepje Murrrmurr alias Solo alias BGB oftewel Yasmijn. Want we zijn 1Baggal schreef: ↑01-11-2019 13:41En dat waardeer ik soms vaak meer. Wellicht klinkt het als hard advies, maar er wordt niet om heen gedraaid. En soms is het wel eens prettig wanneer iemand advocaat van de duivel speelt of gewoon zegt waar het op staat. Daar heb je naar mijn smaak als TO ook veel meer aan dan altijd maar de begripvolle hug smileys. Immers dat zet het in perspectief. Nou heb ik dat topic niet gelezen... dus ik weet ook niet wat er precies geschreven is of of mensen inderdaad zo gemeen naar elkaar hebben uitgehaald.
Geronimo: no worries.
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 01-11-2019 13:47
0.19% gewijzigd
