Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
vrijdag 1 november 2019 om 12:55
Weet je dat jij bijna 31000 berichten hebt in amper 3,5 jaar?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 1 november 2019 om 12:56
We worden bespeeld als een tros violen.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
vrijdag 1 november 2019 om 12:56
Haal pilatespas weg uit de laatste 5 bladzijdes weg en je hebt het groepje te pakken (speciaal voor het groepje die maar blijft roepen om namen) inclusief het gedrag waar toch heel wat forummers dood moe van worden. Allemaal de vermoorde onschuld uithangen, zoekend naar woordjes die ze uit hun context kunne rukken om daar lekker op door te drammen met "snedige" antwoordjes en onder elkaar "grapjes" maken zodat ze hun eigen aandeel nooit onder ogen hoeven te komen.
Ondertussen zie ik Nitflex in allerlei topics proberen om de boel een beetje zuiver te houden en de TO gunnen dat ze een fatsoenlijk antwoord krijgt zonder dat, gebaseerd op aannames, de TO helemaal onderuit gehaald wordt. Lees "moe van mijn man" is, dan zie je er al weer Murrmurr die zichzelf blijkbaar hilarisch vindt, of topic gaan ten koste van TO en Smeds uithalen over iets wat nergens staat en gewoon door gaan in haar eigen suggestieve wereldje waar de TO terecht pissig over wordt omdat het er niet staat.
Pilatespas en Argentivivo steken tijd en moeite om de discussie maar weer eens aan te gaan om het VF leuk voor iedereen te maken, in ieder geval Nitflex zie ik het in de praktijk brengen en iemand als Pamelacourson elke keer weer moeite steken in de belevingswereld van een TO.
Zij (en velen anderen)tonen meer verbondenheid met het VF dan het groepje wat hier alleen voor zichzelf en het groepje zit. Als we het hebben over een groep die zich superieur voelt boven de rest dan zijn zij het wel. Er is een napraat topic waar ze iedereen op het VF mogen natrappen maar dat is niet genoeg, dus hollen ze elk willekeurig topic binnen zodat voor iedereen duidelijk is voor wie hier eigenlijk de baas is. In het gewone leven noemt men dat intimidatie. Net zoals hier lekker met zijn allen op Pilatespas afgeven, en loepen, en jij-bakken.
En ja de toon wordt hier steeds scherper maar dat hebben jullie aan jezelf te danken door jullie onvermogen om je eigen aandeel te willen zien, wederom pesterij gedrag en voor al het door blijven zuigen door met zijn allen af te zeiken. Individueel vallen jullie allemaal door de mand doordat jullie sociaal gehandicapt zijn maar als groep kun je tenminste blijven hopen dat je nog wat voorstelt, dus in dat geval is jullie groepsgevoel wel te verklaren. het is alleen zo jammer dat de rest er ook zo'n last van hebt maar hé, jullie zitten hier enkel voor jezelf dus wat kan het je schelen,toch?
Ondertussen zie ik Nitflex in allerlei topics proberen om de boel een beetje zuiver te houden en de TO gunnen dat ze een fatsoenlijk antwoord krijgt zonder dat, gebaseerd op aannames, de TO helemaal onderuit gehaald wordt. Lees "moe van mijn man" is, dan zie je er al weer Murrmurr die zichzelf blijkbaar hilarisch vindt, of topic gaan ten koste van TO en Smeds uithalen over iets wat nergens staat en gewoon door gaan in haar eigen suggestieve wereldje waar de TO terecht pissig over wordt omdat het er niet staat.
Pilatespas en Argentivivo steken tijd en moeite om de discussie maar weer eens aan te gaan om het VF leuk voor iedereen te maken, in ieder geval Nitflex zie ik het in de praktijk brengen en iemand als Pamelacourson elke keer weer moeite steken in de belevingswereld van een TO.
Zij (en velen anderen)tonen meer verbondenheid met het VF dan het groepje wat hier alleen voor zichzelf en het groepje zit. Als we het hebben over een groep die zich superieur voelt boven de rest dan zijn zij het wel. Er is een napraat topic waar ze iedereen op het VF mogen natrappen maar dat is niet genoeg, dus hollen ze elk willekeurig topic binnen zodat voor iedereen duidelijk is voor wie hier eigenlijk de baas is. In het gewone leven noemt men dat intimidatie. Net zoals hier lekker met zijn allen op Pilatespas afgeven, en loepen, en jij-bakken.
En ja de toon wordt hier steeds scherper maar dat hebben jullie aan jezelf te danken door jullie onvermogen om je eigen aandeel te willen zien, wederom pesterij gedrag en voor al het door blijven zuigen door met zijn allen af te zeiken. Individueel vallen jullie allemaal door de mand doordat jullie sociaal gehandicapt zijn maar als groep kun je tenminste blijven hopen dat je nog wat voorstelt, dus in dat geval is jullie groepsgevoel wel te verklaren. het is alleen zo jammer dat de rest er ook zo'n last van hebt maar hé, jullie zitten hier enkel voor jezelf dus wat kan het je schelen,toch?
vrijdag 1 november 2019 om 12:58
Netto resultaat is inderdaad gelijk. Goed punt. Neemt niet weg dat TO, in mijn ogen althans, een terecht punt aandraagt. Dan kunnen er hier wel lekkere jij-bakken worden uitgedeeld over de manier waarop sommige mensen hun argumenten voor het voetlicht brengen, maar ik lees weinig inhoudelijke reacties op de kern van TO’s betoog.lolapaloeza schreef: ↑01-11-2019 12:45Volgens mij is het standpunt van 'de eerste partij' dat er niet veranderd hoeft te worden. Als de mensen die TO haar standpunt onderschrijven niet de illusie hebben dat er iets gaat veranderen, dan heeft de eerste partij toch wat ze wil? Of je nou niet wil of niet kunt, het resultaat is hetzelfde.
vrijdag 1 november 2019 om 13:00
vrijdag 1 november 2019 om 13:01
pilatespas schreef: ↑01-11-2019 12:08Ik hoop ook van harte dat de mods er ook echt wat mee gaan doen. Die dominante ongezellige types hier, verpesten voor heel veel mensen hier de hele sfeer. En eigenlijk zijn het misschien maar 15 forummers.
Misschien eigen forum beginnen? In ieder geval tijd genoeg jullie
Aan jouw stafjes zal het in ieder niet liggen.
vrijdag 1 november 2019 om 13:01
Geronimo, hieruit maak ik op dat jij mij ook als onderdeel van het groepje ziet. Ik verbaas me daarover, maar het staat je vrij. Ik zou dan wel graag zien wat jij mij (ik heb doorgaans heus wel wat compassie) precies verwijt en in welk topic ik iemand dan gepest zou hebben...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 1 november 2019 om 13:03
Hier sluit ik me bij aan.Baggal schreef: ↑01-11-2019 13:01Geronimo, hieruit maak ik op dat jij mij ook als onderdeel van het groepje ziet. Ik verbaas me daarover, maar het staat je vrij. Ik zou dan wel graag zien wat jij mij (ik heb doorgaans heus wel wat compassie) precies verwijt en in welk topic ik iemand dan gepest zou hebben...
Ik hoor bij het groepje, das duidelijk.
Ik ben dominant en ongezellig aanwezig, ook duidelijk.
Maar juist de topics die Geronimo nu als voorbeeld aanhaalt, daar hou ik mij verre van, dus dan hoor ik weer niet bij het groepje blijkbaar?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 1 november 2019 om 13:04
Wat dat betreft is dit topic een zegen voor het forum: ik heb het er zo druk mee dat ik nauwelijks tijd heb om elders nog lol te trappen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 1 november 2019 om 13:06
Helemaal geen goede zaak. Zoveel serieuze superfuckingheftige problemen die nu onbespot blijven! Wie weet loopt er wel een HSP'er los rond as we speak!
vrijdag 1 november 2019 om 13:08
Baggal schreef: ↑01-11-2019 13:01Geronimo, hieruit maak ik op dat jij mij ook als onderdeel van het groepje ziet. Ik verbaas me daarover, maar het staat je vrij. Ik zou dan wel graag zien wat jij mij (ik heb doorgaans heus wel wat compassie) precies verwijt en in welk topic ik iemand dan gepest zou hebben...
Ik ben me ook van geen groepje bewust. Of is het soms zo dat als je op napraat post, je per definitie al bij een groepje hoort?
vrijdag 1 november 2019 om 13:08
vrijdag 1 november 2019 om 13:09
Als je het met elkaar eens bent, ben je een groepje.the_Wicked_Witch schreef: ↑01-11-2019 13:08Ik ben me ook van geen groepje bewust. Of is het soms zo dat als je op napraat post, je per definitie al bij een groepje hoort?
Behalve op dit topic, daar ben je alleen een groepje als je het niet met TO eens bent.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 1 november 2019 om 13:10
Ik las net dat sommige mensen verboden wordt om op napraat te posten dus als jij mensen daar hebt weggestuurd hoor je bij het groepje. Ga maar eens even goed in de spiegel kijken.the_Wicked_Witch schreef: ↑01-11-2019 13:08Ik ben me ook van geen groepje bewust. Of is het soms zo dat als je op napraat post, je per definitie al bij een groepje hoort?
vrijdag 1 november 2019 om 13:11
Geronimo2 schreef: ↑01-11-2019 12:56Haal pilatespas weg uit de laatste 5 bladzijdes weg en je hebt het groepje te pakken (speciaal voor het groepje die maar blijft roepen om namen) inclusief het gedrag waar toch heel wat forummers dood moe van worden. Allemaal de vermoorde onschuld uithangen, zoekend naar woordjes die ze uit hun context kunne rukken om daar lekker op door te drammen met "snedige" antwoordjes en onder elkaar "grapjes" maken zodat ze hun eigen aandeel nooit onder ogen hoeven te komen.
Ondertussen zie ik Nitflex in allerlei topics proberen om de boel een beetje zuiver te houden en de TO gunnen dat ze een fatsoenlijk antwoord krijgt zonder dat, gebaseerd op aannames, de TO helemaal onderuit gehaald wordt. Lees "moe van mijn man" is, dan zie je er al weer Murrmurr die zichzelf blijkbaar hilarisch vindt, of topic gaan ten koste van TO en Smeds uithalen over iets wat nergens staat en gewoon door gaan in haar eigen suggestieve wereldje waar de TO terecht pissig over wordt omdat het er niet staat.
Pilatespas en Argentivivo steken tijd en moeite om de discussie maar weer eens aan te gaan om het VF leuk voor iedereen te maken, in ieder geval Nitflex zie ik het in de praktijk brengen en iemand als Pamelacourson elke keer weer moeite steken in de belevingswereld van een TO.
Zij (en velen anderen)tonen meer verbondenheid met het VF dan het groepje wat hier alleen voor zichzelf en het groepje zit. Als we het hebben over een groep die zich superieur voelt boven de rest dan zijn zij het wel. Er is een napraat topic waar ze iedereen op het VF mogen natrappen maar dat is niet genoeg, dus hollen ze elk willekeurig topic binnen zodat voor iedereen duidelijk is voor wie hier eigenlijk de baas is. In het gewone leven noemt men dat intimidatie. Net zoals hier lekker met zijn allen op Pilatespas afgeven, en loepen, en jij-bakken.
En ja de toon wordt hier steeds scherper maar dat hebben jullie aan jezelf te danken door jullie onvermogen om je eigen aandeel te willen zien, wederom pesterij gedrag en voor al het door blijven zuigen door met zijn allen af te zeiken. Individueel vallen jullie allemaal door de mand doordat jullie sociaal gehandicapt zijn maar als groep kun je tenminste blijven hopen dat je nog wat voorstelt, dus in dat geval is jullie groepsgevoel wel te verklaren. het is alleen zo jammer dat de rest er ook zo'n last van hebt maar hé, jullie zitten hier enkel voor jezelf dus wat kan het je schelen,toch?
Haha, deze is wel raak
vrijdag 1 november 2019 om 13:11
Kennelijk... En ik kom zelden op napraat...the_Wicked_Witch schreef: ↑01-11-2019 13:08Ik ben me ook van geen groepje bewust. Of is het soms zo dat als je op napraat post, je per definitie al bij een groepje hoort?
Geronimo heeft het erover dat we hier 'als groep' de vermoorde onschuld spelen (wellicht met een dikke klodder boter op het hoofd), maar ik ben mij oprecht van geen kwaad bewust. Geronimo gaat zelfs zo ver dat het woord intimidatie valt...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 1 november 2019 om 13:16
Murr: even voor jou: intimidatie kennelijk.Geronimo2 schreef: ↑01-11-2019 12:56. Er is een napraat topic waar ze iedereen op het VF mogen natrappen maar dat is niet genoeg, dus hollen ze elk willekeurig topic binnen zodat voor iedereen duidelijk is voor wie hier eigenlijk de baas is. In het gewone leven noemt men dat intimidatie. Net zoals hier lekker met zijn allen op Pilatespas afgeven, en loepen, en jij-bakken.
En dat schrijf ik nadat ik het 'objectief' gelezen heb
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 1 november 2019 om 13:17
Baggal schreef: ↑01-11-2019 13:01Geronimo, hieruit maak ik op dat jij mij ook als onderdeel van het groepje ziet. Ik verbaas me daarover, maar het staat je vrij. Ik zou dan wel graag zien wat jij mij (ik heb doorgaans heus wel wat compassie) precies verwijt en in welk topic ik iemand dan gepest zou hebben...
Welkom Baggal
