Psyche
alle pijlers
Asperger (???) wie ook?
dinsdag 9 december 2008 om 21:10
Ik heb het vermoeden dat ik asperger heb. Een kennis van me die me redelijk goed kent, attendeerde me erop en toen ben ik gaan spitten. Nu vroeg ik me af of er ook forummers zijn die dit ook hebben. (Ik ben m.n. op zoek naar vrouwen, meiden, dames net zoals ikzelf.)
Symptomen waar ik mezelf wel in herken zijn oa.:
- als kind anders zijn (en dat gevoel ook hebben). Nu voel ik me nog steeds anders (voornamelijk in mn communicatie naar anderen toe, verbaal en non-verbaal), maar ik kan me redelijk aanpassen. (Als ik zou doen wat me word ingegeven, dan zouden mensen om me heen raar opkijken. Niet dat ik echt vreemde dingen zou doen, maar wel niet doorsnee, denk ik.)
- erg gevoelig zijn voor prikkels (geluiden, licht, geuren etc.)
- als kind zijnde al wijs lijken (en m.n. op bepaalde gebieden, waar ik me echt op richte)
- alles moet zoals ik het in gedachten heb anders raak ik in paniek (planning moet kloppen!);
- een vreemde manier van lopen heb ik;
- slecht fijne motoriek
-enz.
Wie vermoed of weet inmiddels zeker dat hij/haar asperger heeft en hoe ga je ermee om?
Symptomen waar ik mezelf wel in herken zijn oa.:
- als kind anders zijn (en dat gevoel ook hebben). Nu voel ik me nog steeds anders (voornamelijk in mn communicatie naar anderen toe, verbaal en non-verbaal), maar ik kan me redelijk aanpassen. (Als ik zou doen wat me word ingegeven, dan zouden mensen om me heen raar opkijken. Niet dat ik echt vreemde dingen zou doen, maar wel niet doorsnee, denk ik.)
- erg gevoelig zijn voor prikkels (geluiden, licht, geuren etc.)
- als kind zijnde al wijs lijken (en m.n. op bepaalde gebieden, waar ik me echt op richte)
- alles moet zoals ik het in gedachten heb anders raak ik in paniek (planning moet kloppen!);
- een vreemde manier van lopen heb ik;
- slecht fijne motoriek
-enz.
Wie vermoed of weet inmiddels zeker dat hij/haar asperger heeft en hoe ga je ermee om?
donderdag 18 december 2008 om 17:23
Starshine, dr Oz is zo'n ontzettend naar belerend doktertje. Misschien heel goed in zijn vak hoor, dat weet ik verder niet, ben niet door hem geopereerd, maar zodra hij begint te praten krijg ik kotsneigingen. Ik vind hem een woozy, al weet ik niet eens of dat een bestaand woord is
Lippizan, wat heeft de bekendheid van jouw doktertje Oz nou te maken met het onderwerp van dit topic. Hij is toch geen specialist op het gebied van Autisme?
Lippizan, wat heeft de bekendheid van jouw doktertje Oz nou te maken met het onderwerp van dit topic. Hij is toch geen specialist op het gebied van Autisme?
donderdag 18 december 2008 om 17:28
donderdag 18 december 2008 om 18:38
dr Zwaan:
http://nl.youtube.com/watch?v=1CsDKmRBB ... re=related
en de tv0dokter voor vrouwen van Kreatief met kurk
http://nl.youtube.com/watch?v=5usMz10pl ... re=related
ik weet niet welke hilarischer is.
http://nl.youtube.com/watch?v=1CsDKmRBB ... re=related
en de tv0dokter voor vrouwen van Kreatief met kurk
http://nl.youtube.com/watch?v=5usMz10pl ... re=related
ik weet niet welke hilarischer is.
vrijdag 19 december 2008 om 06:30
Was dr. Zwaan niet degene die propageerde dat je de "bips van voor naar achteren moest afvegen" om blaasontsteking te voorkomen? Natuurlijk volkomen juist maar de manier waarop hij het altijd zei...wij lagen thuis vroegah altijd collectief in een stuip als de tv-dokter er op was .
Hans, Heather, goed om jullie kijk op de omgang met familie/partner te lezen.
Zoon is een vreselijke knuffelaar(daar slaat hij nogal in door), ook de juf en een aantal klasgenootjes zijn niet veilig bij hem, vaak op het obsessieve af. Hij heeft periodes dat hij bv tijdens het eten voortdurend aan je zit, aaien, knuffelen, vasthouden. En dat is natuurlijk hartstikke lief, maar wel erg lastig. En ook daar moet een soort van rem op komen, niet iedereen is daar van gediend natuurlijk. Op school heeft hij stressballetjes gekregen, als hij de neiging tot knuffelen(vooral bij de juf) niet kan onderdrukken krijgt hij die om lekker in te knijpen. Het is voor hem een manier om te uiten dat hij je lief vindt, maar ook een manier om te ontstressen.
Hans, Heather, goed om jullie kijk op de omgang met familie/partner te lezen.
Zoon is een vreselijke knuffelaar(daar slaat hij nogal in door), ook de juf en een aantal klasgenootjes zijn niet veilig bij hem, vaak op het obsessieve af. Hij heeft periodes dat hij bv tijdens het eten voortdurend aan je zit, aaien, knuffelen, vasthouden. En dat is natuurlijk hartstikke lief, maar wel erg lastig. En ook daar moet een soort van rem op komen, niet iedereen is daar van gediend natuurlijk. Op school heeft hij stressballetjes gekregen, als hij de neiging tot knuffelen(vooral bij de juf) niet kan onderdrukken krijgt hij die om lekker in te knijpen. Het is voor hem een manier om te uiten dat hij je lief vindt, maar ook een manier om te ontstressen.
vrijdag 19 december 2008 om 13:44
Maar goed, ik blijf het raar vinden, eerst hoor je alleen over adhd en hebben alle kinderen dat, toen was het hoogbegaafdheid, elk kind wat slimmer was dan de ouders werd hoogbegaafd genoemd en nu is het asperger. Zelfs oudere mensen met een beetje afwijkend gedrag moeten zo'n label als asperger krijgen. Laat iedereen gewoon zijn wie die is!
vrijdag 19 december 2008 om 17:28
En toch klopt het niet om ADHD, hoogbegaafdheid en Asperger als een modeverschijnsel te zien. ADHD en Asperger zijn bestaande stoornissen, en hoogbegaafdheid is m.i. een term die door anderen op een vreemde manier wordt gebruikt. Voor mij betekent het slechts: iemand die een IQ van 130 heeft of meer. Het definieert verder niet hoe die persoon is. Men spreekt over een ander denkniveau, maar als die persoon verder niets mankeert, waarom zou hij zijn gedrag niet aan kunnen passen aan mensen met een iets lager IQ?
World of Warcraft: Legion
vrijdag 19 december 2008 om 20:56
Maar zo'n IQ test zegt helemaal niks. Men weet namelijk niet eens wat intelligentie is dus hoe kun je het dan testten?
En over het gedrag aanpassen. Er zitten 2 kinderen met asperger in de klas en beiden hebben last van sexuele fratsen. De ene is zo erg en zit constant te friemelen en te karren, kind is 10 jr! De docent doet net of die het niet ziet. Ook al hebben ze asperger ik vind het geen excuus om zulk gedrag te vertonen. Kind schijnt heel intelligent te zijn maar ik vind zulk gedrag nou niet bepaald intelligent.................
En over het gedrag aanpassen. Er zitten 2 kinderen met asperger in de klas en beiden hebben last van sexuele fratsen. De ene is zo erg en zit constant te friemelen en te karren, kind is 10 jr! De docent doet net of die het niet ziet. Ook al hebben ze asperger ik vind het geen excuus om zulk gedrag te vertonen. Kind schijnt heel intelligent te zijn maar ik vind zulk gedrag nou niet bepaald intelligent.................
vrijdag 19 december 2008 om 23:25
zaterdag 20 december 2008 om 02:02
@A girl uit 1983:
Zo dom zijn die opmerkingen helemaal niet.. (van "lipizzan" & "heather2")
--------verduidelijking..-------------------------
Ik heb na post 20 dus weinig/niets gelezen hoor..
Wel dat ge... Over Lipizzan's posting-truc-ages
--------------/end------------------------------------------
Mensen die leiden onder (te) veel stress gaan zich sowieso wat minder "fatsoenlijk" gedragen.
Ik zal zeer vermoedelijk gewoon 'n schildklier hormoon moeten slikken, & daarmee wordt alles 'n stuk normaler. (dat ik verder me wat vreemd gedraag heeft eerder met ‘n verkeerde opvoeding/jeugd te maken.)
Je* moet als "intelligent" mens niet denken dat alles wat je* bedenkt feitelijk ook zo is.
(of moeten we terug naar het "jaar 0"?)
Ben ook tè vaak & tevens verkeerd gediagnosticeerd met "Autisme" e.d
Wat zullen we vervolgens krijgen; mensen met "Autisme" worden in hetzelfde rijtje als Kanker & HIV-patiënten neergezet/geparkeerd. (knip, plak)
Vervolgens wordt men 'afgestoten', terwijl dat vanuit "empatische" inzichten gezien niet "mag". *kuch*
Hoe hypocriet kun je* bezig zijn? (Sadistisch lachje in hoofd)
Mensen waarop eenmaal het "logo'tje": 'donder op' staat worden afgestoten..
Nu is het toevallig zo dat ik me niet meer laat begrenzen op jullie inteeltsector (zoals vele/allen dat in feite zijn)
Heerlijk, ben lekker beledigend bezig; hoor/lees & zie ik... (en weet ook in hoeveel opzichten & met welke woorden)
Denk je* nu echt dat er geen hype-cult zit in de mens zelf? Ga je daadwerkelijk n's in de "ontwikkelde" geschiedenis verdiepen & er komen plots hele andere zaken naar boven. (we lopen al 3.000 jaar +, in ‘n ‘rondje om de kerk te wandelen’
Iedereen is in staat om elkaar te kwetsen. kwestie van Genetisch-gerelateerde-jaloezie dacht ik zo.
Ik vraag me ook dagelijks af waarom die kwetsuren overal in moeder natuur voorkomen, maar bij de mensheid gaan zaken al snel in de richting van "90% normal, 10% ziek"
Zoals men wel vaker op school heeft gezegd er is geen ‘normaal’
Nu heb ik daar ‘onlangs’ (eind-augustus) maar even van gemaakt: ‘Er is context-gerelateerde-normaliteit’
Wat zoveel wil zeggen als: ‘Clichés’ zijn er niet-voor-niets, maar staan vaak niet in de juiste ‘context’.
Heerlijk lekker perfectionistisch bezig..
Kortom: kappen met dat domme, inteeltmatige hokjescultuurtje, als je* niet weet wat je* zoekt/bedoeld, moet je* ‘t er ook niet over hebben. (wat dus voor ruim 98% van alle natuur-gerelateerde-verschijnselen geldt)
Dus ook in de bouw, meta-fysica, genetische biologie en zo kan ik voorlopig nog even doorgaan. (98.000 viva-pagina’s verder’)
Je* staat hier voor: Alle mensen.. (ook voor mezelf de afgelopen 27 jaar.)
Leuk hè dat knip & plak hokjes denken, en dat voor iemand die uit z’n laatste tests kwam als ‘zwak-begaafd’?
ps.: M’n Neerlands is idd. van bedenkelijk niveau, zal wel door de ‘Intellectuelen’ van de afgelopen generaties komen? Of niet soms? (en al helemaal als je* - net als ik - weet waar je* last van hebt voor +- 76%)
Intellect is: informatie/gegevens dat/die je* verzameld & tot iets nuttigs/bruikbaars omzet.
Die kredietcrisis komt op sommigen als bijzonder/verwonderlijk over, ik lach me al 18 maanden bijna suf’
Zo dom zijn die opmerkingen helemaal niet.. (van "lipizzan" & "heather2")
--------verduidelijking..-------------------------
Ik heb na post 20 dus weinig/niets gelezen hoor..
Wel dat ge... Over Lipizzan's posting-truc-ages
--------------/end------------------------------------------
Mensen die leiden onder (te) veel stress gaan zich sowieso wat minder "fatsoenlijk" gedragen.
Ik zal zeer vermoedelijk gewoon 'n schildklier hormoon moeten slikken, & daarmee wordt alles 'n stuk normaler. (dat ik verder me wat vreemd gedraag heeft eerder met ‘n verkeerde opvoeding/jeugd te maken.)
Je* moet als "intelligent" mens niet denken dat alles wat je* bedenkt feitelijk ook zo is.
(of moeten we terug naar het "jaar 0"?)
Ben ook tè vaak & tevens verkeerd gediagnosticeerd met "Autisme" e.d
Wat zullen we vervolgens krijgen; mensen met "Autisme" worden in hetzelfde rijtje als Kanker & HIV-patiënten neergezet/geparkeerd. (knip, plak)
Vervolgens wordt men 'afgestoten', terwijl dat vanuit "empatische" inzichten gezien niet "mag". *kuch*
Hoe hypocriet kun je* bezig zijn? (Sadistisch lachje in hoofd)
Mensen waarop eenmaal het "logo'tje": 'donder op' staat worden afgestoten..
Nu is het toevallig zo dat ik me niet meer laat begrenzen op jullie inteeltsector (zoals vele/allen dat in feite zijn)
Heerlijk, ben lekker beledigend bezig; hoor/lees & zie ik... (en weet ook in hoeveel opzichten & met welke woorden)
Denk je* nu echt dat er geen hype-cult zit in de mens zelf? Ga je daadwerkelijk n's in de "ontwikkelde" geschiedenis verdiepen & er komen plots hele andere zaken naar boven. (we lopen al 3.000 jaar +, in ‘n ‘rondje om de kerk te wandelen’
Iedereen is in staat om elkaar te kwetsen. kwestie van Genetisch-gerelateerde-jaloezie dacht ik zo.
Ik vraag me ook dagelijks af waarom die kwetsuren overal in moeder natuur voorkomen, maar bij de mensheid gaan zaken al snel in de richting van "90% normal, 10% ziek"
Zoals men wel vaker op school heeft gezegd er is geen ‘normaal’
Nu heb ik daar ‘onlangs’ (eind-augustus) maar even van gemaakt: ‘Er is context-gerelateerde-normaliteit’
Wat zoveel wil zeggen als: ‘Clichés’ zijn er niet-voor-niets, maar staan vaak niet in de juiste ‘context’.
Heerlijk lekker perfectionistisch bezig..
Kortom: kappen met dat domme, inteeltmatige hokjescultuurtje, als je* niet weet wat je* zoekt/bedoeld, moet je* ‘t er ook niet over hebben. (wat dus voor ruim 98% van alle natuur-gerelateerde-verschijnselen geldt)
Dus ook in de bouw, meta-fysica, genetische biologie en zo kan ik voorlopig nog even doorgaan. (98.000 viva-pagina’s verder’)
Je* staat hier voor: Alle mensen.. (ook voor mezelf de afgelopen 27 jaar.)
Leuk hè dat knip & plak hokjes denken, en dat voor iemand die uit z’n laatste tests kwam als ‘zwak-begaafd’?
ps.: M’n Neerlands is idd. van bedenkelijk niveau, zal wel door de ‘Intellectuelen’ van de afgelopen generaties komen? Of niet soms? (en al helemaal als je* - net als ik - weet waar je* last van hebt voor +- 76%)
Intellect is: informatie/gegevens dat/die je* verzameld & tot iets nuttigs/bruikbaars omzet.
Die kredietcrisis komt op sommigen als bijzonder/verwonderlijk over, ik lach me al 18 maanden bijna suf’
zaterdag 20 december 2008 om 02:09
Lippizan, de wetenschap gaat door. Net zoals er op allerlei vlakken steeds meer ontdekt wordt, is dat met de hersenen ook zo. Hersenen, waarvan ze slechts 30% van denken te weten. Niet zo gek dus dat er meer `hersenziekten` worden ontdekt. Ik zou dus niet spreken van een modeverschijnsel.
Ik hoop trouwens niet dat Lippizan voor de klas staat.
Verder zal ik er niet meer op ingaan Mirjam, want dat heeft inderdaad geen enkele zin. Negeren is het beste.
Ik hoop trouwens niet dat Lippizan voor de klas staat.
Verder zal ik er niet meer op ingaan Mirjam, want dat heeft inderdaad geen enkele zin. Negeren is het beste.
zaterdag 20 december 2008 om 02:20
@Monissa: mag ik je 1 "klein" detail verklappen: 'we' zitten nog niet op 10%
@Hans: stoornissen/verschijnselen die niet correct gedefinieerd zijn, zijn geen correcte(/echte?) stoornissen.
Groeit er 'n "ongewenst product" in je lichaam dan heet 't 'n "tumor", heb je 'gemiddelde' cel vernieuwing, dan is het opeens normaal.
gekleurd & on-gekleurd, intelligentie moet nodig ge-herdefineerd worden.
leuk hè al die prachtige spelfouten, ik heb 'n fantastische vrij-brief
kortom: big-lolly, except in my pants, that's the small one..
(man, fout vout, faut..)
@Hans: stoornissen/verschijnselen die niet correct gedefinieerd zijn, zijn geen correcte(/echte?) stoornissen.
Groeit er 'n "ongewenst product" in je lichaam dan heet 't 'n "tumor", heb je 'gemiddelde' cel vernieuwing, dan is het opeens normaal.
gekleurd & on-gekleurd, intelligentie moet nodig ge-herdefineerd worden.
leuk hè al die prachtige spelfouten, ik heb 'n fantastische vrij-brief
kortom: big-lolly, except in my pants, that's the small one..
(man, fout vout, faut..)
zaterdag 20 december 2008 om 02:28
@Monissa: ja 'precies', in hoeverre 'men' het "schoemakster blijf bij je leest" principe in ere houd(t?)..
Of is 't schoe(n)maakster?
Contextuele lolly for some, belediging & storend veur others..
10% = 90%
50 = 40
3 = 8
- vaag = precies,
- vrouwen van venus, mannen van mars
- Apen zijn dom, mensen zijn slim
- Wrong = right
- Right = wrong
- Dj is? vaag of euhhh, ik wee' nie' meer.. Najib begint te twijfelen..
Vaag no?
Of is 't schoe(n)maakster?
Contextuele lolly for some, belediging & storend veur others..
10% = 90%
50 = 40
3 = 8
- vaag = precies,
- vrouwen van venus, mannen van mars
- Apen zijn dom, mensen zijn slim
- Wrong = right
- Right = wrong
- Dj is? vaag of euhhh, ik wee' nie' meer.. Najib begint te twijfelen..
Vaag no?
anoniem_35363 wijzigde dit bericht op 20-12-2008 03:08
Reden: ff opschonen post..
Reden: ff opschonen post..
% gewijzigd
zaterdag 20 december 2008 om 02:34
L? oh.. die "l" gebruikt den volle naam maar hoor, ze heeft deels nl. gewoon gelijk; dat anderen zich daarin niet kunnen herkennen is 'n ander issue, maargoed..
Ik snap deels haar posts wel, dat bij OCPS/OCPD 'n hoop verzonnen/buiten het eigen lichaam geplaatst wordt weet ik ook wel.
"bekenden" die daar vermoedelijk ook last van hebben:
leterme (da's eerlijk gezegd nog - erg veel - natte vinger werk)
Groenink (de quote's over Groeninks reacties geven 'n hoop weg/indicatoren aan; hoewel hier Asperger ook mogelijkheid zou kunnen zijn.)
ex van Rene vervoorn.. (indicators weer "rood-gloeiende")
post wordt verder aangevuld.. deels gedaan/.. @ 3:12.... 13.. crappy time"table"
Ik snap deels haar posts wel, dat bij OCPS/OCPD 'n hoop verzonnen/buiten het eigen lichaam geplaatst wordt weet ik ook wel.
"bekenden" die daar vermoedelijk ook last van hebben:
leterme (da's eerlijk gezegd nog - erg veel - natte vinger werk)
Groenink (de quote's over Groeninks reacties geven 'n hoop weg/indicatoren aan; hoewel hier Asperger ook mogelijkheid zou kunnen zijn.)
ex van Rene vervoorn.. (indicators weer "rood-gloeiende")
post wordt verder aangevuld.. deels gedaan/.. @ 3:12.... 13.. crappy time"table"
zaterdag 20 december 2008 om 02:37
zaterdag 20 december 2008 om 02:54
@monissa: Tja, ik snap je punt wel, maar datzelfde heb ik met vele reacties weer van Vrouwen op dit forum (& veel blijkbaar ook weer van mijn kant, waarvan ik nu ook weer steeds beter snap waarom ik dat deed/me zo gedroeg, maargoed..)
Nadeel("tje") van Internet/leer momentje:
Je/wij bent/zijn "anoniem", en dus gaat 'n groot gedeelte er maar van uit dat de absolute meerderheid maar wat loopt aan te liegen. Wat 'n (groot) deel ook doet. (tegen net-etiquette in; als iedereen die strikt zou mis-/ge-bruiken is binnen de kortste keren Internet heel erg rustig/leeg)
'n ander deel waardeert dàt niet, omdat je van elkaar niet kunt zien/horen hoe je overkomt.
+- 70~90% van de communicatie is immers non-verbaal/anders dan vocaal/typende.
Letters kunnen nl. heel erg bot/leeg overkomen.
Datzelfde geldt voor "intellectueel"-onderlegd NL dàt denkt niet "bot" over te komen. Wat dus wel zo geïnterpreteerd kan worden. Hokjes denken pur sang dus.
Ik kan je overigens niet omver maaien, heb geen pistool/handwapen, is 'n ddos-attack ook goed? (IT-humor, mixed with your remark/opmerking.)
Kortom: Ik mag dan wel in 'n psychiatrische kliniek verbleven hebben Om 'verkeerde' redenen, maar ik heb mezelf & ander-mans(/mens?) gevoelens wel leren respecteren. Daar ontbrak het idd. aan, maar niet door "Autisme", of een van de 16~36 andere labels waarvoor ik gecertificeerd was
Mijn manier van posten komt nu/deze postings ook enigszins*/behoorlijk*/extreem* arrogant over, maar das' met good reason..
***choose whatever option you like best, but I'm open to suggestions (which I might not read soon, since I need to be stabilzed first)
confession time:
I'm A smiley addict & I confess!
Mm why not, I might just as well confess to another sin.. I'm A women/female-addict too (yippie, got 2 new addictions to add to my lists..)
And als laatste: Ik ben Ruben Nicolai :-0 (nee das' jammer genoeg niet waar, hij's wáy sexier ..)
------revisie 1.26-------
Ahhh, weet weer wat ik no ff wilde "toevoegen" (dat geldt voor jullie, ik was 't enkel vergeten.)
Mijn vermoede(n?) is dat ziektes zoals Autisme & Schizofrenie - in huidige definities - niet daadwerkelijk genetisch van aanleg zijn (bij de niet "over-duidelijke" gevallen is er vaker iets anders mis gelopen.)
Mijn vermoeden is nl. dat ik "lost" raakte doordat ik veel - opvallende - eigenschappen heb van m'n moeder heb ontvangen & die icm de "features" van m'n vader hebben geresulteerd in 'n pretty weird-out van f/ps'. (zeker icm de "revoluties" op verscheidene gebieden @ that point..)
Zit Annemie nogsteeds hier? (your getting nailed; IT-style not sex-wise.)
Nadeel("tje") van Internet/leer momentje:
Je/wij bent/zijn "anoniem", en dus gaat 'n groot gedeelte er maar van uit dat de absolute meerderheid maar wat loopt aan te liegen. Wat 'n (groot) deel ook doet. (tegen net-etiquette in; als iedereen die strikt zou mis-/ge-bruiken is binnen de kortste keren Internet heel erg rustig/leeg)
'n ander deel waardeert dàt niet, omdat je van elkaar niet kunt zien/horen hoe je overkomt.
+- 70~90% van de communicatie is immers non-verbaal/anders dan vocaal/typende.
Letters kunnen nl. heel erg bot/leeg overkomen.
Datzelfde geldt voor "intellectueel"-onderlegd NL dàt denkt niet "bot" over te komen. Wat dus wel zo geïnterpreteerd kan worden. Hokjes denken pur sang dus.
Ik kan je overigens niet omver maaien, heb geen pistool/handwapen, is 'n ddos-attack ook goed? (IT-humor, mixed with your remark/opmerking.)
Kortom: Ik mag dan wel in 'n psychiatrische kliniek verbleven hebben Om 'verkeerde' redenen, maar ik heb mezelf & ander-mans(/mens?) gevoelens wel leren respecteren. Daar ontbrak het idd. aan, maar niet door "Autisme", of een van de 16~36 andere labels waarvoor ik gecertificeerd was
Mijn manier van posten komt nu/deze postings ook enigszins*/behoorlijk*/extreem* arrogant over, maar das' met good reason..
***choose whatever option you like best, but I'm open to suggestions (which I might not read soon, since I need to be stabilzed first)
confession time:
I'm A smiley addict & I confess!
Mm why not, I might just as well confess to another sin.. I'm A women/female-addict too (yippie, got 2 new addictions to add to my lists..)
And als laatste: Ik ben Ruben Nicolai :-0 (nee das' jammer genoeg niet waar, hij's wáy sexier ..)
------revisie 1.26-------
Ahhh, weet weer wat ik no ff wilde "toevoegen" (dat geldt voor jullie, ik was 't enkel vergeten.)
Mijn vermoede(n?) is dat ziektes zoals Autisme & Schizofrenie - in huidige definities - niet daadwerkelijk genetisch van aanleg zijn (bij de niet "over-duidelijke" gevallen is er vaker iets anders mis gelopen.)
Mijn vermoeden is nl. dat ik "lost" raakte doordat ik veel - opvallende - eigenschappen heb van m'n moeder heb ontvangen & die icm de "features" van m'n vader hebben geresulteerd in 'n pretty weird-out van f/ps'. (zeker icm de "revoluties" op verscheidene gebieden @ that point..)
Zit Annemie nogsteeds hier? (your getting nailed; IT-style not sex-wise.)
